#38 Gracias!

#24 Nadie sabe porque funciona la gravedad. Literalmente. Sabemos como lo hace, sus ecuaciones, gracias a Newton y Einstein, pero no porqué.

No deja de ser un problema.

#38 Gracias!

#15 Tampoco soy un estudioso en el tema, de ahí que en mi duda inicial ya avise de mi ignorancia. Pero gracias por la info
_{Nota mental, no cabrear en exceso a hipnox}

#11 puede ser, no lo sé, carezco de experiencia apuñalando cráneos...

#12 No es necesaria experiencia practica, basta el conocimiento teórico, como en otros muchos aspectos. 

#15 Tampoco soy un estudioso en el tema, de ahí que en mi duda inicial ya avise de mi ignorancia. Pero gracias por la info
_{Nota mental, no cabrear en exceso a hipnox}

#12 pues muy mal, ¿qué vas a hacer cuando te ataquen los zombies?

#28 poner pies en polvorones

#167 O a las de los trabajadores de Alcoa e incluso ir toda la familia de excursión con las camisetas verdes de escola pública para todos. No es una cuestión de pasta, sino de educación, de no ser un ignorante.

#52 cualquiera que se quede sin ingresos tiene el mismo problema. Hipoteca sin pagar, etc

#19 Lo de las clases es tan arbitrario como quieras tú que sea.
El objectivo de la izquiera ha sido siempre el mismo, aglutinar bajo una misma bandera o identidad a un grupo de personas, víctimas o supuestas víctimas de algún hecho para acumular fuerza y poder atacar a los supuestos autores de tal hecho.
Se ha hecho desde el punto de vista laboral (obreros), económico, social, sexual o racial.

#22 El objectivo de la izquiera ha sido siempre el mismo, aglutinar bajo una misma bandera o identidad a un grupo de personas, víctimas o supuestas víctimas de algún hecho para acumular fuerza y poder atacar a los supuestos autores de tal hecho.

Perdón por salir con este Godwyn pero... ¿Esa definición no cuaja también de puta madre con cómo la derecha ha visto a judíos, rojos, masones, homosexuales, ateos o librepensadores?

#22 No sé si ese ha sido siempre el objetivo de la izquierda, porque solo los veo tribalizar y crear identidades contrapuestas que se pelean luego entre sí.

#19 Precisamente el objetivo de ampliar la definición de clase media es romper la unidad de la clase obrera. Por lo que dices, contigo lo han conseguido.

#63 No conmigo no, lo han conseguido con otros, tu crees por ejemplo que un tio que cobra 100k al año va a ir a una manifestación por aumentar el salario minimo? o por una sanidfad publica mejor?

#167 O a las de los trabajadores de Alcoa e incluso ir toda la familia de excursión con las camisetas verdes de escola pública para todos. No es una cuestión de pasta, sino de educación, de no ser un ignorante.

#11 si solo cobra de su trabajo, si.
En mi opinión el problema viene de la mala traducción a "obrera" en vez de "trabajadora"

#16 si la definición es esa, pues bien. Pero para mi no pertenece a la misma clase social que alguien que cobra el salario minimo.

#19 Lo de las clases es tan arbitrario como quieras tú que sea.
El objectivo de la izquiera ha sido siempre el mismo, aglutinar bajo una misma bandera o identidad a un grupo de personas, víctimas o supuestas víctimas de algún hecho para acumular fuerza y poder atacar a los supuestos autores de tal hecho.
Se ha hecho desde el punto de vista laboral (obreros), económico, social, sexual o racial.

#22 El objectivo de la izquiera ha sido siempre el mismo, aglutinar bajo una misma bandera o identidad a un grupo de personas, víctimas o supuestas víctimas de algún hecho para acumular fuerza y poder atacar a los supuestos autores de tal hecho.

Perdón por salir con este Godwyn pero... ¿Esa definición no cuaja también de puta madre con cómo la derecha ha visto a judíos, rojos, masones, homosexuales, ateos o librepensadores?

#22 No sé si ese ha sido siempre el objetivo de la izquierda, porque solo los veo tribalizar y crear identidades contrapuestas que se pelean luego entre sí.

#19 Precisamente el objetivo de ampliar la definición de clase media es romper la unidad de la clase obrera. Por lo que dices, contigo lo han conseguido.

#63 No conmigo no, lo han conseguido con otros, tu crees por ejemplo que un tio que cobra 100k al año va a ir a una manifestación por aumentar el salario minimo? o por una sanidfad publica mejor?

#167 O a las de los trabajadores de Alcoa e incluso ir toda la familia de excursión con las camisetas verdes de escola pública para todos. No es una cuestión de pasta, sino de educación, de no ser un ignorante.

#11 si le despiden tiene el mismo problema que otro trabajador?

#47 ...yo diria que no. Pero es mi opinión.

#52 cualquiera que se quede sin ingresos tiene el mismo problema. Hipoteca sin pagar, etc

#11 si acumula suficiente capital para dejar de depender de su trabajo para vivir, en mi opinión no es clase trabajadora.

Clase trabajadora, para mí, no son quienes trabajan sino quienes necesitan trabajar para sobrevivir.

#60 ahí le has dao.

Clase trabajadora = si te despiden, estás entre jodido y muy jodido.

A una persona que gana 100k, por mucho que trabaje, no se le puede considerar clase trabajadora. A esa persona, un despido le ocasionará un bache, pero tiene recursos para salir adelante.

La diferencia no está sólo en que la cesta de la compra cuesta lo mismo para ambos (y si esa persona es sibarita, tiene margen para recortar exigencias) sino que es probable que esa persona disponga de otras fuentes de ingresos, contactos que le ayuden a conseguir otro puesto de trabajo similar al que tenía, etcétera.

#87 El tener recursos es muy relativo. Mucha gente que gana 100k se gasta 100k,y probablemente tenga unos gastos fijos de la leche. Si pierde el trabajo también puede pasarlas putas. A mí no creo que me pasará, porque suelo gastar bastante menos de lo que gano, pero gente que ganando bien se lo pule todo hay a patadas.

#11

¿Es tu caso? Si la gente con pasta se preocupara por los pringaos la décima parte de lo que se preocupan estos por la gente con pasta el mundo sería mucho mejor.

#95 jajajja no es mi caso ni de refilón!

#0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 es un tema de cambio de mentalidad.

Los trabajadores de ahora han aprendido educación (aunque no todos), están más formados en general, y conocen mucho más conceptos como "productividad", "valor añadido", "globalización", "capitalismo", "libre mercado", "mercado laboral"

Si eres un obrero "a secas", de los de antes (o de los de ahora), esos conceptos te suenan a chino, ni idea de cómo se maneja la economía y sólo conoces otros como "huelga", "derechos", "paguitas", "sindicatos", "pensión", "neumáticos quemados", etc

Obviamente son dos clases distintas

#175 todas esas tonterías sindicales están muy pasadas de moda, en España hay muchos trabajadores con muchos derechos, muchos otros muy precarios y muchos parados, demasiados

El mercado laboral está fatal regulado

Los derechos son sólo para algunos, lo que demuestra que la clase sindical sólo se defiende a sí misma y a sus protegidos

Y gente que trabaja 10 y más horas conozco a patadas. Por mucho que ponga lo que ponga en su contrato

#210 en España sobran derechos de algunos y falta productividad y capitalismo

El País Vasco es más rico que Murcia, tiene más actividad industrial por muchos motivos y ese es el motivo por el que las condiciones de los trabajadores son mejores, y no otro

#164 No sé si el comentario es sarcástico o en serio, pero este es el mejor ejemplo de para qué se creó de la nada una división más de la clase obrera

#164 Los trabajadores de ahora han aprendido educación

No mucha, dado que cada día son más pobres.

#218 No mucha, dado que cada día son más pobres.

Eso es bastante falso. Las viviendas han subido de precio, pero casi cualquier otro producto es más barato que hace 40 años en proporción

#254 Bueno, las técnicas modernas han reducido el precio de la comida (aunque a costa de su calidad).

La electrónica y la ropa es más barata. Tener esclavos asiáticos tiene sus ventajas, y regalarle todas nuestras patentes y know-how a China sus consecuencias.

#265 Bueno, las técnicas modernas han reducido el precio de la comida (aunque a costa de su calidad).

Eso de la calidad es muy relativo

La electrónica y la ropa es más barata. Tener esclavos asiáticos tiene sus ventajas, y regalarle todas nuestras patentes y know-how a China sus consecuencias.

No todo se hace en China. Aunque los chinos también tienen derecho a tener un trabajo, no???

#266 De todos modos, parece que nos queda ya poco por disfrutar de las cosas que comentamos, al menos a los precios tan asequibles que hemos tenido hasta ahora.

Si no me cree, pregúntele a los que buscan una tarjeta gráfica nueva o una consola.

#11 y mi madre que es pensionista y no trabaja es clase media?

#39 Puede suponer lo que te salga del ciruelo que a mi me la trae bastante floja.

#43 pues no contestes matao

#118 Es normal y comprensible que lo pienses así, yo sigo pensando que la prisión provisional es una medida excepcional que debe ser muy garantista. En todo caso, un robo siempre implica violencia (legalmente), yo me refiero a que vuelvan a dar una paliza y a generar daños personales graves a alguien. Incluso si me equivoco, ahora mismo no creo que haya un riesgo inminente que lo justifique, o al menos así lo verá el juez.

#21 (#17) No estoy de acuerdo, son violentos, sí. ¿Cuántas palizas como esta llevan? A mi tampoco me hace gracia que estén el libertad, pero de ahí a dar por sentado que van a dedicarse a dar palizas encima teniendo un juicio por ello es mucho. Lo más seguro es que tu hagas ese comentario, y al final pasen los meses y los años y no volvamos a saber nada de ellos.

De hecho, sería bastante noticioso y aún así son raras ese tipo de noticias. A mi juicio la prisión condicional debería ser algo muy excepcional, pero la peña quiere que se aplique siempre, y se olvida que justamente cuando se decide que eres culpable es en el juicio. Que a ti te parezca claro no es suficiente, de hecho, de cualquier delito podrías decir eso...

#51 La noticia indica que uno de los detenidos "ha sido arrestado en otras tres ocasiones: una por tráfico de drogas y dos por robos con fuerza".

Le auguro unos cuantos años en el módulo de jóvenes de la prisión. Eso sí, hasta que lo juzguen puede seguir delinquiendo todo lo que quiera, no pasa nada.

#97 Supongo que es cuestión de que no hay sentencia, o de que los requisitos para la prisión provisional sean más estrictos, pero de ahí a asumir que mañana va a dar otra paliza como hecho seguro, me parece mucho. Repito, para mi la prisión provisional debería ser algo excepcional y debidamente justificado, pero parece que todo el mundo quiere que sea la opción por defecto sin más.

#102 Bueno ojala me equivoque yo, de verdad. Pero sigo pensando que es bastante probable que alguno de ellos vuelva a efectuar un robo con violencia.

#118 Es normal y comprensible que lo pienses así, yo sigo pensando que la prisión provisional es una medida excepcional que debe ser muy garantista. En todo caso, un robo siempre implica violencia (legalmente), yo me refiero a que vuelvan a dar una paliza y a generar daños personales graves a alguien. Incluso si me equivoco, ahora mismo no creo que haya un riesgo inminente que lo justifique, o al menos así lo verá el juez.

#97 el dia del juicio no se presenta y listo

#51 dale las vueltas que quieras, si han dado una paliza para robar, es muy probable que lo vuelvan a hacer. Y como comentan por aquí, parece que no era ni la primera, ni la segunda vez que lo hacían. España es un paraíso para los delincuentes

#174 Pues vale, menos que tienes tu bola de cristal...

#21 de hecho, uno de ellos habia sido detenido 2 veces mas este año.

#113 Lo mismo, si lo harías sin el dinero igual, entra dentro del sexo que cada uno quiera tener. El porno amateur está muy en boga porque son gente haciéndolo porque le gusta y encima le sacan dinero. El otro no lo consumo y punto, me parece un problema más grave a resolver el de los puteros, que el de la industria del porno, que también tiene muchas muchas cosas por criticar y sería demasiado largo de hablar.