#1 Eso digo yo, es lo malo que le veo. ¿Como no han pensado en eso?
#2 Son propuestas que están sobre la mesa y que aún se tienen que debatir, si se pactan o no finalmente será cosa de Google y AEPPYM.
No creo que se vaya a perjudicar a nadie que no sea a los "aprovechados" que utilizan marcas famosas para aparecer en los resultados. AEPPYM solo pretende que se cumplan las leyes que ya están establecidas, no está inventandose nada.
Y por cierto, ¿dónde compras tu ropa de Zara que no sea en el propio Zara?
Me alegro por las marcas españolas, que se haga de una vez justicia con los falsificadores y se busquen otros medios para estafar.
#1 tengo mis dudas de que solo quieran eliminar webs de falsificación:
4.- Las limitaciones del uso indebido de marcas debe extenderse también al Google Map y no sólo a Google Adwords.
Aquí interpreto que una tienda de ropa no podrá añadir en su publicidad las marcas que vende (Zara, Mango, Bershka, etc). Tampoco lo podrá indicar en Google Maps cuando vaya a ubicar su tienda en el mapa, por extensión, tampoco podrán utilizarlas los usuarios para indicar donde se vende un modelito concreto, o como recomendación.
7.- Google deberá atender con la máxima colaboración y mantener informada a la asociación de cualquier proyecto que pueda afectar a las marcas.
Lo primero que me viene a la cabeza con esto es Google News, Google Images, etc. ¿Por qué debería informar Google de los proyectos que va a crear? Por ejemplo si crea una tienda de ropa, no tiene por qué tratar con las marcas, puede simplemente asociarse al Corte Inglés y que ellos le provean de stock.
8.- Google mantendrá informada regularmente a la asociación de cualquier cambio o avance previo de programación que pueda afectar a los asociados de la AEPPYM.
¿Las marcas que no estén registradas en AEPPYM tendrán el mismo derecho de conocer cambios o avances que afecten a su marca? Esto podría afectar a la libre competencia.
11.- Google facilitará a la AEPPYM las herramientas necesarias para que sus asociados perjudicados puedan intervenir o retirar aquellos textos no autorizados que contengan difamaciones, calumnias o injurias que contribuyan a dañar la imagen y reputación de los asociados.
¿Se eliminarán también los textos, post o comentarios que hablan de las condiciones laborales de algunas marcas?¿las quejas sobre la mala atención al cliente? ¿Las marcas que fabrican en China por cuatro duros y luego venden en europa a precio de lujo? Por que dentro de difamaciones y/o calumnias entran muchas cosas y no solo el típico "Esta marca es una mierda".
12.- Se elaborará una lista de exclusión voluntaria de marcas que no puedan ser comercializadas como “frases publicitarias” por parte de Google, atendiendo a los derechos que conforme a la legislación vigente amparan a las marcas oficialmente reconocidas y registradas.
Frase publicitaria que no podrá usarse: "Ven a nuestra tienda, tenemos los últimos modelos de Zara, Mango, Bershka... "
Desde mi punto de vista, este exceso de control sobre el buscador, perjudicará a Google y a la libertad de los usuarios en la red, además de a la mayoría de tiendas que publicitan sus servicios en Google AdWords que solo podrán competir entre sí en el número de metros cuadrados del local y no en los productos que tienen o utilizar como gancho publicitario el nombre de alguna marca. Lo peligroso es que Google vaya a privilegiar a los socios de AEPPYM por encima de otras asociaciones o propietarios de patentes y marcas, esto perjudicará la libre competencia sin duda.
#2 Son propuestas que están sobre la mesa y que aún se tienen que debatir, si se pactan o no finalmente será cosa de Google y AEPPYM.
No creo que se vaya a perjudicar a nadie que no sea a los "aprovechados" que utilizan marcas famosas para aparecer en los resultados. AEPPYM solo pretende que se cumplan las leyes que ya están establecidas, no está inventandose nada.
Y por cierto, ¿dónde compras tu ropa de Zara que no sea en el propio Zara?
Google y AEPPYM buscan una solución conjunta para el uso indebido de marcas en el buscador
aeppym.esLas marcas españolas están de enhorabuena ante los resultados de la reunión que mantuvieron este pasado 10 de diciembre representantes de la Asociación Española de Propietarios de Patentes y Marcas (AEPPYM) y del buscador Google, con el objetivo de intentar solucionar el problema del uso indebido de marcas en dicho buscador.
La policía detiene a dos camareros del Passeig Marítim por drogar a dos chicas para violarlas
ultimahora.esAgentes del Cuerpo Nacional de Policía procedieron a la detención de dos camareros de un bar del Passeig Marítim acusados de un presunto delito de abuso sexual con penetración.
Arriba Twitter! Abajo Facebook!
Si un negocio se mantiene solo por el hecho de dejar fumar en sus locales... ¡vaya mierda de negocio!
¿Acaso vende más el dejar fumar un cigarro que los productos que se ofrecen? Es una pena.
#7 Yo, por desgracia, soy fumador y desde que no se puede fumar en ciertos bares, dejé de ir. De hecho, cuando empiece la prohibición total, tengo claro que prefiero comprar unas cervezas o licores para estar en casa de los colegas y poder fumar tranquilamente que estar en un sitio donde no me encuentre a gusto por no poder fumar.
Por supuesto puede que yo sea la excepción, y los demás fumadores sigan yendo a bares sin poder fumar.
Los que no fumamos no protestamos por el humo que nos echan...
Empresarios del sector de ocio protestan en Madrid contra la prohibición de fumar en sus locales
ultimahora.esLos hosteleros han iniciado en la isla una campaña en la que reclaman espacios para fumadores en los locales, a la vez que dan su apoyo a esta protesta que tendrá lugar hoy miércoles en la plaza de España de Madrid bajo el slogan "Prohibición total = ruina de la hostelería".
#7 y porque te crees que lo estoy diciendo, soy publicista. No pagas, pero a cambio te tragas los anuncios, que es otra forma de amortizarlo. Sin embargo en la TV de pago no hay anuncios porque para eso pagas.
Si tu estas pagando un servicio a Google para aparecer como destacado en sus resultados, tienes tanto derecho a aparecer como él, da igual que sea Google o San Quintín, el servicio es igual para todos.
#4 "gratis para el publico".
Google es una empresa igual que todas, no da nada gratis. Que no tengas que pagar con dinero no significa que sea gratis, tu tranquilo que te lo cobrarán de otra forma, ya sea metiendo publicidad o como ellos quieran, eres su marioneta.
#7 y porque te crees que lo estoy diciendo, soy publicista. No pagas, pero a cambio te tragas los anuncios, que es otra forma de amortizarlo. Sin embargo en la TV de pago no hay anuncios porque para eso pagas.
Si tu estas pagando un servicio a Google para aparecer como destacado en sus resultados, tienes tanto derecho a aparecer como él, da igual que sea Google o San Quintín, el servicio es igual para todos.
A Google no le importa pagar la multa que le impuso el juez, porque con lo que ha ganado de los clicks, le da para pagar la multa y para comprarse unos cuantos portales.
Si Google ya ha sido denunciado, pero salen más casos por otro lado. Que haces te tiras asi toda la vida?
No quiero parches, quiero una puta solución.
#39 Si todo el mundo se sintiera tan perjudicado como tú por el sistema, habría mas denuncias
Y no pidas solo una multa, pide daños y perjuicios
Y si no lo hacen, pues tiras mas arriba. Coño, si vas a ir contra Google, vete hasta el final
#36 Te explico:
He sufrido y conozco gente que lo sufre, que despues de denunciar a la empresa anunciadora y ganar el caso, se dirige a Google con papeles y pruebas en mano y te da una palmadita en la espalda diciendo que tomarán medidas. Pasan los meses y la cosa sigue igual. Y no solo eso, si no que han aparecido más y más y más.
(Quiero que quede claro, que siempre que hablo de denunciar a Google, es porque antes se ha denunciado a la empresa anunciadora y se ha ganado el caso).
Google recibe cientos de quejas al día como esta y no hace nada para remediarlo.
Una persona paga para registrar una marca y obetener una exclusividad territorial y no sufrir este tipo de percances, pero con las excusa de la búsqueda por palabras, se lavan las manos. (Hace un momento ha quedado demostrado como con Opel, que no es una palabra si no una marca, otro la utiliza para vender sus coches y desviar al cliente, o si no con que fin lo hace?).
Google, que utiliza unos algoritmos en su buscador que ni einstein los descifra (es un decir), no es capaz de cortar el problema haciendo que no se puedan utilizar palabras que son marcas (¿Ocurrirá lo mismo si utilizamos la palabra GOOGLE en adwords? jejeje, vamos ni de coña, asi que poder pueden).
El día que lo sufras y tu empresa pierda cientos de euros por esto, lo entenderás.
Si supieses la de gente que busca un servicio técnico oficial en un buscador y les llama para que vengan a repararle un aparato y cuando se presentan allí son 2 atontaos que no tienen que ver con el servicio técnico oficial...
Yo no critico el sistema que tiene Google para anunciarse, solo pido que cuando se les diga que quiten un anuncio lo quiten (con papeles del caso ganado en mano) y que hagan lo posible para que nadie pueda utilizar las marcas de otros de forma tan sencilla, no creo que sea tan complicado.
Punto final.
#37 Vale, en ese caso, como te dije ya muy arriba, DENUNCIA A GOOGLE. En ese caso sí tiene la culpa. Pero el caso que pone el enlace, no habla de tener una sentencia firme de nada
Si denuncias a Google, el juez emitirá una orden cautelar, y pobre de Google como no la cumpla.
Es tan facil como eso
Vuelvo a repetir que solo la ley se infringe cuando utilizas una marca para vender productos iguales que la competencia. A caso Felipe Opel tiene el nombre registrado? A caso vende coches Opel?
Si Opel fuese una palabra, el agente registrador no lo hubiese permitido. Tu no puedes ir a la OEPM y registrar PERRO, no te van a dejar.
Ya no sabeis que tonterias decir.
#35 Y tu no sabes por donde salir. A ver, dime exactamente, exactamente, que culpa tiene Google de que alguien se anuncie en su plataforma incumpliendo todas las leyes de marcas registradas.
Respondeme coherentemente a eso, y en paz
#36 Te explico:
He sufrido y conozco gente que lo sufre, que despues de denunciar a la empresa anunciadora y ganar el caso, se dirige a Google con papeles y pruebas en mano y te da una palmadita en la espalda diciendo que tomarán medidas. Pasan los meses y la cosa sigue igual. Y no solo eso, si no que han aparecido más y más y más.
(Quiero que quede claro, que siempre que hablo de denunciar a Google, es porque antes se ha denunciado a la empresa anunciadora y se ha ganado el caso).
Google recibe cientos de quejas al día como esta y no hace nada para remediarlo.
Una persona paga para registrar una marca y obetener una exclusividad territorial y no sufrir este tipo de percances, pero con las excusa de la búsqueda por palabras, se lavan las manos. (Hace un momento ha quedado demostrado como con Opel, que no es una palabra si no una marca, otro la utiliza para vender sus coches y desviar al cliente, o si no con que fin lo hace?).
Google, que utiliza unos algoritmos en su buscador que ni einstein los descifra (es un decir), no es capaz de cortar el problema haciendo que no se puedan utilizar palabras que son marcas (¿Ocurrirá lo mismo si utilizamos la palabra GOOGLE en adwords? jejeje, vamos ni de coña, asi que poder pueden).
El día que lo sufras y tu empresa pierda cientos de euros por esto, lo entenderás.
Si supieses la de gente que busca un servicio técnico oficial en un buscador y les llama para que vengan a repararle un aparato y cuando se presentan allí son 2 atontaos que no tienen que ver con el servicio técnico oficial...
Yo no critico el sistema que tiene Google para anunciarse, solo pido que cuando se les diga que quiten un anuncio lo quiten (con papeles del caso ganado en mano) y que hagan lo posible para que nadie pueda utilizar las marcas de otros de forma tan sencilla, no creo que sea tan complicado.
Punto final.
#37 Vale, en ese caso, como te dije ya muy arriba, DENUNCIA A GOOGLE. En ese caso sí tiene la culpa. Pero el caso que pone el enlace, no habla de tener una sentencia firme de nada
Si denuncias a Google, el juez emitirá una orden cautelar, y pobre de Google como no la cumpla.
Es tan facil como eso
#32 ¿Que tiene que ver el nombre de una persona con una MARCA REGISTRADA?
#33 No sé, tu eres el que le está dando vueltas al tema. Yo solo te digo que Opel si es una palabra 
Anda! No sabia que Opel era una palabra. Existe en el diccionario? Alguien me puede decir que significa?
En fin, otro caso más de que se pueden usar marcas en beneficio propio.
#31 El apellido del fundador
¿Puede denunciar Felipe Opel a la empresa por uso indebido?¿Y todas las Mercedes del mundo?
Toma, hinchate a etimologias:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_company_name_etymologies
Y de paso:
http://www.neverbot.com/wp-content/uploads/2009/10/buambulancia.jpg
#32 ¿Que tiene que ver el nombre de una persona con una MARCA REGISTRADA?
#33 No sé, tu eres el que le está dando vueltas al tema. Yo solo te digo que Opel si es una palabra
#27 Tu conoces la ley de marcas o hablas por hablar?
La ley de protección de marcas dice, que se considera violación de la marca cuando se utiliza una marca que no es tuya para vender productos de la misma gama, da igual que ponga la marca en el móvil o no, solamente por utilizar una marca para atraer al publico y confundirle ya estas infringiendo, eso se llama competencia desleal.
Otra cosa muy diferente, es que tu tienda se llame Teléfonos Pablo, y pongas un cartel de Nokia porque efectivamente vendes teléfonos Nokia y ese cartel te lo da el proveedor de Nokia.
Si tu pones Nokia en tu tienda, y resulta que vendes zapatos, no estas estas infringiendo la marca, porque no existe competencia.
Ese ejemplo que me pones de que hay tiendas que ponen una marca y luego no la tienen, creo que ya te ha quedado explicado. Si venden productos de otra marca que no anuncian y son de la misma gama, efectivamente se les podría caer el pelo, porque llevan a la confusión del comprador. Un cartel de Nokia, solo te lo puede facilitar Nokia o uno de sus proveedores, y si te lo facilita, es preciamente porque vendes sus productos, si no que pinta en la tienda.
Hablo de Google, porque en este caso es Google quién no respeta a las marcas.
Cuando sea El Mundo quien no laa respete me meteré con El Mundo, pero de momento no he oido nada sobre ellos. Por mí como si es El Universo.
#25 Venga tio, pa ti la perra gorda
No se niega, pasa de ti directamente, y te hablo por experiencia personal.
A mi por lo menos no me cambia nada si digo "Google" o "La panadería de la esquina" me es igual, tu marca es tu marca, que para eso la pagas.
Precisamente aquí el problema es que es Google, y tener poder es lo que conlleva, porque si hubiese sido la panadería, se habia zanjado el tema en dos días.
En fin, por mi parte no tengo más que decir. Pero por muy legal que Google tenga montado su "negocio" me parece una estafa lucrarse a costa de otros.
#23 Puedes discutirme todo lo que quieras, pero es que tu posición no aguanta cambiar "Google" por "El Mundo".
Si crees que otra empresa usa tu nombre en vano y se anuncia en Google, primero denuncias a esa empresa, ganas lo que tengas que ganar, y le pides a Google que cancele esa campaña,sentencia en mano. ¿Que no lo hace? Bien, en ese caso SI puedes denunciar a Google
Si crees que otra empresa usa tu nombre en vano y se anuncia en ElMundo, primero denuncias a esa empresa, ganas lo que tengas que ganar, y le pides a ElMundo que cancele esa campaña,sentencia en mano. ¿Que no lo hace? Bien, en ese caso SI puedes denunciar a ElMundo
Es que no veo porque toda esa inquina contra Google, ni que hubiera violado a tu perro
Y yo creo que tu no conoces a nadie en estas circunstancias, porque si no, sabrias que aunque demandes a la empresa que registro el anuncio y ganes la sentencia, y despues demandes a Google por no quitar el anuncio, sigue sin quitarlo.
Y además, aunque lo quite, en todo ese tiempo ya se ha embolsado miles de euros, no te jode.
Mientras 4 jilipollas se pelean por su marca ellos mientras haciendose de oro.
#21 Yo te digo los cauces. Y no me parece a mi que, sentencia en mano, Google se niegue a quitar nada
"Y además, aunque lo quite, en todo ese tiempo ya se ha embolsado miles de euros"
Si te consideras perjudicado, le exiges a quien has demandado, daños y perjuicios
Cambia la palabra "Google" por "El Mundo" en tu planteamiento, y me cuentas...
Mas leña al fuego: American Airlines denuncia a Google por permitir anuncios de AdWords con su marca comercial (http://google.dirson.com/post/3553-american-airlines-denuncia-google/)
Mira que dice:
En abril de 2004 Google modificó su política de marcas registradas, y desde esa fecha cualquier queja de una empresa que crea que cualquiera de sus marcas registradas está siendo utilizada por un tercero en el programa AdWords, implicará la prohibición por parte de éste de su uso.
Mira como me rio: jajajajajajajajjajajajajajajajajajaains.
Con lo facil que sería que Google no permitiera publicar palabras que contengan marcas... pero no, es mejor el dinerito
#17 En ese caso SI puedes ir contra Google, y Google gustosamente, en cumplimiento de la ley, les dará de baja. No es tan dificil de comprender
#18 Vale, pues si consideras que Google no cumple con la ley española, coge, y denunciale
#19 Es lo que te explico, Google te pone en "cuarentena" hasta que se aclaren las cosas, es que cae de cajón. Y colega, no pongas un enlace de hace 3 años...
Pero es que creo que tu sigues sin saber exactamente que hace Google. En serio, por mi parte, paso de seguir explicandotelo. Google da publicidad. Si alguien se anuncia EN Google incumpliendo marcas, se denuncia contra ese alguien. Si yo anuncio 'Tienda del espía' en El Mundo, e incumplo cualquier historia de marcas, tu me denuncias a mi, no a El Mundo. FIN.
#16 Sabes mucho de AdWords pero no tienes ni idea de leyes, y AdWords no cumple del todo la Ley, al menos la Española. No te lo digo yo, lo dicen abogados expertos en protección de marcas.
Pero la gente se piensa que porque venga de un gigante esta bien hecho, en fins, así va el país, lleno de marionetas que no saben mas que asentir con la cabeza.
#17 En ese caso SI puedes ir contra Google, y Google gustosamente, en cumplimiento de la ley, les dará de baja. No es tan dificil de comprender
#18 Vale, pues si consideras que Google no cumple con la ley española, coge, y denunciale
#19 Es lo que te explico, Google te pone en "cuarentena" hasta que se aclaren las cosas, es que cae de cajón. Y colega, no pongas un enlace de hace 3 años...
Pero es que creo que tu sigues sin saber exactamente que hace Google. En serio, por mi parte, paso de seguir explicandotelo. Google da publicidad. Si alguien se anuncia EN Google incumpliendo marcas, se denuncia contra ese alguien. Si yo anuncio 'Tienda del espía' en El Mundo, e incumplo cualquier historia de marcas, tu me denuncias a mi, no a El Mundo. FIN.
Otra cosa...
¿Que pasa si FACUA gana el caso contra OCU y Google sique sin quitar el anuncio?
#17 En ese caso SI puedes ir contra Google, y Google gustosamente, en cumplimiento de la ley, les dará de baja. No es tan dificil de comprender
#18 Vale, pues si consideras que Google no cumple con la ley española, coge, y denunciale
#19 Es lo que te explico, Google te pone en "cuarentena" hasta que se aclaren las cosas, es que cae de cajón. Y colega, no pongas un enlace de hace 3 años...
Pero es que creo que tu sigues sin saber exactamente que hace Google. En serio, por mi parte, paso de seguir explicandotelo. Google da publicidad. Si alguien se anuncia EN Google incumpliendo marcas, se denuncia contra ese alguien. Si yo anuncio 'Tienda del espía' en El Mundo, e incumplo cualquier historia de marcas, tu me denuncias a mi, no a El Mundo. FIN.
Siempre han jugado con la marcas y eso le ha reportado millones de beneficios hasta que le han cortado el grifo.
Ahora si os fijáis cuando buscáis algo en Google ya no aparecen enlaces patrocinados arriba y la derecha como antes http://www.altas-buscadores.com/img/google-adwords.jpg .
Me acuerdo que antes, por poner un ejemplo, buscaba "dominos pizza" y el primer enlace patrocinado que me salía era "telepizza". Esto sucede porque Telepizza a contratado en google adwords la palabra "dominos pizza" como palabra clave, para que la gente que busque ese término aparezcan ellos en primer lugar, con lo cual están usando una marca registrada en su beneficio.
Esto a la pequeña y mediana empresa en internet les hace mucho daño, porque les hace casi invisibles en los resultados. Y lo digo por experiencia.