#58 Aun se oye el echo del silencio a tu comentario 
Mae mia, esto está lleno de gente que hizo dumping del raciocinio y se lo dejaron por ahí tirado
#132 Pues porque no sabes buscar o porque no quieres macho.
Desde el enlace, filtras en "Organización contratante" por la palabra "igualdad" y el primerito mismo es de 14.999€ y dice que el Órgano es el Instituto de las mujeres, y es un enlace además. Si pinchas ves que ese órgano tiene esta jerarquía:
ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO> Ministerio de Igualdad> Secretaría de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género> Instituto de las Mujeres
Yo lo veo claro y si no lo ves ya no sé
#132 Están repartidos entre los varios organismos relacionados con el ministerio y su ámbito, solo hay que ver los nombres de la última columna, y sobre todo, querer verlo
#140 jejeje, buen apunte ese de "querer verlo". Yo, lo que veo, es que los contratos que has señalado no dependen del ministerio de Igualdad, sino de algunas comunidades autónomas. Veo una conselleria valenciana, otra cántabra y otra de Canarias. ¿Tú quieres ver otra cosa?
#109 Pues con buscar un ratito basta para encontrar algunos de los contratos mencionados.
En el enlace https://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b1/jY7LDoIwFES_xS-4t6UtsizvEhQUQdsNYWEMhsfG-P1W41ZkdpOckxkwoIVLhMsZYXABM3XP_tY9-nnqhnc3omVREQRxSnFbOSHSPKxrkdqacAvoJYCu87kTsCZrSlGpBFGlcZjXhFtdrPPxRyT-889glhH6BZYufoCFD_t0Hq-gLea2sokOUnkOFv7RDmXl7lQmlCAyOIH2YTRDHHvqzjq5eQEXNJAE/dl4/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/pw/Z7_AVEQAI930OBRD02JPMTPG21004/act/id=0/p=javax.servlet.include.path_info=QCPjspQCPbusquedaQCPFormularioBusquedaContratosMenores.jsp/541464942759/-/
Filtras por "Organización contratante" poniendo "igualdad" y encontrarás unos cuantos muy muy cerca de los 15k, y si ves los títulos ya...
Los tres primeros que no son 0€, son 14999, 14800 y 14999, por ejemplo, y hay un total de 15632 resultados
#131 Pues yo no veo que ninguno de los contratos que dices los haya realizado el Ministerio de Igualdad... ¿Será otro bulo más?
#140 jejeje, buen apunte ese de "querer verlo". Yo, lo que veo, es que los contratos que has señalado no dependen del ministerio de Igualdad, sino de algunas comunidades autónomas. Veo una conselleria valenciana, otra cántabra y otra de Canarias. ¿Tú quieres ver otra cosa?
#132 Pues porque no sabes buscar o porque no quieres macho.
Desde el enlace, filtras en "Organización contratante" por la palabra "igualdad" y el primerito mismo es de 14.999€ y dice que el Órgano es el Instituto de las mujeres, y es un enlace además. Si pinchas ves que ese órgano tiene esta jerarquía:
ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO> Ministerio de Igualdad> Secretaría de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género> Instituto de las Mujeres
Yo lo veo claro y si no lo ves ya no sé
#71 Está enlazado más abajo el artículo
#104 ya entiendo por qué no me lo enlazas directamente... "The objective". A la altura de "Ok diario".
Para que veas lo cutre que es esa gente a la que lees, he entrado en la noticia tapándome la nariz para intentar encontrar la fuente. Ponen algunos enlaces a la ley para dar veracidad a la noticia pero, sorpresa, ningún enlace a los documentos. "Según los documentos a los que a tenido acceso este medio", dicen para dar un aura de periodismo. Joder, que los contratos son públicos https://contrataciondelestado.es/wps/portal/plataforma
En fin, mi consejo: no leas basura.
#109 Pues con buscar un ratito basta para encontrar algunos de los contratos mencionados.
En el enlace https://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b1/jY7LDoIwFES_xS-4t6UtsizvEhQUQdsNYWEMhsfG-P1W41ZkdpOckxkwoIVLhMsZYXABM3XP_tY9-nnqhnc3omVREQRxSnFbOSHSPKxrkdqacAvoJYCu87kTsCZrSlGpBFGlcZjXhFtdrPPxRyT-889glhH6BZYufoCFD_t0Hq-gLea2sokOUnkOFv7RDmXl7lQmlCAyOIH2YTRDHHvqzjq5eQEXNJAE/dl4/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/pw/Z7_AVEQAI930OBRD02JPMTPG21004/act/id=0/p=javax.servlet.include.path_info=QCPjspQCPbusquedaQCPFormularioBusquedaContratosMenores.jsp/541464942759/-/
Filtras por "Organización contratante" poniendo "igualdad" y encontrarás unos cuantos muy muy cerca de los 15k, y si ves los títulos ya...
Los tres primeros que no son 0€, son 14999, 14800 y 14999, por ejemplo, y hay un total de 15632 resultados
#131 Pues yo no veo que ninguno de los contratos que dices los haya realizado el Ministerio de Igualdad... ¿Será otro bulo más?
#140 jejeje, buen apunte ese de "querer verlo". Yo, lo que veo, es que los contratos que has señalado no dependen del ministerio de Igualdad, sino de algunas comunidades autónomas. Veo una conselleria valenciana, otra cántabra y otra de Canarias. ¿Tú quieres ver otra cosa?
#132 Pues porque no sabes buscar o porque no quieres macho.
Desde el enlace, filtras en "Organización contratante" por la palabra "igualdad" y el primerito mismo es de 14.999€ y dice que el Órgano es el Instituto de las mujeres, y es un enlace además. Si pinchas ves que ese órgano tiene esta jerarquía:
ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO> Ministerio de Igualdad> Secretaría de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género> Instituto de las Mujeres
Yo lo veo claro y si no lo ves ya no sé
#104 ¿Sí? Pues lo he abierto justo para buscarlo y no lo veo.
#58 Si adjudicas muchos de casi 15k a las mismas empresas... hecha la ley hecha la trampa. A ver si empezamos a pensar ya que todos los p. políticos nos tangan y no solo los que no nos gustan
#61 entonces sí sería delito. ¿Tienes información sobre esa adjudicación de contratos de casi 15000€ a la misma empresa? De algún sitio que no sea una fábrica de bulos, porfa.
#104 ya entiendo por qué no me lo enlazas directamente... "The objective". A la altura de "Ok diario".
Para que veas lo cutre que es esa gente a la que lees, he entrado en la noticia tapándome la nariz para intentar encontrar la fuente. Ponen algunos enlaces a la ley para dar veracidad a la noticia pero, sorpresa, ningún enlace a los documentos. "Según los documentos a los que a tenido acceso este medio", dicen para dar un aura de periodismo. Joder, que los contratos son públicos https://contrataciondelestado.es/wps/portal/plataforma
En fin, mi consejo: no leas basura.
#109 Pues con buscar un ratito basta para encontrar algunos de los contratos mencionados.
En el enlace https://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b1/jY7LDoIwFES_xS-4t6UtsizvEhQUQdsNYWEMhsfG-P1W41ZkdpOckxkwoIVLhMsZYXABM3XP_tY9-nnqhnc3omVREQRxSnFbOSHSPKxrkdqacAvoJYCu87kTsCZrSlGpBFGlcZjXhFtdrPPxRyT-889glhH6BZYufoCFD_t0Hq-gLea2sokOUnkOFv7RDmXl7lQmlCAyOIH2YTRDHHvqzjq5eQEXNJAE/dl4/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/pw/Z7_AVEQAI930OBRD02JPMTPG21004/act/id=0/p=javax.servlet.include.path_info=QCPjspQCPbusquedaQCPFormularioBusquedaContratosMenores.jsp/541464942759/-/
Filtras por "Organización contratante" poniendo "igualdad" y encontrarás unos cuantos muy muy cerca de los 15k, y si ves los títulos ya...
Los tres primeros que no son 0€, son 14999, 14800 y 14999, por ejemplo, y hay un total de 15632 resultados
#131 Pues yo no veo que ninguno de los contratos que dices los haya realizado el Ministerio de Igualdad... ¿Será otro bulo más?
#132 Pues porque no sabes buscar o porque no quieres macho.
Desde el enlace, filtras en "Organización contratante" por la palabra "igualdad" y el primerito mismo es de 14.999€ y dice que el Órgano es el Instituto de las mujeres, y es un enlace además. Si pinchas ves que ese órgano tiene esta jerarquía:
ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO> Ministerio de Igualdad> Secretaría de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género> Instituto de las Mujeres
Yo lo veo claro y si no lo ves ya no sé
#104 ¿Sí? Pues lo he abierto justo para buscarlo y no lo veo.
#61 Es que eso sí sería fraccionar.
Estás mezclando cosas...
#29 ¿Y porqué no incluyes a Irene Montero (también con apodos estaría bien) en esas quejas? Su ministerio ha adjudicado decenas de contratos de menos de 15000 euros para no tener que licitar ni nada, igual que esta tipa, vamos...
Y ojo, criticaré a quien lo haga, del color que sea. Lo digo para que no intentes atacar diciendo que defiendo a unos sí y a otros no
#49 Adjudicar contratos menores no es, ni muchísimo menos, fraccionarlos.
#61 entonces sí sería delito. ¿Tienes información sobre esa adjudicación de contratos de casi 15000€ a la misma empresa? De algún sitio que no sea una fábrica de bulos, porfa.
#104 ya entiendo por qué no me lo enlazas directamente... "The objective". A la altura de "Ok diario".
Para que veas lo cutre que es esa gente a la que lees, he entrado en la noticia tapándome la nariz para intentar encontrar la fuente. Ponen algunos enlaces a la ley para dar veracidad a la noticia pero, sorpresa, ningún enlace a los documentos. "Según los documentos a los que a tenido acceso este medio", dicen para dar un aura de periodismo. Joder, que los contratos son públicos https://contrataciondelestado.es/wps/portal/plataforma
En fin, mi consejo: no leas basura.
#109 Pues con buscar un ratito basta para encontrar algunos de los contratos mencionados.
En el enlace https://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b1/jY7LDoIwFES_xS-4t6UtsizvEhQUQdsNYWEMhsfG-P1W41ZkdpOckxkwoIVLhMsZYXABM3XP_tY9-nnqhnc3omVREQRxSnFbOSHSPKxrkdqacAvoJYCu87kTsCZrSlGpBFGlcZjXhFtdrPPxRyT-889glhH6BZYufoCFD_t0Hq-gLea2sokOUnkOFv7RDmXl7lQmlCAyOIH2YTRDHHvqzjq5eQEXNJAE/dl4/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/pw/Z7_AVEQAI930OBRD02JPMTPG21004/act/id=0/p=javax.servlet.include.path_info=QCPjspQCPbusquedaQCPFormularioBusquedaContratosMenores.jsp/541464942759/-/
Filtras por "Organización contratante" poniendo "igualdad" y encontrarás unos cuantos muy muy cerca de los 15k, y si ves los títulos ya...
Los tres primeros que no son 0€, son 14999, 14800 y 14999, por ejemplo, y hay un total de 15632 resultados
#104 ¿Sí? Pues lo he abierto justo para buscarlo y no lo veo.
#61 Es que eso sí sería fraccionar.
Estás mezclando cosas...
#49 ¿Alguna información documentada?. Si puedes añade la empresa amiga de Podemos, para que cuadre con el PP.
#49 si? Yo es que todo lo que oigo sobre irene montero lo cojo con pinzas.
No es por nada, pero la probabilidad de que sea un bulo, fake, trola, o mentirijilla piadosa, es muy grande…
Si hubiera realmente algo, con la campaña de acoso y los millones de mamporreros con banderita en pulserita que hay, ya estariamos hartos de ver y oir noticias de las denuncias..
Me equivoco?
#193 Ya ves... ni en nuevas la he visto
#164 Casualmente esta noticia no está entre las enviadas nuevas a Meneame...
Buena parte del problema es que tenemos montones de derechos y cada vez menos obligaciones, y la gente es muy libre de hacer o dejar de hacer lo que quiera y menos mal que están todos los demás para cubrir todo aquello que unos cuantos dejan de hacer porque tienen derecho.
El problema de la ley trans, puesta como ejemplo por el rufián, no es que te de derecho a cambiarte de sexo, es alentar y facilitar demasiado algo que es peligroso e irreversible, que solo hay que ver cuantos arrepentidos en reino unido porque les dijeron, venga, cambia, que no pasa nada, y luego su problema no era ese...
La gente que cree que los detractores de esta ley lo son porque no quieren que la gente corrija un problema de disforia de género y que se joda con su problema, lo son porque saben que los que no estén bien asesorados ni ayudados con el tema, pueden estar cometiendo un grave error por falta de información y procesos. Eso sin contar las desigualdades legales entre hombres y mujeres. Si fuéramos iguales ante la ley para absolutamente todo, daría un poco igual que alguien decida cambiar la casilla de su DNI, pero no da igual y eso es peligroso.
Pero bueno, el populismo de este hombre es galopante, como el de la mayoría de políticos.
#27 Uno de los mayores deberes de la ciudadanía es pagar impuestos, cosa de la que siempre se queja la derecha.
#18 Y también tiene tela que se comparen tus ganancias (añadidas a tus futuras herencias, ganancias nuevas que obtienes de tu propio trabajo) con heredar las ganancias de tus padres, es decir, el dinero cambia de manos, porque MUEREN y dejan de ser dueños de eso que ganaron. Para explicarme mejor, tu ganas por trabajar y pagas por ello y obtienes dinero nuevo, porque te paga otro que también gana por trabajar, en las herencias, el que te paga no gana nada porque muere, la herencia no es nueva riqueza que ganas tú y se suma al patrimonio de tus padres, si no que se da de baja a su nombre y pasa al tuyo. Por ej, si en vida permites que tus hijos usen toda tu futura herencia, ok, sin gravar, pero si mueres y siguen disfrutándola igual, entonces si pagan, pero la realidad es que el dinero es el mismo, pero con otro titular. Ese es el motivo porque tanta gente no ve el sentido del impuesto, y también dice el autor que solo hay quejas con ese impuesto, pero que con tantos otros que pagas por duplicado (o triplicado) no, pero lo cierto es que claro que nos quejamos de todo eso. Vas pagando impuestos por muchos sitios y a la gente tampoco le gusta eso, así que tampoco entiendo porqué asegura que la gente sí está de acuerdo con ello..
#27 Sobre todo cuando el mayor volumen de dinero que no declara impuestos esta en los paraísos fiscales de las empresas. Como tú comentas, ese dinero ya ha pagado sus correspondientes impuestos cuando se gano.
#262 Pues no tiene mucho sentido seguir no, declaras que no vas a respetar otras opiniones, asíque es tontería
#252 Asumes varias cosas y llevas otras al extremo. No he dicho en ningún momento nada de robos de salario, solo destacar que la gente no es muy consciente de cuanto dinero se te va en impuestos, creer que las cosas son gratis. Pagamos los servicios, pero bien caros, más de lo que cuestan. Dices algo de "desaparición de impuestos" para justificarte, cosa que tampoco he dicho. Pagamos impuestos demasiado altos porque dos motivos, no tienen ni idea de como gestionarlos bien y porque se enriquecen gracias a ellos. Si eso último no pasara y lo lo gestionaran mejor, tendríamos los mismos y mejores servicios por un trecho menos de dinero mensual en impuestos, pero de ahí a reducirlos a 0...
Así que aplícate lo de la falta de miras y no exageres la opinión de terceros para darte la razón.
No todo en esta vida es blanco o negro ni hay solo comunistas y liberales, existe el gris y la gente de centro que busca equilibrios en las cosas.
Que se te va más del 50% de lo que ganas y generas en impuestos es un hecho, no una gilipollez como has dicho, y habrá a quien le parezca mal y a quien le parezca bien. Y dentro de a los que les parezca mal, hay varios motivos, no solo que quieran 0 impuestos, porque 0 impuestos son 0 servicios, y eso tampoco es lo ideal.
Redacta tus comentarios y opiniones con un poco más de respeto, que no solo existe tu opinión, ya que afortunada o desafortunadamente existen demasiados tipos de personas y de opiniones, y no hay que demonizar a quien no coincida contigo al 100%...
Esto es lo que realmente está destruyendo la sociedad, la gente radicalizada como tú, o blanco o negro como ya dije.
Al menos en algo te puedo dar la razón, en la primera mitad del último párrafo
#261 No, no pagas los servicios más caros, los pagas más baratos porque están subvencionados.
De verdad no se que os ha dado ahora por pedir respeto en esta web. Pero no, no tengo ninguna necesidad de respetar tus ideas y menos cuando fundamentas tus opiniones en cosas que no son ciertas. No voy a seguir con el tema.
Y como ya te he dicho tienes ejemplo de sobra, recientes, de lo que ocurre cuando se bajan impuestos, las empresas aumentan márgenes y los servicios públicos se deterioran.
#222 ¿Y porqué puedes asegurar que si no tuviera que pagarlo la empresa, tampoco lo cobrarías tu? Ni siquiera una parte directamente. La empresa nunca se gastará en ti más de lo que produces, pero tampoco mucho menos porque los propios trabajadores irían reclamando salarios más altos al haber mucho margen de beneficio (ahora mismo ya pasa y yo mismo lo hago con las entrevistas). Tienes la misma certeza y pruebas que puedo tener yo. Si no se pagara nada de eso, no habría seguridad social, por lo que tendrías que pagarlo tú por separado a un seguro que te costaría más o menos lo mismo. Al final la SegSocial es un seguro de tarifa plana por una bastante elevada cantidad mensual, como en otros países, pero gestionada por distintas manos.
No sé donde ves un error en el cálculo del iva, y que no he hecho ninguno y solo he dicho que eso también cuenta en lo que le das al estado.
Lo de intentar vagamente faltar al respecto con lo de "de panfleto" es por la falta de argumentos supongo y por suponer cosas del resto.
En mi comentario no se dice que no quiera impuestos, solo que no están calculando bien lo que se lleva el estado de lo que produces. Se puede estar de acuerdo o en desacuerdo con los impuestos, pero evaluar tu posición basándote en datos incorrectos es un error.
#246 Claro que te lo puedo asegurar, tienes unos cuantos precedentes estos meses, cuando con cada bajada de impuestos las empresas han aprovechado para aumentar márgenes en la venta de productos.
Para que se haya producido ese aumento de sueldo ha tenido que ocurrir una pandemia global que haya hecho que la gente se replantee cosas, los 40 años antes donde sólo ha habido una pérdida de poder adquisitivo te los fumas nuevamente.
Empezar a sumar impuestos para que te cuadre lo del 50% del salario es una gilipollez, el salario te baja porque te lo estas gastando, estás obteniendo cosas a cambio cuando pagas el IVA.
No es por falta de argumentos, es por la falta de miras que tenéis, incapaz de entender que gran cantidad de los productos y servicios de este país están altamente subvencionados por el pago de impuestos. Y que el encarecimiento de eso productos motivado por la desaparición de impuestos (no hay para subvencionar esos servicios) no va a ser proporcional a tu supuesto incremento de salario, va a ser superior.
Tus cálculos para decir lo que se lleva de Estado, nuevamente te vuelvo a decir, es la cuenta de la vieja.
Tus argumentos demuestran un profundo desconocimiento de cómo se sustenta el Estado de Bienestar. Creer que podríais mantener el mismo nivel de vida si todo eso desaparece, como consecuencia de esa reducción de impuestos, es de puta traca.
Todo esto me recuerda a los grandes gestores que piden pagar el mínimo de IRPF en nómina porque ellos gestionan y sacan mejor rentabilidad a ese dinero, y llega la declaración y no tienen un puto duro para devolver lo que no han pagado porque, sorpresa, no son tan buenos gestores como creían.
Hay que exigir una mejor gestión de los impuestos y buscar más responsabilidad exigible por la mala gestión (difícil con la reforma a la malversación del PSOE pero bueno), no hablar de gilipolleces como que el Estado te roba un 50% del sueldo.
#252 Asumes varias cosas y llevas otras al extremo. No he dicho en ningún momento nada de robos de salario, solo destacar que la gente no es muy consciente de cuanto dinero se te va en impuestos, creer que las cosas son gratis. Pagamos los servicios, pero bien caros, más de lo que cuestan. Dices algo de "desaparición de impuestos" para justificarte, cosa que tampoco he dicho. Pagamos impuestos demasiado altos porque dos motivos, no tienen ni idea de como gestionarlos bien y porque se enriquecen gracias a ellos. Si eso último no pasara y lo lo gestionaran mejor, tendríamos los mismos y mejores servicios por un trecho menos de dinero mensual en impuestos, pero de ahí a reducirlos a 0...
Así que aplícate lo de la falta de miras y no exageres la opinión de terceros para darte la razón.
No todo en esta vida es blanco o negro ni hay solo comunistas y liberales, existe el gris y la gente de centro que busca equilibrios en las cosas.
Que se te va más del 50% de lo que ganas y generas en impuestos es un hecho, no una gilipollez como has dicho, y habrá a quien le parezca mal y a quien le parezca bien. Y dentro de a los que les parezca mal, hay varios motivos, no solo que quieran 0 impuestos, porque 0 impuestos son 0 servicios, y eso tampoco es lo ideal.
Redacta tus comentarios y opiniones con un poco más de respeto, que no solo existe tu opinión, ya que afortunada o desafortunadamente existen demasiados tipos de personas y de opiniones, y no hay que demonizar a quien no coincida contigo al 100%...
Esto es lo que realmente está destruyendo la sociedad, la gente radicalizada como tú, o blanco o negro como ya dije.
Al menos en algo te puedo dar la razón, en la primera mitad del último párrafo
#261 No, no pagas los servicios más caros, los pagas más baratos porque están subvencionados.
De verdad no se que os ha dado ahora por pedir respeto en esta web. Pero no, no tengo ninguna necesidad de respetar tus ideas y menos cuando fundamentas tus opiniones en cosas que no son ciertas. No voy a seguir con el tema.
Y como ya te he dicho tienes ejemplo de sobra, recientes, de lo que ocurre cuando se bajan impuestos, las empresas aumentan márgenes y los servicios públicos se deterioran.
#184 #174 Sabéis que no hace falta cobrar más de 30k€ para que el estado se quede la mitad, no?
De tu nómina te quitan el IRPF y casi un 5% para seg social, pero la empresa paga otro 28% que no estás percibiendo tu porque lo pagan directamente. Sumando 28 + 5 + IRPF + IVA de todo lo que compres + otros tantos impuestos por vivir, sale un trecho por encima del 50%...
No olvidéis que no solo te quitan lo que sale en la nómina
#219 si si, con la cuenta de la vieja todo sale. Lo que paga la empresas por ti, es coste de la empresa, no salario tuyo si ese 28% no lo tuviese que pagar la empresa tampoco lo percibirías tú. Y luego ya lo del IVA y resto de impuestos es de traca.
El encarecimiento de los productos y servicios consecuencia de la bajada de impuestos os lo olvidáis todos macho, menudos liberales de panfleto que sois.
#222 ¿Y porqué puedes asegurar que si no tuviera que pagarlo la empresa, tampoco lo cobrarías tu? Ni siquiera una parte directamente. La empresa nunca se gastará en ti más de lo que produces, pero tampoco mucho menos porque los propios trabajadores irían reclamando salarios más altos al haber mucho margen de beneficio (ahora mismo ya pasa y yo mismo lo hago con las entrevistas). Tienes la misma certeza y pruebas que puedo tener yo. Si no se pagara nada de eso, no habría seguridad social, por lo que tendrías que pagarlo tú por separado a un seguro que te costaría más o menos lo mismo. Al final la SegSocial es un seguro de tarifa plana por una bastante elevada cantidad mensual, como en otros países, pero gestionada por distintas manos.
No sé donde ves un error en el cálculo del iva, y que no he hecho ninguno y solo he dicho que eso también cuenta en lo que le das al estado.
Lo de intentar vagamente faltar al respecto con lo de "de panfleto" es por la falta de argumentos supongo y por suponer cosas del resto.
En mi comentario no se dice que no quiera impuestos, solo que no están calculando bien lo que se lleva el estado de lo que produces. Se puede estar de acuerdo o en desacuerdo con los impuestos, pero evaluar tu posición basándote en datos incorrectos es un error.
#246 Claro que te lo puedo asegurar, tienes unos cuantos precedentes estos meses, cuando con cada bajada de impuestos las empresas han aprovechado para aumentar márgenes en la venta de productos.
Para que se haya producido ese aumento de sueldo ha tenido que ocurrir una pandemia global que haya hecho que la gente se replantee cosas, los 40 años antes donde sólo ha habido una pérdida de poder adquisitivo te los fumas nuevamente.
Empezar a sumar impuestos para que te cuadre lo del 50% del salario es una gilipollez, el salario te baja porque te lo estas gastando, estás obteniendo cosas a cambio cuando pagas el IVA.
No es por falta de argumentos, es por la falta de miras que tenéis, incapaz de entender que gran cantidad de los productos y servicios de este país están altamente subvencionados por el pago de impuestos. Y que el encarecimiento de eso productos motivado por la desaparición de impuestos (no hay para subvencionar esos servicios) no va a ser proporcional a tu supuesto incremento de salario, va a ser superior.
Tus cálculos para decir lo que se lleva de Estado, nuevamente te vuelvo a decir, es la cuenta de la vieja.
Tus argumentos demuestran un profundo desconocimiento de cómo se sustenta el Estado de Bienestar. Creer que podríais mantener el mismo nivel de vida si todo eso desaparece, como consecuencia de esa reducción de impuestos, es de puta traca.
Todo esto me recuerda a los grandes gestores que piden pagar el mínimo de IRPF en nómina porque ellos gestionan y sacan mejor rentabilidad a ese dinero, y llega la declaración y no tienen un puto duro para devolver lo que no han pagado porque, sorpresa, no son tan buenos gestores como creían.
Hay que exigir una mejor gestión de los impuestos y buscar más responsabilidad exigible por la mala gestión (difícil con la reforma a la malversación del PSOE pero bueno), no hablar de gilipolleces como que el Estado te roba un 50% del sueldo.
#252 Asumes varias cosas y llevas otras al extremo. No he dicho en ningún momento nada de robos de salario, solo destacar que la gente no es muy consciente de cuanto dinero se te va en impuestos, creer que las cosas son gratis. Pagamos los servicios, pero bien caros, más de lo que cuestan. Dices algo de "desaparición de impuestos" para justificarte, cosa que tampoco he dicho. Pagamos impuestos demasiado altos porque dos motivos, no tienen ni idea de como gestionarlos bien y porque se enriquecen gracias a ellos. Si eso último no pasara y lo lo gestionaran mejor, tendríamos los mismos y mejores servicios por un trecho menos de dinero mensual en impuestos, pero de ahí a reducirlos a 0...
Así que aplícate lo de la falta de miras y no exageres la opinión de terceros para darte la razón.
No todo en esta vida es blanco o negro ni hay solo comunistas y liberales, existe el gris y la gente de centro que busca equilibrios en las cosas.
Que se te va más del 50% de lo que ganas y generas en impuestos es un hecho, no una gilipollez como has dicho, y habrá a quien le parezca mal y a quien le parezca bien. Y dentro de a los que les parezca mal, hay varios motivos, no solo que quieran 0 impuestos, porque 0 impuestos son 0 servicios, y eso tampoco es lo ideal.
Redacta tus comentarios y opiniones con un poco más de respeto, que no solo existe tu opinión, ya que afortunada o desafortunadamente existen demasiados tipos de personas y de opiniones, y no hay que demonizar a quien no coincida contigo al 100%...
Esto es lo que realmente está destruyendo la sociedad, la gente radicalizada como tú, o blanco o negro como ya dije.
Al menos en algo te puedo dar la razón, en la primera mitad del último párrafo
#261 No, no pagas los servicios más caros, los pagas más baratos porque están subvencionados.
De verdad no se que os ha dado ahora por pedir respeto en esta web. Pero no, no tengo ninguna necesidad de respetar tus ideas y menos cuando fundamentas tus opiniones en cosas que no son ciertas. No voy a seguir con el tema.
Y como ya te he dicho tienes ejemplo de sobra, recientes, de lo que ocurre cuando se bajan impuestos, las empresas aumentan márgenes y los servicios públicos se deterioran.
#43 Eso es lo que dice el papel, en la realidad, es dinero que le das al estado y que usan en todos los servicios que nos dan más en lo que desperdician. Como ejemplo extra tienes el impuesto de carburantes, que son miles de millones al año (me suena ahora mismo 70000) y dan para pagar muchas veces el mantenimiento de las carreteras, o quizá lo usen para hospitales, es dinero al fin y al cabo, y aunque la sanidad venga de los presupuestos generales, se traspasan dinero de aquí a allá según hace falta, así que eso es solo para maquillar las cuentas, porque la sanidad es deficitaria y tampoco pasa nada porque lo sea, mientras no todo sea muy deficitario, que entonces llega la quiebra
Cómo hacer un túnel SSH para saltarse un proxy
cosasdebeto.blogspot.comSi queréis saltaros un proxy que os impida navegar libremente por Internet, aquí tenéis una guía de como hacerlo :)
#119 Y esque además los android más caros incluso superan el precio de iPhone, asique ni por gastar más lo puedes justificar.
Sólo hay una razón válida para justificarte que compres un iPhone, porque te gusta más el sistema operativo, sus funciones o integraciones en su ecosistema, porque cualquier otro motivo es falso, ni son más caros ni mejores