m

#2 No hombre, yo he visto varios BMW usando los Intermitentes. Fue en la ITV

Bueno pues me voy

y

#2 No. Los han adelantado por la derecha.

mmpulido

#2 Lo de los intermitentes es ya casi generalizado... aunque en los BMW no los encuentran siquiera.

m

#2 No hombre, yo he visto varios BMW usando los Intermitentes. Fue en la ITV

Bueno pues me voy

jonolulu

La noticia es que ElRellano sigue existiendo

#4 100% jajajajaja

MAVERISCH

#4 Una vez en sus tiempos se la recomendé a un amigo y me dijo que no se encontró precisamente lo que yo le había contado.
Claro, no sabía que se escribía con "ll".

e

#9 exacto, tenía su homologa "elreyano"

S

#4 pero que maravilla es esta, no puede ser verdad que siga existiendo. Creo que aprendi a meterme en esa página antes que en Google.

aPedirAlMetro

#1 "La gente va a decidir de alguna manera para no morirse de hambre"
Se me ocure que la manera que decidira la gente, es sacarlo del poter a las patadas.
Este tio es un psicopata, y un fanatico de mucho cuidado, que vive totalmente desconectado de la realidad

Lo que milei pregona es el darwinismo social

Esta arrastrando a medio pais a la pobreza, y a la otra mitad a ver a quienes no tienen los recursos para sobrevivir, como unos perdedores que merecen menos que nada. Si te va mal en la vida, si has nacido en un lugar con pocas oportunidades, si se han torcido las cosas pro estas en el momento oportuno, en el lugar equivocado... es tu culpa, eres un perdedor.

k

#10 Estaba yo pensando que la gente tendrá que salir de Argentina para poder comer. Pero teneis razón los que lo veis al revés. Los que pueden comer son los primeros que tendrán que huir.

frg

#20 Si no tienes ni para comer vas a tener para emigrar.

P

#38 Si no tienes para comer tampoco tienes para pagar un billete de avión.

Precisamente losnquentieneb estudios superiores y algunos ahorros en divisa extranjera personas pagar su propia manutención algunos meses son los que tienen más oportunidades de ser empleados en el extranjero y poder traer a su familia.

g

#38 Si no tienes ni para comer, vas a robar la comida porque no vas a poder permitirte emigrar.

w

#20 salir de Argentina, robar o echar a patadas a Milei, no hay más opciones

f

#20 Pues como muchos inmigrantes que vienen a españa, que te crees que vienen los que estan muertos de hambre en su mayoria? pues claro que no hay que pagar para venir.

barcelonauta

#20 Se viene 'Corralito Reloaded' y lo que se suele decir de las segundas partes esta vez se puede quedar muuuuuy corto.

black_spider

#10 como que está arrastrando? Pero habéis visto la tendencia de la pobreza ANTES de que entrará Milei?

m

#66 Exacto, Milei no lo ha provocado... sólo le ha dado un empujoncito

LaInsistencia

#66 Claro, claro... Pero si el avión ya estaba cayendo, viene un piloto nuevo y se sienta en cabina, y lo primero que hace es apagar la mitad de los motores y el piloto automático...

montaycabe

#66 MIlei está demostrando la eficiencia del mercado y el liberalismo, está consiguiendo destruir en meses lo que al peronismo le costaria años

black_spider

#157 ah si? Como es eso? Puedes decirme que leyes ha aprobado en esa direccion?

Ah que no ha podido pasar ni una porque tiene a todo el peronismo en contra.

montaycabe

#180 entonces supongo que toda la movida de recortes en las ayudas a medicamentos contra el cancer y otras enfermedades, la paralizacion de obra publica, los problemas con el gas, los despidos, todo eso es el mercado ajustandose solo porque ni Milei ni su perro han hecho nada

barcelonauta

#10 Cuando este desquiciado ganó las elecciones hace unos meses me atreví a 'predecir' que, con la llegada del frío, se dispararían el hambre, la inflación y las protestas sociales mientras la economía se hundía estrepitosamente en el peor de los abismos debido a las medidas adoptadas en estos primeros meses. No hace falta ser Rappel ni el mago Merlín para ver lo que viene por delante, ya que por pura lógica y toneladas de datos disponibles el panorama está bastante claro (en realidad es negrísimo).

Invito a todos los argentinos a no hacerse ilusiones de ningún tipo mientras este psicópata y su corte de palmeros le bailen el agua y a tomar las medidas pertinentes para subsanar este tremendo error histórico antes de que sea demasiado tarde.

(aunque perfiles psicológicos como el de este tipejo tienden a implosionar más pronto que tarde, cuestión de tiempo)

anteojito

#10 Meritocracia le llaman wall

Verdaderofalso

#1 eso es en eeuu, la mia es en Amsterdam hoy, lo deja claro en el título y entradilla

Estauracio

#2 Sí, sí, me di cuenta después de avisar. Ya es casualidad tanta succión. Es que juraría que la leí hoy. Pero ponte a buscar aquí. Lo habré soñado.

Verdaderofalso

#3 lol lol

Aokromes

#3 la que has enlazado ademas fue en 2023.

montag

#3 Epidemia de succiones.

Estauracio

#5 Gracias. Ya había pedido hora para mirarme el Alzheimer.

Verdaderofalso

#7 #2 gracias

oraculus_reloaded

#7 jeje

Ppgol

#7 Te acordarás?

Desideratum

Hace falta ser rematadamente estúpido o ser votante de partidos conservadores con sergo premium, para no ser consciente que el juez está llevando a cabo una investigación prospectiva de manual, a ver si cae algo que no ha encontrado ni la UCO.

Que el juez prevarica lo sabe hasta el Tato, el problema es que le han dado vía libre para hacerlo desde el “Partido Judicial” y así pueda insistir en meter mierda justo antes de unas elecciones en las que el PP no ofrece ninguna alternativa programática, basando su relevo únicamente en revolverle las tripas, si cabe a un más, a sus potenciales y encabronados votantes.

oceanon3d

#5 En la Sexta han salido los dos televisivos clásicos de Jueces para la Democracia y solo decir que son unos jodidos cobardes.

Se les nota aque van acojonados con pies de plomo. Como será su conocimiento de las mafias que pueblan el TS Y las cúpulas provinciales que se le ve en los ojos un "ni de coñas me meto yo aqui" ... tiran de estirar la ley como un chicle para justificar está aberración jurídica y se les nota que ni de coña se creen lo que dicen. Por otro lado los togados de derechas van sobrados con todo tipo de declaraciones y hasta se atreven a hacer protestas contra la amnistía en la puerta de los juzgados con sus ropas profesionales; se saben impunes y protegidos en actuar al margen de la ley.

20 años de bloqueos del CGPJ nos han llevado a este punto de podredumbre.

¿Quién le pone ahora el cascabel al gato? Han subido el nivel y han dejado meridianamente claro que se pueden llevar a cualquiera por delante con juicios fake; hasta el propio presidente electo del país; no hay contrapoder democrático alguno para responder por el secuestro del CGPJ.

Ya pasó en Portugal hace poco y ahora importan la fórmula a España.

Da miedo.

Beltenebros

#4 #5 #6 #8
Así es, Pedro Sánchez no hizo nada cuando esto le pasó a los demás: a Podemos, Mónica Otra, a los de Alsasua, Zaragoza, los independentistas catalanes, etcétera, y ahora le ha tocado a él y su mujer. Y la reflexión de cinco días no ha servido para nada. Pedro Sánchez tiene lo que se merece. Y ni es tan listo ni está tan bien asesorado al no cambiar la elección de los vocales del CGPJ a mayoría absoluta. Ha dejado muy clara su debilidad.

MaKaNaS

#16 Por no hablar que lo primero que hace es conceder una entrevista al cloaquero del Ferri...

Menuda reflexión de mierda tuvo el tipo

MoneyTalks

#16 No tiene ni la mitad de cojones que PI.

J

#5 Nadie está por encima de la ley

j

#31
Pero existe el derecho al juicio justo y a ser protegido del anormal y arbitrario funcionamiento de la administración de justicia.
Vamos, que no empura a la gente porque le salga de los cataplines al señor juez.

Desideratum

#31 Por supuesto, Y LOS PRIMEROS QUE NO ESTÁN POR ENCIMA DE LA LEY SON LOS PROPIOS JUECES.

Mimaus

#31 los primeros que tiene que respetar la ley y dar ejemplo son los jueces.

d

El PSOE tenía que haber renovado el CGPJ hace 4 años pero se empeña en negociar con el PP.
Miro para otro lado cuando el mamoneo mediatico-judicial era con tra Podemos, los indepes, etc..... Ahora les toca a los altos cargos del PSOE y no saben cómo salir del fango.

La democracia se defiende defendiendo la justicia, no mirando para otro lado. Porque una vez que se "vale todo" es fácil que acaben yendo contra ti después de acabar con tus enemigos.

Beltenebros

#4 #5 #6 #8
Así es, Pedro Sánchez no hizo nada cuando esto le pasó a los demás: a Podemos, Mónica Otra, a los de Alsasua, Zaragoza, los independentistas catalanes, etcétera, y ahora le ha tocado a él y su mujer. Y la reflexión de cinco días no ha servido para nada. Pedro Sánchez tiene lo que se merece. Y ni es tan listo ni está tan bien asesorado al no cambiar la elección de los vocales del CGPJ a mayoría absoluta. Ha dejado muy clara su debilidad.

MaKaNaS

#16 Por no hablar que lo primero que hace es conceder una entrevista al cloaquero del Ferri...

Menuda reflexión de mierda tuvo el tipo

MoneyTalks

#16 No tiene ni la mitad de cojones que PI.

kurroman

#4 imagino a la gente hablar y protestar como tú hace 20 años cuando enchironaron a Barrionuevo y Vera por los Gal y me da hasta pena vuestra inocencia. Son los partidos politicos los que usan la maniobra de indultos, sean parciales o no.

La Justicia esta bien como está, metiendo en el truyo a gente del PSOE de Andalucia, a yernos del rey y a tesoreros del PP. Acaso estáis contentos con RTVE gobierne quien gobierne?

yo_hice_a_roque_III

#23 Te falta añadir a los que hablaron y protestaron porque no enchironaron al señor X (últimamente muy activo en medios de comunicación) y al hermano, vicepresidente, del hermanísimo (también muy activo últimamente en medios de comunicación). Grandes prohombres de la política española.

kurroman

#33 Juan Guerra siempre en mi equipo

PretorianOfTerra

#9 me dice que no me crea ni a los hooligans que se llevan las manos a la cabeza clamando corrupcion, ni a los hooligans que se llevan las manos a la cabeza clamando lawfare. Que aqui todos mienten y manipulan sin verguenza alguna a la minima

F

#21 Y que el lawfare sea siempre en la misma dirección es casualidad. Tus equidistantes huevazos se ven desde la ISS.

PretorianOfTerra

#25 la cosa es que los mismos que ahora se quejan de lawfare, llevan ya unos cuantos años diciendo que la instrumentalizacion de la justicia con la ley de Viogen no existe. Les he comprado su propio discurso, el lawfare no existe.

Al igual que no hay mujeres que ponen denuncias para dar por saco a su exmarido, tampoco hay personas que ponen denuncias para dar por saco a sus rivales politicos. Por que iba a haber unas si y otras no?

F

#53 Aprobar una ley no es instrumentar la justicia, es legislar, pedazo de sinvergüenza.

PretorianOfTerra

#58 aprobar una ley o ejercer tus derechos, no es instrumentalizar la justicia, estamos de acuerdo. Lo que es instrumentalizar la justicia, es aprovechar esa ley/derechos para sacar un beneficio/perjudicar ilegitimamente en un proceso judicial, que es lo que llamamos lawfare

Pero vamos, que el lawfare es un mito. No existe. Ya lo he dicho

oceanon3d

#21 Ya ... la equidistancia, pero según mí color; felicidades te han votado positivo todos se llevan las manos a la cabeza clamando corrupción.

PretorianOfTerra

#51 que me alguien me vote positivo no significa que yo me vaya a poner ahora a decir "Begoño corrupta" para darle las gracias

Me mantengo en mi postura. De cinicos e hipocritas esta la politica llena, y paso de tomar partido en el circo que teneis montado entre unos y otros

oceanon3d

#52 Que si...lo que tú digas.

PretorianOfTerra

#55 lo que digo yo, y el 33.4% del electorado que no fue a votar

#12 exacto, le pagan por soltar verdades que es en lo que consiste el periodismo. Otros cobran por bulo, como los que te lavaron el cerebro a ti.

PERIODISMO: HECHOS
PROPAGANDISMO: BULOS

A ver si asumís de una vez que os han engañado durante años y os habéis tragado bulos como Pagascal dinerito público.

T

#24 ¿te refieres al manifiesto que lideró defendiendo al presi enamorado?

Te la meten doblada y lo peor es que ni te enteras.

¡Necesitamos más PERIODISTAS como ella!

#25 pero de qué hablas troll? Deja de proyectar tus carencias en los demás. Muy típico en la derecha, por cierto. Aunque teniendo en cuenta que es uno de los principios de la propaganda nazi de Goebbels todo tiene sentido.

Lo dicho, sigue comiendo bulos y a donde te diga el pastor, que ya veo que crterio propio poquito.

T

#33 El manifiesto no existió, el amago de de dimitir con 5 días de reflexión fue un mal sueño.
Entiendo que todo lo que pasó te lo creíste como buen grupi que eres.

Tranquilo, eres otro estafado más.
Lo bueno es que las hemerotecas están ahí, la realidad es así de tozuda
https://www.lavanguardia.com/politica/20240428/9605350/miles-periodistas-unen-manifiesto-golpismo-judicial-mediatico.html

D

#36 En el enlace que pones se habla de periodistas defendiendo la democracia frente al golpismo, pero tú lanzas el bulo de que era un manifiesto "en defensa del presi enamorado".
Suena a que simpatizas con los golpistas. ¿Es así?

T

#49 El manifiesto salió justo cuando el presi escribió a la carta a la ciudadanía. Esta Tía se levanta una pasta que pagamos todos los ciudadanos. Salieron todos los palmeros a defender la pantomima.
¿De verdad que hay que explicar todo esto?

Fernando_x

#12 Pues claro. Es periodista. Debe contar la realidad.

T

#49 El manifiesto salió justo cuando el presi escribió a la carta a la ciudadanía. Esta Tía se levanta una pasta que pagamos todos los ciudadanos. Salieron todos los palmeros a defender la pantomima.
¿De verdad que hay que explicar todo esto?

D

#53 > Esta Tía se levanta una pasta que pagamos todos los ciudadanos.

Desde el momento en el que los medios están subvencionados, la mayoría de periodistas cobran dinero de los impuestos. Pero no vivimos en una dictadura. Los periodistas tienen derecho a firmar el manifiesto que quieran. Y aunque te moleste, puede haber periodistas demócratas que no simpaticen con el golpismo. ¿Sabes lo que es la libertad de expresión?

T

#57 me alegra que estés a favor de la libertad de expresión. Por qué los que ahí firman no lo están.

T

#33 El manifiesto no existió, el amago de de dimitir con 5 días de reflexión fue un mal sueño.
Entiendo que todo lo que pasó te lo creíste como buen grupi que eres.

Tranquilo, eres otro estafado más.
Lo bueno es que las hemerotecas están ahí, la realidad es así de tozuda
https://www.lavanguardia.com/politica/20240428/9605350/miles-periodistas-unen-manifiesto-golpismo-judicial-mediatico.html

D

#36 En el enlace que pones se habla de periodistas defendiendo la democracia frente al golpismo, pero tú lanzas el bulo de que era un manifiesto "en defensa del presi enamorado".
Suena a que simpatizas con los golpistas. ¿Es así?

T

#49 El manifiesto salió justo cuando el presi escribió a la carta a la ciudadanía. Esta Tía se levanta una pasta que pagamos todos los ciudadanos. Salieron todos los palmeros a defender la pantomima.
¿De verdad que hay que explicar todo esto?

D

#53 > Esta Tía se levanta una pasta que pagamos todos los ciudadanos.

Desde el momento en el que los medios están subvencionados, la mayoría de periodistas cobran dinero de los impuestos. Pero no vivimos en una dictadura. Los periodistas tienen derecho a firmar el manifiesto que quieran. Y aunque te moleste, puede haber periodistas demócratas que no simpaticen con el golpismo. ¿Sabes lo que es la libertad de expresión?

T

#57 me alegra que estés a favor de la libertad de expresión. Por qué los que ahí firman no lo están.

T

#24 ¿te refieres al manifiesto que lideró defendiendo al presi enamorado?

Te la meten doblada y lo peor es que ni te enteras.

¡Necesitamos más PERIODISTAS como ella!

#25 pero de qué hablas troll? Deja de proyectar tus carencias en los demás. Muy típico en la derecha, por cierto. Aunque teniendo en cuenta que es uno de los principios de la propaganda nazi de Goebbels todo tiene sentido.

Lo dicho, sigue comiendo bulos y a donde te diga el pastor, que ya veo que crterio propio poquito.

T

#33 El manifiesto no existió, el amago de de dimitir con 5 días de reflexión fue un mal sueño.
Entiendo que todo lo que pasó te lo creíste como buen grupi que eres.

Tranquilo, eres otro estafado más.
Lo bueno es que las hemerotecas están ahí, la realidad es así de tozuda
https://www.lavanguardia.com/politica/20240428/9605350/miles-periodistas-unen-manifiesto-golpismo-judicial-mediatico.html

D

#36 En el enlace que pones se habla de periodistas defendiendo la democracia frente al golpismo, pero tú lanzas el bulo de que era un manifiesto "en defensa del presi enamorado".
Suena a que simpatizas con los golpistas. ¿Es así?

T

#49 El manifiesto salió justo cuando el presi escribió a la carta a la ciudadanía. Esta Tía se levanta una pasta que pagamos todos los ciudadanos. Salieron todos los palmeros a defender la pantomima.
¿De verdad que hay que explicar todo esto?

D

#53 > Esta Tía se levanta una pasta que pagamos todos los ciudadanos.

Desde el momento en el que los medios están subvencionados, la mayoría de periodistas cobran dinero de los impuestos. Pero no vivimos en una dictadura. Los periodistas tienen derecho a firmar el manifiesto que quieran. Y aunque te moleste, puede haber periodistas demócratas que no simpaticen con el golpismo. ¿Sabes lo que es la libertad de expresión?

T

#57 me alegra que estés a favor de la libertad de expresión. Por qué los que ahí firman no lo están.

J

Lo penoso es que está periodista que cuenta la verdad, sea la excepción en este podrido país de lameculos y cobardes.

D

#53 > Esta Tía se levanta una pasta que pagamos todos los ciudadanos.

Desde el momento en el que los medios están subvencionados, la mayoría de periodistas cobran dinero de los impuestos. Pero no vivimos en una dictadura. Los periodistas tienen derecho a firmar el manifiesto que quieran. Y aunque te moleste, puede haber periodistas demócratas que no simpaticen con el golpismo. ¿Sabes lo que es la libertad de expresión?

T

#57 me alegra que estés a favor de la libertad de expresión. Por qué los que ahí firman no lo están.

#25 pero de qué hablas troll? Deja de proyectar tus carencias en los demás. Muy típico en la derecha, por cierto. Aunque teniendo en cuenta que es uno de los principios de la propaganda nazi de Goebbels todo tiene sentido.

Lo dicho, sigue comiendo bulos y a donde te diga el pastor, que ya veo que crterio propio poquito.

T

#33 El manifiesto no existió, el amago de de dimitir con 5 días de reflexión fue un mal sueño.
Entiendo que todo lo que pasó te lo creíste como buen grupi que eres.

Tranquilo, eres otro estafado más.
Lo bueno es que las hemerotecas están ahí, la realidad es así de tozuda
https://www.lavanguardia.com/politica/20240428/9605350/miles-periodistas-unen-manifiesto-golpismo-judicial-mediatico.html

D

#36 En el enlace que pones se habla de periodistas defendiendo la democracia frente al golpismo, pero tú lanzas el bulo de que era un manifiesto "en defensa del presi enamorado".
Suena a que simpatizas con los golpistas. ¿Es así?

T

#49 El manifiesto salió justo cuando el presi escribió a la carta a la ciudadanía. Esta Tía se levanta una pasta que pagamos todos los ciudadanos. Salieron todos los palmeros a defender la pantomima.
¿De verdad que hay que explicar todo esto?

D

#53 > Esta Tía se levanta una pasta que pagamos todos los ciudadanos.

Desde el momento en el que los medios están subvencionados, la mayoría de periodistas cobran dinero de los impuestos. Pero no vivimos en una dictadura. Los periodistas tienen derecho a firmar el manifiesto que quieran. Y aunque te moleste, puede haber periodistas demócratas que no simpaticen con el golpismo. ¿Sabes lo que es la libertad de expresión?

T

#57 me alegra que estés a favor de la libertad de expresión. Por qué los que ahí firman no lo están.