#8 No te preocupes, son solo rabietas y pataletas sin importancia. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos proletarios españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos proletarios españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

#14 cierto.

Está asociación, Sendas, Asociación Para la Prevención del Suicidio y de la Salud Mental, quiere tratar estas problemáticas de un modo transversal.

Canal de WhatsApp:

https://whatsapp.com/channel/0029VaSzP2W90x2yQmKeQ545

#1 Facil; hasta que no quede ""comunidad internacional"".

#8 Es que no hay "comunidad internacional" hay comunidad occidental. Está todo montado para dar luz a lo que le interese a "Occidente" y/o concretamente a USA, sus aliados y su servidumbre.

#16 Tal cual lo dice #13

#8 La Comunidad internacional seguirá existiendo, pero cambia y eso se está produciendo. Occidente es cada vez más disonante y el resto cada vez se pliega menos a las directrices de Occidente. Estamos cada vez más en un mundo multipolar.

#1 Bueno, pues como se sabía desde hace bastante, ahora que Estados Unidos ha perdido la hegemonía mundial en materia económica, ahora que el Imperio empieza a despedazarse, le queda la última opción antes de desaparecer, la guerra.

#1 pues como todos. Rusia condena la barbarie de Gaza pero ahí sigue,tirando bombas.
Se ha posicionado o hecho algo de forma activa China ante cualquiera de las guerras,limpiezas étnicas que hay por Asia o África? O está muy ocupada amenazando a Taiwan?
Que decían los países árabes cuando los turcos se dedicaban a matar Kurdos?
Que dicen los chiies cuando otros chiies matan sunies? O viceversa?
Ahora resulta que el "norte global" es falso. Y sí,claro que lo es, pero los que señalan con el dedo que se miren al espejo,que tiene tanto de lo que avergonzarse o más.

#1 No existe "doble estándar" o, al menos, no existe sólo para algunos. Todos lo aplican en defensa de lo que creen sus intereses. 

#2 Y esto es machismo porque patata. ¿ No ?

La idea de que a lo mejor es un trastorno mental ? Un brote ? O un simple psicópata ? O un asunto de drogas ? Etc ... Los motivos pueden ser tantos y seguramente varios a la vez ... pero no. rs mas fácil limitarse a berrear "machismo, misoginia y patriarcado" que esforzarse a analiza y pensar.

Me asombrais los iluminados que leyendo medio titular ya sois capaces de discernir los matices, motivaciones y móviles de un crimen. Y pensar que hay tontos que desperdician años estudiando criminología cuando solo habría a preguntaros a vosotros para saber la verdad .

PD: Que no digo que a lo mejor sea machismo, solo que me resulta gracioso la facilidad con la que se recurre a este para explicar cosas que a menudo son mas complejas.

#1 Se ha confundido. Hawai son las Canarias del Pacífico, y además no son estadounidenses, que se las quedaron por toda la jeta anteayer.

#3 No se puede hacer un referendum EN cataluña.

El artículo 92 al que se refiere aragonés, dice: "Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos."

Sería un referendum en toda españa sobre si cataluña puede o no separarse.

#15 Es que el proceso es, preguntar a todos los españoles si se quiere cambiar el articulo 2 para permitir la separación de una parte del país.
Luego cambiar el 92 para que se pueda hacer el referendum solo en un territorio.

Y luego si, se puede hacer el dichoso referendum.

#3 Cataluña necesita otro Rajoy en el gobierno, un avestruz que esconde la cabeza y pasa de todo. Un gobernante que le diga a los catalanes que ya pueden hacer lo que quieran incluso recurrir al asesinato como los etarras que no van a conseguir una mierda.

#1 Y digo yo, ¿dónde quedaron esos que hablaban de que "un servicio público no tiene por qué ser rentable"?

#15 Quedaron en que tienen suficiente raciocinio para diferenciar entre que la AV no tiene subvenciones por no ser un servicio público y que MD y CD, sí.

De ahí que ninguna empresa privada quiera meterse en MD y CD, porque dicho transporte es deficitario, querido libegal que usa argumentario fascistas.

#15 El negocio de Renfe se divide en Obligación de Servicio Público y Servicios Comerciales.

Aquí hablamos de los segundos, que exceptuando la pandemia daban bastantes beneficios

#19 Supongo que una parte de Servicios Comerciales daba beneficios enormes y cubría otra parte que da pérdidas. Bueno, cuando hay competencia eso no funciona. Bienvenida la competencia. Me parece perfecto que el billete Madrid Barcelona cueste lo que tiene que costar y no más.

#2 Es de primero de dictaduras: todo medio que no opine como el gobierno es terrorista y debe ser cerrado.

#5 Totalmente de acuerdo
 

#5 ¿aquí no están prohibidos Russia Today y otros medios rusos?.
¿No es exactamente la misma prohibición?

#5 La única democracia de la zona...

#2 Les importan una mierda los derechos humanos y se van a preocupar por la libertad de prensa... No jodamos, que estamos hablando de genocidas!!

#8 ... de genocidas, de criminales de guerra, de asesinatos, de crímenes de lesa humanidad.

Habría que empezar a detener a todo soldado israelí con pasaporte español cuando volviesen a España y detenerles con la acusación de cómplices y encubridores y si son partícipes aún más.
_{(Eso mismo hemos hecho con quienes fueron a Síria, independientemente del bando en el que participasen y de sus actividades)}