#65 Resumiendolo mucho, tu eres el presidente de la asociacion de adiestradores de barra de bar...??

A lo mejor estoy leyéndolo mal, como se adiestra una barra de bar? Esas barras son asesinos viciosos, a la mínima que te despistes te hacen conducir borracho...

#19 Ya te lo digo yo, nefasto para nuestros estandares actuales. La pregunta es ¿no se investigo mas en esta linea de productos duraderos porque no se pudo? ¿o porque no se quiso?

http://es.wikipedia.org/wiki/Comprar,_tirar,_comprar

"El documental menciona los siguientes productos que fueron diseñados con Obsolecencia programada:
En 1924, se crea el cartel mundial denominado Phoebus, integrado por las empresas Philips, Osram y Lamparas Z, con el objetivo de producir lámparas incandescentes de mil horas de vida útil, que por aquel año duraban dos mil quinientas horas, intercambiando para ello patentes y fijando, en 1929, multas en francos suizos para los miembros del cartel que no acataran la resolución. Para 1932, los miembros del cartel ya habían cumplido con su objetivo.3
En 1940, Dupont crea una fibra sintética revolucionaria: el náilon, un producto que es muy resistente con el que no se hacían carreras; sin embargo, debido a que no se iban a vender muchas medias Dupont, da indicaciones de que los hombres de la sección de diseño volvieran a hacerlo usando fibras que no son tan fuertes, para crear algo más frágil que se rompiera, y así las medias no duraran tanto.
En 2003, las baterías de la primera generación de ipods duraban alrededor de dieciocho meses, a lo cual la empresa respondía que los usuarios deberían comprar un iPod nuevo, porque Apple no ofrece baterías de recambio. La abogada Elizabeth Pritzker presenta una demanda colectiva, conocida como: Westley contra Apple. En el juicio, con base en documentos técnicos, se descubrió que la batería había sido diseñada desde un principio para tener una vida corta. Los demandantes ganan el juicio y Apple termina creando un departamento de recambio de baterías. Además, se extendió la garantía del producto a dos años.
En la versión extendida del documental se añadieron nuevos productos con Obsolescencia programada que son los siguientes:
En la década de 1930, la empresa General Electric escribe una carta diciendo que había que rebajar la vida de las linternas, para que las bombillas de la linternas duraran casi lo mismo que las pilas.
Cuando salió al mercado el modelo T de Ford, se vio que era muy rentable porque era barato y muy fiable, y duraba mucho tiempo, pero la General Motors apuesta por lo contrario con el nuevo Chevrolet: hacerlo mas bonito que el modelo T, para venderlo más, pero duraba menos y era menos fiable. Ello trajo consigo la retirada del modelo T de Ford en 1927."

#73 #74 #71 tampoco hay que ponerse así. Un error de cálculo lo tiene cualquiera. Por supuesto yo en cuanto he visto que decía que a cada persona le correspondían 310 millones he pensado que era un escándalo y que no hay activos del ladrillo tan caros que salieran a 310 millones por español. Pero vamos que 310 euros por persona (contando niños recién nacidos, pobres, indigentes, estudiantes...) no está nada mal.

#62 En realidad tu error ha sido copiar un dato de la calculadora sin pararte a pensar si tenía sentido, lo cual es un error mucho más grave y común que poner números mal u olvidarse de cancelar ceros.

#73 Si no me hubiera mosqueado el dato no habría escrito un comentario aquí diciendo que hay algo que no me cuadra y que no lo entiendo, los listillos os podéis ahorrar las críticas no constructivas.

#73 #74 #71 tampoco hay que ponerse así. Un error de cálculo lo tiene cualquiera. Por supuesto yo en cuanto he visto que decía que a cada persona le correspondían 310 millones he pensado que era un escándalo y que no hay activos del ladrillo tan caros que salieran a 310 millones por español. Pero vamos que 310 euros por persona (contando niños recién nacidos, pobres, indigentes, estudiantes...) no está nada mal.

#55 Has hecho mal las cuentas. Son 311 euros por persona, no 311 millones...

Me respondo a mí en #57 y a #47 #55 #56 #58.
La calculadora de Windows dice que: 14000000000/46000000 es 311 (euros serían) y 14000/46 es 311 (millones). Por lo que debe estar dando overflow y mal resultado. En realidad son 311 euros

#60 Exacto, mi error ha sido coger 14.000, dividirlo entre 46 y luego volver a añadirle los millones. Los millones se pierden durante la división. Si me viera mi profe de matemáticas me pegaría un cate...

#62 En realidad tu error ha sido copiar un dato de la calculadora sin pararte a pensar si tenía sentido, lo cual es un error mucho más grave y común que poner números mal u olvidarse de cancelar ceros.

#73 Si no me hubiera mosqueado el dato no habría escrito un comentario aquí diciendo que hay algo que no me cuadra y que no lo entiendo, los listillos os podéis ahorrar las críticas no constructivas.

#73 #74 #71 tampoco hay que ponerse así. Un error de cálculo lo tiene cualquiera. Por supuesto yo en cuanto he visto que decía que a cada persona le correspondían 310 millones he pensado que era un escándalo y que no hay activos del ladrillo tan caros que salieran a 310 millones por español. Pero vamos que 310 euros por persona (contando niños recién nacidos, pobres, indigentes, estudiantes...) no está nada mal.

#60 No hay ningún overflow, 14000/46 son 304, 14000000000/46000000 son también 304 y 140/0.46, también 304.

#68 #71 Dios me volví loco pero ya era tarde para editar al darme cuenta.

#77 No pasa nada. Lo divertido es que no estabas solo.
#79 Las correcciones son parte del debate. Y particularmente las matemáticas en este.

#80 #82 estoy de acuerdo con vosotros, especialmente cuando es un tema de números más que de ortografía, pero quiero que se entienda lo que digo.

Con una corrección, dos o tres comentarios valía, se llenan las páginas de lo que no es importante. ¿ No os da rabia cuando la noticia es interesante y la primera media página es un compendio de gente tratando de destacarse corrigiendo algún fallo ortográfico ?

#60 Con ese manejo de la calculadora, espero que no hayas firmado ninguna hipoteca.

#56 #58 Vale, soy idiota Me acabo de dar cuenta del error de cálculo. Ya decía yo... me parecía una barbaridad 14 000 000 000 / 40 000 000 = 350€

#58 #56 jajaja. A ver... Si hay mas millones de euros (14.000 millones), que millones de habitantes (45 millones)... salimos a varios millones de euros por persona. Pero a mi tambien me ha llevado un rato llegar a esa conclusión. Más que nada porque me parecía increíble, no me podía creer que salgamos a 300 millones de euros por habitante. Pero es así... rehaced las cuentas y veréis

#63 Si hay más millones de euros que millones de habitantes salen a varios millones euros por persona.

Lo más facil es tachar 0s (calcular a cuanto tocamos cada uno es lo mismo que calcular a cuanto tocaríamos si la pella fueran 14000 euros y españa solo fueran 46 habitantes.

14.000 000 000 / 46 000 000 = 311

#65 vale, tu ganas 311*45.000.000= 14.000.000.000.

Joder hacía tiempo que un problema tan sencillo no me daba tantos dolores de cabeza. Me avergüenzo de mi misma y de mi capacidad matemáticas.

#55 a mí me salen 311€ por habitante...

#58 de donde te sale eso??

20.000/45= 444,4444

#70 14000/45 hice yo

#55 En realidad, te quitan 310 millones para darselo a otro. Como no tienes 310 millones, lo tendrán que pagar tus hijos, tus nietos, tus bisnietos...