j

enfoque equivocado. es el CIUDADANO el que se da cuenta ahora.

j

cuanto más gobiernen más se desgastan. si antes tenía prisa, ahora más.

j

este tío se acaba de enterar y escribe un artículo repetido de los que hemos leído los últimos 5 años...

j

224, leer todas, tu flipas

j

lo que es curioso, es que lo diga uno de los mayores explotadores mundiales

j

pp y psoe tienen que estar todo el dia dando por ahi para conseguir el bipartidismo. pesados, coño.

j

personalmente quiero que dediquen el sueldo que le pagamos a este fiscal y sus colaboradores a otros casos que nos preocupan bastante más

D

O sea, lo contrario de lo que tiene Barney (el de Cómo Conocí a Vuestra Madre) en su piso lol

#11 Es que los japoneses, en estas cuestiones, nos llevan a todos los demás por lo menos medio siglo lol

j

"...y como no quiero más publicidad, hago entrevistas."

¿no os parece un poquito raro?

j

#14 ¿donarías tu cerebro para que lo usen de esa manera? los seres humanos no se declaran muertos hasta que no hay muerte cerebral, lo que impediría el "experimento". eso me haría reflexionar.

D

#16 Los seres humanos tienen algo, es evidente que en mayor y menor medida, que se llama inteligencia. Esa es una cosa que ninguna máquina de Turing ha sido capaz de emular satisfactoriamente hasta el momento, siquiera formalmente. Así que como para que vengas tú a dar lecciones a nadie o a equipararla con el funcionamiento del PC de tu casa.

frankiegth

Para #16. No lo han realizado con celulas del cerebro, sino con celulas de una levadura modificada, según el artículo. La única ventaja que le veo a utilizar material vivo en lugar de 'cableado' es que muy posiblemente el material vivo tenga un consumo de energía extremadamente optimizado. Bueno, otra ventaja que se me ocurre es que si algún día llegan a diseñar circuitos digitales complejos que solucionen problemas de visión o similares, quizás el material biológico modificado sea mucho mas biocompatible que un implante de material artificial. Esto último es solo una suposición mia; no soy biologo.

Nadie en su sano juicio permitiría experimentar con un cerebro humano que pueda mantenerse vivo artificialmente.

j

Son los ojos parpadeantes de alguna criatura desconocida

j

Dudo mucho que la iglesia pueda vender su patrimonio artístico. De hecho, dudo que sean de su propiedad. Así que quiero creer que son obras de arte ajenas al patrimonio de la iglesia, que son, en definitiva, de todos los que las hemos pagado, creyentes o no.

j

dame un segundo, que voy a vomitar...

j

Los Lakotas, pese a tener una tradición preciosa, no han sido físicamente capaces de alcanzar el espacio.

La vida en la Tierra está marcada por la lucha y la competencia desde hace 4.000 millones de años. No creo que el hombre sea tan poderoso como para cambiar la tendencia.

Luther_Harkon

Triste historia de un genocidio llevado a término durante siglos y de la forma más cruel posible. Dejar a un pueblo como los Lakota sin sus tierras y su libertad de movimiento es como quitarnos a nosotros cualquier instrumento electrónico, el derecho al ocio y al descanso,...

Parece mentira que haya gente como #7 que diga tranquilamente que, como es lo normal en la naturaleza, pues que se jodan. O que decida el derecho que tiene un pueblo a vivir dignamente por su capacidad de viajar al espacio.

j

Visto que se pueden robar partidos tan fácilmente con decisiones arbitrales, algunos habrán pensado que robando la copa ganan el mundial. Además, sabiendo lo reticentes que son en la fifa a medidas electrónicas, también de seguridad, la cosa estaba fácil.

D

Ya lo había comentado anteriormente y me votaron negativo, pero a este paso la copa se va a quedar en sudafrica y porque se la van a robar. lol

#8 Los únicos partidos donde ví errores graves de arbitraje (pero comprensibles, no dejan de ser situaciones ambiguas) fueron partidos que con o sin ese gol hubieran terminado igual.

infinit89

#12 Eso de los partidos y los errores no estoy deacuerdo. Sí que es verdad que los goles dados/quitados en el resultado final no hubiesen influido, pero si en ese momento se hubiese dado el gol por válido (o invalidado el gol) el partido se hubiese jugado de otra manera.

j
j
j

Buena noticia, lo malo es que no parece que les digan "esto no significa que ahora que pueden pagar, gasten más". Porque seguro que hay algún ayuntamiento gilipollas que no lo entiende y se endeuda todavía más.