kacharulo

#16 ahí la has dao, sobre todo esto último del ejercicio la gente se suele hacer bastante la remolona (en algunos países más que en otros).

kacharulo

"La felicidad solo es real cuando es compartida" Alexander Supertramp - Hacia rutas salvajes

kacharulo

#53 Claro, es mejor vivir en un estado fallido en el que la policía no tiene ningún control sobre mafias, maras y delincuencia en general como Honduras,Venezuela ... con tasas de asesinatos de miedo. La verdad es que algunos parece que vivís en una nube de fantasía, no os entiendo.

D

#54 Claro por que yo he dicho eso. Tu si que vives en tu propia fantasia.

He dicho yo acaso que la policia deba desaparecer? no, pero ya estas tu y tu ejercito de prejucios para decirlo.

Solo he subrayado cual es su funcion como cuerpo represivo. Por supuesto podria tener una funcion de verdadero servicio con su pueblo,SERVIR, SER-VIR. pero....por favor no me digas que eso es lo que piensas que estan haciendo por que entonces si que estamos hablando de encefalograma plano.

Un saludo.

kacharulo

Esto me hace recapacitar una vez más sobre el número de humanos que habitamos la tierra. En las reservas naturales se limita el número de animales para garantizar el equilibrio del ecosistema. Parece que podemos controlar todo menos a nosotros mismos, que hace mucho tiempo que hemos revasado el máximo. El planeta tierra es una gran reserva natural, pero finita al igual que un parque. ¿Tan dificil es de entender?

p

#4 Se entenderá cuando sea demasiado tarde y harán como Homer al matar el último búfalo. En California no se acordaron de regular los acuíferos hasta ahora que tienen sequía extrema, por ejemplo.

Pero como esas cosas son de perroflautas y abrazaárboles, pues nada, a destruir, que mola y es progreso.

D

#4 Pero que siendo los que somos, si tuviesemos otra conciencia, consumiésemos de otra manera y fuesemos un poco más respetuosos con otras especies, igual también valía. O quizás sigamos siendo muchos, pero nos cargaríamos el planeta a un ritmo mucho más lento.

kacharulo

#27 Espero que nunca hayas recurrido a la policía ni lo hagas en toda tu vida porque estaríamos ante un caso de bipolaridad de libro.

D

#48 Espero que sepas leer entre lineas, por que si no estariamos ante un caso de encefalograma plano de libro.

objetivo numero 1 de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado: proteger con la violencia si es necesario las instituciones y las personas que sostienen a los cuerpos y fuerza de seguridad del estado. Es decir, ricos y poderosos.

objetivo numero 2: pretender que el objetivo numero uno es protejer al pueblo al que deberian servir, si en el proceso protegen a alguien pues tambien quedan bien.

Y como directriz principal, establecer el escenario en el que las cosas nunca cambian, ya que obteniendo el monopolio de la violencia, llegado el caso de que se caiga la mascarada de esta mierda de sistema, se plantan por la fuerza y los demas a callar y a chuparla.

Veo que el objetivo numero 2 esta muy bien cumplido, por tu respuesta, que eres poli??

kacharulo

#53 Claro, es mejor vivir en un estado fallido en el que la policía no tiene ningún control sobre mafias, maras y delincuencia en general como Honduras,Venezuela ... con tasas de asesinatos de miedo. La verdad es que algunos parece que vivís en una nube de fantasía, no os entiendo.

D

#54 Claro por que yo he dicho eso. Tu si que vives en tu propia fantasia.

He dicho yo acaso que la policia deba desaparecer? no, pero ya estas tu y tu ejercito de prejucios para decirlo.

Solo he subrayado cual es su funcion como cuerpo represivo. Por supuesto podria tener una funcion de verdadero servicio con su pueblo,SERVIR, SER-VIR. pero....por favor no me digas que eso es lo que piensas que estan haciendo por que entonces si que estamos hablando de encefalograma plano.

Un saludo.

kacharulo

Si hablamos de drogas todo el mundo apela a la libertad de cada uno para consumir lo que quiera, hablamos de "beneficios" como los de la marihuana... Pero llega el tema del deporte y todo son pegas e inconvenientes, es increíble. No defiendo que se haga esta carrera si puede causar el mínimo daño al entorno, pero no mezclemos, hacer deporte es sano y necesario por mucho que algunos se empeñen.

kacharulo

#43 Tranquilo, yo soy de los tuyos. Ya se que no todo el mundo sabe captar las ironías, aunque se nota a leguas.

kacharulo

#3 Lo he pensado, pero la intención del autor no era ser cómico, aunque lo resulte.

kacharulo

La etiqueta es un poco ambigua, porque realmente podría decirse que es humor.

BillyTheKid

#1 lo puedes poner en el título

kacharulo

#3 Lo he pensado, pero la intención del autor no era ser cómico, aunque lo resulte.

kacharulo

#16 asi es Menéame, el caso es buscar el lado negativo siempre. Pura objetividad.

papasango

#16 Y #21 la verdad que da miedo leer cosas como #20 o #4 ¿Pero estáis locos o que os pasa? Deberíais iros a Yemen a vivir, o Rusia o Venezuela que parece que encaja más con vuestras chaladas ideas.

Cosedme a negativos, pero estáis locos y confundís churras con merinas

kacharulo

#43 Tranquilo, yo soy de los tuyos. Ya se que no todo el mundo sabe captar las ironías, aunque se nota a leguas.

kacharulo

¡Qué cansinos! todo el rato deteniendo a yihadistas. ¿Habían atentado ya? pues eso ... cuando atenten ya veremos, mientras tanto son presos políticos.

D

#20 la culpa de que los moros atenten la tiene franco, y aznar, que nos metió en una guerra ilegal (tm). además los políticos roban más y no están en la cárcel.

D

#25 #26 Creo que esta siendo ironico a raiz de los comentarios que se ven arriba.

D

#66 Vaya, no me había dado cuenta.

Q_uiop

#25 Pues Franco si no es por los moros termina frente al paredón. Van falleciendo de mayores, pero no pocas mujeres tenían pánico a los moros gracias a las masacres y las violaciones en masa cometidas por los "regulares" de Franco.

Y que decir de nuestro monarca, el Borbón pasado a la reserva, íntimo de la casa de Saud que no es sino el principal motor económico y ¿educativo? del islamismo wahabi.

D

#20 Que gran idea!! Dejemos que se inmolen y luego los detenemos por rasistas. Si españa siempre ha sido un país de moros.

papasango

#16 Y #21 la verdad que da miedo leer cosas como #20 o #4 ¿Pero estáis locos o que os pasa? Deberíais iros a Yemen a vivir, o Rusia o Venezuela que parece que encaja más con vuestras chaladas ideas.

Cosedme a negativos, pero estáis locos y confundís churras con merinas

kacharulo

#43 Tranquilo, yo soy de los tuyos. Ya se que no todo el mundo sabe captar las ironías, aunque se nota a leguas.

D

#20 Veo que llevas bien lo del humor negro.

kacharulo

#47 Ya les gustaría producir en España, pero por desgracia el mercado funciona así, y ellos desde luego o se adaptan o mueren en el intento.

kacharulo

9 comentarios y ni uno positivo. A lo que no nos gana nadie es a autocrítica.

kacharulo

#117 para mi tienes toda la razón, de verdad. Menos mal que de vez en cuando se lee alguna opinión "diferente" como la tuya porque últimamente me he quedado sin ganas de opinar noticias por la legión de fanboys que azota menéame.

kacharulo

#191 "Cañas ha anunciado hoy que renunciará a su escaño si es acusado formalmente o se alarga mucho el caso".

kacharulo

Ni tanto ni tan poco. De un lado tenemos a Japón y de otro, totalmente opuesto, a España donde la mayoría de la población defrauda, la indisciplina en las aulas se sitúa en niveles alarmantes y las calles se llenan de basura; todo eso sin contar que nos encontramos en la Champions League en consumo de drogas y generación de ruidos.
Hay paises en los que sin obedecer como borregos hay muchísima más responsabilidad social, lo cual envidio profundamente.

quiprodest

#53 Tú mismo lo dices: ni tanto ni tan calvo, de hecho en la champion league del ruido creo que nos supera... Japón.

kacharulo

#106 Si porque son terapéuticas y no de uso llúdico, igual que no recmiendo el uso de quimioterapia si no tienes cancer.

delawen

#107 Pues entonces deberías saber que hay quien consume marihuana de forma terapéutica y no para uso lúdico. No sólo los enfermos de cáncer (para aumentar el hambre, mejorar la digestión y disminuir dolores), sino también para tratar depresiones o hiperactividad.

La diferencia entre la marihuana y el paracetamol es que, mientras que el paracetamol ya no hay que sacarlo de masticar cortezas de sauce blanco porque se sintetiza en laboratorio, la marihuana todavía no es legal para uso médico y hay que sacar las dosis "a mano" y con los efectos secundarios de no poder aislar el componente en su justa medida.

Sobre el uso lúdico no me meto en este hilo porque creo que es personal de cada uno, como si se quieren poner a esnifar pegamento.

kacharulo

#103 La naturaleza también crea, que vaya por delante que soy ateo y escéptico, de todas formas era una forma de hablar y creo que se ha entendido. Por otra parte me da mucha pena que defendais el uso de drogas, es una postura que no tiene escusa.

delawen

#104 ¿Defiendes el uso de ibuprofeno o paracetamol? ¿Defiendes el uso de antihistamínicos? ¿Defiendes el uso de anestesia en una operación?

Porque eso también son drogas.

kacharulo

#106 Si porque son terapéuticas y no de uso llúdico, igual que no recmiendo el uso de quimioterapia si no tienes cancer.

delawen

#107 Pues entonces deberías saber que hay quien consume marihuana de forma terapéutica y no para uso lúdico. No sólo los enfermos de cáncer (para aumentar el hambre, mejorar la digestión y disminuir dolores), sino también para tratar depresiones o hiperactividad.

La diferencia entre la marihuana y el paracetamol es que, mientras que el paracetamol ya no hay que sacarlo de masticar cortezas de sauce blanco porque se sintetiza en laboratorio, la marihuana todavía no es legal para uso médico y hay que sacar las dosis "a mano" y con los efectos secundarios de no poder aislar el componente en su justa medida.

Sobre el uso lúdico no me meto en este hilo porque creo que es personal de cada uno, como si se quieren poner a esnifar pegamento.