#4 En el primero tiene pinta de que le gustaba vacilarlo y al final salió mal parada con la tontería.
Y aun así siguen sin identificar el problema, siguen pensando que el problema en manos de quien acaban esas armas, no que sigan circulando.
Porque limitar, reducir o eliminar armas, eso no se contempla.
#7 como leí hace unos días, estados unidos es un país donde tienes libertad para comprarte cualquier arma y, de ser asesinado por tener armas.
OJO, y no han contado con que muchos de los camareros que hay en Europa del Norte trabajando lo hacen porque están continuando sus estudios en doctorados, proyectos, gente con starts-ups, segundas carreras, etc. Como un trabajo a tiempo parcial.
No porque no puedan trabajar de lo suyo.
Es un trabajo que requiere dedicación 24/7/365. Los animales comen todos los días, enferman todos los días, y requieren ordeño todos los días.
Todo eso por un sueldo generalmente no para tirar cohetes.
Incluso trabajos del estilo como las plataformas petrolíferas, al menos están mejor pagados y sabes que pasados x meses o años puedes salir de ahí.
Si te metes en un explotación ganadera no es algo del tipo "me meto 5 o 10 añitos, me forro y luego me salgo con un colchón"
Por eso cualquier joven huye de esto como de la muerte.
#5 No cualquier joven puede montar una explotación ganadera porque requiere una inversión enorme. Los únicos que pueden plantearse ser ganaderos son los hijos de los ganaderos porque ya tienen la inversión hecha.
Es rentable pero un trabajo muy ingrato, si tienen una carrera profesional es difícil que alguien la abandone para ser ganaderos aunque gane más.
#5 Eso, y por la inestabilidad económica que te acarrea todo lo agropecuario: se te enferman y mueren 20% o entra algo que te obligan a sacrificar todo, sube el pienso un 20%, los mayoristas no te compran sino es a un precio de mierda etc...
Solamente, tiene sentido por lo que veo la ganadería/agrario premium, alimentada por redes sociales, chefs... y eso no es factible para todos.
#5 "Es un trabajo que requiere dedicación 24/7/365."
Ese es el problema. Para hacer esto con trabajadores necesitas 3 jornadas de 8h y subir precios en consecuencia.
#11 también te digo que poco subirían para el consumidor final, pero los supermercados aprietan y tal.
#13 pues si no hay pruebas claras, si. porque sino todos podríamos denunciar a nuestro catequista 20 anos mas tarde fuera verdad o no.
Se puede entender que un niño de 10 denuncie cuando tenga 20, pero no alguien abusado con 15 o 16 lo haga una decada mas tarde y sin pruebas.
#15 Yo cambiaría mucho tus fechas.
Es entendible que un niño de 10 denuncie incluso a los 40 o 50.
Y alguien de 15 o 16 quizás lo haga antes pero aún les falta mucho para ser adultos así que pueden necesitar 20 o más años para asimilarlo y denunciarlo.
Por supuesto es jodido si no hay pruebas pero una cosa es una denuncia y otra 16...
#15 Pues menos mal que nuestro código penal no está de acuerdo con lo que dices. Las agresiones sexuales infantiles, sobre todo las intrafamiliares (que son la inmensa mayoría), no dejan pruebas, ni testigos, a parte de la víctima. Con eso juegan los agresores, con la dificultad de que una denuncia acabe en condena y con el miedo que infunden en la víctima, haciéndole responsable de las consecuencias que tendría denunciar los hechos. Y ese miedo, a los 15 años, también existe, no sólo a los 10. Por eso se modificó el código penal y se puso un plazo de prescripción de 35 años desde la mayoría de edad para este tipo de delitos.
#15 Bueno creo que los de "Me estás nombrando virreina" eran españoles españoles:
#16 Pero en ese doblaje debían ser todos "amigos de" (y no precisamente amigos de un actor de doblaje) o lo encargaron a un instituto para que lo hicieran en las clases de "expresión" porque es mas malo que pegarle a un padre con un calcetín sudado.
#16 Ya, pero ese seguramente sería el mítico doblaje al español a precio de saldo sin nadie al volante. Como en el Fallout 3, que no llegaban a nada parecido pero sí que escuchabas varias veces a los mismos actores haciendo diferentes papeles a base de cambiar la entonación, y a veces rozaba lo paródico.
Lo que yo digo pasa en el doblaje original de juegos, no en la traducción. Y bueno, no solo juegos, que en Breaking Giancarlo Esposito de español iba justito.
Ya lo estoy viendo, acusaciones de actos ocurridos hace mas una década sin pruebas ni testigos y como única “prueba” la palabra de estas mujeres.
Quedara en nada, nada se podra probar, pero sea cierto o no ya le han jodido la reputación a esta persona.
#9 cuando se denuncia a un pederasta veinte años después dices lo mismo?
#13 pues si no hay pruebas claras, si. porque sino todos podríamos denunciar a nuestro catequista 20 anos mas tarde fuera verdad o no.
Se puede entender que un niño de 10 denuncie cuando tenga 20, pero no alguien abusado con 15 o 16 lo haga una decada mas tarde y sin pruebas.
#15 Yo cambiaría mucho tus fechas.
Es entendible que un niño de 10 denuncie incluso a los 40 o 50.
Y alguien de 15 o 16 quizás lo haga antes pero aún les falta mucho para ser adultos así que pueden necesitar 20 o más años para asimilarlo y denunciarlo.
Por supuesto es jodido si no hay pruebas pero una cosa es una denuncia y otra 16...
#15 Pues menos mal que nuestro código penal no está de acuerdo con lo que dices. Las agresiones sexuales infantiles, sobre todo las intrafamiliares (que son la inmensa mayoría), no dejan pruebas, ni testigos, a parte de la víctima. Con eso juegan los agresores, con la dificultad de que una denuncia acabe en condena y con el miedo que infunden en la víctima, haciéndole responsable de las consecuencias que tendría denunciar los hechos. Y ese miedo, a los 15 años, también existe, no sólo a los 10. Por eso se modificó el código penal y se puso un plazo de prescripción de 35 años desde la mayoría de edad para este tipo de delitos.
#13 no existe la denuncia a un pederasta. Bueno, se podria denunciar por aparcar mal a alguien que ya hubiera sido condenado por pederastia, entonces sería una denuncia de tráfico a un pederasta. Pero si lo que quieres decir es que alguien es ya culpable cuando el delito es especialmente sensible, no, eso no existe, se denuncia a una persona, a la que se acusa del delito de pederastia, no a un pederasta directamente. Y tendrá las mismas garantías que cualquier otra persona. No puede ser de otra forma.
#13 Yo sí. Sin pruebas no se puede condenar a nadie. Nunca. No podemos volver a la Inquisición.
#67 Como cambia el relato con un simple cambio de palabras:
"hubo una penetración fallida y que él no insistió"
a
"hubo un intento de relación sexual completa que al no haber consentimiento por una de las partes desistió de su intento y por lo cual no se materializo"
Pero algunos lo ven como:
"el violento agresor sexual se abalanzo sobre su victima indefensa e intento violarla con gran violencia pero ante la fuerte resistencia de esta el malvado agresor tuvo que desistir en su agresión sexual"
Es de locos.
#68 El artículo dice:
"Sobre la otra joven, aseguran que su narración "es todavía más errática" y que las variaciones en su testimonio no permiten acreditar "si existió penetración o fue únicamente un intento frustrado al colocar ella las manos en los genitales". En todo caso, reconoce que "no existió persistencia en la conducta del procesado" y a ello se suma que "ningún dato periférico avala tampoco esa inicial agresión"."
No me queda claro qué es lo que hizo ella exactamente ni si era la entrepierna propia o la de él (intuyo que lo primero pero...). En mi comentario simplemente lo puse más breve.
Sí, es de locos lo que algunos quieren dar a entender.
#64 Tiene mucho mas de "sentido común" el relato que tu cuentas como posible que cualquier otro de violación violenta, acoso, etc. etc. que quieren vender algunos.
#67 Como cambia el relato con un simple cambio de palabras:
"hubo una penetración fallida y que él no insistió"
a
"hubo un intento de relación sexual completa que al no haber consentimiento por una de las partes desistió de su intento y por lo cual no se materializo"
Pero algunos lo ven como:
"el violento agresor sexual se abalanzo sobre su victima indefensa e intento violarla con gran violencia pero ante la fuerte resistencia de esta el malvado agresor tuvo que desistir en su agresión sexual"
Es de locos.
#68 El artículo dice:
"Sobre la otra joven, aseguran que su narración "es todavía más errática" y que las variaciones en su testimonio no permiten acreditar "si existió penetración o fue únicamente un intento frustrado al colocar ella las manos en los genitales". En todo caso, reconoce que "no existió persistencia en la conducta del procesado" y a ello se suma que "ningún dato periférico avala tampoco esa inicial agresión"."
No me queda claro qué es lo que hizo ella exactamente ni si era la entrepierna propia o la de él (intuyo que lo primero pero...). En mi comentario simplemente lo puse más breve.
Sí, es de locos lo que algunos quieren dar a entender.
#48 Porque claro, denunciar lo hacen siempre todos con la verdad por delante.
Nadie denuncia en base a una mentira, nadie....eso es imposible.
Implosionaría el universo.
#39 Clara explicación de la navaja de Ockham.
La explicación mas sencilla suele ser la correcta.
#64 Tiene mucho mas de "sentido común" el relato que tu cuentas como posible que cualquier otro de violación violenta, acoso, etc. etc. que quieren vender algunos.
#67 Como cambia el relato con un simple cambio de palabras:
"hubo una penetración fallida y que él no insistió"
a
"hubo un intento de relación sexual completa que al no haber consentimiento por una de las partes desistió de su intento y por lo cual no se materializo"
Pero algunos lo ven como:
"el violento agresor sexual se abalanzo sobre su victima indefensa e intento violarla con gran violencia pero ante la fuerte resistencia de esta el malvado agresor tuvo que desistir en su agresión sexual"
Es de locos.
#68 El artículo dice:
"Sobre la otra joven, aseguran que su narración "es todavía más errática" y que las variaciones en su testimonio no permiten acreditar "si existió penetración o fue únicamente un intento frustrado al colocar ella las manos en los genitales". En todo caso, reconoce que "no existió persistencia en la conducta del procesado" y a ello se suma que "ningún dato periférico avala tampoco esa inicial agresión"."
No me queda claro qué es lo que hizo ella exactamente ni si era la entrepierna propia o la de él (intuyo que lo primero pero...). En mi comentario simplemente lo puse más breve.
Sí, es de locos lo que algunos quieren dar a entender.
#38 ¿Obviamente? ¿Basándote en qué?
A ver que me entere, las dos chicas conocen a chicos que, tras el cierre del local, les dicen a ellas que si se vienen a su piso "a tomar la última". Desconozco en qué mundo viven ellas pero en una situación así está clara cuál es la intención de ellos. Ojo, que por intención de ellos me refiero a "a ver si mojamos", no "a ver si mojamos a cualquier precio", son dos cosas MUY DISTINTAS. Ellas se van con ellos sin coacciones que se sepa.
De lo que se indica en el artículo, lo más parecido de lejos a un intento de violación es a una especie de penetración fallida que, y esto es importante, él no insistió. No soy yo de leerme muchas sentencias de presuntas violaciones pero me parece llamativo que un presunto violador, teniendo literalmente el "coño a la vista", no insista en penetrarla. Menudo violador más raro, oiga.
Después de eso, ellas no deciden llamar a la policía, denunciar, nada de eso, qué va. Claro, nos acogemos al "es que las mujeres a veces no se atreven a denunciar". Entonces resulta que es el novio de una de ellas el que las convence para denunciar. ¿A qué me suena eso? Pues a que las chicas soltaron un relato en el que ellas son santas vírgenes libres de pecado y que los otros son unos malos chicos que las forzaron, no iban a decirle al novio que le habían puesto los cuernos con todas las letras, claro.
Más cosas: resulta que en el examen sanitario no se ve absolutamente ninguna prueba de violencia en las susodichas, nada que corrobore como prueba física de que tales hechos ocurriesen.
Y ya por último, el relato de una de ellas se considera "errático", habiendo cambiado de declaración.
A mí todo eso me suena a "queremos quedar como víctimas para no quedar como infieles ante nuestras familias, amigos y novio (al menos de una, no sé si ambas)".
Pero a ti te parece que "obviamente" (con dos cojones) sí ocurriera la violación basándote en... en nada, en probablemente tu ideología, no en los hechos relatados, es decir, en nada.
#39 este es el análisis más lógico. De todas formas, en este tema hay gente que no se atiene a lógica, muchos recordamos a Carmen Calvo y su "a la mujer hay que creerla, sí o sí", luego no nos extrañemos de los monstruos que se crean. Un juez está diciendo que no hay caso, que el relato no se sostiene y que no hay pruebas médicas que avalen nada de lo que dicen, vamos que es humo, y sigues teniendo a gente que dice "Obviamente la hipótesis más probable es que sí que ocurriera la violación" como en #38. Da igual lo que pase y lo que diga el juez, es así y punto.
Por cierto, yo, como novio, habría animado a denunciar a mi pareja si me cuenta esa historia y con las mismas chao. Sea lo que sea que ha pasado, si sales de copas con tu amiguita y acabas en el piso de 2 maromos, la intención es más que evidente, sin meterme a juzgar si ocurrió un delito dentro o si simplemente no ocurrió nada punible legalmente, que es casi imposible saberlo.
#39 Clara explicación de la navaja de Ockham.
La explicación mas sencilla suele ser la correcta.
#64 Tiene mucho mas de "sentido común" el relato que tu cuentas como posible que cualquier otro de violación violenta, acoso, etc. etc. que quieren vender algunos.
#67 Como cambia el relato con un simple cambio de palabras:
"hubo una penetración fallida y que él no insistió"
a
"hubo un intento de relación sexual completa que al no haber consentimiento por una de las partes desistió de su intento y por lo cual no se materializo"
Pero algunos lo ven como:
"el violento agresor sexual se abalanzo sobre su victima indefensa e intento violarla con gran violencia pero ante la fuerte resistencia de esta el malvado agresor tuvo que desistir en su agresión sexual"
Es de locos.
#68 El artículo dice:
"Sobre la otra joven, aseguran que su narración "es todavía más errática" y que las variaciones en su testimonio no permiten acreditar "si existió penetración o fue únicamente un intento frustrado al colocar ella las manos en los genitales". En todo caso, reconoce que "no existió persistencia en la conducta del procesado" y a ello se suma que "ningún dato periférico avala tampoco esa inicial agresión"."
No me queda claro qué es lo que hizo ella exactamente ni si era la entrepierna propia o la de él (intuyo que lo primero pero...). En mi comentario simplemente lo puse más breve.
Sí, es de locos lo que algunos quieren dar a entender.
#65 Sobre los sueldos, entiendo que en Galicia se vive mejor, y es mas barata, que si eres funcionario del SERGAS generalmente vas a vivir mucho mejor.
https://blog.opositatest.com/sueldo-enfermeria-sergas/
El sueldo de mas de 2000e limpios al mes va a ser dificil de llegar, con guardias y demas.
Y horarios demenciales en ocasiones. Pero puedes conseguir un puesto cómodo y seguir siendo enfermera de 8 a 15h. y listo con un poco de suerte.
El sueldo de mas de 3000e limpios en Holanda lo vas a conseguir en menos de 5 años si aprendes el idioma mínimamente. Y con horarios y tranquilidad desde el principio.
OJO - Ya he comentado anteriormente que ser funcionario es España te da un estatus "laboral" que no se corresponde con la realidad del resto de trabajadores.
#66 Todo lo que dices es cierto.
Puntualización puntillosa
Eigen risico (362e para mi este año 2024) te lo permiten pagar en mensualidades; así que me queda como los 90e del seguro all-inclusive (hay mas baratos) + 30e eigen risico = unos 120e al mes con una cobertura superior en muchas cosas a la que da la SS en España. (ej. me entra dentista, 200e en gafas cada 2 años, 20 masajes al año, etc., -15e mes si me apunto a un gimnasio, etc)
Es curioso que la mayoría que esta comentando lo MALIIIIISIMA que es esta oferta, ninguno o casi ninguno confronta argumentos con los que vivimos o hemos vivido aquí.
#71 Pero (desde mi absoluta ignorancia del SERGAS, solo conozco el de Extremadura y Murcia)
¿cuantas plazas de funcionario sacan anualmente?
Enfermería SERGAS 2023 - 818 plazas (43 plazas para discapacidad general)
¿cuantos graduados salen de la universidad? Unos 250 por universidad.
Sin contar que a las oposiciones se presenta gente de toda España.
Es lo siempre, si eres funcionario de grupo C, B o A en España, pues como en tu país y cerca de los tuyos como en ningún sitio.
Pero no todo el mundo acaba siendo funcionario, y lo que hay fuera de eso en general las condiciones son mas que deprimentes y siempre con el miedo a quedarte en la calle cualquier día y estar meses o años en paro.
#76 si si, tiene la barrera grande de sacar las oposiciones. Ten en cuenta que el SERGAS tiene una barrera que en Extremadura y Murcia no hay, que es el certificado de gallego. A efectos prácticos solo la gente de Galicia(y alguno mas que se haya sacado el certificado) se presenta a las oposiciones del SERGAS, y no hay tantas universidades de enfermería en Galicia, asi que no es TAN dificil como en otras comunidades.
#64 Pero que dices....anda mírate los datos y las cuentas: SMI en holanda bruto es de 2070 euro.
https://www.government.nl/topics/minimum-wage/new-minimum-wage-from-2024
https://thetax.nl/?income=2070&startFrom=Month&selectedYear=2024&older=false&allowance=false&socialSecurity=true&hoursAmount=40&ruling=false
Van a cobrar como poco 2500 euros netos. Y sabiendo que tienen paro 0%, van a tener todo el trabajo que quieran.
¿Cuantos de estos graduados van a tener sueldos por encima de los 3000 euros al mes netos y trabajo indefinido con 0% de paro pasados unos 5 años en España? ¿Y cuantos en Holanda?
En Holanda casi todos los que vengan y aguanten, en España casi ninguno (auguro que solo los que lleguen a funcionarios).
OJO en lo que mienten como bellacos es en esto:
" Eduployment ofrecen asistencia para encontrar vivienda en los primeros meses, facilitando alquileres por, dicen, unos 300 euros al mes."
Por 300 al mes no tienes ni para una plaza de garaje a lo Amador Rivas. www.funda.nl
Soy holandés y tengo una amiga española que trabaja de enfermera aquí desde hace casi una década (ella llego sin hablar ni papa de holandés) , así que no me tenéis que contar historias.
Para empezar es mas que aceptable.
Entrar a trabajar cobrando 45-50k brutos es mas que suficiente para un recién graduado.
Mas aun teniendo en cuenta que lo vana contratar sin idioma y que tendrá que estar el primer año aprendiendo el idioma.
Una vez aquí y con el idioma y mas de un año de experiencia es fácil que se ponga en 55-65k. brutos al mes.
Ventajas de venirse:
Estabilidad laboral y paro en el sector -5%, falta gente a saco. Si no te gusta un sitio te vas a otro.
Las condiciones laborales mejores, menos horas y muchas ofertas libres de guardias, festivos y similares.
Si eres de los que quieres subir y progresar, oportunidades a mansalva. (aunque si, algo de "racismo"frente a los extranjeros hay)
Es posible que te puedas acoger al 30% Ruling (pagas menos impuestos durante unos años pero ahora lo quieren quitar).
Para un gallego el clima no sera un problema.
Desventajas:
Tienes que aprender el idioma, pero te dejan margen/tiempo porque casi todos hablan ingles. Al menos ven con ingles decente.
La vivienda, aquí encontrar alojamiento es un drama y los precios están mas allá del cielo y las nubes.
Es posible que te dejes entre el 40-50% del sueldo en vivienda + consumos.
El nivel de vida es mas caro, pero tampoco el doble. Podéis mirarlo: www.ah.nl, dirk.nl o lidl.nl
Dejaos de tonterías de decir que esta oferta es mala sabiendo lo que se ofrece en España y las perspectivas que tiene un joven de 22-24 años al final sus estudios.
#64 Pero que dices....anda mírate los datos y las cuentas: SMI en holanda bruto es de 2070 euro.
https://www.government.nl/topics/minimum-wage/new-minimum-wage-from-2024
https://thetax.nl/?income=2070&startFrom=Month&selectedYear=2024&older=false&allowance=false&socialSecurity=true&hoursAmount=40&ruling=false
Van a cobrar como poco 2500 euros netos. Y sabiendo que tienen paro 0%, van a tener todo el trabajo que quieran.
¿Cuantos de estos graduados van a tener sueldos por encima de los 3000 euros al mes netos y trabajo indefinido con 0% de paro pasados unos 5 años en España? ¿Y cuantos en Holanda?
En Holanda casi todos los que vengan y aguanten, en España casi ninguno (auguro que solo los que lleguen a funcionarios).
OJO en lo que mienten como bellacos es en esto:
" Eduployment ofrecen asistencia para encontrar vivienda en los primeros meses, facilitando alquileres por, dicen, unos 300 euros al mes."
Por 300 al mes no tienes ni para una plaza de garaje a lo Amador Rivas. www.funda.nl
#47 La estabilidad laboral del SERGAS es del 100% ya que es un puesto publico del que es prácticamente imposible que te despidan.
Totalmente de acuerdo con lo de mejores condiciones laborales
En el SERGAS no es particularmente dificil ascender y no dependes de racismo o buena voluntad, hay un proceso para ello y listo.
Hasta donde he oido hay un movimiento bastante fuerte para quitar lo del 30%
A mi, en comparación con lo que ofrece el SERGAS me parece una mala opción.
#71 Pero (desde mi absoluta ignorancia del SERGAS, solo conozco el de Extremadura y Murcia)
¿cuantas plazas de funcionario sacan anualmente?
Enfermería SERGAS 2023 - 818 plazas (43 plazas para discapacidad general)
¿cuantos graduados salen de la universidad? Unos 250 por universidad.
Sin contar que a las oposiciones se presenta gente de toda España.
Es lo siempre, si eres funcionario de grupo C, B o A en España, pues como en tu país y cerca de los tuyos como en ningún sitio.
Pero no todo el mundo acaba siendo funcionario, y lo que hay fuera de eso en general las condiciones son mas que deprimentes y siempre con el miedo a quedarte en la calle cualquier día y estar meses o años en paro.
#76 si si, tiene la barrera grande de sacar las oposiciones. Ten en cuenta que el SERGAS tiene una barrera que en Extremadura y Murcia no hay, que es el certificado de gallego. A efectos prácticos solo la gente de Galicia(y alguno mas que se haya sacado el certificado) se presenta a las oposiciones del SERGAS, y no hay tantas universidades de enfermería en Galicia, asi que no es TAN dificil como en otras comunidades.
#71 el tema es que para llegar a ese puesto de estabilidad en el SERGAS tienes que sudar tinta china, con lo que no es nada fácil y hay muchisima competencia. Por otra parte estás en tu tierra, que es un punto importante.
El caso holandés es el opuesto ahora mismo, ya que son ellos los que están desesperados por encontrar a gente de ese perfil y formación. Con ello te ahorras años de incertidumbre. Además, a minimo que juegues bien tus cartas, en pocos meses / años puedes haber incrementado tu salario bastante por encima de esta cifra inicial. Y por cierto, el 30% ruling una vez te has acogido a él no te lo pueden quitar hasta pasados 5 años siempre que cumplas las condiciones. Lo que se discute es si cambiarlo o reducirlo pero eso solo afectaría a los futuros beneficiarios, no a los existentes.
En resumen, ambos casos tienen pros y contras. En mi opinión está bien que haya gente que pueda beneficiarse de estas oportunidades ya que por desgracia el SERGAS no está dando esa posibilidad a mucha gente que vive de cubrir vacantes.
A mi me irrita mas cuando una mujer se dedica a agredir con saña a un hombre y tras aguantar el ataque de esta por un rato acaba devolviendo un golpe, ella sale mal parada y entonces todos atacan la actitud del hombre e ignoran las acciones previas de ella.
Algunos ejemplos.
En este no se ve todo el vídeo pero es ella la que ataca primero mientras que el chico evita toda confrontación hasta que la chica se va de madre.
https://www.reddit.com/r/therewasanattempt/comments/xszy2p/to_bully_the_bigger_guy/