jorso

#4 Edita con el icono naranja al final de la entradilla y luego selecciona autodescartar en el desplegable.

editado:
todo lo anterior antes de que se descarte por votos o antes de 30 minutos desde que la enviaste.

kiftox

#5 gracias, llevaba 25 minutos cuando ya no estaba el icono, ahora lleva 32, no se porque no he podido modificarla, pero en vista que la otra la han cerrado, no me parece mal dejarla porque no creo que una amenaza de muerte sea para nada irrelevante, la verdad.

kiftox

#26 ya te digo, entonces coincido en condenarlo en tanto perjudica a gente honrada como la del SAT, por el uso que ya está haciendo la derecha mediática de este suceso para desprestigiar las expropiaciones legítimas, en eso si estoy de acuerdo que es algo grave, pero en la parte de la sustracción de alimentos lo pongo entonces en la larga lista de hurtos comunes que se realizan cada día, y no los voy criticando y condenando uno por uno. Pero en lo del punto anterior si: estoy totalmente de acuerdo en que es 1 hecho grave el que los verdaderos ladrones y sus voceros pretenden usarlo para descalificar las expropiaciones legitimas del SAT, eso si es cierto que merece una repudia contundente.

kiftox

#19 a pues no lo sabía...
pero vamos, que cuando escribí el comentario ya entonces sopesé la posibilidad de que esto no se trate más que del aprovechamiento coyuntural de la situación por parte de 4 listos, lo cual es algo con lo que, entre tú y yo, no estoy de acuerdo.

Pero aun asi te digo que, haciendo balance, muy muy clarita tendría que tener yo la honradez de coviran en sus negocios y la culpabilidad de esta gente en este caso para que saliera una condena pública de mi boca, habiendo tantíiisimas cosas por condenar, criticar y repudiar.

Incluso en ese supuesto, mi condena pública de este acto, en proporción a su importancia y repercusión real, la pondría al final de una lista tan larguísima que cuando volviese a prestarle atención al tema podríamos estar ya en el 2015 o por ahí. Antes que señalar con el dedo y criticar a estos 4 robaperas, tendría que hacer lo mismo con miles y miles de verdaderos hij*s de p*ta que, tanto a mi personalmente como a la mayoria de las personas que me rodean, me estan jodiendo de verdad la vida sistematicamente con su avaricia desde hace ya años, no puntualmente con 1 robo en 1 super.

angelitoMagno

#23 A ver, a mi también me parece más reprobable la corrupción a gran escala que la acción del SAT en el Mercadona.

Ahora bien, que me parezca más reprobable la corrupción a gran escala no me parece motivo para justificar la acción en el Mercadona. También me parece menos grave irme a la salida de un banco y echarle un cubo de agua al gerente de la sucursal que la corrupción a gran escala y no por ello voy a defender dicha acción.

Por cierto, teniendo en cuenta que Torreblanca es una de las zonas más deprimidas de Sevilla y con mayores índice de delincuencia de la ciudad, me apostaría que aquí no hay ningún tipo de motivación ideológica ni reivindicativa. Esto me suena más a un grupo de caraduras que han visto la acción del SAT por la tele y han dicho "si ellos lo hacen, nosotros también"

kiftox

#26 ya te digo, entonces coincido en condenarlo en tanto perjudica a gente honrada como la del SAT, por el uso que ya está haciendo la derecha mediática de este suceso para desprestigiar las expropiaciones legítimas, en eso si estoy de acuerdo que es algo grave, pero en la parte de la sustracción de alimentos lo pongo entonces en la larga lista de hurtos comunes que se realizan cada día, y no los voy criticando y condenando uno por uno. Pero en lo del punto anterior si: estoy totalmente de acuerdo en que es 1 hecho grave el que los verdaderos ladrones y sus voceros pretenden usarlo para descalificar las expropiaciones legitimas del SAT, eso si es cierto que merece una repudia contundente.

kiftox

#8 eso sólo lo veras mencionado cuando lo airea J.Bardem o a alguno de estos..el resto del tiempo ni se menciona. Al margen de las razones "históricas", a día de hoy basicamente la situacion es esta:
1-marruecos no tiene el más mínimo interes en ello.
2-España, tradicionalmente en buenas relaciones con Marruecos, tampoco le ve ningun beneficio palpable a la empresa. Si en última instancia se constituyese un nuevo estado saharaui, dificilmente España podría conseguir mejores acuerdos que los que ya tiene con Marruecos...en casi todo.

La situación real es que los saharauis, que son pocos, pero sobre todo POBRES, no interesan a nadie más que a ellos mismos y a las 4 ONGs de siempre...sale más rentable a todos los niveles protestar por Cuba o el Tibet (o Gibraltar, ya puestos) que por algo a lo que ni se le ve rédito económico, ni político, ni ná de ná...

kiftox

hace 3 días hubiese dicho que no estoy de acuerdo con las formas empleadas por el SAT o con lo que han hecho esta gente hoy en Sevilla.

Pero despues de 3 o 4 días escuchando a toda la maquinaria mediática y jurídica del regimen gastar con esta gente todos los cartuchos que no han tenido webos de usar contra Goldman Sachs, el FMI, el BCE o su p*ta madre, me c*go en todo lo que se menea... y espero que le den muchíiisimo por saco a las multinacionales afectadas, y ole los webos de estos expropiadores. Es que a la gente honrada y decente no nos queda otra cosa que decir.

angelitoMagno

#15 Coviran no es una multinacional, es una cooperativa, como el grupo Eroski.
http://www.coviran.es/quienes/Paginas/historia.aspx

Que hay que ser tontaco para asaltar un supermercado en defensa de los trabajadores y contra las multinacionales y elegir una cooperativa como objetivo.

Aunque seguramente no sabían que Coviran fuese una cooperativa. Hasta dudo que los asaltantes sepan que es una cooperativa y en que se diferencia de una empresa.

kiftox

#19 a pues no lo sabía...
pero vamos, que cuando escribí el comentario ya entonces sopesé la posibilidad de que esto no se trate más que del aprovechamiento coyuntural de la situación por parte de 4 listos, lo cual es algo con lo que, entre tú y yo, no estoy de acuerdo.

Pero aun asi te digo que, haciendo balance, muy muy clarita tendría que tener yo la honradez de coviran en sus negocios y la culpabilidad de esta gente en este caso para que saliera una condena pública de mi boca, habiendo tantíiisimas cosas por condenar, criticar y repudiar.

Incluso en ese supuesto, mi condena pública de este acto, en proporción a su importancia y repercusión real, la pondría al final de una lista tan larguísima que cuando volviese a prestarle atención al tema podríamos estar ya en el 2015 o por ahí. Antes que señalar con el dedo y criticar a estos 4 robaperas, tendría que hacer lo mismo con miles y miles de verdaderos hij*s de p*ta que, tanto a mi personalmente como a la mayoria de las personas que me rodean, me estan jodiendo de verdad la vida sistematicamente con su avaricia desde hace ya años, no puntualmente con 1 robo en 1 super.

angelitoMagno

#23 A ver, a mi también me parece más reprobable la corrupción a gran escala que la acción del SAT en el Mercadona.

Ahora bien, que me parezca más reprobable la corrupción a gran escala no me parece motivo para justificar la acción en el Mercadona. También me parece menos grave irme a la salida de un banco y echarle un cubo de agua al gerente de la sucursal que la corrupción a gran escala y no por ello voy a defender dicha acción.

Por cierto, teniendo en cuenta que Torreblanca es una de las zonas más deprimidas de Sevilla y con mayores índice de delincuencia de la ciudad, me apostaría que aquí no hay ningún tipo de motivación ideológica ni reivindicativa. Esto me suena más a un grupo de caraduras que han visto la acción del SAT por la tele y han dicho "si ellos lo hacen, nosotros también"

kiftox

#26 ya te digo, entonces coincido en condenarlo en tanto perjudica a gente honrada como la del SAT, por el uso que ya está haciendo la derecha mediática de este suceso para desprestigiar las expropiaciones legítimas, en eso si estoy de acuerdo que es algo grave, pero en la parte de la sustracción de alimentos lo pongo entonces en la larga lista de hurtos comunes que se realizan cada día, y no los voy criticando y condenando uno por uno. Pero en lo del punto anterior si: estoy totalmente de acuerdo en que es 1 hecho grave el que los verdaderos ladrones y sus voceros pretenden usarlo para descalificar las expropiaciones legitimas del SAT, eso si es cierto que merece una repudia contundente.

neotobarra2

Me deja atónito la cantidad de gilipollas que no saben diferenciar entre el alcohol y los productos de primera necesidad, ni entre robar un supermercado para repartir la comida y hacerlo con fines egoístas y con ganas de provocar y tocar los cojones...

#19 Es que estos no son comunistas poniendo en práctica la propaganda por el hecho, son una panda de niñatos imbéciles trolleando de una forma muy poco respetuosa y sin ninguna finalidad éticamente aceptable.

Es más, yo me planteo incluso si sabían que era una cooperativa, y si habrán elegido como víctima esa empresa precisamente por ser una cooperativa...

neotobarra2

#10 goto #87

kiftox

los datos son los peores desde que se realizan este tipo de estadísticas, y lo que ocurre en Aragón es bastante sintomático de lo que está ocurriendo en practicamente toda España, obviamente esto no es 1 caso aislado..

Ponen de relieve que los recortes ya se están llevando vidas por delante, vidas no contabilizadas, pues el fallecimiento de 1 persona que se encuentra en una lista de espera hospitalaria raramente se incorpora a alguna estadística, y sea como sea, nunca es contabilizado como lo que realmente es: un atentado terrorista ,
de la misma forma que todas esas personas que han visto mermada exponencialmente su calidad de vida (enfermos que precisan cuidados, protesis, medicinas o atenciones que cada vez les son más dificiles de conseguir) tampoco aparecen en ningun censo oficial de los que tanto le gusta airear al gobierno..

¿contribuiran estos datos a mejorar la marca España?...me c*go en san pito pato...

kiftox

ipso facto, vaya..que verguenza de pais..
al menos S.Gordillo está consiguiendo centrar la atención sobre lo q realmente importa: q hay mucha gente q ya no puede más.

kiftox

#125 te hacía el comentario porque por ejemplo en los paises escandinavos el índice de sindicación está por encima del 50%. En Dinamarca, que creo que es de los más altos del mundo, está por el 65% o así. Hay que tener en cuenta que en Francia está por el 7%...en España ni siquiera hay cifras oficiales, pero la centrales estiman que alrededor del 2%.
Muchas cosas se explican por este tipo de desproporciones.
En los paises escandinavos se produjo a mediados de los 90 una "tendencia" bastante interesante, la "flexicurity", a la que hoy día en parte se responsabiliza de que esos paises nordicos hayan conseguido mantener su estado del bienestar estas 2 últimas décadas, para lo que se contó mucho con los sindicatos. Esas medidas conjugan la "flexibilidad" en los trabajos que aqui nos han impuesto (flexibilidad para despedirte, para cambiarte el sueldo, para cambiarte el turno o el lugar de trabajo...) pero conjugándolas SIEMPRE con medidas de SEGURIDAD para el trabajador (que es la parte que aquí nos ha faltado)

kiftox

con estas cosas los únicos que salen ganando son los camellos de armas como Pedro Morenés y los fanáticos de la securocracia

kiftox

#115 el papel de la CGT, el SAT, LAB y sindicatos similares es muy dificil, están jugando con las cartas marcadas..

cualquiera que se haya tragado alguna de las muchas series estas de docus sobre la historia reciente de España recordará las sucesivas menciones a las ordenes que tenían los mandos policiales de mostrar TOLERANCIA CERO con todo lo que estuviese a la izquierda de el PCE, pues para ellos NO HABRÍA SITIO en la España postfranquista. El caso más significativo es, obviamente, el de la CNT, que era tambien el sindicato mayoritario (casi 1 millón y medio de afiliados) antes de los atentados terroristas que llevaron a Franco al poder, y a la que consiguieron dejar reducido a la nada más absoluta gracias a esta política. Los sindicatos que surgiesen o resurgiesen en la transición no podrían tener de ninguna forma el poder político y social que habían tenido los sindicatos prefranquistas, y el modelo de subvenciones públicas no es más que una de las medidas para ello. UGT/CCOO llevan lo suficientemente domesticadas desde los 70 como para permitir que ningun otro sindicato u organización los sustituya, pues hacen perfectamente el papel de "cortafuegos" controlado para el que fueron rediseñadas.

Pero vamos, todo lo que acabo de escribir tiene ya hoy día 1 valor relativo en 1 pais en el que el índice de sindicación es ínfimo...porque lo primero que tienes que tener es 1 trabajo estable, si no es que sencillamente ni tienes derecho a sindicarte, porque nadie te va a contratar, o si lo hacen y se enteran, tienes todas las papeletas para ir a la calle..yo no sé cómo será donde tú vives, pero aquí en el sur de España, la mentalidad asumida es esa: la gente "decente" y "trabajadora" se conforma con lo que le toca y no se complica la vida con sindicatos.

AaLiYaH

#117 en el sur, en el centro, en el norte...en toda España la gente piensa que los sindicalistas son elementos subversivos que solo quieren meter bulla y liarla parda...luego como por otra parte ven lo que son los delegados de CCOO y UGT, pues además los tachan de vagos y caraduras.

Yo cuando me metí en CGT el chico que llevaba todo el tema del sindicato en mi empresa (era el único delegado y pertenecía a otra filial del grupo de empresas al que pertenezco) me dijo que si no tenía contrato indefinido me aconsejaba no meterme en listas...en mi caso si que tengo contrato indefinido, aunque firmado en la reforma laboral anterior (la segunda del PSOE) y llevo año y medio, así que les costaría 0 tirarme.

Lo de no conseguir curro...eso imagino que pasa en poblaciones pequeñas donde todos se conozcan. En Madrid, por fortuna o por desgracia, puede que coincidas con algún antiguo compañero si se alinean los planetas, pero creo que es más dificil que sepan que eres de un sindicato y no creo que puedan obtener esa información así como así.

kiftox

#125 te hacía el comentario porque por ejemplo en los paises escandinavos el índice de sindicación está por encima del 50%. En Dinamarca, que creo que es de los más altos del mundo, está por el 65% o así. Hay que tener en cuenta que en Francia está por el 7%...en España ni siquiera hay cifras oficiales, pero la centrales estiman que alrededor del 2%.
Muchas cosas se explican por este tipo de desproporciones.
En los paises escandinavos se produjo a mediados de los 90 una "tendencia" bastante interesante, la "flexicurity", a la que hoy día en parte se responsabiliza de que esos paises nordicos hayan conseguido mantener su estado del bienestar estas 2 últimas décadas, para lo que se contó mucho con los sindicatos. Esas medidas conjugan la "flexibilidad" en los trabajos que aqui nos han impuesto (flexibilidad para despedirte, para cambiarte el sueldo, para cambiarte el turno o el lugar de trabajo...) pero conjugándolas SIEMPRE con medidas de SEGURIDAD para el trabajador (que es la parte que aquí nos ha faltado)

kiftox

#1 gracias, macho, pero lo vi justo cuando llevaba 32 minutos la noticia, ahora ya no veo cómo puedo quitarla

kiftox

#4 en eso estoy de acuerdo..

para uso político de este tipo de actos, recuerdo que no hace ni 1 mes q la reina Sofia se marcó una gira por Filipinas ultrapublicitada en los medios, que ha contribuido bastante (junto a otras medidas similares) a la campaña de lavado de imagen de la familia real.

en este caso no estoy muy puesto, pero me da la impresión que ante la remota posibilidad de tener que volver a pagar en el futuro por la vida de 1 español (tal y como estan las cuentas) el regimen los ha repatriado (importándole un carajo lo que le pase a los saharauis que se quedan allí) pero no porque a Margallo le preocupe la vida de nadie, lo que le preocupa es el dinero que pueda costarle.

kiftox

#2 Es una comunicación oficial en toda regla contradiciendo lo dicho (y hecho) por el equipo de Margallo estos últimos días..lo que pasa es que este Ejecutivo ha demostrado escuchar unicamente lo que le interesa, lo demás no existe.

#1 ¿a qué te refieres, concretamente?

pacuga

#3 Pues eso. Asco de país...

kiftox

#4 en eso estoy de acuerdo..

para uso político de este tipo de actos, recuerdo que no hace ni 1 mes q la reina Sofia se marcó una gira por Filipinas ultrapublicitada en los medios, que ha contribuido bastante (junto a otras medidas similares) a la campaña de lavado de imagen de la familia real.

en este caso no estoy muy puesto, pero me da la impresión que ante la remota posibilidad de tener que volver a pagar en el futuro por la vida de 1 español (tal y como estan las cuentas) el regimen los ha repatriado (importándole un carajo lo que le pase a los saharauis que se quedan allí) pero no porque a Margallo le preocupe la vida de nadie, lo que le preocupa es el dinero que pueda costarle.

kiftox

#2 se ve que lo tenían ahí apalancado para utilizarlo cuando fuera politicamente oportuno...pero a raiz de lo publicado por el mundo se han visto obligados a improvisar para intentar aprovechar el tirón..

kiftox

#300 je, je..tienes razón, pero hablando en serio, ya sabes a qué me refería (si te has tragado los parrafazos anteriores de la conversación) hablaba de la fuerza moral del instinto de supervivencia, no que en las hordas rojas pasemos hambre estrictamente hablando, y menos el camarada SG.

no, ya en serio, reconozco la agudeza de tu apreciación, pero aunque lo de Gordillo y el SAT sea algo incorrecto politicamente (e incluso logicamente punible en el aspecto legal del gesto) sigo diciendo que lo valoro en positivo: en el fondo no están más que recuperando lo que previamente les han quitado, asi que ole sus webos.

D

#301 #300 Mucho cuidado que las leyes estan precisamente para imponer normas morales sobre deseos o instintos naturales.

Tu fuerza moral del instinto de supervivencia termina en el derecho del otro a sobrevivir y para evitar esos instintos nacen las leyes.

Eso de decir que es incorrecto politicamente, no, este tio es un LADRON si ampara o favorece el robo. Robar no es un acto politico, es un crimen.

kiftox

#294 con la fuerza moral que te da el instinto de supervivencia..

entiendo y lo que dices, y estoy de acuerdo que funcionaría en 1 sitio donde la gente fuese honesta. Por desgracia aquí no lo es, y las consecuencias de que un currela no sea honesto se pueden traducir habitualmente en que cobre fraudulentamente una pensión de 600€ o que se escaquee 2 horas del trabajo (o que roben 12 carros de alimentos básicos de 1 hipermercado). El problema es que cuando un empresario no es honesto (y te garantizo que en la mayor parte de sur de España, que es donde he currado habitualmente, por cada empresario honesto hay 2 chorizos que ni pagan impuesto, ni pagan horas extras a sus trabajadores, ni ná de ná..) las consecuencias suelen ser exponencialmente mayores y para 1 mayor nº de personas. Donde yo vivo el fraude en el trabajo es la norma: trabajar sin contrato, "advertir" a las mujeres de los "riesgos" de quedarse embarazadas, pagarle a 1 trabajador lo que te parece cuando te parece, engañar a las inspecciones sanitarias (nunca he visto una inspección laboral, no se lo que pasa en ellas) etc... esos son costumbres que llevan aquí..de toda la vida, Rajoy no ha inventado nada con la reforma laboral que aquí ya no se hiciera sistematicamente desde siempre.

Ante esas circustancias, hay una gran parte de la población cuyo acto reflejo es sobrevivir, si no aquí, por desgracia, te comes los mocos. Yo trabajé durante años en 1 empresa de alquiler de coches de jefecillo de oficina, y he alquilado coches (obligado por mis superiores) en los que creía que el cliente se mataba (coches con problemas mecánicos que como era temporada alta no había tempo de mandarlos llevar al taller) y de hecho más de 1 tuvo 1 porrazo, y en cambio LO ÚNICO que importaba, como una religión, era hacer dinero. Si alguien palmaba, ya se encargarían desde Madrid. Te estoy hablando de una multinacional que está considerada de las más elitistas en ese campo (con clientes VIP como el Rey JC y su familia) no quiero ni pensar como sería en otras más chabacanas. Ese fue mi empleo más duradero, mejor pagado y de más responsabilidad en España, los otros ni los menciono. Ahora trabajo fuera de España...y no hay color. Pero sigo viviendo en España, y te garantizo que, al menos aquí al sur de andalucia, hay muchísima gente humilde que se mata por sobrevivir. (despues tambien hay gente humilde que va de lista, claro, pero tampoco son tantos, y son minoría comparándolos con la clase empresarial autóctona o con los propietarios de toda la vida)

D

#299 con la fuerza moral que te da el instinto de supervivencia..

Pues no se si los asaltantes estaban a punto de morir o no, pero fondones y gordos si que estaban. Comer si que comen... Y a juzgar por esas carnes, bastante mas que la mayoria de la gente.

Espero que hayan mangao tambien anti-acidos y sales de frutas, porque aparentemente lo necesitan... Para sobrevivir.

kiftox

#300 je, je..tienes razón, pero hablando en serio, ya sabes a qué me refería (si te has tragado los parrafazos anteriores de la conversación) hablaba de la fuerza moral del instinto de supervivencia, no que en las hordas rojas pasemos hambre estrictamente hablando, y menos el camarada SG.

no, ya en serio, reconozco la agudeza de tu apreciación, pero aunque lo de Gordillo y el SAT sea algo incorrecto politicamente (e incluso logicamente punible en el aspecto legal del gesto) sigo diciendo que lo valoro en positivo: en el fondo no están más que recuperando lo que previamente les han quitado, asi que ole sus webos.

D

#301 #300 Mucho cuidado que las leyes estan precisamente para imponer normas morales sobre deseos o instintos naturales.

Tu fuerza moral del instinto de supervivencia termina en el derecho del otro a sobrevivir y para evitar esos instintos nacen las leyes.

Eso de decir que es incorrecto politicamente, no, este tio es un LADRON si ampara o favorece el robo. Robar no es un acto politico, es un crimen.

kiftox

#12 te lo agradezco, pero si te digo la verdad, no sabría ni cómo descartar la noticia (ya lleva varias horas, segun tengo entendido,sólo podia borrarla en la primera 1/2 hora, corrígeme si me equivoco). Tampoco sé si podría enviar otra vez un link que ya he enviado.

Y en última instancia lo que importa es que se lea..

Pero vamos, lo de el integrismo tipográfico (que no ortográfico) me parece una mariconada censurarlo, pero como no me toca a mi decir cuales son las normas, lo acato y me aguanto. Y lo de la frase añadida a la entradilla idem de lo mismo, no creí estar haciendo nada malo, que no haya visto decenas de veces antes en esta web, pero si esta mal hecho, esta mal hecho para todo el mundo, tambien para mi.

Gracias por el apoyo, todo esto son cosas que ya tengo presentes en el futuro.

ChukNorris

#13 Creo que ya no puedes descartarla, tendrías que pedírselo a un admin.

Importa que se lea y se debata sobre la noticia, pero si no llega a portada no cumplirá bien esa función.

Claro que es una gilipollez tirar noticias interesantes por esas tonterías, pero son talibanes, no dan para hacer una interpretación sensata de las normas.

kiftox

#251 al margen del tema de los alimentos, que cualquiera que haya colaborado con alguna ONG conoce, está el tema de que lo que ha hecho Sanchez Gordillo es pecata minuta (en el peor de los casos) comparándolo con los fraudes y los chanchullos del clan March.
Y al margen de lo anterior está la experiencia de c/u..y en mi caso tengo una cuñada que curro en 1 mercadona en Manilva durante 4 años, todo bien hasta que se quedó embarazada..el resto d la historia no vale la pena contarla.

Que le den mucho por saco a mercadona y a carrefour, poco les ha hecho el SAT comparado con lo que ellos llevan años haciéndole a mucha gente.

D

#287 Si, pero vamos a denunciar lo que hace el Carrefour defendiendo la honradez frente a la sinvergonzoneria.

Yo trabajo, curro como un negro para que mi empresa salga adelante y exijo mis derechos y si no lo entiende el empresario pues mal empresario y si no lo entiende el sindicalista mal sindicalista.

Soy honrado y pago mis impuesto. Cumplo con mis contratos, pido un servicio y lo pago. Luego viene la operadora y resulta que no me arregla los problemas y paga impuestos en no se donde y tiene un servicio tecnico en un pais cuyos trabajadores tienen otro dialecto que comprendo pero con dificultad o que me genera molestias. Estoy en todo mi derecho de exigir. Ahora, si resultase que no pago y me cortan la linea ¿con que derecho protesto?

Ahora, si voy asaltando supermercados y voy exigiendo honradez a los demás ... ¿con que fuerza moral?

kiftox

#294 con la fuerza moral que te da el instinto de supervivencia..

entiendo y lo que dices, y estoy de acuerdo que funcionaría en 1 sitio donde la gente fuese honesta. Por desgracia aquí no lo es, y las consecuencias de que un currela no sea honesto se pueden traducir habitualmente en que cobre fraudulentamente una pensión de 600€ o que se escaquee 2 horas del trabajo (o que roben 12 carros de alimentos básicos de 1 hipermercado). El problema es que cuando un empresario no es honesto (y te garantizo que en la mayor parte de sur de España, que es donde he currado habitualmente, por cada empresario honesto hay 2 chorizos que ni pagan impuesto, ni pagan horas extras a sus trabajadores, ni ná de ná..) las consecuencias suelen ser exponencialmente mayores y para 1 mayor nº de personas. Donde yo vivo el fraude en el trabajo es la norma: trabajar sin contrato, "advertir" a las mujeres de los "riesgos" de quedarse embarazadas, pagarle a 1 trabajador lo que te parece cuando te parece, engañar a las inspecciones sanitarias (nunca he visto una inspección laboral, no se lo que pasa en ellas) etc... esos son costumbres que llevan aquí..de toda la vida, Rajoy no ha inventado nada con la reforma laboral que aquí ya no se hiciera sistematicamente desde siempre.

Ante esas circustancias, hay una gran parte de la población cuyo acto reflejo es sobrevivir, si no aquí, por desgracia, te comes los mocos. Yo trabajé durante años en 1 empresa de alquiler de coches de jefecillo de oficina, y he alquilado coches (obligado por mis superiores) en los que creía que el cliente se mataba (coches con problemas mecánicos que como era temporada alta no había tempo de mandarlos llevar al taller) y de hecho más de 1 tuvo 1 porrazo, y en cambio LO ÚNICO que importaba, como una religión, era hacer dinero. Si alguien palmaba, ya se encargarían desde Madrid. Te estoy hablando de una multinacional que está considerada de las más elitistas en ese campo (con clientes VIP como el Rey JC y su familia) no quiero ni pensar como sería en otras más chabacanas. Ese fue mi empleo más duradero, mejor pagado y de más responsabilidad en España, los otros ni los menciono. Ahora trabajo fuera de España...y no hay color. Pero sigo viviendo en España, y te garantizo que, al menos aquí al sur de andalucia, hay muchísima gente humilde que se mata por sobrevivir. (despues tambien hay gente humilde que va de lista, claro, pero tampoco son tantos, y son minoría comparándolos con la clase empresarial autóctona o con los propietarios de toda la vida)

D

#299 con la fuerza moral que te da el instinto de supervivencia..

Pues no se si los asaltantes estaban a punto de morir o no, pero fondones y gordos si que estaban. Comer si que comen... Y a juzgar por esas carnes, bastante mas que la mayoria de la gente.

Espero que hayan mangao tambien anti-acidos y sales de frutas, porque aparentemente lo necesitan... Para sobrevivir.

kiftox

#300 je, je..tienes razón, pero hablando en serio, ya sabes a qué me refería (si te has tragado los parrafazos anteriores de la conversación) hablaba de la fuerza moral del instinto de supervivencia, no que en las hordas rojas pasemos hambre estrictamente hablando, y menos el camarada SG.

no, ya en serio, reconozco la agudeza de tu apreciación, pero aunque lo de Gordillo y el SAT sea algo incorrecto politicamente (e incluso logicamente punible en el aspecto legal del gesto) sigo diciendo que lo valoro en positivo: en el fondo no están más que recuperando lo que previamente les han quitado, asi que ole sus webos.

D

#301 #300 Mucho cuidado que las leyes estan precisamente para imponer normas morales sobre deseos o instintos naturales.

Tu fuerza moral del instinto de supervivencia termina en el derecho del otro a sobrevivir y para evitar esos instintos nacen las leyes.

Eso de decir que es incorrecto politicamente, no, este tio es un LADRON si ampara o favorece el robo. Robar no es un acto politico, es un crimen.