k

Debe de ser muy jodido para esta persona estar en esta situación: Confío que tenga suerte y consiga salir bien de ésta.

k

Me parece una buena noticia, para esta persona y los que se beneficien de los posibles desarrollos de la investigación médica. Dos comentarios más: Me parece muy cruel que se afirme que una de las "limitaciones" de futuras aplicaciones, sea su alto coste y segundo ¿ A cúanto se va a poner el kilo de donante inmune?

k

Ironías del que reparta las cartas : Un cuerpo maltrecho pero con un cerebro privilegiado: Le robaran tb a éste el cerebro como a D.Albert ? De todas formas, mi agradecimiento por tus elucubraciones, aunque leerte ha sido muy complicado.

k

Da q pensar: 10 meneos.

k

Yo particularmente pienso que en estos momentos los científicos, en lo que se refiere a la física teórica, tienen la picha hecha un lío, mucha teoría de las cuerdas, mucho fenómeno cuántico y mucha fuerza oscura, pero nadie ha sido capaz de demostrar la teoría del TODO ( es decir una explicación fundamental del Universo ) : pero bueno, está bien que sigan dándole a la tecla.

k

Una decisión totalmente razonable,lo que no se puede comprender es como practicamente toda la Administración sigue pagando . Bueno, todas menos el Ministerio de Justicia, esos siguen con legajos y manguitos ( así les va ).

k

Cuánta pena siento por ella. Y cuando conozco estos casos, los de los niños condenados a morir de leucemia o cualquier enfermedad rara y que ya tengamos asimilado como normal que mueran miles de personas de hambre o enfermedades en los eufemisticamente llamados paises del tercer mundo, siempre me pregunto si eso que denominamos Dios, es el que reparte las cartas de la baraja de la vida o somos tb nosotros, así de cabrones, los que permitimos esos SUFRIMIENTOS. Lo peor es la pérdida de la ESPERANZA : Siempre ha sido así, y así seguirá.

k

Cambio cojón izquierdo por hipoteca.

k

Si pudieramos votar a listas abiertas, en vez de a los borreg@s que militan en todos los partidos, se cuidarían muy mucho de no chulearnos impunemente, pero esto es lo que hay y además, no va a cambiar.

k

Vaya metida !! Los vertederos incendiados ( es la única posibilidad de que se inicie un incendio a cielo abierto sin que alguien encienda fuego) al ser una combustión anaerobia , no se apagan con agua ( es inúti, tanto como el que lo ordenó) , sino con una retroexcavadora echando cargas de tierra : Mucho incompetente suelto por ahí.

k

Gracias por los comentarios, me he pegao una jartá a reir, sobre todo con lo de los " bienes raices".

k

ÉL no debe de sentir ningún tipo de preocupación: Tiene una pensión vitalicia de 3.800 euros mensuales de la U.E, además de su sueldo de Ministro.

k

Despues de esta intervención de lo público en lo privado, habrá que debatir mucho respecto a aquello de que "la mano invisible " del libre mercado lo regula todo : Parece ser que no y además, lo pagamos los que no tenemos acciones de ningún tipo. Lo peor es que había que tragar porque de lo contrario, volvían a pagar, con más paro, los de siempre. En temas financieros siempre gana " el malo" , no como en las pelis.

k

Me alegro de que baje : Que se metan por el culo el petróleo los especuladores de mercados de futuro, son unas sanguijuelas, hacen lo mismo con los productos de la agricultura, como el maiz, el centeno o la caña de azúcar que sirven para obtener etanol. Todo por la pasta, caiga quién caiga.

k

juer que manía con que guardemos los ahorros , sólo le falta decir que no me preocupe por mis inversiones en la BOLSA: Qué más quisiera tío, que tener los ahorros de toda la vida ( para sacarlos inmediatamente) o unas accioncillas del IBEX ése que sube y baja.

k

Vaya mierda de noticia : No he conseguido enterarme de cual es la causa de esas oscilaciones/respiraciones.Eso sí, se vende que son unos maravilosos ingenieros arreglando estructuras( mucho mejor que los italianos, por supuesto), con sistemas informáticos y tó . ¿Comentan algo respecto a los milloncetes de euracos que van al talegui?

k

Lo lógico es que el Estado regule la política hídrica del Pais, entre otras cosas porque los rios, o mejor las cuencas vertientes al río, suelen ser de varias Comunidades Autónomas , y no sé por que razón tiene que apropiarselas una sóla Comunidad. Parece lógico aprovechar las crecidas anuales en un pais Mediterráneo, esencialmente en Otoño, evitando inundaciones y repertirla con criterios de racionalidad, que no políticos. De todas maneras tranki, que dentro de poco los ríos, en vez de desaguar los caudales procedentes del deshielo de las montañas, como consecuencia de las previstas subidas de temperaturas,acarreará mierda en vez de agua y entonces veremos el reparto.

k

Muy acertado el comentario de Extremley, yo tambien estoy con aquello de la caña en vez del dinero, porque como nos enseñan los hechos, las jerarquias se encargan de que un elevado tanto por ciento de las donaciones desaparezcan durante el camino. Lo adecuado sería más cañas, es decir inversiones en infraestructuras y dejar que puedan vender sus producciones sin machacarlos con aranceles. pero como tb ha quedado dicho, precisamente los ricos vivimos de saquear a los pobres y no interesa que alcancen la igualdad por aquello de menos tarta a repartir

k

Yo soy un blando, me dan tanta pena ver como se afanan en colocar sus folletitos y como son rechazados por todos los vecinos que siempre me los colocan a mí. Por supuesto no entro al trapo de rebatir sus afirmaciones, entre otras cosas porque no tendría posibilidad alguna de que dudaran de sus creencias. Sin embargo,y siendo totalmente arreligioso, me pesa más el hecho de que no media dinero por medio y que todo lo hacen porque están totalmente convencidos de que lo realizan por hacer un bien a los demás. A mí, su fé no me va a afectar lo más mínimo mis conocimientos y como me son inofensivos, no me cuesta nada entregarles cinco minutos de mi vida: Se van tan felices, angelicos.

k

A mí me resulta estupefactante la paradoja que se está dando : Los de " derechas ", cuya ideología se supone que es el famoso " dejar hacer", aplican o recomiendan intervenir en el mercado con el argumento de que si se hunden las empresas arrastran tras de sí, a miles y miles de puestos de trabajo, como ocurrió durante la Gran Depresión del 29, cuando se decidió no intervenir y que se arreglara el asunto por la mano invisible del mercado, llegando las consecuencias hasta 1933, creo. Sin embargo,los de " izquierdas",contrariando su tradición, se oponen a que el Estado ayude a estas empresas,cuya depredación les ha llevado a esta situación ( lo cual es totalmente cierto), aún pagando el precio de que la crisis sea mas profunda y más perjudicial. Y yo , sinceramente confieso que no sabría que decisión tomar, porque sería algo así, como si el fin justifica los medios y además, siempre salen ganando los malos.