Karr

#29 Eso iba a preguntar...¿para cuándo lo del fin del mundo y el agujero ese negro?

k

Yo es que seré el raro pero lo de que se digan maricón no me traumatiza. Si se dijesen yo que se... homosexual, por ejemplo, pues mira, aqui si que seria pues más incorrecto... pero maricón? si es un clásico!

k

Bah, no creo que sea realmente tan mala, seguramente no sea magistral pero pinta entretenida ¿Infantiloide? no me molestaria que lo fuese

dreierfahrer

#60 Infantiloide seria perdonable.... los niños tb ven peliculas de animacion... no? es mas, puede que sea para niños....

Yo de hecho no la vi por eso... me parecia para crios...

k

Pues a mi me molan, no terminas cabreado y con ganas de apagar la tele, aunque tampoco provocan adicción

k

Soy el único que piensa que discutir por crucifijos es una chorrada?

V

#24 Eso solo es así porque tú lo dices.

Os estáis acostumbrando muy mal en meneame a decir en lo que si y no se deben de invertir los impuestos. Para algo existe el Gobierno, que es quien decide.

A mi hay muchas cosas en las que se invierten mis impuestos, que las veo innecesarias y que me joden, pero tengo que aguantar, porque quiza para otra gente le beneficie ese tipo de ayudas o inversiones.

#33 No, no eres el único. Cuando debería preocuparnos que la educación de este país se pareciera más a la de Dinamarca, Suecia o Finlandia, estamos discutiendo por los crucifijos.

darkboy1

Pues yo estoy de acuerdo con #24...

En mi opinión, ni un duro para fomentar supersticiones con dinero público.

Es más, NO a los colegios concertados; el que quiera elitismo que se lo pague de su bolsillo, no con el de todos los ciudadanos.

Por otra parte #42, ¿por qué piensas que Dinamarca, Suecia o Finlandia nos llevan esa ventaja? ¿Tendrá algo que ver el hecho de que son sociedades avanzadas laicas? ¿O con cuántas visitas se evitan de nuestro amado Nazinger?

V

#44 ¿Pero como me lo pones tan a huevo, tío?

Pienso que la educación de los paises nórdicos es mejor porque los resultados lo demuestran: tienen menor nº de fracasos escolares, tienen mejor política en cuanto a educación y no tienen por costumbre el mirarse el ombligo como nos gusta a nosotros, yo incluido. Nada que ver con la religión si es buena o mala en la educación.

Dinamarca no es laica y existen colegios concertados. Se declara confesional: http://es.wikipedia.org/wiki/Religion_dinamarca

Si buscas en la lista europea, http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_laico verás los paises laicos o aconfesionales de europa. De esos tres, solo aparece Suecia.

Por lo que puedo concluir que educación y religión no están reñidas ni unidas. El quieras o odies la religión no te va a ayudar a ser más listo. No vas a saber más matemáticas, física, idiomas, música o cualquier cosa que tenga que ver con la educación.

Y tu querido Nazinger no visita esos paises, porque no son católicos. Son luteranos y, en otra proporción, ortodoxos, como ocurre en Finlandia.

Documentate un poco antes de abrir la bocaza

darkboy1

Vale, vale, no te emociones #46...

Vamos a ver, lo que yo digo es que, en general los paises más pobres, el 3er mundo o como se diga, suelen ser los más 'devotos', son un 'rebaño' donde las religiones y fanatismos campan a sus anchas; no ocurre así, por ejemplo, en naciones tan punteras como Suecia.

¿Por qué? Plantéatelo, ¿qué harían vendedores de humo profesionales como el Nazinger y sus secuaces en esos lugares? Yo te lo digo: hacer el ridículo más espantoso.

V

#49 Llorens, para las pocas veces que he mantenido una conversación contigo, te considero inteligente. Así que no me cambies de tema. No me quieras dar la vuelta a la tortilla.

Estaba hablando con #47 --->> go to a #48 (se me olvido enlazarte)

Bueno, lo dicho, estaba hablando con 47 de que aquí, en Europa, ya hemos pasado, casi hemos pasado, los fanatismo religiosos, que no las religiones.

Y lo que mantenía y decía y sigo manteniendo que las religiones en muchos paises europeos no está reñido con la educación.

Me has cambiado de tema. ¿por qué se debería dar dinero a los cristianos y no a otras religiones? No he dicho nada a favor ni en contra. Pero si quieres que me moje el tema, te lo digo. O no das nada a ninguna religión, porque eres un estado laico (España es aconfesional, que no es lo mismo y mucha gente lo confunde) o por nuestras contumbres se lo das a la religión católica.

¿Por qué? Porque España siempre ha sido de tradición cristiana. Prefiero apoyar a alguien de aquí, que ha luchado más por el bienestar de este país, que por un recien llegado (No se puede favorecer al nuevo en contra de los que más han aportado) sería como morder la mano que te ha dado de comer

Yo no estoy ni a favor ni en contra de la religión. Estoy en contra, cuando me tocan la ciendia, pero no en un tema como este, que no lo veo contradictorio.

k

yo no veo contradicción alguna

k

Pues si no esta manipulada y realmente es así... como foto sangrienta es muy bonita

Eso si, la foto de informativa tiene poco, es sangre gratuita. Que puede provocar oleadas de orgásmico escandalo entre los antitaurinos no lo dudo, pero sinceramente no es informativa, podria haberse tomado en cualquier corrida.

k

En una palabra: WTF

k

Yo estoy con #7 y en contra de las prohibiciones a saco, que es algo muy español. Además, después vemos por aqui mismo entre lo más votado artículos sobre los beneficios que llevaria legalizar las drogas. En fin, no sé ni como se vota ni como funciona esto, asi que si me quereis freir a negativos, freid, freid... pero el animus prohibitendi este me ha recordado a...



^^

k

plas plas plas plas...

Ok, una vez leido esto y viendo que estamos más o menos de acuerdo... ¿qué hacemos al respeto?

k

Yo acuso a la iglesia de injerencia en instituciones politicas lol

k

Cuando encuetren el bosón de Higgs y Dios abra los cielos para dar la enhorabuena a los cientificos os vais a cagar!

k

Mucho mejor que dejarlo delante de la tele

k

Disculpas aceptadisimas, vamos, al menos te cuentan lo que pasa. No es como lo típico de "¿a ti te va el messenger?" que nunca sabias que habia pasado lol

k

"El motivo es que este navegador está anticuado pero se resiste a morir"

lol

k

Me la suda quien tenga razón, pero lo que no tuvieron los manifestantes son SENTIDO COMÚN

...o quizás si, y disfrutan más auntocomplaciendose ahora intentando conseguir notoriedad mediatica después del suceso.

Vamos, que aquí, los toros son lo de menos.

k

Conmueve, te muestra miserias, es crítica sutil i no tan sutilmente y termina haciendote soñar. ¿Que más se le puede pedir a una pelicula? ¿Que reinvente el cine? nah, dejarse de mamarrachadas y felicitar por su premio a esta gran pelicula

k

El Ultima Hora es un poco sensacionalista, pero en lineas generales es de fiar. En escandalos politicos han conseguido más de una exclusiva, asi que es normal que no salga en otros medios.

Y su web es muy rudimentaria, pero allá ellos.

k

Hombre, si el reportero se fué al Japón a hacer un reportaje de eso, se fué para hacerlo de eso y se fijó en lo que a él le interesaba del reportaje. No creo que se abuse de estereotipos, sino que se refleja un determinado ambiente. No hay mayor generalización que la de "siempre hay excepciones".

Es el Magazine, los que escriben allí no son melones, es muy fácil despotricar de los periodistas.