kmon

#2 que la reacción ante una desgracia humana sea criticar lo que lloran o dejan de llorar los demás, es probablemente la peor manifestación perversa y enferma de lo que es ser un psicópata fascista de mierda

MiguelDeUnamano

#13 Compitiendo duramente con el voto "irrelevante".

tarkovsky

#13 No creo que sea un fascista. Más bien parece un troll mediocre

k

#13 Yo no he reaccionado ante el incidente. No mientas tanto.

Pero el que a mi me llamen fascista me sirve para demostrar lo desnortados que van los progres. Pero qué banda de putos hipócritas.

borre

#21 Pues lo mismo que tú llamándoles progres, hipócritas y demás tonterías entre insultos.

k

#26 ¿No lo son? Yo diría que lo son. Toda demostración de virtud es siempre hipocresía. Por ejemplo, se da por seguro que donde se habla mucho de caridad, no se debe esperar ninguna caridad, es mucho más práctico ir a otro sitio cualquiera.

borre

#27 ¿Por eso mismo deberíamos esperar hipocresía por defecto de cualquier persona y de cualquier espectro político?

k

#30 No se da en todas partes por igual. Los progres de cualquier parte del mundo se dedican a ello de forma muy intensa. Como que solamente ven sus propios instintos, sin ser capaces de ver otros puntos de vista, se consideran en posesión de la verdad y la moral. En función de ello odian sinceramente a todo aquel que no piense como ellos.

borre

#31 Si cambias progres por conservadores y la deriva que está tomando forma a lo largo del planeta tendría el mismo significado. Es lo que comentas, falta de ser capaz de ver otros puntos de vista, o directamente no tener empatía.

Un saludo.

k

#7 Aunque los niños muertos no sean musulmanes, ¿no podríais llorar un ratito?

powernergia

#4 Esto era para el ignorante del ignore el tal kaotan en #_2.

Negativo por perdido da de tiempo.

powernergia

No se si la mina hará tenido algo que ver:

"El pueblo de Yambali está a dos horas en coche de la mina de oro de Porgera."

powernergia

#4 Esto era para el ignorante del ignore el tal kaotan en #_2.

Negativo por perdido da de tiempo.

EBMer

#4 teniendo que hay 52km por medio, lo dudo. Mis apuestas van a problemas relacionados con la deforestacion.

k

¿No vienen los super empáticos a llorar aquí?

No vendrán si no ven que les sirve para demostrar su superioridad moral. Les voy a ayudar un poco.

Los muertos son no-blancos - check
La empresa de la mina es una multinacional de las capitalistas - check

La ginda del pastel. His Excellency José María Aznar es miembro del International Advisory Board de la empresa.
https://www.barrick.com/English/about/governance/default.aspx

A ver esas lágrimitas de hipócrita!

borre

#2 Creo que tienes un problema...

k

#7 Aunque los niños muertos no sean musulmanes, ¿no podríais llorar un ratito?

kmon

#2 que la reacción ante una desgracia humana sea criticar lo que lloran o dejan de llorar los demás, es probablemente la peor manifestación perversa y enferma de lo que es ser un psicópata fascista de mierda

MiguelDeUnamano

#13 Compitiendo duramente con el voto "irrelevante".

tarkovsky

#13 No creo que sea un fascista. Más bien parece un troll mediocre

k

#13 Yo no he reaccionado ante el incidente. No mientas tanto.

Pero el que a mi me llamen fascista me sirve para demostrar lo desnortados que van los progres. Pero qué banda de putos hipócritas.

borre

#21 Pues lo mismo que tú llamándoles progres, hipócritas y demás tonterías entre insultos.

k

#26 ¿No lo son? Yo diría que lo son. Toda demostración de virtud es siempre hipocresía. Por ejemplo, se da por seguro que donde se habla mucho de caridad, no se debe esperar ninguna caridad, es mucho más práctico ir a otro sitio cualquiera.

borre

#27 ¿Por eso mismo deberíamos esperar hipocresía por defecto de cualquier persona y de cualquier espectro político?

k

#30 No se da en todas partes por igual. Los progres de cualquier parte del mundo se dedican a ello de forma muy intensa. Como que solamente ven sus propios instintos, sin ser capaces de ver otros puntos de vista, se consideran en posesión de la verdad y la moral. En función de ello odian sinceramente a todo aquel que no piense como ellos.

mudito

#2 En la ecuación me falta "Cañita Brava". ¿Qué papel tenía en todo esto?

k

#18 Ni idea. Sólo quiero poner en evidencia a los que presumen de empatía para así demostrar las grandes personas que son. Lo hago únicamente debido al asco que me produce tanta hipocresía.

traviesvs_maximvs

#20 por favor, deja de decir subnormalidades y sandeces. Hazme el favor.

k

#22 Lo interesante es la gentuza que se ha dado por aludida sin haber sido nombrada. Así de claro es el tema.

traviesvs_maximvs

#23 que sí hombre, que sí. Tómate el risperdal, ponte la gorra de hélice y vete a dar una vuelta a ver si se te aclara la pajarera.

k

#25 Qué falta de argumentos cuando te han pillado a cuatro patas.

kmon

#1 precisamente porque es el mejor compitiendo, y puede dar consejos a los que están en necesidades de competir

kmon

#5 la astronomía estudia de forma muy amplia todos los objetos del cielo, de qué están hechos y cómo se mueven, y mayormente nos ha servido para entender nuestro propio planeta; la astronomía planetaria estudia si algunos de esos objetos están habitados o se pueden habitar, lo que nos serviría para dejar nuestro planeta e ir allí.

kmon

#26 sí hijo sí, y decir Almería es hablar árabe, y cuando un norteamericano pronuncia bien Florida le aprueban Filología Hispánica.

Yo ya lo he intentado, si no se puede no se puede

DaniTC

#27 Menudo churro tienes lol 😂 😂

kmon

#21 no, decir Eivissa hablando castellano no es traducir Ibiza al ibicenco, es usar uno de los dos nombres oficiales de la ciudad, mientras hablas castellano. De la misma forma que decir Michael Jackson no te hace hablar inglés, ni decir Aitor Garrogerrikaetxebarria te hace hablar vasco.

DaniTC

#25 si estás usando el nombre oficial catalán, estás usando el catalán, lo mires por donde lo mires.

De igual forma que ningún catalán escribe España cuando está escribiendo en catalán, escribiría Espanya y bien escrito está. O escribiría Conca en vez de cuenca.

No es lo mismo el nombre propio de una persona, que lo eligen los padres generalmente, que el nombre de un territorio que forma parte de la cultura de una sociedad y es nombrado así por su propia elección popular.

kmon

#26 sí hijo sí, y decir Almería es hablar árabe, y cuando un norteamericano pronuncia bien Florida le aprueban Filología Hispánica.

Yo ya lo he intentado, si no se puede no se puede

DaniTC

#27 Menudo churro tienes lol 😂 😂

Tieso

- Hijo, ¿eres una IA?
- No estoy preparada para responder a esa pregunta. ¿En qué más puedo ayudarte?

kmon

#3 porque ibicenco es un adjetivo, no un topónimo, y la ley lingüística permite denominar los municipios con el topónimo en castellano o en el idioma regional, aunque no se cambie de idioma. Si dijeras eivissenc ya estarías cambiando de idioma.

DaniTC

#18 sigo cambiando de idioma con Eivissa, aunque lo recoja así una ley.

kmon

#21 no, decir Eivissa hablando castellano no es traducir Ibiza al ibicenco, es usar uno de los dos nombres oficiales de la ciudad, mientras hablas castellano. De la misma forma que decir Michael Jackson no te hace hablar inglés, ni decir Aitor Garrogerrikaetxebarria te hace hablar vasco.

DaniTC

#25 si estás usando el nombre oficial catalán, estás usando el catalán, lo mires por donde lo mires.

De igual forma que ningún catalán escribe España cuando está escribiendo en catalán, escribiría Espanya y bien escrito está. O escribiría Conca en vez de cuenca.

No es lo mismo el nombre propio de una persona, que lo eligen los padres generalmente, que el nombre de un territorio que forma parte de la cultura de una sociedad y es nombrado así por su propia elección popular.

kmon

#26 sí hijo sí, y decir Almería es hablar árabe, y cuando un norteamericano pronuncia bien Florida le aprueban Filología Hispánica.

Yo ya lo he intentado, si no se puede no se puede

DaniTC

#27 Menudo churro tienes lol 😂 😂

elsnons

#8 seguro que el drogata vio esa peli.

#3 tiene buen abogado ,.es drogadicto , las ongs te lo facilitan .

Trolencio

#9 Vaya comentario más ruin. Estarás orgulloso, supongo.

elsnons

#10 orgulloso de que ? Y encima ruin ? . Que me conoces de algo ?

Trolencio

#11 Te conozco por lo que dices. Pones en duda el trabajo de las ONG que se dejan la vida por sacar a la gente de la drogadicción y la calle. Pones en duda el sistema jurídico, que provee de abogados de oficio a quién no pueda pagárselo, de hecho ambos tendrán un abogado de oficio. Lo que has dicho es ruin, mezquino y demuestra la clase de persona rastrera que eres. Es lo que hay aunque no te guste, jefe.

elsnons

#13 pero es que comentas desde la radicalidad de opinión, comparto lo que dices pero mis ideas son diferentes algo que tú no quieres admitir dada tu radicalidad extremista.
Opinas como yo o isis , por ahí vas tú y tu camarilla.

Trolencio

#17 Estás flipado chaval. ¿Qué radicalidad ni que ocho cuartos?

Caravan_Palace

#9 las ongs están dominadas por los iluminati. Aparte de poner abogados a los yonkis tb hacen trata de esclavos con los inmigrantes y rocían nuestros cielos con nanotecnología y grafeno bajo en calorías y sin gluten

ElTioPaco

Bien padrino debian tener los violadores.

Y una vez más, la policía delinquiendo, el caso aislado de la semana.

f

#5 Mas bien cuñao policia.

Narmer

#4 En Suiza tener vivienda en propiedad está reservado solamente a unos pocos privilegiados. Pensamos que allí atan perros con longanizas y la realidad es que en cualquier ciudad mediana española tienes mayor nivel de vida con unos ingresos familiares de 50.000€ que allí con 100.000€.

P

#12 Si no nos vale ya Suiza como ejemplo con países dignos, no sé qué decirte. Dime tú un ejemplo si quieres...

Narmer

#16 Es un país que está bien a muchos niveles: seguridad, limpieza, empleo de calidad, sanidad, etc. Pero, no nos engañemos, la gente allí no puede permitirse comprar una vivienda en propiedad, con lo que están obligados a pagar un alquiler hasta el día de su muerte. Si han tenido un buen trabajo que les ha permitido meter dinero en una pensión privada, fenomenal, tendrán una jubilación tranquila. Si no, pues les tocará emigrar porque su pensión allí, tras pagar el alquiler, les llevará a llevar una vida muy austera.

P

#18 Claro, hay que aprender a vivir con las reglas de donde vives. No es razonable que alguien que viva de alquiler, además no ahorre para su futuro y en Suiza cualquier sueldo te permite ahorrar para tu futuro.

sotillo

#12 Pues entonces el objetivo es fácil de alcanzar

sotillo

Un país funciona cuando el trabajador gana dinero y no cuando la banca rompe récord de beneficios uno tras otro

P

#1 ¿Por qué esa dicotomía? ¿Por demagogia? Cómo sí fuera una disyuntiva a elegir entre esas dos variables. Será que en Suiza no crecen los beneficios bancarios y que los trabajadores no ganan dinero.

f

#4 Si, pero en España no, porque el estado a convertido a la banca en un oligopolio, en Suiza la banca compite, aqui no, cobra altos intereses absorviendo los beneficios de empleados y del resto de empresas, pero paga una mierda por los depositos.

P

#6 Los beneficios de la banca en 2023 han sido de 26.000 millones de euros (generados por sus negocios en todo el mundo, por cierto), es decir unos 500 euros al año por ciudadano. ¿Con 500 euros al año más consideras que ya empezarían "a pagarte por tú trabajo"? ¿Si mañana llega tu jefe y te dice, oye, que voy a terminar con tus problemas y te voy a subir el sueldo 45 euros al mes le dirías, "sí, patrón, por fin se me paga como es debido"?


Pero sí, se deberían quitar barreras a los bancos para que compitan y dejarles quebrar a los que les vaya mal.

f

#7 Entre esos (negocios en todo el mundo) esta la precaria posición del BBVA en Turquia, que como vaya mal vas a ver a quien le toca rescatar a quien, "por nuestro propio bien", volveremos a poner pasta.

P

#11 Capaces son....

kmon

#4 Un país funciona cuando el trabajador gana poder adquisitivo, independientemente de los resultados de la banca. Obvio que si todo va bien, la banca gana, pero no debería ser ese el indicador. Si fuera así, podríamos poner como indicador que los políticos ganen mucho dinero, o que los traficantes ganen mucho dinero, ¿qué te parecerían como indicador de país?

Narmer

#4 En Suiza tener vivienda en propiedad está reservado solamente a unos pocos privilegiados. Pensamos que allí atan perros con longanizas y la realidad es que en cualquier ciudad mediana española tienes mayor nivel de vida con unos ingresos familiares de 50.000€ que allí con 100.000€.

P

#12 Si no nos vale ya Suiza como ejemplo con países dignos, no sé qué decirte. Dime tú un ejemplo si quieres...

Narmer

#16 Es un país que está bien a muchos niveles: seguridad, limpieza, empleo de calidad, sanidad, etc. Pero, no nos engañemos, la gente allí no puede permitirse comprar una vivienda en propiedad, con lo que están obligados a pagar un alquiler hasta el día de su muerte. Si han tenido un buen trabajo que les ha permitido meter dinero en una pensión privada, fenomenal, tendrán una jubilación tranquila. Si no, pues les tocará emigrar porque su pensión allí, tras pagar el alquiler, les llevará a llevar una vida muy austera.

P

#18 Claro, hay que aprender a vivir con las reglas de donde vives. No es razonable que alguien que viva de alquiler, además no ahorre para su futuro y en Suiza cualquier sueldo te permite ahorrar para tu futuro.

sotillo

#12 Pues entonces el objetivo es fácil de alcanzar

kmon

#4 Un país funciona cuando el trabajador gana poder adquisitivo, independientemente de los resultados de la banca. Obvio que si todo va bien, la banca gana, pero no debería ser ese el indicador. Si fuera así, podríamos poner como indicador que los políticos ganen mucho dinero, o que los traficantes ganen mucho dinero, ¿qué te parecerían como indicador de país?