#22 Que hace muy poco de eso....
Nadie debería ver Eurovision este año. Ni un solo televidente y ni un solo televoto. Y en todas las votaciones deberían decir: “Israel, 80 años de crímenes contra la humanidad y 20000 niños palestinos asesinados”. Creo que es la puntuación más justa que les podemos dar.
#36 A los eurogilipollas les da igual. Si se tragan un concurso musical en el que está prohibido tocar música se tragan cualquier cosa.
Se descojonan de todo y todos
#1 Yo voto para que el público se de la vuelta durante su actuación. Claro que lo que hubiese sido la ostia es que ningún representante de ningún otro país se subiera al escenario en el último minuto.
#10 no creo que puedan salir tán facilmente, pero lo de tirarse al suelo o algo visual estaría bien.
#16 ten en cuenta que esos lugares tienen que estar desarrollados para desalojos rápidos en caso de incendio. Quizás no le diera tiempo a todos de irse pero debe ser un espectáculo más impresionante para un artista ver como toda la gente se va de la sala mientras empiezas y eso no pueden taparlo de ninguna forma
#25 Tal que así y que se los coman https://j.gifs.com/mlpDLD.gif
#5 una cacerolada
Da para hacer algo épico, que pase a la historia. Pero me da que van a controlar mucho al público.
#7 Eso espero, y que sea bien gorda.
#7 No es "riguroso directo". Se guardan unos minutos de retraso por si hay que editar algo incontrolable en el último momento.
#24 Se notaría mucho si tienen que tirar del ensayo general para emitir, sin contar todos los medios de difusión presentes, léase tiktok, twitter y demás. Será peor el remedio que la enfermedad, y eurovisión ya perdería el favor de sus eurofans, si bien su reputación ya quedó retratada al no expulsar a Israel pero si a Rusia.
#2 No entiendo cómo la gente va...
#2 O todo el público inmóvil, en el silencio más absoluto durante y después de la actuación....
#2 Lo que tendrían que haber hecho es retirarse todos del programa. Si aceptan genocidas no hay Eurovisión.
#1 Igualito que hacían los nazis.
#6 ...Y siguen haciendo.
#1 Coño, que les ha elegido Dios, así cualquiera. Los demás nos tenemos que conformar con que nos escupan.
#1 putos enfermos
#1 "Dientes, dientes. Que es lo que les jode"
#1 putos enfermos
Ana Moreno, científica ninguneada en Zaragoza: “La política no está entendiendo la gravedad de la emergencia”
elsaltodiario.comAna Moreno, investigadora del Departamento de Procesos Geoambientales y Cambio Global del Instituto Pirenaico de Ecología, fue invitada a hablar ante el Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza sobre el porqué de la acción de desobediencia civil protagonizada por los integrantes de Rebelión Científica en el Congreso en abril de 2022. El video dura 45 segundos. Se va una mujer de espalda leyendo un texto delante de un micrófono. De fondo, una audiencia dispersa, poco atenta y hasta con gestos de mala educación.
La RAI publica por error los porcentajes del televoto para la 2ª semifinal de Eurovisión (Israel obtiene un 39.31% de los votos)
twitter.comEn lo que podría considerarse como un error, la cadena RAI italiana ha emitido el porcentaje del televoto obtenido para los distintos países que pasan a la final.
Mucho os metéis con Ayuso pero gracias a ella tenemos “prensa libre”
Te lo explico porque igual es complicado de entender: el abucheo no es personal, es una protesta por los crímenes que Israel está cometiendo en Palestina, si fuera otro representante también sería abucheado.
A quién vas a creer, ¿a los científicos o al Dúo Dinámico?
#11 La respuesta te sorprenderá...
#11 😕 pero, esos científicos... ¿qué tal cantan?
#45 si es S. Hopkins cantará como un robot
#94 Autotune 
#94 Me encanta su colaboración con los Beastie Boys en Intergallactic
#11 Por desgracia, la visibilidad de una idea estúpida por alguien famoso tiene más impacto que el método científico en manos de científicos, para mucha gente.
De poco te sirve exponer hechos verifiados mediante el método científico. Si el que te escucha no tiene ganas o el bagaje necesario para interpretarlos. O peor es un creyente del pensamiento mágico.
La ejemplificación de este hecho se ve en el innumerable número de gente que cuando se opera él o un familiar a vida o muerte, rezan a Dios. Y que cuando la operación es satisfactoria en vez de agradecer al equipo médico por su formación, experiencia y saber hacer (además de siglos de ciencia médica). Agradecen a Dios y ven este hecho como una reafirmación de sus creencias.
#11 No te lo vas a creer. Quién es más molón y conocido? Pues eso.
Es igual que Amancio Ortega. A quién quiere la gente, a los científicos que pueden descubrir una vacuna, la fusión nuclear,... o un millonario que paga los impuestos en forma de donación de equipos médicos que él selecciona?
Yo te lo digo. El año pasado perdí la amistad con un amigo, porque me juraba que había sido tratado aquí en Málaga contra el cáncer, con un equipo donado por él. Lástima que efectivamente fue donado, pero que lleva un año esperando el visto bueno de la agencia estatal nuclear española y no ha entrado hasta el día de hoy en funcionamiento desde que se donó hace años.
#24 Era ironía. Dalí fue, en el mejor de los casos, un oportunista político y, en el peor, un miserable. Imagino que dijo que Lorca era “apolítico” para justificar ante el franquismo su amistad con él o algo así.
#12 Dalí dice eso de Lorca porque él también era apolítico.
#4 Ni era amigo de Primo de Rivera, porque ni se conocían en persona, ni, leída su obra, parece que fuera apolítico en absoluto. Puede que no militara en ningún partido político, es cierto, pero, ¿¡apolítico!? ¿estamos tontos? El Franquismo representa todo lo que Lorca critica en sus obras y no es casualidad que fuera fusilado por los nacionales.
Yo sí he leído "La casa de Bernarda Alba", si no recuerdo mal de lectura obligatoria en mis tiempos de la EGB, y me sumo a #16 para que nos expliques qué es lo que no hemos entendido para nada.
#20 #4 Apoyó al Frente Popular, de izquierdas, de apolítico nada:
https://www.larazon.es/cataluna/20200521/vt3tzvtbdnhpboz4yksnr6ymha.html
La plataforma X eliminó la cuenta de Maher Musalli después de hacer este brillante video sobre el genocidio de Gaza
twitter.comLa plataforma X eliminó la cuenta de Maher Musalli después de hacer este brillante video sobre el genocidio de Gaza
El Constitucional rechaza el recurso de Vox y avala que el acoso a mujeres que abortan sea delito
eldiario.esEl pleno, con los votos en contra de los conservadores, desestima las alegaciones de la extrema derecha contra la creación del delito que castiga con hasta un año de cárcel a quienes hostiguen a mujeres que acuden a abortar a clínicas.
Un vídeo muestra cómo enjambres de robots en miniatura limpian simultáneamente microplásticos y microbios (eng)
techxplore.comEn un estudio que aparece en ACS Nano , los investigadores describen enjambres de robots a microescala (microrobots) que capturaron trozos de plástico y bacterias del agua. Posteriormente, los robots fueron descontaminados y reutilizados. https://dx.doi.org/10.1021/acsnano.4c02115 https://youtu.be/d0r54wuV1k4?si=9piYZHSIdCAFBkKe
Imágenes aéreas captan a la ciudad de Porto Alegre bajo el agua
cnnespanol.cnn.comImágenes de drones de la agencia Reuters muestran la escala de las tormentas en Porto Alegre. La ciudad superó su promedio de lluvias de mayo en los primeros cinco días del mes.
#1 su plan es exterminarlos, ya no dejan ninguna duda. Son psicópatas
“Mis hijos se aferran a mí mientras los perros desentierran cadáveres": las aterradoras escenas que viven los palestinos en Rafah
bbc.comLos siete hijos de Rehab Abu Daqqa escuchan a los perros gruñir fuera, al otro lado del endeble plástico de su tienda de campaña. Los niños se apiñan alrededor de su madre. Ella es el último puerto seguro en sus vidas. Han vivido cosas, estos niños y su madre que son difíciles de explicar a quien no las ha visto. ¿Existe una palabra para expresar lo que siente un niño al saber que, a sólo unos metros de distancia, unos animales arrastran un cadáver desde una tumba? El vocabulario de la infancia se queda corto en medio de los horrores.
#103 Sí, es un acoso y sí, es un delito. Pero, además, es absurdo que quienes acosan o defienden dicho acoso pretendan ser los que definan si lo es o no. Ya está bien, hombre, ya está bien, que dejen tranquilas a esas mujeres y si quieren “rezar” que vayan a misa que para eso les pagamos entre todos las Iglesias.
https://www.eldiario.es/sociedad/constitucional-rechaza-recurso-vox-avala-acoso-mujeres-abortan-sea-delito_1_11343557.html
#112 lo que he mencionado no es un delito de acoso. No encaja con el tipo penal, que no te enteras. Por eso, para evitarlo, se ha tenido que crear una legislación específica. Que no te enteras... Que repitas algo con vehemencia no lo convierte en realidad.
#96 Sí, claro, no son hechos que revistan, ni de lejos, la misma gravedad. Pero, como he dicho, no soy una mujer y por lo tanto yo no puedo sufrir ese acoso en la puerta de una clínica. Sin embargo, en un grado mucho menor de como lo quieras llamar, las circunstancias sí son equivalentes y las podemos entender todos. En ambos casos, hay una obvia falta de respeto y, en ambos casos, también, existe una respuesta rápida como "mandarlos a paseo" o "colgarles el teléfono"... si obviamos, claro, que estas llamadas funcionan por estadística ya que existe un porcentaje de personas que ante este tipo de tácticas se muestran indefensas, por ejemplo, para que lo podemos entender todos, una persona que realmente cree, porque así se lo han dicho, que es su propia compañía de electricidad la que le está ofreciendo una oferta para que pague menos. Y por eso, este tipo de actuaciones son ilegales, para tratar de proteger a esas personas a las que no les resulta tan sencillo mandar a esos mamarrachos manipuladores a paseo. Entonces, si me pongo yo de único protagonista de esta historia puedo tender a quitarle peso, porque a mí no me cuesta nada entender lo que está pasando y mandarlos a paseo, pero si pongo a otras personas por las que siento aprecio y de las que sé que bajo esa presión podrían sentirse realmente abrumadas el asunto empieza ponerse más intenso e incluso algo violento, ¿verdad? Porque entonces esos delincuentes pueden coger su puto megáfono y sus putos rezos, metérselos por su puto culo e irse a la puta mierda. ¿Estamos?
#97 menudo rollo, para irte por las ramas mezclando cosas. Una cosa es el acoso y otra que te quieran estafar, que es el ejemplo que pones de las llamadas.
Y oye... si no sabes decir que no, y pedirle a alguien que supuestamente te molesta que te deje en paz, el problema ya no es de la persona que te está hablando con respeto y educación, sino tuyo, que eres masoca o tonto de remate.
Fíjate que para que haya acoso como concepto penal, tiene que ser una actitud repetida, sin permiso de la víctima, y que altere su vida... Así que ya me dirás qué acoso va a haber si, para empezar, no dejas claro que no quieres que te hablen.
Por eso han hecho una legislación específica, porque se quieren prohibir muchas actitudes que, a pesar de ser molestas para las mujeres que van a abortar, no son acoso.
#103 Sí, es un acoso y sí, es un delito. Pero, además, es absurdo que quienes acosan o defienden dicho acoso pretendan ser los que definan si lo es o no. Ya está bien, hombre, ya está bien, que dejen tranquilas a esas mujeres y si quieren “rezar” que vayan a misa que para eso les pagamos entre todos las Iglesias.
https://www.eldiario.es/sociedad/constitucional-rechaza-recurso-vox-avala-acoso-mujeres-abortan-sea-delito_1_11343557.html
#112 lo que he mencionado no es un delito de acoso. No encaja con el tipo penal, que no te enteras. Por eso, para evitarlo, se ha tenido que crear una legislación específica. Que no te enteras... Que repitas algo con vehemencia no lo convierte en realidad.
Un pederasta confiesa haber violado a cinco menores de su entorno durante medio siglo
levante-emv.comLa Guardia Civil ha detenido a un depredador sexual de menores de edad que durante medio siglo abusó y violó presuntamente de al menos cinco víctimas de su entorno más próximo con total impunidad. El presunto pederasta, de 69 años y nacionalidad española, logró mantener en secreto sus oscuras perversiones durante todo este tiempo, dejando un reguero de vidas psicológicamente destrozadas. La Guardia Civil lo ha arrestado tras localizar a las víctimas; su nieta, una hermana, su cuñada, una amiga y una niña de 8 años todavía menor
#3 #4 Creo que habría que recordar que también entonces Israel fue el (recién creado) estado agresor. La ONU aprobó la creación de Israel persuadida por lo ocurrido con los judíos durante la II Guerra Mundial aunque los sionistas no fueran esos judíos exterminados y, además, no reconozcan la autoridad de la ONU cuyas resoluciones desde entonces han incumplido sistemáticamente. De hecho, la ONU aprobó la creación de DOS estados, pero tanto sionistas, como en ese momento los países árabes se opusieron. ¿Premias con un Estado a unos terroristas?
Porque no olvidemos que las FDI tienen su germen en grupos paramilitares que practicaban el terrorismo contra árabes e ingleses ya antes de 1948. Lo que ocurre es que el terrorismo es un punto de vista, terrorista es el otro, el que no tiene Estado ni una superpotencia detrás que lo apoye incondicionalmente. Terrorismo es Hamas, aunque Israel lleve haciendo lo mismo que ellos ahora desde hace casi 80 años.
Sansón y Casandra
rafaelpoch.comNorman Finkelstein reflexiona en este artículo sobre la locura instalada en Israel, «un estado loco que se precipita al abismo y arrastra al mundo con él», advierte. Mi madre me contó una vez la historia de una mujer demacrada del gueto de Varsovia que gritaba desde el alféizar de su ventana que iban a matar a todos los judíos del gueto. La llamaban Casandra, por la profetisa de la fatalidad de la mitología griega. Todo el mundo daba por sentado que estaba loca. En retrospectiva, mi madre especuló con la idea de que, de algún modo, había llegad
#42 Creo que he delimitado lo suficiente las circunstancias de las que estamos hablando. Yo no soy mujer y, por lo tanto, no voy a estar en la situación de tener o querer abortar por lo que cuando alguien se dirige a mí en la vía pública no suele tener ninguna intención de convencerme sobre alguna creencia o superstición o hacerme sentir culpable abusando de los tics en los que nos han educado y por ello, a dichas interacciones no las considero acosadoras. Sin embargo, por ejemplo, cuando me llaman insistentemente a mi teléfono personal, sin haberlo solicitado e incluso teniendo mi número en la lista Robinson, para ofrecerme cualquier mierda, mira, sí lo considero acoso y aunque sé que puedo colgar, eso no cambia el hecho de que el acto en sí suponga un acto de acoso que no debería de producirse. Entre otras cosas, porque así lo ordena la Ley.
Creo que me estoy explicando con meridiana claridad, ¿verdad?
#49 es que el ejemplo de las llamadas que pones no es equivalente. Hablas de que te llaman "insistentemente" y que, además, estás en la lista Robinson, por lo que has mostrado tu deseo de no ser contactado con fines publicitarios, existiendo una normativa específica que regula este tipo de llamadas.
Y aún así, las llamadas comerciales difícilmente encajan en el tipo penal de acoso, por eso existe tal normativa específica.
#96 Sí, claro, no son hechos que revistan, ni de lejos, la misma gravedad. Pero, como he dicho, no soy una mujer y por lo tanto yo no puedo sufrir ese acoso en la puerta de una clínica. Sin embargo, en un grado mucho menor de como lo quieras llamar, las circunstancias sí son equivalentes y las podemos entender todos. En ambos casos, hay una obvia falta de respeto y, en ambos casos, también, existe una respuesta rápida como "mandarlos a paseo" o "colgarles el teléfono"... si obviamos, claro, que estas llamadas funcionan por estadística ya que existe un porcentaje de personas que ante este tipo de tácticas se muestran indefensas, por ejemplo, para que lo podemos entender todos, una persona que realmente cree, porque así se lo han dicho, que es su propia compañía de electricidad la que le está ofreciendo una oferta para que pague menos. Y por eso, este tipo de actuaciones son ilegales, para tratar de proteger a esas personas a las que no les resulta tan sencillo mandar a esos mamarrachos manipuladores a paseo. Entonces, si me pongo yo de único protagonista de esta historia puedo tender a quitarle peso, porque a mí no me cuesta nada entender lo que está pasando y mandarlos a paseo, pero si pongo a otras personas por las que siento aprecio y de las que sé que bajo esa presión podrían sentirse realmente abrumadas el asunto empieza ponerse más intenso e incluso algo violento, ¿verdad? Porque entonces esos delincuentes pueden coger su puto megáfono y sus putos rezos, metérselos por su puto culo e irse a la puta mierda. ¿Estamos?
#97 menudo rollo, para irte por las ramas mezclando cosas. Una cosa es el acoso y otra que te quieran estafar, que es el ejemplo que pones de las llamadas.
Y oye... si no sabes decir que no, y pedirle a alguien que supuestamente te molesta que te deje en paz, el problema ya no es de la persona que te está hablando con respeto y educación, sino tuyo, que eres masoca o tonto de remate.
Fíjate que para que haya acoso como concepto penal, tiene que ser una actitud repetida, sin permiso de la víctima, y que altere su vida... Así que ya me dirás qué acoso va a haber si, para empezar, no dejas claro que no quieres que te hablen.
Por eso han hecho una legislación específica, porque se quieren prohibir muchas actitudes que, a pesar de ser molestas para las mujeres que van a abortar, no son acoso.
#103 Sí, es un acoso y sí, es un delito. Pero, además, es absurdo que quienes acosan o defienden dicho acoso pretendan ser los que definan si lo es o no. Ya está bien, hombre, ya está bien, que dejen tranquilas a esas mujeres y si quieren “rezar” que vayan a misa que para eso les pagamos entre todos las Iglesias.
https://www.eldiario.es/sociedad/constitucional-rechaza-recurso-vox-avala-acoso-mujeres-abortan-sea-delito_1_11343557.html
#112 lo que he mencionado no es un delito de acoso. No encaja con el tipo penal, que no te enteras. Por eso, para evitarlo, se ha tenido que crear una legislación específica. Que no te enteras... Que repitas algo con vehemencia no lo convierte en realidad.
#4 Bueno, en realidad, como los estados del sur hasta el movimiento de los derechos civiles. Los EEUU son un país de mierda.