#85 El estado y la administración en general no tiene.
Los abogados del estado y los abogados de la administración en general, tendrán que ganarse el sueldo. Que además esos sí son ejercito.
Tampoco es que este a favor de la mina, y menos al ser en concreto de uranio,
Soy reticente, pero yo no las descartaría tan a la ligera (probablemente porque no estoy empapao del tema)
#22 Esta claro. Esta persona ha petado como cualquier pieza.
No obstante, es probable que no se la concedan. Se de buena tinta que en otras CCAA esta denegando todas las excedencias salvo las de cuidado de hijos. Aunque si no la conceden es posible que sea retrasar lo inevitable creando una baja por depresión.
Cuando alguien se quema en el puesto de trabajo hasta hacerse cenizas, poca solución queda.
#102 No solo comunidades, también podemos comparar entre países.
El caso tu argumento hace responsables a medias, a la ciudadanía y a los políticos....y eso a mi ver es un error, pues cuando todo el mundo es responsable, la responsabilidad se diluye y no debería ser así nunca, ya que quitamos responsabilidad a quien toma las decisiones y gestiona y la repartimos entre todos por igual diluyendo asi cualquier responsabilidad.
Al igual que la comunidades o paises que van bien se les achaca un excelente gestion y no se menciona a la ciudadania lo mismo debe aplicarse para cuando van mal.
Por tanto hay un responsable ultimo, y asi evitamos caer en la misma dicotomía que caen los politicos al culpar a la gestión política de las comunidades o del estado central.
Los políticos son elegidos por la sociedad pero la sociedad no es responsable de las decisiones políticas bajo ningún concepto, ese es mi punto. La mala gestion de la pandemia, ir a la guerra, dejar morir personas en el mediterraneo o la precariedad laboral son responsabilidades estrictamente políticas.
#110 la mala gestión de la pandemia es culpa y responsabilidad total de los políticos.
Pero no la alta tasa de contagio.
"pues cuando todo el mundo es responsable, la responsabilidad se diluye y no debería ser así nunca"
Esto que dices es profundamente cierto, sumamente usado por políticos y jefecillos para escurrir el bulto, pero hay un problema.
Cuando crees que no tienes responsabilidad alguna con todo lo que está pasando, es cuando sales a la calle con total impunidad a poner en peligro a los demás.
"No, verás, estoy infectado pero como no hay un guardia en mi puerta, voy a dar un paseo(o a hacer surf) total, son los políticos quien tienen que lidiar con esto."
Y así muere su padre, el tuyo o el mío, porque nadie es responsable de nada, y eso da cancha libre a poner en peligro a los demás.
Y esa decisión, que toma esa persona, infectada, sospechosa de estar infectada, o sana, en el salón de casa, no es responsabilidad de ningún político, es SU responsabilidad la que está encima de la mesa.
#44 Estamos. La masa es subnormal, es borrega y el individuo no y eso es así desde que el mundo es mundo, o te tengo que buscar los estudios acerca de comportamientos colectivos e individuales que son completamente diferentes.
Mi argumento, es que sí, hay un porcentaje de gente imbécil y otro porcentaje que se guía por la masa y la tarea de los gestores del conjunto de la sociedad, es decir nuestros políticos, es paliar el comportamiento de la masa y a los imbéciles con los medios a su alcance (multas, decisiones de abrir o cerrar ocio...etc), por tanto culpabilizar a la ciudadanía en su conjunto por la pésima gestión del que toma las decisiones que gestionan la propia ciudadanía me parece cuanto menos errado para que una futura pandemia podamos actuar de forma diferente y no solo decir "es que como la ciudadanía es imbécil pues no hay mucha solución hagamos lo que hagamos".
Pero vamos que mi argumento, se sustenta en observar como los contagios evolucionan diferente en zonas muy similares. De hecho me llama la atención la disparidad entre comunidades, habrá que reconocer que algunas por X motivos lo están haciendo mejor que otras.
#98 nadie le ha quitado responsabilidad a los políticos (que por otro lado también son elegidos por la sociedad), y si, la masa es tan tonta como el más tonto del grupo, es un hecho.
Pero en este caso también hay dudosas decisiones individuales.
Puede que te juntes con mucha gente en un cumpleaños, pero eres un individuo aislado en tu casa, cuando decides asistir.
Respecto a las comunidades, claramente a peor gestión más pandemia, pero no solo eso.
Masificación, demografía, distancia, calidad y cantidad de hospitales, eso también afecta.
No solo la gestión de los políticos y no solo la imbecibilidad de la gente.
#102 No solo comunidades, también podemos comparar entre países.
El caso tu argumento hace responsables a medias, a la ciudadanía y a los políticos....y eso a mi ver es un error, pues cuando todo el mundo es responsable, la responsabilidad se diluye y no debería ser así nunca, ya que quitamos responsabilidad a quien toma las decisiones y gestiona y la repartimos entre todos por igual diluyendo asi cualquier responsabilidad.
Al igual que la comunidades o paises que van bien se les achaca un excelente gestion y no se menciona a la ciudadania lo mismo debe aplicarse para cuando van mal.
Por tanto hay un responsable ultimo, y asi evitamos caer en la misma dicotomía que caen los politicos al culpar a la gestión política de las comunidades o del estado central.
Los políticos son elegidos por la sociedad pero la sociedad no es responsable de las decisiones políticas bajo ningún concepto, ese es mi punto. La mala gestion de la pandemia, ir a la guerra, dejar morir personas en el mediterraneo o la precariedad laboral son responsabilidades estrictamente políticas.
#110 la mala gestión de la pandemia es culpa y responsabilidad total de los políticos.
Pero no la alta tasa de contagio.
"pues cuando todo el mundo es responsable, la responsabilidad se diluye y no debería ser así nunca"
Esto que dices es profundamente cierto, sumamente usado por políticos y jefecillos para escurrir el bulto, pero hay un problema.
Cuando crees que no tienes responsabilidad alguna con todo lo que está pasando, es cuando sales a la calle con total impunidad a poner en peligro a los demás.
"No, verás, estoy infectado pero como no hay un guardia en mi puerta, voy a dar un paseo(o a hacer surf) total, son los políticos quien tienen que lidiar con esto."
Y así muere su padre, el tuyo o el mío, porque nadie es responsable de nada, y eso da cancha libre a poner en peligro a los demás.
Y esa decisión, que toma esa persona, infectada, sospechosa de estar infectada, o sana, en el salón de casa, no es responsabilidad de ningún político, es SU responsabilidad la que está encima de la mesa.
#50
Por aportar, al menos da que pensar:
https://medium.com/el-saco-del-coco/la-bula-de-las-denuncias-falsas-b5f884966d6f
#122 +1 El karma me impide votar, asi que lo hago "ficticio"
#21 ¿Que azimuth y orientacion son las optimas? Lo digo porque siempre hay problemas con la orientacion de las cubiertas y ademas muchas de las instalaciones que se ven son coplanares.
Pero obviando las limitaciones de la cubierta, para autoconsumo ¿cuales son las optimas?
#25 Los pueblos tienen montones de centros de transformación que convierten la corriente de alta tensión a baja tensión.
A lo mejor en Andalucía solo hay 50.000 transformadores o mas (no lo se exactamente, pero un día leí acerca de esto). Para hacernos una idea, la corriente en baja tensión tiene un radio de servicio de aproximadamente dos kilometros máximo.
Por la foto que pones, resulta obvio que el transformador no exploto, una pared o algún roto tendría que verse. Vamos creo yo. Por lo que, como bien planteas, el tema de la bombona y escape de gas resulta mas plausible.
#7 Murieron dos empleados. Ademas uno de forma casi instantánea y el otro mucho peor a los días.
De hecho, no en la noticia pero en otras fuentes, se especifica que el transformador tenia todas las revisiones al día, y es mas, en la inspección después del accidente se certifica que el transformador no exploto pues se encontraba en perfecto estado. No hay pruebas de dejación por parte de la compañía.
Ahora, lo que no comenta la noticia es que estaban sentados sobre unas tablas de madera apoyadas contra la pared del transformador y sobre la rejilla de ventilación del mismo, y lo que se produjo no fue una explosión. Si no una deflagración (llamarada en plan lanzallamas).Se sabe que había botellas de gas propano/butano para la cocina del hotel en los alrededores, lo que a mi juicio me indica que poner elementos inflamables cerca ventilación de un transformador no resulte en buena idea. No obstante, dudo de la teoría de la chispa eléctrica y me parece mas plausible la de la fuga de gas. Y si se confirma, yo tengo claro de quien es la culpa.
#7 Yo entiendo que son dos enganches. En una nave, la trampa típica de enganchar la luz a la red de Endesa, y de ahí los 46MWh que habrán calculado.
Y luego la otra nave que estaban enganchados al alumbrado público, ahí ya no dicen cantidad de kWh, con lo cual el ayuntamiento cargaba con pagar la factura de lo que tuviesen en la nave por las noches... A saber, cámaras frigoríficas o cualquier otra historia.
Algún físico, o ingeniero eléctrico que nos cuente que pasa exactamente aquí.
#3 ¿Antes de poner la tierras no se comprueba ausencia de tensión? Entiendo que la linea esta sin servicio de forma permanente, no?
#83 Por supuesto. Aquí tienes el enlace para que lo verifiques por ti mismo:
https://www.ree.es/es/actividades/acceso-conexion-y-puesta-en-servicio/como-conectar-tu-instalacion-a-la-red
Y además te lo resumo:
Solar+Eólica en servicio a 31/08/2019
28.900MW
Sin servicio (pendiente de poner en marcha, construir, etc) :
Solar+Eolica con permiso de acceso 81.700MW
Solar+Eolica solicitada pero sin permiso de acceso 57.000MW
Así que me equivocaba en mi primer comentario , no sólo es que tienen solicitudes por 40.000MW, es que ya con permisos son 80.000 y otras 57.000MW pendiente de permisos.
No obstante, hay que ser cautos pues de la obtención de permiso de acceso a la ejecución y puesta en marcha seguro que habrá varias de decenas de miles de MW que no se ejecutarán por diversas causas (terrenos, falta de financiación, sobre costes no previstos... Etc)
Por ejemplo, ayer el pico máximo de demanda de la peninsula fue 32.000MW, y las renovables llegaron a un pico de 12.700MW.
#86 Pero pones "solar+eólica". Yo la eólica no la he cuestionado, he cuestionado el desarrollo de la solar y a eso me respondías.
#33 No lo comenta pues no es el objeto del artículo. Simplemente explica que puede suponer la explosión de una nueva fuente de energía a nivel mundial como la solar en términos de civilización.
*Respecto a los paneles apenas utilizan metales raros, utilizan silicio que es básicamente arena de playa. Las baterías utilizan algo más, y ya se tiende al desarrollo de las mismas sin metales raros, por temas geoestrategicos de producción. Resumen: es poco probable que los metales raros frenen este desarrollo.
#14 No suelo meterme en corregir a nadie. Pero esta vez te comentaré que andas desencaminado. España será líder en kWh producido por solar por cada habitante, de forma mundial antes de 2025. Sólo un dato: la potencia máxima solicitada por el país en su conjuntos es de 43.000MW, bien pues REE ya tiene solicitudes de conexión de solar y eólica por casi 40.000MW.
#55 La autocomplacencia es enemiga del progreso.
#49 Pues qué alegría, pero para que no tenga que creerte por tu cara bonita podrías dar la fuente de tus datos, no? O es un estudio propio?
Pero aunque sea cierto lo que dices, todos estos años perdidos en el dersarrollo de tecnología solar pasa factura.
#83 Por supuesto. Aquí tienes el enlace para que lo verifiques por ti mismo:
https://www.ree.es/es/actividades/acceso-conexion-y-puesta-en-servicio/como-conectar-tu-instalacion-a-la-red
Y además te lo resumo:
Solar+Eólica en servicio a 31/08/2019
28.900MW
Sin servicio (pendiente de poner en marcha, construir, etc) :
Solar+Eolica con permiso de acceso 81.700MW
Solar+Eolica solicitada pero sin permiso de acceso 57.000MW
Así que me equivocaba en mi primer comentario , no sólo es que tienen solicitudes por 40.000MW, es que ya con permisos son 80.000 y otras 57.000MW pendiente de permisos.
No obstante, hay que ser cautos pues de la obtención de permiso de acceso a la ejecución y puesta en marcha seguro que habrá varias de decenas de miles de MW que no se ejecutarán por diversas causas (terrenos, falta de financiación, sobre costes no previstos... Etc)
Por ejemplo, ayer el pico máximo de demanda de la peninsula fue 32.000MW, y las renovables llegaron a un pico de 12.700MW.
#86 Pero pones "solar+eólica". Yo la eólica no la he cuestionado, he cuestionado el desarrollo de la solar y a eso me respondías.
#22 Igualito que es. Vamos una analogía perfecta.
Violar personas y descargar pelis de Internet... Lo que hay que leer.
#13 No es especialmente puntero. En la zona de Andalucia este (Granada, Almeria, Jaen) van prácticamente a una por dia de este tipo, como el de la noticia
#29 Depende del sistema, el de la noticia no es puntero tecnológicamente hablando. Con LED tienes dos cosas, costes asumibles en factura de la luz, o si enganchas el consumo roza lo razonable para la compañía.
#6 Lo que comenta #1 es parte de la solución y provoca una mejora gradual en general del sistema, al igual que la adopción del coche eléctrico en el tema polución, pero para dirigir el sistema eléctrico nacional hay que mirar un poco mas adelante y planificar este tipo de cosas, a lo que me voy a aventurar, con algo de conocimiento de causa:
*Primero no confundir potencia instalada con energía generada. Me explico: una nuclear con un 1.000MW (Cofrentes) de potencia instalada genera al año en torno a 8.000GWh, para esa misma cantidad de energía hace falta aproximadamente una potencia instalada de fotovoltaica de 5.000MW, con lo que tenemos 4 veces mas potencia instalada, por eso las cifras de potencia instalada no suelen ser un buen referente.
- El carbón esta en desuso y prácticamente en 3 años estarán todas las centrales cerradas.
- Las nucleares tenemos guerra Iberdrola-Endesa para cerrarlas próximamente o no (7.000MW menos). A pesar del peligro de las nucleares, estas no emiten gases y son la base de generación de España. En general no las queremos, porque entendemos los riesgos, pero es probable que mantengan durante el máximo posible para que la transición energética sea gradual.
- Comentario a parte: ya hay dos subastas publicas ajudicadas por 6.000MW (50% solar y eolica), pero segun REE tienen solicitudes de conexión por 30.000MW, aunque las solicitudes de conexión no son proyectos finalmente ejecutados como si debiesen ser las subastas publicas. Es obvio, que es necesario volver a subastar con cantidades variables cada año para asegurar la potencia instalada renovable y que se cumplan los objetivos propuestos.
La cuestión no esta en integrar la generación al 100% de renovables de repente, si no en que proporción utilizamos los ciclos combinados para el respaldo del sistema, actualmente muy infrautilizados. El ratio Energía/Potencia instalada (horas de uso, actualmente en torno a 1000 horas al año, es decir un 11% ) de los ciclos combinados es lo que realmente hay que vigilar, pues si se incrementa nos dará pistas de que no se esta sustituyendo potencia (que genere la suficiente energía) de fuentes contaminantes a renovables con suficiente velocidad.
Respecto a cuanta potencia renovable instalada debemos tener, yo no me atrevería a ese calculo dado que es previsible que la demanda aumente por los vehículos eléctricos, y disminuya la generación por la generación distribuida y todo esta por ver con velocidad de crecimiento y adopción.
#8 Mucho mejor explicado que mi texto.
Gracias.
Introduces la diferencia entre potencia instalada y potencia generada, que es la idea que yo estuve rondando si explicar bien, y que es clave.
#8 Sin duda las cifras de potencia instalada solo son un referente si se tienen en cuenta de que fuentes hablamos (el Factor de Planta de cada una de ellas):
https://es.wikipedia.org/wiki/Factor_de_planta
Pero si comparamos nucleares con el resto, también hay que decir que cuando una planta nuclear entra en funcionamiento, las instalaciones renovables ya llevan 8 o 10 años de ventaja produciendo.
Y por otro lado también hay que decir que cuando una nuclear llega al final de su vida útil (contando los sucesivos reacondicionamientos), tiene por delante un largo y complicado proceso de desmantelamiento, cosa que no ocurre con las centrales renovables, cuya vida (igualmente con los reacondicionados necesarios), es infinita (a escala humana).
#8 Totalmente de acuerdo.
El artículo es sensacionalista... nadie pretende cubrir toda la demanda con renovables al 100% , sería totalmente inviable económicamente con a tecnología actual.
El camino más sostenible es a aumentar potencia renovable y que las térmicas sirvan sólo para complementar generación. Ya reciben retribuciones por estar "disponibles".
#24 Bueno...no creo que sea sensacionalista. Dibuja un escenario ideal hipotético precisamente para argumentar lo lejano que es.
#29 Esa era mi intención exactamente.
Imperativo categórico, le llamaba Kant.
#26 👏 👏 De acuerdo en todo. Tener la consideracion de no hacerle un chiste a la cara al afectado, sobretodo por decoro y empatía con su situación, no implica que no se pueda hacer en otro contexto o lugar.
Parece que como no es politicamente correcto no se puede expresar en publico...me recuerda a cuando no se debe decir nada malo de ese famoso que se muere aunque fuese un hdgp.
#31 pues eso. En la barra del bar cualquiera puede decir lo que quiera, pero si nos hacemos a la idea de que cuando ponemos algo en Twitter, en una cuenta abierta, es como si lo soltaras en un escenario con todo el país (como mínimo) delante, estas cosas son más sencillas de entender. Apuesto a que ni siquiera al payaso este se le ocurriría ir al lugar del rescate de Julen a soltar sus chistecitos, y para el caso, a efectos del daño que puede causar, es muy parecido.
#219 Por aportar algo algo mas:
Este discurso de limpia y barata tenia sentido hace años cuando realmente era así, hoy en día esta claro que no.
Vemos algunos ejemplos:
Reino unido: -nuclear en construccion hickley point 2- Precio garantizado: 92,50 libras/MWh en 2012
https://en.wikipedia.org/wiki/Hinkley_Point_C_nuclear_power_station#:~:text=Economics-,Cost%20to%20consumers,subsequent%2035%20years%20tariff%20period.
Cost to consumers. EDF has negotiated a guaranteed fixed price – a "strike price"– for electricity from Hinkley Point C of £92.50/MWh (in 2012 prices), which will be adjusted (linked to inflation) during the construction period and over the subsequent 35 years tariff period
Francia: Flamaville 3 - desde 2006 inicio de obra hasta 2022 puesta en servicio prevista- 16 años. Precio MWh: 42€ +- 6€ garantizados a partir de 2025 porque actualmente es mas.
https://www.reuters.com/article/us-france-nuclearpower-reform-idUSKBN1ZF2MC
EDF, which operates France’s 58 nuclear reactors, is obliged to sell 100 terawatt hour or around a quarter of its annual nuclear output to rivals at a fixed price of 42 euros ($46.84) a megawatt hour (MWh).
The floor and ceiling prices are still to be determined, but the difference would be around 6 euros/MWh.
France’s baseload power price for year-ahead delivery has averaged 49.2 euros/MWh this year, down from an average of 54.8 euros/MWh last year
Portugal: subasta renovable precio 20€/Mwh en 2019....en 2020 con otro sistema se calcula en 11,54MWh, aunque un precio tan bajo, y esto ya es opinion personal podria considerarse baja temeraria y se deberia estudiar y justificar muy bien. No obstante, con almacenamiento se estan cerrando 500MW en Portugal con precios estimados medios en torno a los 20€/MWh
https://www.energias-renovables.com/fotovoltaica/los-precios-salidos-de-la-subasta-portuguesa-20200908
https://elperiodicodelaenergia.com/punetazo-en-la-mesa-de-portugal-los-precios-de-la-subasta-fotovoltaica-alcanzan-los-20-e-mwh/
Conclusión: mina de uranio....mmm no lo se no soy minero, ni entiendo bien la infraestructura ni los riesgos/beneficios asociados mas allá de los evidentes. Ahora bien, la era nuclear para generación de energía terrestre no la veo convincente por ningún lado.
#97 Si es necesario, mas allá de mi razonamiento y datos expuestos, mis credenciales respecto a materia de energía y electricidad no hay problema en indicarlas por privado. (o puedes mirar mi historial de comentarios y hacerte una idea)