¡jaja! Justo cuando iba a menear, me ha saltado el aviso de nueva versión de firefox.
¡jaja! Justo cuando iba a menear, me ha saltado el aviso de nueva versión de firefox.
#6 Sí, sí, a eso me refiero. He intentado entrar sólo con el mail sin contraseña (cómo el ejemplo de la notícia) y me la pide.
Yo acabo de probarlo, y me piden contraseña. ¿Es posible que ya esté solventado?
No es nuevo, pero es interesante. Yo tengo un par de amigas que han viajado alojandose así. Pero no es solo eso, sino que se ha creado una especies de "cultura del couchsurfing": quedadas, fiestas...
¿Irrelevante? Hay que distinguir entre "irrelevante" y "a mí no me interesa".
Por ejemplo, es una notícia irrelevante que esta mañana se me ha caído por encima el café en el trabajo, pero cuando la semana que viene salga la notícia de quién gana el mundial de F1 en Brasil, aunque a mí no me interese para nada, no va a ser una notícia "irrelevante".
El impuesto de Donaciones es alto y a mi entender abusivo. No entiendo tal "recargo" cuando unos padres -que llevan toda la vida pagando impuestos- quieran dar su casa a sus hijos, o cuando alguién fallece que encima te claven 400.000 de la antiguas pesetas y tengas que abonarlo en un plazo de 6 meses.
En realidad se rebaja del 32,98% al 9% cómo máximo, y del 7,42% al 5% como mínimo.
Cito El País, y os dejo el enlace relacionado: http://www.elpais.com/articulo/cataluna/donaciones/familiares/tributaran/puntos/nuevo/impuesto/elpepuespcat/20071018elpcat_5/Tes
La modificación simplifica la escala de los 16 tramos actuales a sólo tres y reduce el tipo máximo del 32,98% al 9% y el mínimo del 7,42% al 5%. Por un donativo de 800.000 euros, que hoy tributa a un tipo medio del 24,3%, en 2008 se pagará el 9,2%, 15 puntos menos.
Desde el próximo 1 de enero, las donaciones familiares de hasta 200.000 tributarán el 5%, hasta 600.000 euros se aplicará un tipo del 7% y a partir de esa cantidad del 9%. Hoy, el tipo máximo, del 32,98%, se aplica en las donaciones superiores a 800.000 euros.
Ya era hora.
He oído por la radio esta mañana, que el tal Watson, además de Nobel, es un provocador de cuidado. Que sus compañeros tiemblan cada vez que abre la boca...
¡Menudo elemento, si seguro que lo hace sólo para que hablen de él! Total, el Nobel ya lo tiene...
"Muchos expertos ven un interés económico en su propuesta…"
Muy a mi pesar, si no fuese así, este artículo no sería notícia.
#4 ahá, a eso me refería en la última línea.
Tienes toda la razón.
Yo creo que es entre ignorancia y miedo a la red.
A mi madre le costó muchísimo tiempo entender que internet no era el demonio. Al principio de instalarlo en casa, siempre que me conectaba, a ella le daba por limipar el polvo de esa habitación. Al final se apuntó a un cursillo de ofimática e internet y ahora... ¡es ella la que está enganchada! jajaja
Bueno, eso y súmale el tema de descargas... fomentar ese "miedo" es un medio para intentar pararlo, ¿no?
#1 sí, tienes razón. A mi me ha encantado esta série: http://photoawards.com/07/contests/winners_detail.asp?id=35468
¡Nadie!
Ah, perdón, que era una pregunta retórica...
Por favor, antes de votar, leed la notícia.
La he colgado hace 20 segundos y ya tiene un voto y un negativo, y el artículo tiene más de veinte párrafos, en los que he leído cosas que me han parecido muy interesantes y por eso he decidico compartirla.
No pretende para nada ser amarillista; el título es el mismo que el de la foto y lo he dejado igual. Pero si vamos a juzgar títulos y no notícas apaga y vámonos.
No me importa el karma, utilizo menéame cómo fuente interesante de notícias y curiosidades. Pero entiendo que al ser abierto y tan fácil de acceder, la gente lo aproveche para spamear, pero por favor, insisto, leed las notícias si quereis votarlas.
Gracias.
¿pensamiento pseudopacifista que tiene de todo menos de pensamiento?
#1 jaja, bueno te haría gracia la notícia, no que te sirvieran el "pan de lata"
Al acumulador profesional de karma: no es spam, pero si te quedas tranquilo con tu super trabajo de investigador, perfecto.
"dos tíos con un 42 de pié amenazan de muerte al líder de ciutadans"
¡dios! es que llevar un 42 de pié tendría que ser ilegal...
Que conste que NO voto ERC, pero me parece que malos hay en todas partes, y el titular un poco mal intencionado.
#31 es que la frase es tremenda... no se podía generalizar más, ¿no?
¿qué intentas demostrar?
ni pincho, ni voto. Ni positivo, ni negativo.
#2 Bueno, no es tu profesor de lengua. Creo que tiene razón.
#11 porque tenía que esperar al final para dejarlo pasar. Sino, en vez de 2do podría haberle pasado Alonso.