Es alucinante, de verdad. #13 
Yo siempre que hay un paso cebra paso tranquilamente, venga o no 'follao' un coche, no veas la de frenazos que he tenido que oir. Algún día tendré un susto o peor, lo sé, pero estoy hasta lo que no suena de que los coches no respeten los pasos cebra y las motos las aceras, nunca me aparto tampoco si una moto va por la acera, qué caras de cabreo que pillan los motoristas, me resbala.
Tengo que decir también que los peatones muchas veces nos las traemos
Me invento uno sobre la marcha. Esto es un nazi que va a casa de un amigo suyo de Baviera que mide 50cm de alto y dice: "sal ario mínimo".
Perdoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooonnnnn.
Pues yo vendo mi MISERATI de 1.999 (fecha de compra, que lo vendo por menos).
Yo veo claramente la reforma a la ley: ¿Se han apropiado de 900.000€? Pues a devolver 900.000€x1,25€ más los intereses que correspondan; y mientras no sean devueltos, permanencia en una celda de una prisión de máxima seguridad.
Me suena a película de 3D: "Caperucita siglo XXI".
Hombre, yo creo que con ocho años de estudios igual han sacado conclusiones precipitadas...
Estoy con #10, pero además añado un poco más de leña al fuego: ¿lo de apretarse el cinturón no vale para ésto? Digo yo que no será necesario limpiar tanto los coches. Bueno, a no ser que organicen juergas húmedas dentro, que estamos hablando de políticos que organizan un concurso de 24.000 lauros para limpiar 4 coches. Huele fatal, pero fatal.
#110 Por supuesto que hay muchos más sitios de donde ahorrar, pero como estábamos hablando de los sindicatos ahí me he quedado. También eliminaría las subvenciones a la CEOE y a los partidos políticos. Y no te digo nada de las ayudas a bancos y cajas de ahorro, que cada vez que pienso en ello me cruje el alma. Se ha dilapidado, malversado y robado tanto...
Es que está de moda, oyesss. Yo conozco a más de dos que lo llevan por ese motivo. Antes eran las camisas bisbaleras y ahora el pañuelo palestino.
#4 Que no, que no. Que tengo entendido que a partir de ahora va a coger a su perro y una flauta y se va a dedicar a la música callejera
#97 http://www.expansion.com/2010/02/24/economia-politica/1267013909.html
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/02/01/economia/1264981627.html
Algo de dinero sí que reciben, sí. ¡No cambiaría nada si tuvieran que vivir solamente de las afiliciaciones! Como mínimo deberían actuar como sindicatos puesto que, en caso contrario no tendrían afiliados.
#106 http://www.google.es/search?hl=es&client=firefox-a&hs=rPu&rls=org.mozilla:es-ES:official&&sa=X&ei=cnUWTIGIB8yvOL3JpLMM&ved=0CBQQBSgA&q=la+iglesia+recibe+5000+millones&spell=1
IGLESIA CATÓLICA 5000 MILLONES EN 2009
SINDICATOS UGT,CC.OO 14 MILLONES EN 2009
Yo no sé si a la iglesia se le obliga a justificar la pasta que se le da, pero a los sindicatos te garantizo que si.
#110 Por supuesto que hay muchos más sitios de donde ahorrar, pero como estábamos hablando de los sindicatos ahí me he quedado. También eliminaría las subvenciones a la CEOE y a los partidos políticos. Y no te digo nada de las ayudas a bancos y cajas de ahorro, que cada vez que pienso en ello me cruje el alma. Se ha dilapidado, malversado y robado tanto...
Los sindicatos actuales no tienen razón de ser. No dejan de ser una extensión de los partidos políticos. Reciben subvenciones pagadas por todos nosotros, pero si no estás afiliado te puedes comer los mocos, resultando pues que no tienen prácticamente utilidad para el trabajador no afiliado (y son muchos) y poca para el afiliado debido al origen de sus ingresos.
Pienso que la solución para que volvieran a ser útiles para defender los intereses generales de los trabajadores, pasaría por la eliminación de subvenciones, de forma que cobrasen solamente por la afiliación y se vieran obligados a velar por los intereses de sus afiliados y no de los políticos que firman sus subvenciones. Y por supuesto, que dejen de aparecer solamente a la hora de pedir los votos en las elecciones sindicales.
De esta forma se conseguiría que el trabajador creyese de verdad en los sindicatos, ya que sus ingresos dependerían directamente de los servicios realmente prestados en beneficio de los trabajadores.
País: PAÑAL.
Capital: El Mojón (Murcia).
No quería que hicieran "cantar" al pobre canario en el cuartelillo...
Pues yo acabo de verme en la ducha y no me parece que sea así...
Es una decisión personal y hay que respetarla. Espero que, dentro de 10 años, cuando esté retirado no se arrepienta de haber podido ganar 2 mundiales. Al fin y al cabo, la vida de un deportista de élite, por más bueno que sea y que se cuide, tiene fecha de caducidad.
Y el problema siempre está en los jugadores NBA. A lo mejor, deberían cambiar el sistema de juego para proteger más a los jugadores y un poco menos a los intereses económicos de las franquicias (no son clubs de baloncesto y eso nos debe quedar claro a todos), aunque creo que eso es improbable.
Sobre lo de los 82 partidos, si los comparamos con las diversas competiciones que juegan los europeos (liga, copa, competición europea, partidos de clasficación de selecciones), igual no hay tanta diferencia, pienso yo. Reconozco, eso sí, que 82 partidos con 29 años no es lo mismo que con 23, ni mucho menos.
En cualquier caso, hay que quitarse el sombrero ante Pau Gasol.
Si está claro, hombre "PASO DE PEATONES"... Y el juez, pasó del peatón.