latengoyo

#1 Procés? Me quieres mostrar cuándo la Generalitat se ha gastado un duro en banderas kilométricas?

Sólo el nacionalismo español se gasta dinero en banderas cada vez más grandes.

Dravot

#280 tapaos un poco, por favor.

latengoyo

#281 Waaau SÓLO has tenido que irte atrás 6 años para la conmemoración del tricentenario del 11 de setiembre de 1714, y una proyección nada menos.

mdudu

#84 y sus anales.

latengoyo

#71 Y a los republicanos que quisieran votar por la república en referendum.

latengoyo

#4 bingo, ahora sabes como se sienten los indepes.

porto

#80 Vale, bingo, pero ¿qué sabes lo que yo sabía?

latengoyo

#27 La wikipedia en castellano no es una autoridad competente. Tenemos ejemplo de muchas poblaciones catalanas con el nombre castellanizado aunque en el texto del artículo marca que el único nombre oficial es el catalán.

https://es.wikipedia.org/wiki/San_Baudilio_de_Llusanés

Idomeneo

#185 Nunca he dicho que Wikipedia sea una autoridad competente. Solamente lo puse como ejemplo de que hay gente que dice "Generalidad de Cataluña" y no dice "Vascongadas", para rebatir la afirmación inicial de que los que dicen una cosa y los que dicen la otra son los mismos.

De todas formas, si el nombre oficial es el único correcto, entonces no hay justificación para esto otro tampoco:

https://ca.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADs_Valenci%C3%A0

En definitiva, es posible que la wikipedia en español sea un poco nacionalista española, pero tampoco se puede negar un cierto sesgo nacionalista en la wikipedia en catalán.

pinger

#185 Pero es que no se trata de eso, se trata de que lo traduzcas como te de la gana, pero redirige al nombre ofical no al revés. Joder, que en la wiki en inglés si redirige al oficial y nadie se ha muerto por ello.

latengoyo

#39 yo ya no se cuando troleais o vais en serio. En todo caso, ganadores electorales en los barrios con más renta por cápita:

1. Pedralbes: C's
2. Tres Torres: C's
3. Sarrià: C's
4. St. Gervasi-Bonanova: C's
5. St Gervasi-Galvany: C's

latengoyo

#2 Los que seguis con la matraca sois todos los que seguis tergiversando lo que ha dicho Gemma Domenech. Ni ha hecho propaganda del independentismo ni ha comparado la situación de Romeva con los asesinados por el nazismo.

https://www.eldiario.es/zonacritica/historia-presente-memoria-historica-futuro/

latengoyo

#26 No es un poco irónico que hayas hecho este envío?

KimDeal

#85 no, porque es sarcástico. Lo insoportable es la gente que se lo sigue tomando en serio.

latengoyo

#35 Si divides entre 17 no es ni proporcional ni equitativo ya que algunas comunidades tienen menos población que otras y tendrías unas con una inversión de 100€ por habitante y otras con 10.000€ por habitante (exagero pero se pueden hacer los números fácilmente).

De todas formas el déficit fiscal que tiene Catalunya está más que documentado y reconocido incluso hasta por el PP.

latengoyo

#49 Que aceptaran la extradición por malversación no es lo mismo que acreditar la malversación. Primero hay que desmostrarla y juzgarla.
El gobierno del PP, que tenía control de las cuentas, dijo que no hubo desvío de dinero.

Porqué Llarena no aceptó esa extradición?

latengoyo

#160 Creo que te confundes. Si por algo se caracteriza Un mundo feliz es por el abuso de drogas y el sexo libre con fines recreacionales.

superjavisoft

#243 Lo que me referia es que el autor pone esas cosas como malas.

latengoyo

#60 Yo defiendo a Otegi, no por lo que hizo en el pasado sino porque fue un personaje clave en la disolución de ETA. Habría que ver cuántos de los que echan pestes de Otegi defienden el ex-GRAPO Pío Moa.

Ze7eN

#136 No hablaba a nivel personal, hablaba del Tribunal de Estrasburgo y el comentario de ese personaje diciendo lo de "todo por defender a un terrorista etarra condenado". A mi Otegi también me parece una figura clave en la disolución de ETA y el proceso de paz en el País Vasco.

wondering

#136 Fue un presonaje clave no porque no creyera en la violencia, sino porque creía que esa estrategia ya no servía, que es algo MUY diferente.

D

#136 ¿Me dejas que me acuerde de la forma más repugnante de los dos o esperas que tenga que elegir?

latengoyo

#32 Toni Soler es independentista. Aunque a muchos os explote la cabeza con esto, la mayoría de independentistas no somos nacionalistas.

par

#52 Creo que no has entendido mi comentario y que estamos de acuerdo.

latengoyo

#420 . Cito de tu mensaje: "No. En Alemania directamente están prohibidos este tipo de partidos políticos."

Una cosa es que no permita la secesión y otra que los partidos independentistas estén prohibidos.

LLort_II

#499 Cita ahora del mensaje que escribí 5 minutos más tarde en el mismo hilo, anda.

LLort_II

#405 No sé por qué me sacas esto pero la Constitución en Alemania, al igual que en España, no permite la escisión.

latengoyo

#420 . Cito de tu mensaje: "No. En Alemania directamente están prohibidos este tipo de partidos políticos."

Una cosa es que no permita la secesión y otra que los partidos independentistas estén prohibidos.

LLort_II

#499 Cita ahora del mensaje que escribí 5 minutos más tarde en el mismo hilo, anda.

latengoyo

#117 Te equivocas completamente, en Alemania el delito de rebelión existe. Lo que no existe es el delito de rebelión sin violencia de por medio. Y adivina qué! Eso tampoco existe en España!

Alemania no ha querido procesar a Puigdemont, no porqué el delito de rebelión no exista, sino porque al haber ausencia de violencia, éste delito no es aplicable!

latengoyo

En interior seguro que podría desinfectar Catalunya a su antojo.

latengoyo

#29 Y marca Cs y marca Vox y un poquitín también de marca PSOE que pudiendo haber hecho mucho post transición con mayoría absoluta nunca han hecho cosas como declarar nulos los juicios franquistas. Así que si nos ponemos a contar rigurosamente, un 70% de la cámara no ha movido nunca un dedo a favor de las víctimas del franquismo.

D

#59 Nuestro falso bipartidismo no tenía nada que envidiar al yanki.