y

#38 Parece Japón.

Me sorprende, ni una foto en Spain

En la de MonaLisa, sale otro cuadro... Podríamos entrar en un bucle infinito.

La de Brasil me gusta.

leros

El boicot sobre Otegi es intrínseco a una plataforma llena de españoles. Hay cosas que no tienen remedio.

leros

Esto del ámbito cognitivo suena a "menudo marrón, Otegi tiene razón, pero que se la den otros"

Uzer

#1 No la tiene, y la junta no quiere quedar como los malos de la película de algo que no pueden controlar ni alterar.

y

#1 "Esto del ámbito cognitivo suena a"

Lo que quiere decir con su ámbito de cognición" (figura jurídica) es que la junta electoral no puede pronunciarse sobre sentencias judiciales, que es la que ha inhabilitado a Otegui.

Si quieres corregir una sentencia judicial tiene que ser en el juzgado con otra sentencia, no en la junta electoral.

uno_d_tantos

#7 Pero eso es lo que están haciendo directamente. La sentencia de la AN no pone para que cargos es inelegible y según el Código Penal es necesario que se citen explícitamente. El camino para hacerlo inelegible sería que la sala que toque de la AN hiciera un vista/audiencia de las partes y corrigiese la sentencia, con recursos etc. Y no lo han hecho porque es un camino demasiado largo.

Esto tiene pinta que acabará dentro de 5-10 años con otra sentencia del tribunal europeo desacreditando al sistema judicial español.

y

#16 "La sentencia de la AN no pone para que cargos es inelegible y según el Código Penal es necesario que se citen explícitamente."

Donde dice eso el codigo penal?

uno_d_tantos

#17 No soy jurísta, me lo comentó un amigo de toda la vida, profesor de derecho constitucional con el que eché una cerveza la semana pasada.

Cogiendo un enlace de google:

http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/inhabilitacion-especial/inhabilitacion-especial.htm

Cito:

a) Inhabilitación especial para empleo o cargo público (art. 42 C.P.). Produce la privación definitiva del empleo o cargo sobre el que recayere y de los honores que le sean anejos, así como la incapacidad para obtener los mismos u otros análogos. Ello hace necesario, como establece el precepto, que la sentencia en que se imponga esta pena haya de especificar los empleos, cargos y honores sobre los que recae la inhabilitación. Su diferencia con la inhabilitación absoluta reside pues, aparte de en la duración mínima señalada por la ley, en el ámbito general de ésta que abarca todo tipo de cargos, empleos y honores. Se diferencia de la suspensión, de la que está mucho mejor delimitada que en la regulación anterior, fundamentalmente en que ésta sólo abarca al ejercicio del derecho durante el tiempo de la condena. Es el tipo de inhabilitación especial más frecuentemente aplicada por el Código junto a la regulada en el art. 45 del mismo.

No se si es el cógido penal que se le aplicó a Otegi en el juicio...

P.D: Yo confío en lo que me dijo sea correcto. Lo pude entender mal o perder algún matiz. Pero es lo que entendí.

y

#19 "Inhabilitación especial para empleo o cargo público"

No es el caso de Otegui.

A Otegui le han condenado a inhabilitación absoluta. Y ahí no se especifican cargos u honores. De hecho la inhabilitacion especial es una pena que rara vez se da ( no recuerdo ningún caso) y es cuando la inhabilitacion supera el máximo de la pena para el delito cometido.

http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/inhabilitacion-absoluta/inhabilitacion-absoluta.htm

Otegui tiene una pena de inhabilitacion absoluta (ocupar cualquier cargo) de 10 años.

http://politica.elpais.com/politica/2011/09/16/actualidad/1316157236_525464.html

uno_d_tantos

#20 Me suena que le condenaron a inhabilitación especial para cargo público y de sufragio pasivo. Puede que entendiera/recuerde mal.

Lo dicho antes. Puede que me perdiera algo pero lo que dijeron era claro: que el problema era el proceso que se había llevado a cabo no era el correcto y que los resultados serían invalidados.

WarDog77

#20 No. Le han condenado a inahbilitacion especial.

Go to #24

D

#17 Artículo 42 del CP.

Además, es cosa juzgada. Échale un vistazo al caso de Iker Casanova (auto de aclaración de 24.6.2015 recaído en el recurso de casación nº 10546/2014, sentencia 277/2015).

Yoryo

#7 Esa junta electoral está a un paso de la prevaricación, conocen la sentencia, en ella no indica limites y por sus cxjones lo vetan...

Como no espabile la junta va a ser responsable de repetición de elecciones en el PV

leros
leros

Es increíble: AHORA MÁS QUE NUNCA, ALDE
Para los euskaldunes es flipante, mis colegas en el curro se pensaban que el anuncio era de alguna campaña anti-PP. ¡Menuda cagada!

d5tas

#19 Yo desde el anuncio de la loca de los gatos creo firmemente que alguien desde dentro les esta torpedeando la campaña.

leros
leros

Por mucho conocimiento que haya para alimentar a toda la población minimizando el coste ambiental, mientras sigamos en este sistema en el que solo cuenta el beneficio de las grandes transnacionales, no hay nada que hacer.

leros
leros

Sólo lo conozco por sus actuaciones, y eso me vale. No me extraña que Blanche se volviera loca...

leros

Como curiosidad, los coches de Saint-Pierre-et-Miquelon son los únicos del mundo que llevan de manera oficial la ikurriña en la matrícula. En el País Vasco (parte española) te ponen una multa si colocas la ikurriña en la matrícula, en el País Vasco (parte francesa) no son tan gilipollas y está permitido, pero no es oficial.
Matrícula de los coches de Saint-Pierre-et-Miquelon:

leros

Y los dos años de cárcel que se chuparon en espera de juicio no se los devuelve nadie.

bensidhe

#4 efectivamente, 2 años de cárcel "preventiva", en realidad cárcel sin juicio previo, con el objetivo de ejercer represión política contra ellos.

leros

Parece que se derrumba por fin la teoría de que todo es ETA. Zorionak bostei!

c

#2 Ahora que a Podemos les hacen montajes de pseudoinvestigaciones por corrupción, creo que la gente se está dando cuenta de otros montajes.

leros

El caso es que antes de Colón ya había europeos (por lo menos los vascos) en América, sin ánimo de conquistar ni invadir nada.

D

#37 aparecian por alli cuando salian con la cuadrilla a tomar unos cacharros y se les iba de las manos, oyes!

M

#38 pero de sidra poco, irán al son de:
El vino que vende Asunción,
no es blanco ni tinto no tiene color
...

leros

Lástima que el PNV y el PSOE en coalición hayan emprendido la contrarreforma fiscal en Gipuzkoa, para favorecer a las grandes fortunas en contra de la justicia social.

D

#2 es que los bolsillos de los suyos no están para pagar "caprichos" del populacho... Eso si, SU trenecito lo pagaremos entre todos.

dineromuerte

#3 En sus medios de comunicacion se han cansado de repetir que una fiscalidad proporcional a el patrimonio , provoca huidas de capital y por eso en el estado español
practicamente han desaparecido impuestos de este tipo

achtung_Feuer

#2 Nótese también la referencia a la fiscalidad de Madrid, que califican como paraíso fiscal en este sentido.

t

#2 El comunismo juega contra la humanidad, contra la naturaleza, contra la selección natural. Favorece a mamarrachos, inútiles, vagos y desgraciados que en vez de morirse de hambre, al final tienen incluso más hijos con el dinero de la gente inteligente, competente y trabajadora. Un auténtico sinsentido.

D

#10 Es que pagar impuestos es comunismo cada día flipo mas con algunos.

chemari

#10 Si algún día tienes un accidente que te impida volver a trabajar verás que risas la selección natural...

t

#30 Por supuesto que hay que ser solidario con el necesitado en situaciones de dependencia que pueden afectar a cualquiera pero creo que las ayudas deben ir de la mano de controles y de exigencia de deberes (formación, educación financiera, búsqueda de empleo...) pero no apruebo esa persecución a la riqueza, a los capaces, trabajadores y ahorradores.

fofito

#37 Se llama selección natural.
La manada es más poderosa que el individuo.

t

#43 Piara!

chemari

#37 Creo que cualquier buen estado de bienestar tiene sus sanguijuelas que se aprovechan del sistema, es inevitable y hay que aceptarlo. Yo prefiero unos cuantos aprovechados si con eso cualquiera tiene la ayuda que necesita. Por ejemplo, lo de quejarse de la sanidad gratuita porque los inmigrantes la usan sin pagar es pegarse un tiro en el pie. Normalmente el porcentaje de sanguijuelas es mínimo, pero suelen ser amplificados por los medios, políticos, cuñados, y cualquiera que esté a favor de la privatización o "liberalización" del sistema. No se si tiene que ver con lo que tu dices, pero creo que si.

Gorgum

#10 Durante el comunismo en Polonia, la gente tenía trabajo; o trabajabas o ibas a la cárcel (por eso no hay gitanos en Polonia, se fueron a Eslovaquia). El problema era que el trabajo que ofertaban al final era contraproducente (véase,por ejemplo, una administración sobre dimensionada, ineficiente, ineficaz, redundante, etc.); y que no fomentaba el desarrollo personal. Pero de ahí a lo que has dicho hay un trecho amplio alimentado por las falacias de la prensa manipuladora.

C

#2 para más inri y vergüenza para el pse hay que destacar q ellos mismos apoyaron a bildu en las reformas que ahora quieren echar atrás apoyando al pnv.
Bildu no tenía mayoría, todas las reformas que implantó fueron en connivencia con el pse que voto a favor de ellas.
Tal y como apoyaron a bildu a la hora de implantarlas apoyan ahora al pnv para eliminarlas.
DE VERGÜENZA