Sois todos unos egoistas increibles, caras de hormigon armado.
Quereis quitarles el trabajo hasta a los pobres.
Son pobres, igual que aqui en la postguerra, se empieza poco a poco y con el tiempo se va acumulando capital, pequeños ahorros, inversiones y la sociedad mejora, es la unica forma de que las condiciones laborales y salariales mejoren.
¿Criticais a ikea? ¿que querias que sean licenciados los que corten la madera y monten sillones?
Mientras no fuerzen a nadie y cumplan las condiciones que ofrezcan que sigan ofreciendo empleo alla.
Tanto criticar el capitalismo, las desigualdades, pues la mejor forma de solucionarlas es esta, los europeos gastamos dinero en ikea que se va a pobres del tercer mundo, y si, parte se la quedaran directivos pero prefiero que se la queden ellos a dictadores salvajes corruptos y con suerte si nuestros politicos no estan comprados no perseguiran a las nuevas ikeas que salgan y que conseguirian mercado en el caso de que ikea cobrara mucho o se quedara grandes beneficios.
¿Pero en que mundo de fantasia vivias antes? A ver la tele y emborracharse y cuando los que viven a tu costa te mandan a echar la papeleta y a callar.
Nos toman po imbeciles, si quieren hacer algo para 'salvar' a la poblacion de los 'atentados terroristas' que donen a sus guardaespaldas, sus 4 coches escolta por cada politico y los pongan a patrullar la ciudad.
#12 Corporativista, las patentes no son capitalistas sino un invento del gobierno para proteger a sus amigos, que es en lo que se basa tooodo, regulaciones, licencias, organismos contra la competencia y por la supervision del mercado, barreras de entrada, toodo para que las grandes empresas no tengan competencia de las pequeñas, y el estado un instrumento para ello.
Y estos son los que llevan la democracia y la libertad al mundo!!
El autor es un individuo cualquiera que hara acuerdos con clientes para desarrollar cierto software, cliente y autor firmaran un contrato con las clausulas y condiciones, con la licencia que sea, libre o propietaria, con clausulas de confidencialidad o no. Si ese cliente incumple la clausula de confidencialidad, el que debe ser perseguido es el, no el que reciba la informacion.
De la misma manera que si un espia contara secretos nacionales a un periodista, el periodista no deberia ser culpable de nada.
No soy un guru empresarial ni conozco el futuro, pero creo que con logica y creatividad se puede llegar a intuir posibilidades de donde las empresas de software sacaran beneficios (asi rapidamente, diseño a medida, mantenimiento, soporte, documentacion, entrenamiento y enseñanza, certificaciones...)
Las empresas demandan software, es un hecho y va a seguir asi, si se derroga la propiedad intelectual, posiblemente el precio del software a medida subira, el mercado profesional de las T.I seria diferente, pero seguiria existiendo de otra manera, los servicios informaticos claro que se seguiran demandando.
No, no, no. No he dicho que no se pueda cobrar por el software, se puede cobrar siempre que haya un contrato entre las partes, 'tu me diseñas tal y yo te pago tanto por ello', pero no puedes quitar dinero a terceras personas que no han firmado ningun contrato contigo. Puedes poner una clausula de confidencialidad, pero esa clausula solo le afecta a la persona que acepte esa clausula, el que compre ese software. Y si la rompe, incumplimiento de contrato y a juicio. Pero la gente que no tienen nada que ver con ese contrato y se encuentra ese software por ahi no puede ser acusado de nada. Si entra en la sede de Microsoft sin autorizacion, es ilegal, intrusion ilegal en propiedad ajena. Pero si se encuentra el codigo fuente en un cd en la calle no es culpa suya.
No tiene nada que ver con linux, sino con la aberracion etica y juridica que es la 'propiedad intelectual'.
Es como si tuvieras una planta en tu terraza, y con el viento se caen las semillas, y gente pasa por la calle y las recoge, no puedes acusar a esa gente de nada, no ha entrado en tu casa ni te ha robado nada.
Claro que puedes cobrar por el software, pero a las personas que te COMPREN ese software, no a los que no tienen nada que ver contigo.
#8 MENTIRA, la "propiedad" intelectual no tiene nada que ver con la propiedad privada, donde los bienes si son limitados y hay que asignarlos de alguna manera, no pueden ser poseidos por varias personas a la vez, situacion completamente distinta a la informacion, las ideas, los algoritmos, el software...
Microsoft no es una empresa privada, no sirve a sus clientes, sobrevive protegida por leyes injustas como las patentes y la propiedad intelectual.
Mikelnai, podias informarte un poco mas y mentir y manipular un poco menos.
Fulton prosecutor Chuck Boring said the verdict isn't a condemnation of veganism, a strict form of vegetarianism that doesn't allow the consumption or use of animal products. Instead, jurors believed prosecutors' assertions that the couple intentionally neglected and underfed the child and then tried to use the lifestyle as a shield.
At trial, government witness and vegan expert Amy Lanou told jurors the child's health may have been compromised by his diet, but he should still have been alive if fed enough food.
Lanou, a nutritionist who authored the book "Healthy Eating for Life for Children," on raising children as vegans, said all parents should know that babies need adequate amounts of breast milk or formula.
Many mothers are unable to breast feed and must rely on formula. Many choose Soy milk formulas and raise very healthy children.
http://www.ajc.com/metro/content/metro/atlanta/stories/2007/05/02/0503metvegan.html
"The vegan diet is fine," Boring said after the verdict in the Georgia case. "These parents lied about what they fed him. He just was not fed enough."
http://www.infoshop.org/inews/article.php?story=20070503115113161
#9 www.mir.es/SGACAVT/seguridad/armas/licenciapruebas/clases.html
La licencia de armas "B" solamente podrá ser expedida a quienes tengan necesidad de obtenerla, y será competente para concederla la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil.
En la solicitud o en memoria adjunta se harán constar, con todo detalle, los motivos que fundamenten la necesidad de posesión de arma corta, acompañando a aquélla cuantos documentos desee aportar el solicitante, que sirvan para fundamentar la necesidad de usar arma, teniendo en cuenta que l*a* razón de defensa de personas o bienes, por sí sola, no justifica la concesión de la licencia, cuya expedición tendrá carácter restrictivo, limitándose a supuestos de existencia de riesgo especial y de necesidad.
Deberia darte verguenza mentir y manipular tan descaradamente.
#24, Veamos, afirmacios por afirmacion, elige si o no por favor bullich.
El euro es un MONOPOLIO (¿Si o No?)
La moneda es uno de los sectores mas intervenidos de toda la economia (¿Si o No?)
Y nadie se da cuenta ni dice nada (¿Si o No?)
La mitad de vuestro trabajo se lo entregais al estado en impuestos (¿Si o No?)
y la otra mitad la ireis perdiendo por la inflaccion. (¿Si o No?)
Oportunidades y opciones que nunca sabreis que tenias porque os las han prohibido y regulado (¿Si o No?)
Es un PELIGRO GRAVISIMO, casi todos miramos a otro lado y pasamos, y no nos damos cuenta del peligro, en cualquier momento a cualquiera de nosotros pueden detenernos, encarcelarnos de por vida, hundirnos la vida, simplemente colocando una pequeña bolsa de droga en una maleta, un par de fotos en nuestro ordenador, y no habra juicio justo ni nada, palabra de la policia, palabra sagrada. Habria que derrogar esas leyes immediatamente, son un peligro. Y si se quiere luchar contra la pedofilia, habra que luchar contra los que abusan de los menores, no hacer cazas de brujas llevandose inocentes e inocentes de por medio.
Tanta gente dice en este hilo que sabe de economia y no tiene ni puta idea de nada. El euro es un problema, porque es un MONOPOLIO, la moneda es uno de los sectores mas intervenidos de toda la economia y nadie se da cuenta ni dice nada. Alla vosotros, la mitad de vuestro trabajo se lo entregais al estado en impuestos, y la otra mitad la ireis perdiendo por la inflaccion. (Por no hablar de todas las oportunidades y opciones que nunca sabreis que tenias porque os las han prohibido y regulado)
La CMT es un estupido y perjudicial pozo sin fondo creado por las agencias de colocacion de empleo (partidos politicos). No hace mas que crear problemas cuando hace algo.