l

#99 tiene más razón que un santo. En España solemos confundir a los nacional-socialistas,con esa otra ralea que se suele ver entre las hinchadas de ciertos equipos de fútbol (Utrasur, Frente Atlético, Ligallo, etc ...).

Pero lo cierto es que esos fascistoides futboleros, poco o nada tienen que ver con aquellos que si afirman ser nacional-socialistas de Pro. Los que pululan por mi zona proclaman, entre otras cosas, la división del "Reino de España" en segmentos independientes, relacionados con los reinos existentes en la peninsula Iberica, antes de las conquistas de los Reyes católicos, división racial geográfica, culto al cuerpo, odio extremom a los deportes de masas, luncha contra el maltrato animal y un largo etc. Para muestra un botón http://mragallaecia.blogspot.com.es/ .

Yo JAMÁS defenderé sus posturas e ideologías (ya que me considero abiertamente anarquista y por lo tanto soy su enemigo), pero criticar a quienes pretenden exaltar los dictámenes del nacional-socialismo solo por no ser Alemanes, rubios y altos, me parece de una incultura y necedad extremas. Sería como criticar a quien se considere comunista, sin ser Ruso o Sovietico.

l

Tapar la barra de desplazamiento vertical, con un bonito menú ... mal diseño. ¡¡MAL!!

l

Yo he estado en esta manifestación, así como en otras de importante calado politico y social, en Vigo. Y tengo que decir, que la única que puedo recordar que rivalice con esta, en cuanto a afluencia de gente, fue la del Prestige. De aquella se estimaba que habrían salido a la calle entre 100.000 y 150.000 personas; y sinceramente, en el fragor de la manifestación, aseguraba a mis compañeros que esta me parecía más númerosa ... ahora despues de comprobar fotos de una y de otra, digo que por ahí andan. 100.000 no me parece en absoluto descabellado (sigo pensando que se ha podido superar esa cifra).

Otro tema es que alguien se crea que en Madrid haya salido el mismo número de personas, y por supuesto el baile de cifras entre organizadores y policia me parece realmente dantesco (¿viendo las imagenes, alguien puede afirmar seriamente que eran 25.000? ... amos no me jodas )

Lo de #28 ya mejor ni comentarlo ... una manipulación clara y dura, como a las que ya estamos acostumbrados

l

#43 y ozzy, no te olvides de ozzy, que ese va con nuclear lol

l

#34 como que no, ¿y lo de los volcanes de cerveza fría y las meretrices sin venéreas, que ... eh? lol

l

D.E.P. una gran perdida ...
Menuda super bandaza se estan montando en el cielo del Rock and Roll
(Cuando me muera quiero ir al mismo sitio que estos fieras, si el gran fsm me lo permite, y disfrutar toda la eternidad de Jimmy Hendrix, John Lord, Gary Moore, Dio, Freddie Mercury, Janis Joplin, Phill Lynot, Cozy Powell, Bon Scot, Steve Lee, etc ... con una cervecita en la mano, siempre fresquita ^^)

D

#29 En meneame no hay cielo. Son todos ateos, escepticos y de izquierdas

Crisoldemierda

#34 Y en cualquier caso, "los mejores músicos están con Satán".

j

#35 Salve Satan! Salve Adrian!

l

#34 como que no, ¿y lo de los volcanes de cerveza fría y las meretrices sin venéreas, que ... eh? lol

rodaman

#29 Lo más perturbador es que cuando suceda el deceso (que espero sea dentro de muchos años) Keith Richards nos seguirá sobreviviendo a todos.

D

Ese órgano Hammond amenizará las bacanales en el infierno. Grande Jon Lord.

#40 Qué capullín

#43 Y no te olvides de Lemmy Kilmister, ése sí que es inmortal.

l

#43 y ozzy, no te olvides de ozzy, que ese va con nuclear lol

l

Santo spaghetti ... me parece un notición. Es un ¡Zas en toda la boca! a todos aquellos que afirman que hay que reducir en I+D+i.
Bien por los investigadores ... se van a hacer de oro, me temo ^^

l

A mí cada vez estos dos se me parecen cada día más ... por que esta claro que a ambos rara vez se les ve de cintura para abajo, ambos tienen metida una mano por el culo, mueven la boca y los brazos, pero todos sabemos que quienes ponen la voz son otros .... ¡¡OLÉÉÉÉÉ!!

l

#13 ¡que el psoe, no es de izquierdas, leñe!

D

#16 Claro claro como fracasa ya no es de izquierdas...

IndividuoDesconocido

#18 En realidad es al contrario, como no es de izquierda pues >>> fracasa.

D

#20 Todo lo bueno es de izquierdas, todo lo malo de derechas, si es malo no puede ser de izquierdas.
Pensamiento infantiloide del izquierdista español.

D

#21 Todo lo que hace el PSOE es de izquierdas. Si lo hace el PSOE no puede ser de derechas. Pensamiento infantiloide del derechista español.

Frippertronic

#28 A mi me han llegado a argumentar que el PSOE es socialista porque eso es lo que dicen sus siglas. Que hayan abandonado oficalmente el marxismo desde hace décadas es irrelevante, lo importante es el nombre.

D

#29 Bueno, esos son los mismos que dicen que los nazis eran socialistas porque lo dicen sus siglas lol

Noeschachi

#18 Sobre todo si fracasa siguiendo políticas de derechas (neoliberales en lo económico)

IndividuoDesconocido

#16 Encuesta a los meneantes,
¿donde situas al PSOE? lol

Izquierda Derecha

l

¿Este no es el famoso festejo, en el cual una vez elegida la mujer por parte del monarca, los barones reunidos en las inmediaciones saltan cual felinos tras gacelas, para violar hasta la saciedad a cualquier virgen que tengan a tiro? ... y todo por que creen que al ser vírgenes no pueden portar el SIDA ... esa creo que es mayor tragedia, incluso por encima que la que se desarrolla en la noticia ... tristisimo

l
l

No te enteras Cesar, ni tu ni los tuyos, que SI somos gente desencantada con el Psoe y que SI somos gente acojonada con lo que se nos viene encima (PP) ... Y tampoco te enteras que somos en total, el resto resultante de esos 20 y pocos millones que se centran en el bipartidismo, que somos tantos como vosotros, que estamos hartos de vosotros y de vuestros métodos y que, por primera vez, esos que hasta ahora "pasábamos" (bien entrecomillado) estamos empezando a tomar medidas.
De lo que si pareces enterarte (tu y los tuyos), es que la congoja y el miedo a que nos organicemos y no sigamos tragando con vuestras absurdas mentiras, comienza a ascender rápida e irrefrenablemente, desde la planta de tus pies, hasta los pelos de tu cuero cabelludo ...

l

AHHH!! MIS OJOS! no puede ser ...
Mellid?, Sangenjo?, Villanueva de Arosa?, Porrino?, Mugia? Ferrol del Caudillo!¡?, ni se han preocupado de como son los nombres realmente

Cantro

#48 Ferrol del Caudi Llo lol

#59 No, no es correcto os pongáis como os pongáis. La forma legal, correcta y en uso es "Xinzo de Limia". Si les vas con lo de "Ginzo" te van a mirar bastante raro... como si le va un americano a un leonés y le dice que su ciudad es "Laion" o a uno de Ciudad Real que vive "Royaltaun"

l

#16
[spoilers]

Lo de las dos pelis, tiene sentido si, como se dijo desde un principio, no solo se va a rodar la historia de como Bilbo consigue El Anillo de Poder y engaña a Smaug, sino que además, lo que se pretende, es contar la historia de como Gandalf y el resto del Concilio Blanco (Galadriel, Elrond, Saruman, Círdian y Radagast), consiguen expulsar a Sauron (El Nigromante) de la fortaleza de Dol Guldur, situada en el Bosque Negro, dominios de Thranduil (padre de Legolas). Visto así, si que tiene sentido que salgan algunos personajes de la trilogía anterior.

[spoilers]

El que sea Elijah Wood el encargado de iniciar esta nueva saga, así como que se le de cierto protagonismo a Legolas, claro que es una campaña de marketing, pero es que estamos hablando de Peter Jackson, con lo cual tenemos que tener muy claro que la comercialidad y el marketing van a jugar un papel importante.

La elección de actores, de momento no me parece mala ... la pena es que se haya caído del proyecto Guillermo del Toro ... "SU Hobbit" si que me hubiese molado verlo