Portada
mis comunidades
otras secciones
Persona de nuevo viviendo en tierras dignas de países en desarrollo :(
#6 Más bien el Madrid "compró" el terreno... Porque, según leo, en realidad el Ayuntamiento se lo vendió a dedo después de expropiarlo a distintos titulares "en atención a la finalidad social del peticionario" para que "las destinase a la construcción de sus instalaciones deportivas" y por tratarse de "una entidad tan representativa de la Capital de España".
Por otro lado, recalificar unos terrenos no está al alcance de todo el mundo, y se justificó con que había que construir un pabellón olímpico para las olimpiadas, que tampoco se construyó.
Como bien dices, al final se han beneficiado muchos (sobre todo, el Real Madrid), pero en cambio los antiguos propietarios no vieron nada a pesar que se lo expropiaron por cuatro duros justificando que se haría un uso deportivo que, como sabemos, no fue así.
Pero nada, circulen, circulen
#34 podrías explicarlo a todos los que han votado negativo al comentario original porqué por lo que veo tu has puesto "según leo" por tanto deduzco que lo has buscado, no como los demás que directamente votaron negativo (y eso que no hay insultos ni falta de respeto, solo un mensaje que "no les gusta", quizá por madridistas )
En fin, ya sé como funciona ésto pero esta vez por lo que sea tenía ganas de "quejarme" del abuso de negativos
Y si eso ya me guardo un poquito de karma por si sale algún día el tema de las primeras cinco copas de Europa, que la verdad también provocará el mismo efecto
Resumido: era un torneo por invitación organizado por Santiago Bernabéu y unos franceses por tanto solo participaban quienes ellos decidían, no fue hasta la sexta edición cuándo ya entran "todos" según clasificación de sus respectivas ligas
#5 El terreno donde el Real Madrid tenía su ciudad deportiva (zona de Chamartín) le pertenecía al equipo, que la había comprado en 1960 por 11 millones de pesetas.
En el año 2000, esos terrenos deportivos fueron recalificados como edificables, y ahí el Real Madrid empezó a demoler la ciudad deportiva, montando las cuatro torres que hoy se ven: una torre la vendió al grupo Villar Mir, otra a Caja Madrid; otra torre, propiedad al 65-35 del Real Madrid y la Comunidad de Madrid la vendieron a Mutua Madrileña; la última torre la vendió el ayuntamiento a Vallehermoso.
Con esa operación hizo caja el ayuntamiento, hizo caja la Comunidad, y el Madrid terminó limpiando su deuda.
#6 Más bien el Madrid "compró" el terreno... Porque, según leo, en realidad el Ayuntamiento se lo vendió a dedo después de expropiarlo a distintos titulares "en atención a la finalidad social del peticionario" para que "las destinase a la construcción de sus instalaciones deportivas" y por tratarse de "una entidad tan representativa de la Capital de España".
Por otro lado, recalificar unos terrenos no está al alcance de todo el mundo, y se justificó con que había que construir un pabellón olímpico para las olimpiadas, que tampoco se construyó.
Como bien dices, al final se han beneficiado muchos (sobre todo, el Real Madrid), pero en cambio los antiguos propietarios no vieron nada a pesar que se lo expropiaron por cuatro duros justificando que se haría un uso deportivo que, como sabemos, no fue así.
Pero nada, circulen, circulen
#34 podrías explicarlo a todos los que han votado negativo al comentario original porqué por lo que veo tu has puesto "según leo" por tanto deduzco que lo has buscado, no como los demás que directamente votaron negativo (y eso que no hay insultos ni falta de respeto, solo un mensaje que "no les gusta", quizá por madridistas )
En fin, ya sé como funciona ésto pero esta vez por lo que sea tenía ganas de "quejarme" del abuso de negativos
Y si eso ya me guardo un poquito de karma por si sale algún día el tema de las primeras cinco copas de Europa, que la verdad también provocará el mismo efecto
Resumido: era un torneo por invitación organizado por Santiago Bernabéu y unos franceses por tanto solo participaban quienes ellos decidían, no fue hasta la sexta edición cuándo ya entran "todos" según clasificación de sus respectivas ligas
#10 yo nací durante el antiguo régimen pero no sé a qué viene eso....
Pero que conste que no soy tan mayor como para haber vivido cosas como cuando el Barcelona fichó a DiStefano pero "por decreto" acabó jugando con el Real Madrid (aunque "tècnicamente" el decreto fue que jugara en los dos), eso sí lo sé por mi padre
#28 el acuerdo de compartir fue por parte de la FIFA.
https://www.futbolgate.com/investigaci%C3%B3n/el-fichaje-de-alfredo-di-st%C3%A9fano#:~:text=El%2520Barcelona%2520acord%C3%B3%2520el%2520fichaje,partir%2520de%2520enero%2520de%25201955.
#28 Hoy tienes la máquina de los bulos antimadridistas a pleno rendimiento. Espero que Lagorda te dé tu galletita al final del día.
Seguro que tampoco recuerdas cuando Ricardo Cabot, Secretario General de la Federación de Fútbol Española y exdirectivo del Barça, negó al Madrid el transfer internacional para fichar a Kubala pero pocas semanas después maniobró para que lo fichara el Barça. Eso son datos históricos verificables, no lo de Di Stefano.
#1 nadie lo duda
#1 como si quiere construir un casino.
#1 Hace dos años, Putin decía explícitamente que la entrada de Ucrania la OTAN era una línea roja que no iban a permitir y que los paises occidentales se tomaban eso demasiado a la ligera.
https://www.france24.com/es/europa/20211118-putin-tensiones-europa-ucrania-eeuu
También dijo que no tenían de intención de invadir Ucrania, pero dentro de unas conversaciones para negociar que la OTAN dejara de expandirse hacia el este.
https://www.france24.com/es/europa/20220110-reunion-rusia-eeuu-ucrania-tension
Obviamente, hablaban de líneas rojas y el mensaje era claro: si Ucrania se mantenía neutral y la OTAN se mantenía fuera de Ucrania, Rusia no tenía intención de iniciar ninguna acción militar. Más claro, agua.
#114 Ubícate porque andas muy perdido, Rusia no solo puede decir sino que ha dicho invadiendo Ucrania y además está reventando a una OTAN iba de farol (si EEUU tiene un pie fuera es porque siempre fueron de farol, nunca pretendieron ir con todo contra Rusia porque saben lo que implica: una guerra total, lose lose).
Que niegues la realidad solo empeora el problema.
Y la realidad es esta, por eso pueden:
https://edition.cnn.com/2024/03/10/politics/russia-artillery-shell-production-us-europe-ukraine/index.html
#114 ¿Pero EE.UU. si?
Mi no entender.
#211
" Rusia EE.UU. puede decir misa sobre lo que tienen que hacer el resto de países. Sólo faltaría."
Te corrijo el comentario, a ver si así se entiende mejor.
#114 yo he cenado lentejas
#209 sigue el concurso de decir tonterias ?
pero si estaba claro que lo habias ganado tu!
#213 La OTAN promovió un golpe de estado y eliminó a un presidente favorable a Rusia que había sido elegido democráticamente. En el otro lado, todo el "control" que pedía Rusia es que Ucrania mantuviera un estatus neutral y no permitiera bases de la OTAN.
Ojalá la OTAN se hubiera contentado con el mismo nivel de control de Ucrania con el que se contentaba Rusia.
#219 Una simplificacion enorme. Rusia enveneo un candidato a unos años antes. Ese presidente favorable a Rusia acepto las condiciones de Rusia y no los de la UE bajo peticion de Putin y en contra de su propio parlam,ento.
En el otro lado, todo el "control" que pedía Rusia es que Ucrania mantuviera un estatus neutral y no permitiera bases de la OTAN.
Eso solo es cierto si te crees a Putin sin ningun analisis critico. Que envenenara candidatos e impusiera fuertes sanciones a Ucrania por acercarse a la UE lo desmiente.
Ojalá la OTAN se hubiera contentado con el mismo nivel de control de Ucrania con el que se contentaba Rusia.
Esta muy bien no creerse a la OTAN. Hay que hacer el mismo esfuerzo con Rusia si no quieres caer en la ingenuidad.
#3 Siempre escribe la misma mierda independientemente de la noticia. SImplemente negativo y a otra cosa.
#2 he venido a hablar de mi libro... Aunque pueda estar deacuerdo contigo en la segunda parte de tu comentario. Eso si, es muy turbio como relacionas la dos cosas... Roza la psicopatia
Se está enviando una noticia sobre maltrato infantil a un sitio web donde se defiende como un derecho el poderse hacer nacer a los niños en la pobreza y la precariedad, para que los padres puedan tener pensiones, vivienda y otras diversiones personales. (Y hablo de este sitio web, no de Palestina, ni de ningún otro país en el mundo).
#9 Y encima se consideran "cristianos".....
#1 #9 aunque sabemos de qué pie cojea, tampoco es tan descabellado lo que dice aquí:
"No hay que tener miedo a decir que el régimen del dictador Franco fue un régimen dictatorial como no hay que tener miedo a decir que lo que pasó en la República no fue una democracia perfecta", seguía reflexionando el Arzobispo, que ha pedido también en este contexto no utilizar la historia como arma política. Eso sí, preguntado directamente por si se podía equiparar un gobierno democrático como era el de la República con una dictadura, Argüello ha reconocido que no. "
#90 "ha pedido también en este contexto no utilizar la historia como arma política"
Nos ha jodido. La iglesia encantada de que el españolito medio olvide su historia para seguir perpetrando lo que han hecho durante siglos. Por algo en la Constitución española de la última república estaba el artículo 26, y cada uno de sus puntos tenía unas razones históricas claras que se volvieron a repetir en cuanto se la cargó Franco junto a cientos de miles de españoles:
Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.
Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.
https://www.congreso.es/constitucion/ficheros/historicas/cons_1931.pdf
#92 en eso estoy totalmente de acuerdo, tome su positivo, pero no viene a cuento de mi fragmento en negrita.
Oh, me produce orgasmos leer ese artículo 26
Lo de arma política es una tangente equidistante muy fea, pero yo me refería a lo puesto en negrita, son palabras extrañas saliendo de un ambiente eclesiástico.
#90
#90 yo ahí pediría dos matices, uno es "existe una democracia perfecta?" Y el otro es aún más esclarecedor "se diferenciaba mucho de Francia, la Republica de Weimar, o la Monarquía Parlamentaria Inglesa debla época?" Por qué seguramente fuera un régimen de su tiempo con sus inestabilidades
#1 para ellos el paraíso fue la dictadura.
#31 Eso se lo explicas a las miles de monjas violadas por llevar habito
#1
Se les ha parado el reloj, no sé si en el primer tercio del siglo XX o en el apogeo de la Inquisición.
#1 Con lo bien que hubiéramos vivido siendo soviéticos 💕.
#1 Al igual que ETA, no pasa nada, incluso es recomendable explicar el contexto en el que surge el golpe del 36.
El simplismo de explicar los sucesos históricos como fulanito era muy malo y un día se despertó con ganas de matar a X grupo social, no sólo no ayuda en nada sino que nos condena a repetir la historia.
#59 No podríamos ir al desastre de 1898 o a la guerra de Marruecos, pero el problema siempre es el mismo, cualquiera que critique o quiera solucionar algo en este país ya no es España.
#1 iban provocando
#1 el golpe de estado y la dictadura fascista
Es todo lo mismo pero son fases distintas yo no veo problema con esa afirmación.
Durante la dictadura se asesino y represalió, mataron inocentes, se violo todo lo violarle, Pero antes de eso hubo una guerra en que ambos bandos cometieron barbaridades. el que gano desgraciadamente continuo cometiéndolas a pesar de haber ganado. Y por descontado no por haber ganado tenia razón o significa que lo que hiciera fuera justo. Tampoco justifica que empezaran una guerra.
Y antes de eso hubo una republica con muchas carencias.
Y eso no quiere decir que se justifique que se diera un golpe de estado contra esa republica, por muchas carencias que esta tuviera, pero lo explica.
Como no seria justificable un golpe de estado ahora como no lo seria haber dado un golpe de estado cuando gobernaba el PP y ese fue un momento de MUCHISIMAS carencias.
Explicar contextos NO es justificar. Por ejemplo, tu puedes explicar lo que paso en Cataluña sin justificar el que se mandara a policías a liarla todavía mas gorda.
#3 Igual el yate lleva etiqueta ECO....
#3 Que gran verdad, mientras los pobres de Barcelona sufrirán recortes de agua, los ricos seguirán llenando sus piscinas ...
Recordad que lo del cambio climatico es para los pobres, los ricos se lo pasan por el arco del yate.
#3 Igual el yate lleva etiqueta ECO....
#88 Sobre el papel no consume, produce !
#11 Claro, sino no puede navegar por el centro de las ciudades europeas
#3 ricos o poderosos, ayer con la noticia del vuelo del falcon que se dió la vuelta vi en falcondespega https://falcondespega.es/flight/4571-1711558449 que solo la ida de Madrid a Cádiz emitió el equivalente a 2500 horas de coche.
Y esto lo hace el que luego legisla para que con mi coche de 21 años no pueda entrar en ciudades porque es muy contaminante.
#14 jajajajaja Falcon despega? Ostia y yo creía que nunca vería nada que denotase más obsesión de la que hay en meneame con Ayuso. Y resulta que la derecha se dedica a vigilar los viajes del perro sanxe. Jajajajajaja que maravilla
#27 ya te digo. Y si ahora me vas a mostrar a alguien que lo hace y preguntar qué opino, ahorrate el curro. Opino que hay que ser gilipollas para hacer eso.
#29 los viajes del perro sanxe no se vigilan por el mismo argumento por el que se está criticando aquí a Amancio ortega. Y lo sabes.
#44 Habra de todo. Un voxemita muy probablemente no. Al igual que tambien habra hipocritas en esta noticia que esten criticando el yate de Amancio y les parezca muy bien que Sanchez use el Falcon para ir a un mitin del PSOE. Ejemplos seguro que hay para todos los gustos
#61 no existe ninguna regulación que impida al presidente del gobierno ir a un mitin de su partido en Falcon o en burra. Ya a principios de siglo se escuchan quejas sobre el uso del Falcon . Han tenido más de 20 años para regularlo, los que lo están usando hoy y se quejaban ayer y los que lo usaron ayer y se quejan hoy. Ninguno lo ha regulado.
#93 podrían aprender un poco de López Miras, un tío que se preocupa por el medio ambiente y en vez de Falcon usa cuadrigas
#150 Claro, es lo habitual en presidentes de gobierno, coger autobuses y AVEs.
#4 Si mañana el juzgado los pone en libertad sólo van a aprender que la próxima vez pueden ser más agresivos para evitar la detención
¿Puede haber más desprestigio para una organización internacional?, Sí, permitir el exterminio de los Palestinos.
#4 Espera que ahora le daran a Israel la presidencia de la Comision de Derechos Humanos. para acabar de cubrirse de gloria
Y a España la presidencia de la comision del Respeto a los Animales
A China la presidencia de la comision por la Defensa de la Democracia
A Estados Unidos la presidencia de la comision de la Prevencion de uso de Armas de Fuego
A Inglaterra la presidencia de la comision de Gastronomia saludable
Y... bueno continuad vosotros
#30 Mejor le darán a Israel la presidencia de la UNRWA.
#78 Tiene que ser un pais. En Europa el mas adecuado Rusia. En Africa en este momento Israel. Aunque Israel estara en la comision antigenocidio de la onu.
#83 Esto... los que salieron a repartir hostias a las viejecitas no fueron los policias de Puigdemont precisamente...
#85 Claro. Los independentistas nunca han querido provocar un muerto durante su causa para tener un argumento con el cual reforzar y reafirmar el sentimiento de independencia… nunca. Jajajaja como se nota que no vives en Catalunya y como se nota que vives en una cueva. Sal a la calle, lee y espabila.
#90 eres un poco tolay tú tambien
#95 #97 no lo digo yo, es lo que me dijo un CDR. Profesor, por cierto. “…aquell día hauriem d’haver apretat més i aguantat. I esperar a que la policia haguès matat a algú. D’aquesta manera haguessim sigut imparables…”. Fíjate si era cobarde que ni si quiera se sacrificó por su causa. Hablaba en tercera persona. Vosotros dos que vais a saber, si estáis en vuestra habitación que tiene que oler que alimenta… espabilad un poco, por favor.
#90 evitaaa evita las droooogasss, evitaaa evita las droggassss
#103 Venga.... festival de la miseria y el asco
Vamos a ver. Rusia tiene recursos naturales que "el mundo" necesita. Y el denominado "mundo libre" decide no comprarlo (que vamos lo compra mediante terceros países mucho más caro) y el resto del "mundo no libre que no existe" decide comprar esas materias.
Un PUTO PLAN SIN FISURAS. Y para remate van los EE.UU y se cargan el Nord Stream II jodiendo la economía de Alemania por muchos años.
Poco nos pasa por subnormales.
#8 Siendo un negado para la economía, me hago la siguiente paja mental:
Mi país es de los mayores productores de cocaina y, como se ve, la demanda de ésta no parece tener límites.
Si fuese legal y, de un día para otro se ilegalizase, ¿se iría mi economía ATPC porque no la puedo vender o aparecerían una serie de agentes que seguirían moviéndola, incluso, a mayor precio que antes?
¿No podría estar pasando algo así con el gas, petróleo y demás materias primas que se extraen allí?
Si fuese eso, desde luego que son unos inútiles los que diseñaron ese plan.
#62 Pero el fenta no tiene nada que ver con la coca, te lo metes y a pasar el colocón, la coca es compulsiva y te hace consumir alcohol y de todo mientras dura la fiesta y las rayas no paran de moverse.
Dicho esto, me imagino que, antes o después la sintetizarán pero mientras tanto sigue existiendo esa dependencia de los países productores lo mismo que seguirá existiendo la del gas y el petróleo durante los próximos años.
#8 Si el objetivo es poner a la población occidental en contra de rusia y venderlo como sanciones para los rusos, el plan ha salido muy bien.
Siguiente paso: ahora que ya tenemos a la población odiando a rusia, vamos a decir que nos tenemos que preparar para una guerra contra rusia.
#0 #2 #3 #8 #12 #59 #95
Creo que EEUU y la UE están cometiendo el mismo error que los nazis en la segunda guerra mundial.
Han infravalorado a los rusos y su producción de armamento, así como la calidad de sus armas.
El otro día lo comentaba alguien en otro foro, las armas de la OTAN son muy sofisticadas, caras y guays, pero no sirven para una guerra convencional como la de Ucrania: carros de combate que se atascan en el barro, cables recubiertos de fibra vegetal, muy "ecológica y sostenible", pero que es devorada por los roedores. Misiles Patriot que valen una millonada para derribar unos drones que valen unos miles de euros...
Generales de la OTAN que fallecen por "causas naturales" después de que un misil ruso impacta en un búnker subterráneo muy profundo que se supone era seguro, y todo esto sin olvidar la tontuna con los chips de lavadoras. Por otro lado, la propaganda NAFO en los medios de manipulación cae en vergonzosas contradicciones que deberían escandalizar a cualquier televidente con dos deditos de frente: por un lado se nos dice que los rusos tienen un armamento oxidado e insuficiente, y por otro lado los rusos tienen sofisticados sistemas de guerra electrónica que han provocado el accidente del puente de Baltimore además de ser capaces de dirigir el electorado de EEUU.
Patético.
#153 eso que describes es lo que le está pasando a Rusia en Ucrania
No son capaces de avanzar contra un país de tercera
#172
No sé si pretendes hacerte eco de la propaganda NAFO o es que realmente te crees la barbaridad que has escrito.
#264 no veo grandes avances por parte de Rusia contra un ejercito notablemente inferior.
#153 rascando el barril para meter tus medias verdades, los patriots se usan para aviones , su-34 y demas aviones como un par de S50, los guepard para los Shahed y otros drones
los de tusa generales de la OTAN ya es el ridiculo completo,
#191
Ridículo es tu comentario.
#199 y ya está arreglado, es verdad o no es verdad que en una semana llevan un buen número de aviones derribados? ahora los pilotos se niegan a volar cerca de la frontera con Ucrania y están tirando sus bombas en territorio ruso
#203
Ni de Carlos XII de Suecia.
#153 Bueno la producción industrial de rusia se está centrando en armamento, no creo que Putin quiera eso durante mucho tiempo. Luego dar verdades sobre armamento porque el otro día un hippy comentaba que los cables son vegetales y se los comen las ratas no me da mucha seguridad.
#234
El Challenger 2 inmovilizado en el barro:
¿Tampoco te da "mucha seguridad"?
#234 Porque repetis que la economia rusa está centrada en armamento, cuando estan vendiendo más gas que nunca y el año pasado superó su récord de exportaciones de cereales
En la última mitad del año, Rusia batió su récord de exportación de cereales y legumbres: 39 millones de toneladas, un 19% más que las 32,7 millones de toneladas exportadas entre 2020 y 2021.
#237
A ver esa comprensión lectora. Aprovecha los días festivos para aprender bien el alfabeto español.
Ánimo, tú puedes.
#153 No puedes enfrentarte a un país tan vasto de recursos como Rusia o China, con la mentalidad de guerra de siempre. Napoleón lo aprendió por la fuerza y Hitler lo mismo.
Rusia no es un país de 4 km cuadrados y lleno de 20 amigos. Tiene casi todos los recursos que pueda necesitar en caso de emergencia y población suficiente, que puede meter en las levas que necesite. Y tienen aliados que están hasta los cojones de occidente y pueden echarles una mano en caso de necesidad (como ahora mismo está ocurriendo).
Su mentalidad no es como la nuestra, llevan en la sangre la lucha y el sacrificio. Tenemos la idea pueril de que somos los buenos y que nuestra forma de ser es la mejor para todo el planeta, pero como estamos viendo, no es así y cada país funciona de una manera y se comporta de formas que no entendemos.
#286
Totalmente de acuerdo contigo salvo la última afirmación.
Yo lo que no entiendo es por qué se comportan así los anglosionistas.
#8 Un PUTO PLAN SIN FISURAS. Y para remate van los EE.UU y se cargan el Nord Stream II jodiendo la economía de Alemania por muchos años.
Un plan perfecto.
Europa ya no depende de un dictador como Putin para el suministro de energía y el precio del gas en el mercado de referencia en Europa (el ttf holandés) está por debajo del nivel anterior a la guerra
Lo puedes ver aquí:
https://www.barchart.com/futures/quotes/TG*1
.
#186 Lo de volar en NS II ya tal...
#187 Como no te expliques mejor...
#186
"está por debajo del nivel anterior a la guerra"
"Lo puedes ver aquí:"
Pues no sé en qué me estoy equivocando porque al mirar el gráfico ese dice que en
Septiembre de 2021 : ~ 19 000
Noviembre de 2021 : ~ 24 000
Precio Ahora 2024 . : ~ 27 000
Quizá estás considerando el inicio oficial de la guerra de Ucrania... hacia febrero de 2022. Pero meses antes ya se hablaba de un riesgo de esa guerra, por diferentes acontecimientos previos... Y recordemos que esos precios son de futuros.
Es cierto que en 2022 se disparó mucho más... pero no veo que haya descendido por debajo de precios anteriores.
#215 también puedes comparar con los precios de 2011 a 2018, muy similares a los actuales, y luego con los precios que decían algunos "que íbamos a pagar a partir de ahora a USA por haber apoyado a Ucrania en lugar de dejar hacer a Rusia y blablablabla"
Te recuerdo, más de 200 y de 300.
#0 #2 #3 #8 #12 #59 #95
Creo que EEUU y la UE están cometiendo el mismo error que los nazis en la segunda guerra mundial.
Han infravalorado a los rusos y su producción de armamento, así como la calidad de sus armas.
El otro día lo comentaba alguien en otro foro, las armas de la OTAN son muy sofisticadas, caras y guays, pero no sirven para una guerra convencional como la de Ucrania: carros de combate que se atascan en el barro, cables recubiertos de fibra vegetal, muy "ecológica y sostenible", pero que es devorada por los roedores. Misiles Patriot que valen una millonada para derribar unos drones que valen unos miles de euros...
Generales de la OTAN que fallecen por "causas naturales" después de que un misil ruso impacta en un búnker subterráneo muy profundo que se supone era seguro, y todo esto sin olvidar la tontuna con los chips de lavadoras. Por otro lado, la propaganda NAFO en los medios de manipulación cae en vergonzosas contradicciones que deberían escandalizar a cualquier televidente con dos deditos de frente: por un lado se nos dice que los rusos tienen un armamento oxidado e insuficiente, y por otro lado los rusos tienen sofisticados sistemas de guerra electrónica que han provocado el accidente del puente de Baltimore además de ser capaces de dirigir el electorado de EEUU.
Patético.
#153 eso que describes es lo que le está pasando a Rusia en Ucrania
No son capaces de avanzar contra un país de tercera
#172
No sé si pretendes hacerte eco de la propaganda NAFO o es que realmente te crees la barbaridad que has escrito.
#264 no veo grandes avances por parte de Rusia contra un ejercito notablemente inferior.
#265
Yo sí veo que estás muy desinformado. Normal si sólo sigues medios de manipulación masiva.
#266 ah, que están a punto de entrar en Kiev.
#280
Ah, que los ukros están a punto de entrar en Moscú.
#153 rascando el barril para meter tus medias verdades, los patriots se usan para aviones , su-34 y demas aviones como un par de S50, los guepard para los Shahed y otros drones
los de tusa generales de la OTAN ya es el ridiculo completo,
#191
Ridículo es tu comentario.
#199 y ya está arreglado, es verdad o no es verdad que en una semana llevan un buen número de aviones derribados? ahora los pilotos se niegan a volar cerca de la frontera con Ucrania y están tirando sus bombas en territorio ruso
#289
No.
#290 no opinará similar a ti pero que está siendo irónico es un hecho por lo que tu comentario es por lo tanto no ajustado al comentario de 1.
#203
Ni de Carlos XII de Suecia.
#153 Bueno la producción industrial de rusia se está centrando en armamento, no creo que Putin quiera eso durante mucho tiempo. Luego dar verdades sobre armamento porque el otro día un hippy comentaba que los cables son vegetales y se los comen las ratas no me da mucha seguridad.
#234
El Challenger 2 inmovilizado en el barro:
¿Tampoco te da "mucha seguridad"?
#234 Porque repetis que la economia rusa está centrada en armamento, cuando estan vendiendo más gas que nunca y el año pasado superó su récord de exportaciones de cereales
En la última mitad del año, Rusia batió su récord de exportación de cereales y legumbres: 39 millones de toneladas, un 19% más que las 32,7 millones de toneladas exportadas entre 2020 y 2021.
#237
A ver esa comprensión lectora. Aprovecha los días festivos para aprender bien el alfabeto español.
Ánimo, tú puedes.
#153 No puedes enfrentarte a un país tan vasto de recursos como Rusia o China, con la mentalidad de guerra de siempre. Napoleón lo aprendió por la fuerza y Hitler lo mismo.
Rusia no es un país de 4 km cuadrados y lleno de 20 amigos. Tiene casi todos los recursos que pueda necesitar en caso de emergencia y población suficiente, que puede meter en las levas que necesite. Y tienen aliados que están hasta los cojones de occidente y pueden echarles una mano en caso de necesidad (como ahora mismo está ocurriendo).
Su mentalidad no es como la nuestra, llevan en la sangre la lucha y el sacrificio. Tenemos la idea pueril de que somos los buenos y que nuestra forma de ser es la mejor para todo el planeta, pero como estamos viendo, no es así y cada país funciona de una manera y se comporta de formas que no entendemos.
#286
Totalmente de acuerdo contigo salvo la última afirmación.
Yo lo que no entiendo es por qué se comportan así los anglosionistas.
#3 Pues yo creo que los políticos europeos son tan ineptos como parece ahora mismo y de verdad creyeron que iban a aislar a Rusia. Y lo único que consiguieron es acelerar la vuelta a la política de bloques en la que nosotros vamos con el imperio en decadencia.
Y mucho cuidado con los ineptos, porque antes de aceptar que lo son y la han cagado, son capaces de subir la apuesta en un último intento desesperado de salvarse políticamente.
#24 Los intereses de los políticos son obvios, sobrevivir en el ecosistema que han creado el mayor tiempo posible, jugar su papel y maximizar su beneficio personal a medio y largo plazo. Si esto acaba siendo un tiro en el pié muchos gobernantes caerán.
Vale que el poder mediático en Europa está controlado por el entramado que órbita alrededor del gobierno del partido demócrata americano y enfrentarse a ellos hubiera sido muy costoso, pero no más que una derrota militar, política y económica.
#20 Los políticos europeos, sobre todo Alemania, no quería aislar a Rusia. Cuando, no se sabe quién (un misterio al nivel de M.Rajoy de los papeles de Bárcenas) boicoteo el Nord Stream 2 (un acto de guerra contra los intereses de Alemania y por ende de Europa), la fantástica Europa se vio obligada a chuparle la polla a EEUU si no quería que la próxima vez que este le agujereara el culo no fuese con la pol... si no con un palo que la destripara por dentro.
Inexplicable para los que se creyeron que el bloqueo era para joder a rusia y no a europa
#3 Pues yo creo que los políticos europeos son tan ineptos como parece ahora mismo y de verdad creyeron que iban a aislar a Rusia. Y lo único que consiguieron es acelerar la vuelta a la política de bloques en la que nosotros vamos con el imperio en decadencia.
Y mucho cuidado con los ineptos, porque antes de aceptar que lo son y la han cagado, son capaces de subir la apuesta en un último intento desesperado de salvarse políticamente.
#24 Los intereses de los políticos son obvios, sobrevivir en el ecosistema que han creado el mayor tiempo posible, jugar su papel y maximizar su beneficio personal a medio y largo plazo. Si esto acaba siendo un tiro en el pié muchos gobernantes caerán.
Vale que el poder mediático en Europa está controlado por el entramado que órbita alrededor del gobierno del partido demócrata americano y enfrentarse a ellos hubiera sido muy costoso, pero no más que una derrota militar, política y económica.
#20 Los políticos europeos, sobre todo Alemania, no quería aislar a Rusia. Cuando, no se sabe quién (un misterio al nivel de M.Rajoy de los papeles de Bárcenas) boicoteo el Nord Stream 2 (un acto de guerra contra los intereses de Alemania y por ende de Europa), la fantástica Europa se vio obligada a chuparle la polla a EEUU si no quería que la próxima vez que este le agujereara el culo no fuese con la pol... si no con un palo que la destripara por dentro.
#3 Rusia, guste o no a EUUU, es parte de Europa....
#109 Y guste o no guste a Europa
#0 #2 #3 #8 #12 #59 #95
Creo que EEUU y la UE están cometiendo el mismo error que los nazis en la segunda guerra mundial.
Han infravalorado a los rusos y su producción de armamento, así como la calidad de sus armas.
El otro día lo comentaba alguien en otro foro, las armas de la OTAN son muy sofisticadas, caras y guays, pero no sirven para una guerra convencional como la de Ucrania: carros de combate que se atascan en el barro, cables recubiertos de fibra vegetal, muy "ecológica y sostenible", pero que es devorada por los roedores. Misiles Patriot que valen una millonada para derribar unos drones que valen unos miles de euros...
Generales de la OTAN que fallecen por "causas naturales" después de que un misil ruso impacta en un búnker subterráneo muy profundo que se supone era seguro, y todo esto sin olvidar la tontuna con los chips de lavadoras. Por otro lado, la propaganda NAFO en los medios de manipulación cae en vergonzosas contradicciones que deberían escandalizar a cualquier televidente con dos deditos de frente: por un lado se nos dice que los rusos tienen un armamento oxidado e insuficiente, y por otro lado los rusos tienen sofisticados sistemas de guerra electrónica que han provocado el accidente del puente de Baltimore además de ser capaces de dirigir el electorado de EEUU.
Patético.
#153 eso que describes es lo que le está pasando a Rusia en Ucrania
No son capaces de avanzar contra un país de tercera
#172
No sé si pretendes hacerte eco de la propaganda NAFO o es que realmente te crees la barbaridad que has escrito.
#264 no veo grandes avances por parte de Rusia contra un ejercito notablemente inferior.
#153 rascando el barril para meter tus medias verdades, los patriots se usan para aviones , su-34 y demas aviones como un par de S50, los guepard para los Shahed y otros drones
los de tusa generales de la OTAN ya es el ridiculo completo,
#191
Ridículo es tu comentario.
#199 y ya está arreglado, es verdad o no es verdad que en una semana llevan un buen número de aviones derribados? ahora los pilotos se niegan a volar cerca de la frontera con Ucrania y están tirando sus bombas en territorio ruso
#203
Ni de Carlos XII de Suecia.
#153 Bueno la producción industrial de rusia se está centrando en armamento, no creo que Putin quiera eso durante mucho tiempo. Luego dar verdades sobre armamento porque el otro día un hippy comentaba que los cables son vegetales y se los comen las ratas no me da mucha seguridad.
#234
El Challenger 2 inmovilizado en el barro:
¿Tampoco te da "mucha seguridad"?
#234 Porque repetis que la economia rusa está centrada en armamento, cuando estan vendiendo más gas que nunca y el año pasado superó su récord de exportaciones de cereales
En la última mitad del año, Rusia batió su récord de exportación de cereales y legumbres: 39 millones de toneladas, un 19% más que las 32,7 millones de toneladas exportadas entre 2020 y 2021.
#237
A ver esa comprensión lectora. Aprovecha los días festivos para aprender bien el alfabeto español.
Ánimo, tú puedes.
#153 No puedes enfrentarte a un país tan vasto de recursos como Rusia o China, con la mentalidad de guerra de siempre. Napoleón lo aprendió por la fuerza y Hitler lo mismo.
Rusia no es un país de 4 km cuadrados y lleno de 20 amigos. Tiene casi todos los recursos que pueda necesitar en caso de emergencia y población suficiente, que puede meter en las levas que necesite. Y tienen aliados que están hasta los cojones de occidente y pueden echarles una mano en caso de necesidad (como ahora mismo está ocurriendo).
Su mentalidad no es como la nuestra, llevan en la sangre la lucha y el sacrificio. Tenemos la idea pueril de que somos los buenos y que nuestra forma de ser es la mejor para todo el planeta, pero como estamos viendo, no es así y cada país funciona de una manera y se comporta de formas que no entendemos.
#286
Totalmente de acuerdo contigo salvo la última afirmación.
Yo lo que no entiendo es por qué se comportan así los anglosionistas.
#3 Europa está mucho mejor que hace un par de años: ya no depende de un solo suministrador de gas, lo que es un problema bastante serio
#124 irrelevante. Es cosa del pasado. Y es normal que crearán algo para boicotear a su enemigo. Así que no hay problema que fuera creación suya en el pasado. Pero ahora son malos malísimos.
Algo así me dijeron.
#40 Este tío es ultraderecha. Está en el extremo.
#5 ultraderecha es todo lo que no sea comunismo para mename
#40 Para menéame, para el New York Times, para Euronews, RTVE, el Periódico, el Español, etc...
https://www.nytimes.com/es/2023/08/14/espanol/javier-milei-primarias-argentina.html
https://es.euronews.com/2023/11/20/la-victoria-del-ultraderechista-javier-milei-en-argentina-genera-una-ola-de-reacciones-enc
https://www.rtve.es/noticias/20231210/javier-milei-presidente-argentina/2464566.shtml
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20240208/ultraderecha-argentina-quiere-ahora-derogar-97895855
https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20231120/enfado-abre-camino-ultraderecha-argentina/811288865_12.html
Todos ellos reconocidos medios comunistas.
¡Cómprate una brújula, que Vox no es el centro!
#2 ¿Y esperábamos que dijese algo distinto?
Un ultraderechista nunca va a decir algo en contra de otro.
#40 Para menéame, para el New York Times, para Euronews, RTVE, el Periódico, el Español, etc...
https://www.nytimes.com/es/2023/08/14/espanol/javier-milei-primarias-argentina.html
https://es.euronews.com/2023/11/20/la-victoria-del-ultraderechista-javier-milei-en-argentina-genera-una-ola-de-reacciones-enc
https://www.rtve.es/noticias/20231210/javier-milei-presidente-argentina/2464566.shtml
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20240208/ultraderecha-argentina-quiere-ahora-derogar-97895855
https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20231120/enfado-abre-camino-ultraderecha-argentina/811288865_12.html
Todos ellos reconocidos medios comunistas.
¡Cómprate una brújula, que Vox no es el centro!
#63 mucha mierda liberretrasada te has comido para no ver q milei es ultraderechista, me da.
Vro.
#71 Pero alma de cántaro tú entiendes la diferencia entre las políticas liberales y las políticas propias del fascismo o la ultraderecha?
Podemos está mucho más cerca del Fascismo que Milei en muchas políticas que tanto alabáis. Empezando por todas aquellas que tengan que ver con el incremento del peso del Estado en la economía y en los programas sociales.
Pero pediros que estudiéis o profundicéis en algo me parece que es pediros mucho.
#115 Claro q entiendo las diferencias, lo q tu no entiendes es q, por lo q sea, siempre acaban juntos fascistas y liberales y, por li q sea, siempre en contra de gente mas cercana a podemos....
Pero pedirte q dejes de profundizar cuando se ve desde lejos puede q sea demasiado.
'You can't see the wood for the trees' q dicen los ingleses de gente como tu.
Culturizate: hasta hay frases hechas para nombrar lo q te pasa.
Está bien que se retraten como lo que son, psicópatas.
#40 Para menéame, para el New York Times, para Euronews, RTVE, el Periódico, el Español, etc...
https://www.nytimes.com/es/2023/08/14/espanol/javier-milei-primarias-argentina.html
https://es.euronews.com/2023/11/20/la-victoria-del-ultraderechista-javier-milei-en-argentina-genera-una-ola-de-reacciones-enc
https://www.rtve.es/noticias/20231210/javier-milei-presidente-argentina/2464566.shtml
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20240208/ultraderecha-argentina-quiere-ahora-derogar-97895855
https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20231120/enfado-abre-camino-ultraderecha-argentina/811288865_12.html
Todos ellos reconocidos medios comunistas.
¡Cómprate una brújula, que Vox no es el centro!
#63 mucha mierda liberretrasada te has comido para no ver q milei es ultraderechista, me da.
Vro.
#71 Pero alma de cántaro tú entiendes la diferencia entre las políticas liberales y las políticas propias del fascismo o la ultraderecha?
Podemos está mucho más cerca del Fascismo que Milei en muchas políticas que tanto alabáis. Empezando por todas aquellas que tengan que ver con el incremento del peso del Estado en la economía y en los programas sociales.
Pero pediros que estudiéis o profundicéis en algo me parece que es pediros mucho.
#24 viendo que quiere mover la embajada a Jerusalén y lo que representa ese gesto, me hago una idea de la catadura moral sobre el tema
Luego un colectivo gay se organiza para hacer una besada colectiva delante de su tugurio apestoso y llegarán los lloros de que "si le persiguen", "lo cancelan" y esas pamplinas de cuñao herido en su ego.
En esos contextos las denuncias son como rezarle a dios, ahí lo que se impone es organizarse e ir a por él y su chiringuito (sin violencia) y ya veremos como se queda suave como la seda.
- No, el ancla ahí no, que los ecologistas (bajando la voz y temblando de miedo) me la tiene jurada y vienen a hundirme el negocio
#6
Un bar de mierda con montones de denuncias de todo tipo pero... nos quedamos con la frase de "no quiero maricones aqui".
Y luego, lo peor gente como tu diciendo que hay que tomarse la justicia por su mano organizarse pero "sin violencia ".
Que vas a hacer? Ir todos los días con un cartel? Vas a hacer eso por cada tarado que hay en el mundo?
En fin que para que te voten positivo te ha quedado chachi
#13 A Al Capone lo encerraron por llevar mal la contabilidad.
#13 Lo peor gente como tu
Y vienes a dar leccioncitas morales
Que vas a hacer? Ir todos los días con un cartel? Vas a hacer eso por cada tarado que hay en el mundo?
¿Y a mí que me preguntas?
En fin que para que te voten positivo te ha quedado chachi
Te tienes que imaginar muchas cosas ¿Eh? Se te ve ofendidito con que proponga cosas efectivas contra estos abusos. Bueno, negativo y a otra cosa.
#6
Lo que le jode a Evaristo es que le toques el bolsillo.
Evaristo, cap de fava, prepara sa cartera que et toca pagar
#25 ¡Amperobonus!
¡Que tengas buen día, pedazo de crack!
#27
¡Igualmente señor!
Oskar Matute pregunta a la vicepresidenta Nadia Calviño sobre la inflación y muestra datos de como esta inflación a pesar de que en 2023 ha bajado respecto al 2022 no se ve reflejado en los precios de los consumidores españoles. Por lo tanto eso afecta al poder adquisitivo. La vicepresidenta responde con las medidas que han tomado como el aumento de las pensiones, la excepción ibérica y otras medidas. En el siguiente turno de respuesta Matute le responde que por ejemplo la excepción ibérica tiene fecha de caducidad.
Baldur's Gate 3 ganó el premio de juego del año, en inglés GOTY de 2023 en los Game Awards.
EEUU mediante la secretaria de comercio, Gina Raimundo ha advertido a NVIDIA si rediseña los chips de IA para adaptarse a la actual legislación, la cambiaría al día siguiente.
Partida ambientada después de acabar el acto I de Baldur's Gate III en el cual Astarion, Corazón Sombrio, Lae'zel, Gale, Wyll y Karlach se deben enfrentar a una nueva amenaza y defender a Tav. Segunda parte: https://www.youtube.com/watch?v=EKIArACp21s
El nuevo videojuego de Larian, Baldur's Gate 3 es todo un éxito. Que implementa las reglas de D&D 5a edición. Esta entre los 10 juegos más visitados en Steam
Vídeo veraniego de la banda japonesa de chicas Hanabie. Tiene una mezcla de diferentes stilos como metal con gritos, EDM y Pop.
Rufián reflexiona sobre lo que significa libertad. Tras ser el lema usado por Ayuso durante las elecciones de Madrid. Se pregunta si libertad es poder viajar a cualquier sitio, o en poder elegir cualquier serie en las diferentes plataformas digitales. O en cambio, es otra cosa. También reflexiona sobre que temas debería centrarse la izquierda. Si, la izquierda debería considerar temas como la patria? ¿La patria significa lo mismo para unos u otros? Sin embargo, ¿la izquierda debería hablar de temas como el paro que preocupan a más trabajadores?
Alien Weaponry es una banda de metal "kiwi", neozenlandesa que canta en maorí.
Ricardo Galli ha comunicado que ha decidido finalizar la última maniobra de su estrategia con tal de no cerrar la red social menéame y ahora también agregador de noticias gracias a la compra de Google News, asociándose a los medios AEDE. De esta forma, también le tendrán que pagar los agregadores, es decir, podrá recibir parte de las cuotas del canon Google y además podrá hacer boicot desde la propia organización.
Galli, con un gatito sobre su regazo declara que está muy satisfecho con esa decisión y cree que con esa maniobra podrá recomprar el Ferrari que tuvo que empeñar para poder comprar Google News España.
Algunos personajes importantes de la política, como Pablo Iglesias ya se han pronunciado al respecto, diciendo "Es la mejor maniobra de infiltración jamás vista desde que yo me he metido en política".
Trailer de la última historia de la leyenda de Geralt. Un juego que promete mucho con ahora un mundo abierto. Como dicen los autores del juego, un juego adulto pensado para adultos.
La aprobación hoy en el Parlamento del nombramiento de un polémico empresario de dudosa reputación como nuevo jefe de los servicios de inteligencia de Bulgaria ha causado protestas de miles de personas en Sofía y otras ciudades del país balcánico. Los manifestantes consideran absurdo nombrar como jefe de los servicios de inteligencia a una persona sospechosa de corrupción.
La casa que es propiedad del ayuntamiento y totalmente abandonada y deteriorada fue ocupada una semana atrás. Por la mañana del día 24 de noviembre a las 11:30 agentes de policía se presentaron sin orden judicial ni orden de desalojo incumpliendo el reglamento, intentaron romper y tumbar la puerta. Además también vulneraron el derecho a información de los presentes. Se puede observar que una vecina fue acusada de provocar, por el hecho de grabar lo acontecido.
El pasado 17 de octubre se publicó la nueva versión estable del sistema operativo NetBSD 6.0, que incluye soporte para Kernels XenU dormU, restructuración del port MIPS que añade soporte SMP y 64 bits. También se han agregado nuevos sistemas de ficheros para unidades Flash y otras novedades respecto a la versión 5.0.
Unas 80.000 personas protestan en la capital checa, una de las marchas más multitudinarias desde que cayó el comunismo. Esta marcha se produce contra los recortes de gastos, los aumentos de impuestos y la corrupción y pide el final de un gobierno de centro-derecha ya al borde del colapso. Una manifestación de tal magnitud no es habitual en un país de 10,5 millones de habitantes. La manifestación contra el gobierno del primer ministro Petr Necas es la tercera en 12 meses.
El presidente bielorruso rechaza indultar a dos acusados de atentado terrorista en el metro de Minsk, que causó la muerte de 12 personas y con más de 200 heridos. La ejecución posiblemente sea mediante fusilamiento, ya que hay antecedentes, y en muchos casos no se informa a la familia ni se entregan sus cuerpos. Pero, parece ser que no existen pruebas para condenarlos a muerte, tan solo sus declaraciones, presuntamente obtenidas bajo tortura. Ya que hay parte médico y uno de ellos tuvo que ser intervenido a causa de la dureza aplicada.
Dicen que las comparaciones son odiosas, y en parte tienen razón. Sin embargo y viendo las desproporcionadas cargas ocurridas durante tantos años en España, no sólo en las movilizaciones de #democraciarealya y #15M, también durante muchos años atrás en otras algo menos conocidas por distintas razones, sólo puedo decir que no en todos los países actúan así.
Transnistria es un país no reconocido ni tan sólo por ningún otro país del Mundo. Curiosamente las únicas regiones que reconocen a Transnistria como país son Nagorno-Karabaj, Osetia del Sur y Abjasia, que casualmente son otros tres países no reconocidos por ningún otro país. Gente de este Gobierno o Soviet Supremo así como su presidente Igor Smirnov tienen prohibida la entrada en cualquier país de la Unión Europea. Por supuesto la cúpula del Gobierno esta formada mayoritariamente por ex-agentes de la KGB y algunos militares soviéticos.
Unas 45.000 personas, según cálculos de este diario, han ocupado esta mañana las calles de Barcelona para protestar por los recortes de los servicios públicos anunciados por el Gobierno catalán. Los organizadores cifran el seguimiento en 200.000 personas, mientras que la Guardia Urbana considera que han acudido unas 30.000 personas.
La situación para los chiitas es alarmante ya que son detenidos en los puestos de control, cuando iban a trabajar muchos de ellos han desaparecido y más tarde han aparecido muertos en las cunetas. También se puede ver el video de la hija de una de esas víctimas. Como consecuencia de ello, la gente ha decidido no ir a trabajar y parar el país. La gente ha bloqueado las entradas a los pueblos para evitar que el ejército imponga su ley. También hay rumores de que mañana, el 25 de marzo haya una gran manifestación juvenil; y también de una trampa.
En la lucha para un cambio muchas veces solo se critica el capitalismo pero no se proponen alternativas, Peter Bohmel presenta una alternativa que es el socialismo participativo que consiste en la democracia participativa tanto en economía como las decisiones políticas, donde los medios de producción se colectivizan y pasan a ser de los trabajadores. Traducción en los primeros comentarios.
Septiembre ha sido el mes más trágico antes del 11/09/2001 hubo el golpe de estado de Pinochet A allende el 11/09/1973, y el 15/09/2008 Lehman Brothers quebró y torpedeó la economía global. Dos años después la economía sigue muy frágil y sigue habiendo una división sobre que medidas tomar, las neoliberales recortar la inversión pública y reducir déficit o las keynesianas donde su máyor representante actual es el nobel Krugman, donde se debe aumentar la inversión pública para revitalizar la economía y donde Obama ha hecho movimientos débiles.
La economía norteamericana pasa por mutilpes crisis, elevado desempleo(más de un 16%), aumento de juicios hipotecarios y cortes en los servicios públicos además de sintomas de una crisis en el sistema económico. Asimismo, economistas radicales asumen dos tipos de crisis, crisis cíclicas y crisis estructurales, que es lo que se aparentemente se sufre ahora. Esto hará que la gente se oponga al sistema neoliberal dando nuevas oportunidades para aquellos anticapitalistas y que la gente escuche sobre el socialismo libertario.
Si el desastre se podía prevenir y lo sabíamos, ¿por qué nuestros líderes trataron de impedirlo antes de que pasara? Porque realmente ellos tienen unos jefes, los que tienen el dinero y les interesaba más ganar dinero que la economía fuera bien. Ya que para mejorarlo debería haber un aumento de la inflación lo cual significaría que su deuda valiera menos.
Todo el mundo conoce los halcones gallinas que hacen las guerras, pero que nunca sirvieron en ellas. Pero también existen los halcones del déficit que lo defienden, pero cuando les tiene que afectar a ellos, como subir impuestos a los ricos... se oponen, ya que realmente solo quieren deficit para pobres y ancianos, pero para ellos mismos bienestar, ya que tienen grupos de presión muy fuertes para oponerse a reformas serias en la seguridad social o Medicare que estos solo querían recortar. Luego también su oposición a impuestos financieros.
En gran parte del mundo que incluye Estados Unidos y Europa esta ocurriendo un debate sobre si la primera responsabilidad del gobierno debería ser reducir el desempleo o lo contrario reducir el déficit y la deuda del gobierno. En muchas ocasiones se pone como ejemplo de éxito a Japón como país de impuestos e intereses bajos, pero no se tiene en cuenta que la mayor parte de su refinanciamiento de la deuda se hace a nivel nacional, y por eso su éxito, su deuda exterior es baja. Traducción en comentario #1
#3 Siempre escribe la misma mierda independientemente de la noticia. SImplemente negativo y a otra cosa.
#124 irrelevante. Es cosa del pasado. Y es normal que crearán algo para boicotear a su enemigo. Así que no hay problema que fuera creación suya en el pasado. Pero ahora son malos malísimos.
Algo así me dijeron.
#40 Este tío es ultraderecha. Está en el extremo.
#6 Bastante. Me han dicho americanos conservadores que lo que les ocurre a los palestinos es culpa de Hamas. Básicamente que si se mueren de hambre es porque Hamas roba y se queda las ayudas para si mismos.
#35 Si, eso me suena también. Joder, pero creo que lo que hacen con esas cosas son contratos encadenados y cosas así. No sé si hay leyes que lo prohiban.
Pero, yo lo pondría solo para contratos de cantidades reducidas coomo mucho 2000€. Y para una obra, que no sea urgencia, por ejemplo se ha roto algo y se vuelve completamente inoperativo, debería ser bajo concurso público. Si no es algo que necesita una actuación inmediata, es decir, de plazo unos días como mucho, y la cantidad es elevada, en mi opinión 2000€, va a concurso. Así se evitarían bastante mierdas a parte de lo que he dicho de no contrato encadenado
No lo entiendo, por ley no hay un límite máximo por el que se pueden hacer contratos a dedo?
Hace tiempo leí, que teóricamente digamos que cualquier presupuesto superior a 200€ debe ir a concurso. La cantidad es un poco totalmente a boleo (no recuerdo el valor), pero me suena que eran 2 y algo, eso puede ser 200, 20 o 2000 o 20.000 (que no lo creo).
#25 sí, por ley hay limites en función del tipo de contrato (obra, servicio, suministro...) que establecen el tipo de procedimiento que se debe usar (directo, negociado sin publicidad, abierto...)
#25 Si existe, lo dice la entradilla:
Es decir, en contratos a dedo de hasta 15.000 euros para servicios y de hasta 40.000 euros para obras
Si una oficina de la Xunta necesita comprar material de oficinas y el gasto es inferior a 15.000 euros, puede seleccionar a dedo a quien comprarle el meterial. Si es una obra menor, como reparar unos baños o algo así, tampoco hace falta concurso público.
Se asume que por operatividad hay contratos de pequeños tamaños que no necesitan de concurso. Además hay que decir que durante la pandemia se ampliaron los márgenes al habilitarse la contratación de urgencia como algo más permitido.
#35 Si, eso me suena también. Joder, pero creo que lo que hacen con esas cosas son contratos encadenados y cosas así. No sé si hay leyes que lo prohiban.
Pero, yo lo pondría solo para contratos de cantidades reducidas coomo mucho 2000€. Y para una obra, que no sea urgencia, por ejemplo se ha roto algo y se vuelve completamente inoperativo, debería ser bajo concurso público. Si no es algo que necesita una actuación inmediata, es decir, de plazo unos días como mucho, y la cantidad es elevada, en mi opinión 2000€, va a concurso. Así se evitarían bastante mierdas a parte de lo que he dicho de no contrato encadenado
#7 Hemos llegado gracias a la tecnología y la ciencia. No, el capitalismo.
Además, los países que más han progresado lo han hecho con un fuerte estado de bienestar, es decir, socialdemocracia. El capitalismo es un cáncer. Sobre todo, el actual que se quiere cargar lo que ha permitido que los estados con economías de mercado progresen, el estado de bienestar.
Esta es una canción que he compuesto hace un rato de reggaeton y metal. Las letras las ha generado chatgpt 3.5. Esta hecha en 2 partes. Considero que la primera parte la ha creado mejor que la continuación.
"La Reina del metal"
https://app.suno.ai/song/2986124d-a388-43f2-9d61-afce1cfb574d
#59 Realmente nada, pero le he seguido el juego con lo de "socialista moderado" al que respondía.
#32 Jajaja, que chistoso. Lo que se ve por estos lares es liberalismo de la escuela austriaca principalmente. Y eso sí que es bastante fascista.
Es la derecha que vemos continuamente. Y eso que dices de ser "socialista moderado" con un poco de pensamiento liberal es el PSOE. Esa es la derecha que defiendes, aparentemente.
Pero, la derecha oficial sí que es bastante fascista, tanto PP como VOX.
#49 Pregunta seria, qué tiene de socialista el PSOE?
Una cosa es que tengamos la ventana de Overton escorada hacia la derecha y otra que la tengamos en Pernambuco. El PSOE es un partido monárquico (Eso en mi opinión ya lo hace de derechas) liberal en lo económico (Derecha otra vez) pero con algo de redistribución de la riqueza y servicios públicos (Esto no se si por mejorar la sociedad o por trincar mas)
#151 Porque normalmente ese mismo piso en el mercado libre puede que te cueste 1200€ o más con lo que ganas menos que de la otra manera. Además si entra con el contrato tienes seguro que tienes esa vivienda mientras trabajes allí.
#154 no a ver. El pago en especie es siempre por el precio de mercado.
Si dices 1200€ de alquiler . Pues vale. Que diferencia hay entre cobrar 1100€ líquido más 1200€ en especie, a cobrar 2300€ directamente?
Aparte que ni siquiera sería legal porque el pago en especie no puede ser superior al salario, pero eso es otro tema.
#138 Ostrias, pues la verdad que esperaba peores argumentos (típicos de liberales y no que el estado interveniera con más impuestos).
En muchos otros países donde se ha conseguido regular mejor el precio de la vivienda, una característica que tienen es que tienen un mayor parque de viviendas del estado. Lo mismo debería ocurrir en España. Cada ayuntamiento debería tener un porcentaje de vivienda pública (cosa que hoy en día casi no ocurre). Además, de las medidas que tú propones, aunque algunas creo que violan leyes de la UE. Por ejemplo la de impuestos especiales para extranjeros.
Y que el estado facilite cosas no son empobrecedoras. Muchas vecen al dar seguridad mejoran la vida. Cuanta más seguridad tengas, puedes obtener mejores condiciones.
Imaginate un mundo donde no tuvieras miedo a quedarte sin casa, ni a quedarte sin una buena educación para tus hijos, ni sin sanidad, independientemente de si pasas por un mal momento o no, ni tampoco que te quedes sin acceso a poder comprar alimentos y ropa. En una situación así, la gente se podría dedicar a lo que quiera sin miedo, y eso traería mucha más riqueza. Porque la gente no tendría miedo a arriesgarse. A emprender aún más.
#93 Si se lo puede pagar. Porque cada vez es más imposible poderse pagar la vivienda, y más en sitios como Baleares, Madrid o Barcelona.
Por ejemplo, mi prima se tiene que ir de su piso en unos meses. Y le es imposible encontrar un alquiler asequible para ella y su familia. Además, de que hay pocas casas en alquiler. Te hablo en Mallorca.
Que te ofrezcan habitaciones o pisos las empresas no es algo que tiene porque ser del pasado. Y más como esta el mercado hoy en día.
#136 digo que es absurdo por lo siguiente. Tu idea esque la empresa te pague 1100€ en líquido y 900€ de pago en especie por un piso...
No es mucho más sencillo pagar 2000€ y te eliges tú mismo el piso?
#154 no a ver. El pago en especie es siempre por el precio de mercado.
Si dices 1200€ de alquiler . Pues vale. Que diferencia hay entre cobrar 1100€ líquido más 1200€ en especie, a cobrar 2300€ directamente?
Aparte que ni siquiera sería legal porque el pago en especie no puede ser superior al salario, pero eso es otro tema.
#114 JAJAJAJAJA. Claro, viviendas PVO empobrece? Como coño empobrece eso.
Explícanos esas medidas más inteligentes? Vamos, mójate y dinos cuales son.
Pero, vamos, lo de medidas inteligentes viniendo de un libegal (y un eso obviamente no lo llamaré como os gustaría que os llamaran, eso o libegal ya es más que suficiente), seguro que son las recetas de siempre: aumenta la oferta y liberaliza el suelo para que así bajen los precios.
#127 #130 Es facil se puede evitar el acaparamiento tasando fuertemente a partir de la tercera vivienda en propiedad para desincentivar a los grandes tenedores, un impuesto sobre el valor del alquiler para viviendas donde no se resida (las vacacionales) eso implica un aumento en el calculo de la renta para aquellas personas que tenga mas de una vivienda, también donde se calcularia como ingreso el valor de alquiler previsto por metro cuadrado y zona, se pueden hacer impuestos especiales para extranjeros y hacer leyes que permitan los deshaucios express (un propietario no tiene porque mantener durante años a un inquilino que no paga). Las viviendas del estado deberían ser para casos muy concretos ( minusvalias, gente mayor...) y si liberando suelo y bajando tasas e impuestos la cosa puede mejorar, los impuestos que pagas en una compra-venta los tienes que repercutir en el precio cuando vendas la vivienda. Estas medidas no cuestan un centimo al herario publico y mejorarian el problema y haria menos atractivo el sector inmobiliario como inversión puramente especulativa.
#144 Me refiero a que la mayoria de propuestas son crear vivienda publica y eso es muy lento y muy muy muy costoso y nunca va a arreglar el problema. Limitar el precio del alquiler tampoco lo hará y puede crear desinversión por falta de rentabilidad y que en 20 años los parques de viviendas en alquiler estén en muy mal estado.
#146 El estado tiene que regular los precios de los bienes basicos y ofrecer los servicios basicos de modo “gratuito”. Y gratuito entre comillas porque tenemos la idea equivocada de que la sanidad publica, la educacion, las infraestructuras, las fuerzas del estado, etc. son gratis y las estamos pagando via impuestos. El estado lo financiamos con nuestros impuestos, por lo tanto es logico pensar que tiene que repercutir en el ciudadano.
#138 Ostrias, pues la verdad que esperaba peores argumentos (típicos de liberales y no que el estado interveniera con más impuestos).
En muchos otros países donde se ha conseguido regular mejor el precio de la vivienda, una característica que tienen es que tienen un mayor parque de viviendas del estado. Lo mismo debería ocurrir en España. Cada ayuntamiento debería tener un porcentaje de vivienda pública (cosa que hoy en día casi no ocurre). Además, de las medidas que tú propones, aunque algunas creo que violan leyes de la UE. Por ejemplo la de impuestos especiales para extranjeros.
Y que el estado facilite cosas no son empobrecedoras. Muchas vecen al dar seguridad mejoran la vida. Cuanta más seguridad tengas, puedes obtener mejores condiciones.
Imaginate un mundo donde no tuvieras miedo a quedarte sin casa, ni a quedarte sin una buena educación para tus hijos, ni sin sanidad, independientemente de si pasas por un mal momento o no, ni tampoco que te quedes sin acceso a poder comprar alimentos y ropa. En una situación así, la gente se podría dedicar a lo que quiera sin miedo, y eso traería mucha más riqueza. Porque la gente no tendría miedo a arriesgarse. A emprender aún más.
#1 Y que tengan mejores condiciones.
Yo trabajé en la hostelería durante dos veranos, trabajo entre estudios típico hace la tira años. Y mi sueldo era de unos 1300€, 8 horas y 2 días libres. Era camarero de comedor en un buffet. Básicamente recogía los platos. Mi categoría profesional era la más baja, auxiliar de camarero. Aún así, mi sueldo era superior al que podía recibir de entrada en un trabajo de informático que te pagaban el salario mínimo casi. Cobre de informático entre 700 y 800€, casi cobraba el doble de camarero sin responsabilidades alguna y sin tenerme que romper tanto la cabeza.
No sé como ha acabado hoy en día el tema. Pero, tengo entendido que en algunas lugares aún pagan muy bien. Creo que en un restaurante de mi pueblo, un camarero casi cobra unos 1800€ por 8 horas. Eso sí, creo que allí solo tienen 1 día libre. Y en ese sitio encuentran gente. Eso, sí, los camareros son novatos y sin experiencia lo que conlleva a que no haya buen servicio.
En mi pueblo, luego hay un bar que creo que sus camareros se quedan de por vida. Aunque ofrece unas condiciones únicas y no creo que haya otro bar que lo haga. Cierra 2 días a la semana, y solo abre de mañana hasta medio día haciendo unas 7-8 horas diarias, de 7 a 3 creo que es el horario. Ese sitio, tiene más o menos camareros fijos. Y normal, tienen horario de oficina.
Así, que volviendo al tema, ofreciendo condiciones buenas y salarios aceptables, no tienen porque ser excesivamente altos, la gente lo cogería. Porque calidad de vida vale más que un salario muy alto (obviamente un salario suficiente que te permita vivir sin apretarse el cinturón es obligatorio).
#37 "La gente es gilipollas". No censures, esto es Menéame, no un sitio web gringo.
#81 No puedes crecer indefenidamente, y por ejemplo Barcelona ya es una de las ciudades más densas del mundo. No puedes crecer más verticalmente y aumentar aún más la densidad.
Y como te han dicho, eso causa un montón de problemas urbanísticos. Hay que buscar equilibrios.
La única solución, y a los liberales no os mola, es sacar gente de la ciudad. Es decir, motivar para que haya más actividad en otros puntos y la gente no tenga necesidad de ir a vivir a una ciudad.
#23 Claro que sí. La solución liberal de siempre.
No, no funciona.
Por ejemplo, no puedes aumentar más la oferta en sitios como Barcelona. No mucho más.
#81 No puedes crecer indefenidamente, y por ejemplo Barcelona ya es una de las ciudades más densas del mundo. No puedes crecer más verticalmente y aumentar aún más la densidad.
Y como te han dicho, eso causa un montón de problemas urbanísticos. Hay que buscar equilibrios.
La única solución, y a los liberales no os mola, es sacar gente de la ciudad. Es decir, motivar para que haya más actividad en otros puntos y la gente no tenga necesidad de ir a vivir a una ciudad.
#32 Joder desde 2005 que Menéame es solo para un grupito. Se lleva diciendo esto casi 20 años
#19 Te molesta que se aireen las mierdas de tu ama?
Hay un caso que apesta a corrupción, y va saliendo nueva información, es normal que haya noticias de eso.
#10 Yo no veo problema en que te guste ir a un campeonato de Pokémon. Es una afición tan digna como ir al gimnasio.
#10 Spoiler o "espoiler" Pero nunca Expoiler con X.
#65 Confundes comunismo con socialismo. El socialismo autoritario no puede vivir sin dinero.
#67 The troskest
#45 Pero siguen con hambre, y con hambrunas.
#5 El terreno donde el Real Madrid tenía su ciudad deportiva (zona de Chamartín) le pertenecía al equipo, que la había comprado en 1960 por 11 millones de pesetas.
En el año 2000, esos terrenos deportivos fueron recalificados como edificables, y ahí el Real Madrid empezó a demoler la ciudad deportiva, montando las cuatro torres que hoy se ven: una torre la vendió al grupo Villar Mir, otra a Caja Madrid; otra torre, propiedad al 65-35 del Real Madrid y la Comunidad de Madrid la vendieron a Mutua Madrileña; la última torre la vendió el ayuntamiento a Vallehermoso.
Con esa operación hizo caja el ayuntamiento, hizo caja la Comunidad, y el Madrid terminó limpiando su deuda.
#6 Más bien el Madrid "compró" el terreno... Porque, según leo, en realidad el Ayuntamiento se lo vendió a dedo después de expropiarlo a distintos titulares "en atención a la finalidad social del peticionario" para que "las destinase a la construcción de sus instalaciones deportivas" y por tratarse de "una entidad tan representativa de la Capital de España".
Por otro lado, recalificar unos terrenos no está al alcance de todo el mundo, y se justificó con que había que construir un pabellón olímpico para las olimpiadas, que tampoco se construyó.
Como bien dices, al final se han beneficiado muchos (sobre todo, el Real Madrid), pero en cambio los antiguos propietarios no vieron nada a pesar que se lo expropiaron por cuatro duros justificando que se haría un uso deportivo que, como sabemos, no fue así.
Pero nada, circulen, circulen
#34 podrías explicarlo a todos los que han votado negativo al comentario original porqué por lo que veo tu has puesto "según leo" por tanto deduzco que lo has buscado, no como los demás que directamente votaron negativo (y eso que no hay insultos ni falta de respeto, solo un mensaje que "no les gusta", quizá por madridistas )
En fin, ya sé como funciona ésto pero esta vez por lo que sea tenía ganas de "quejarme" del abuso de negativos
Y si eso ya me guardo un poquito de karma por si sale algún día el tema de las primeras cinco copas de Europa, que la verdad también provocará el mismo efecto
Resumido: era un torneo por invitación organizado por Santiago Bernabéu y unos franceses por tanto solo participaban quienes ellos decidían, no fue hasta la sexta edición cuándo ya entran "todos" según clasificación de sus respectivas ligas
#5 El terreno donde el Real Madrid tenía su ciudad deportiva (zona de Chamartín) le pertenecía al equipo, que la había comprado en 1960 por 11 millones de pesetas.
En el año 2000, esos terrenos deportivos fueron recalificados como edificables, y ahí el Real Madrid empezó a demoler la ciudad deportiva, montando las cuatro torres que hoy se ven: una torre la vendió al grupo Villar Mir, otra a Caja Madrid; otra torre, propiedad al 65-35 del Real Madrid y la Comunidad de Madrid la vendieron a Mutua Madrileña; la última torre la vendió el ayuntamiento a Vallehermoso.
Con esa operación hizo caja el ayuntamiento, hizo caja la Comunidad, y el Madrid terminó limpiando su deuda.
#6 Más bien el Madrid "compró" el terreno... Porque, según leo, en realidad el Ayuntamiento se lo vendió a dedo después de expropiarlo a distintos titulares "en atención a la finalidad social del peticionario" para que "las destinase a la construcción de sus instalaciones deportivas" y por tratarse de "una entidad tan representativa de la Capital de España".
Por otro lado, recalificar unos terrenos no está al alcance de todo el mundo, y se justificó con que había que construir un pabellón olímpico para las olimpiadas, que tampoco se construyó.
Como bien dices, al final se han beneficiado muchos (sobre todo, el Real Madrid), pero en cambio los antiguos propietarios no vieron nada a pesar que se lo expropiaron por cuatro duros justificando que se haría un uso deportivo que, como sabemos, no fue así.
Pero nada, circulen, circulen
#34 podrías explicarlo a todos los que han votado negativo al comentario original porqué por lo que veo tu has puesto "según leo" por tanto deduzco que lo has buscado, no como los demás que directamente votaron negativo (y eso que no hay insultos ni falta de respeto, solo un mensaje que "no les gusta", quizá por madridistas )
En fin, ya sé como funciona ésto pero esta vez por lo que sea tenía ganas de "quejarme" del abuso de negativos
Y si eso ya me guardo un poquito de karma por si sale algún día el tema de las primeras cinco copas de Europa, que la verdad también provocará el mismo efecto
Resumido: era un torneo por invitación organizado por Santiago Bernabéu y unos franceses por tanto solo participaban quienes ellos decidían, no fue hasta la sexta edición cuándo ya entran "todos" según clasificación de sus respectivas ligas
#10 yo nací durante el antiguo régimen pero no sé a qué viene eso....
Pero que conste que no soy tan mayor como para haber vivido cosas como cuando el Barcelona fichó a DiStefano pero "por decreto" acabó jugando con el Real Madrid (aunque "tècnicamente" el decreto fue que jugara en los dos), eso sí lo sé por mi padre
#28 el acuerdo de compartir fue por parte de la FIFA.
https://www.futbolgate.com/investigaci%C3%B3n/el-fichaje-de-alfredo-di-st%C3%A9fano#:~:text=El%2520Barcelona%2520acord%C3%B3%2520el%2520fichaje,partir%2520de%2520enero%2520de%25201955.
#28 Hoy tienes la máquina de los bulos antimadridistas a pleno rendimiento. Espero que Lagorda te dé tu galletita al final del día.
Seguro que tampoco recuerdas cuando Ricardo Cabot, Secretario General de la Federación de Fútbol Española y exdirectivo del Barça, negó al Madrid el transfer internacional para fichar a Kubala pero pocas semanas después maniobró para que lo fichara el Barça. Eso son datos históricos verificables, no lo de Di Stefano.
#1 nadie lo duda
#1 como si quiere construir un casino.
#1 Hace dos años, Putin decía explícitamente que la entrada de Ucrania la OTAN era una línea roja que no iban a permitir y que los paises occidentales se tomaban eso demasiado a la ligera.
https://www.france24.com/es/europa/20211118-putin-tensiones-europa-ucrania-eeuu
También dijo que no tenían de intención de invadir Ucrania, pero dentro de unas conversaciones para negociar que la OTAN dejara de expandirse hacia el este.
https://www.france24.com/es/europa/20220110-reunion-rusia-eeuu-ucrania-tension
Obviamente, hablaban de líneas rojas y el mensaje era claro: si Ucrania se mantenía neutral y la OTAN se mantenía fuera de Ucrania, Rusia no tenía intención de iniciar ninguna acción militar. Más claro, agua.
#114 Ubícate porque andas muy perdido, Rusia no solo puede decir sino que ha dicho invadiendo Ucrania y además está reventando a una OTAN iba de farol (si EEUU tiene un pie fuera es porque siempre fueron de farol, nunca pretendieron ir con todo contra Rusia porque saben lo que implica: una guerra total, lose lose).
Que niegues la realidad solo empeora el problema.
Y la realidad es esta, por eso pueden:
https://edition.cnn.com/2024/03/10/politics/russia-artillery-shell-production-us-europe-ukraine/index.html
#114 ¿Pero EE.UU. si?
Mi no entender.
#211
" Rusia EE.UU. puede decir misa sobre lo que tienen que hacer el resto de países. Sólo faltaría."
Te corrijo el comentario, a ver si así se entiende mejor.
#114 yo he cenado lentejas
#209 sigue el concurso de decir tonterias ?
pero si estaba claro que lo habias ganado tu!
#213 La OTAN promovió un golpe de estado y eliminó a un presidente favorable a Rusia que había sido elegido democráticamente. En el otro lado, todo el "control" que pedía Rusia es que Ucrania mantuviera un estatus neutral y no permitiera bases de la OTAN.
Ojalá la OTAN se hubiera contentado con el mismo nivel de control de Ucrania con el que se contentaba Rusia.
#219 Una simplificacion enorme. Rusia enveneo un candidato a unos años antes. Ese presidente favorable a Rusia acepto las condiciones de Rusia y no los de la UE bajo peticion de Putin y en contra de su propio parlam,ento.
En el otro lado, todo el "control" que pedía Rusia es que Ucrania mantuviera un estatus neutral y no permitiera bases de la OTAN.
Eso solo es cierto si te crees a Putin sin ningun analisis critico. Que envenenara candidatos e impusiera fuertes sanciones a Ucrania por acercarse a la UE lo desmiente.
Ojalá la OTAN se hubiera contentado con el mismo nivel de control de Ucrania con el que se contentaba Rusia.
Esta muy bien no creerse a la OTAN. Hay que hacer el mismo esfuerzo con Rusia si no quieres caer en la ingenuidad.
#3 Siempre escribe la misma mierda independientemente de la noticia. SImplemente negativo y a otra cosa.
#2 he venido a hablar de mi libro... Aunque pueda estar deacuerdo contigo en la segunda parte de tu comentario. Eso si, es muy turbio como relacionas la dos cosas... Roza la psicopatia
Se está enviando una noticia sobre maltrato infantil a un sitio web donde se defiende como un derecho el poderse hacer nacer a los niños en la pobreza y la precariedad, para que los padres puedan tener pensiones, vivienda y otras diversiones personales. (Y hablo de este sitio web, no de Palestina, ni de ningún otro país en el mundo).
#9 Y encima se consideran "cristianos".....
#1 #9 aunque sabemos de qué pie cojea, tampoco es tan descabellado lo que dice aquí:
"No hay que tener miedo a decir que el régimen del dictador Franco fue un régimen dictatorial como no hay que tener miedo a decir que lo que pasó en la República no fue una democracia perfecta", seguía reflexionando el Arzobispo, que ha pedido también en este contexto no utilizar la historia como arma política. Eso sí, preguntado directamente por si se podía equiparar un gobierno democrático como era el de la República con una dictadura, Argüello ha reconocido que no. "
#90 "ha pedido también en este contexto no utilizar la historia como arma política"
Nos ha jodido. La iglesia encantada de que el españolito medio olvide su historia para seguir perpetrando lo que han hecho durante siglos. Por algo en la Constitución española de la última república estaba el artículo 26, y cada uno de sus puntos tenía unas razones históricas claras que se volvieron a repetir en cuanto se la cargó Franco junto a cientos de miles de españoles:
Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.
Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.
https://www.congreso.es/constitucion/ficheros/historicas/cons_1931.pdf
#92 en eso estoy totalmente de acuerdo, tome su positivo, pero no viene a cuento de mi fragmento en negrita.
Oh, me produce orgasmos leer ese artículo 26
Lo de arma política es una tangente equidistante muy fea, pero yo me refería a lo puesto en negrita, son palabras extrañas saliendo de un ambiente eclesiástico.
#90
#90 yo ahí pediría dos matices, uno es "existe una democracia perfecta?" Y el otro es aún más esclarecedor "se diferenciaba mucho de Francia, la Republica de Weimar, o la Monarquía Parlamentaria Inglesa debla época?" Por qué seguramente fuera un régimen de su tiempo con sus inestabilidades
#1 para ellos el paraíso fue la dictadura.
#31 Eso se lo explicas a las miles de monjas violadas por llevar habito
#1
Se les ha parado el reloj, no sé si en el primer tercio del siglo XX o en el apogeo de la Inquisición.
#1 Con lo bien que hubiéramos vivido siendo soviéticos 💕.
#1 Al igual que ETA, no pasa nada, incluso es recomendable explicar el contexto en el que surge el golpe del 36.
El simplismo de explicar los sucesos históricos como fulanito era muy malo y un día se despertó con ganas de matar a X grupo social, no sólo no ayuda en nada sino que nos condena a repetir la historia.
#59 No podríamos ir al desastre de 1898 o a la guerra de Marruecos, pero el problema siempre es el mismo, cualquiera que critique o quiera solucionar algo en este país ya no es España.
#1 iban provocando
#1 el golpe de estado y la dictadura fascista
Es todo lo mismo pero son fases distintas yo no veo problema con esa afirmación.
Durante la dictadura se asesino y represalió, mataron inocentes, se violo todo lo violarle, Pero antes de eso hubo una guerra en que ambos bandos cometieron barbaridades. el que gano desgraciadamente continuo cometiéndolas a pesar de haber ganado. Y por descontado no por haber ganado tenia razón o significa que lo que hiciera fuera justo. Tampoco justifica que empezaran una guerra.
Y antes de eso hubo una republica con muchas carencias.
Y eso no quiere decir que se justifique que se diera un golpe de estado contra esa republica, por muchas carencias que esta tuviera, pero lo explica.
Como no seria justificable un golpe de estado ahora como no lo seria haber dado un golpe de estado cuando gobernaba el PP y ese fue un momento de MUCHISIMAS carencias.
Explicar contextos NO es justificar. Por ejemplo, tu puedes explicar lo que paso en Cataluña sin justificar el que se mandara a policías a liarla todavía mas gorda.
#3 Igual el yate lleva etiqueta ECO....
#3 Que gran verdad, mientras los pobres de Barcelona sufrirán recortes de agua, los ricos seguirán llenando sus piscinas ...
Recordad que lo del cambio climatico es para los pobres, los ricos se lo pasan por el arco del yate.
#3 Igual el yate lleva etiqueta ECO....
#88 Sobre el papel no consume, produce !
#11 Claro, sino no puede navegar por el centro de las ciudades europeas
#3 ricos o poderosos, ayer con la noticia del vuelo del falcon que se dió la vuelta vi en falcondespega https://falcondespega.es/flight/4571-1711558449 que solo la ida de Madrid a Cádiz emitió el equivalente a 2500 horas de coche.
Y esto lo hace el que luego legisla para que con mi coche de 21 años no pueda entrar en ciudades porque es muy contaminante.
#14 jajajajaja Falcon despega? Ostia y yo creía que nunca vería nada que denotase más obsesión de la que hay en meneame con Ayuso. Y resulta que la derecha se dedica a vigilar los viajes del perro sanxe. Jajajajajaja que maravilla
#27 ya te digo. Y si ahora me vas a mostrar a alguien que lo hace y preguntar qué opino, ahorrate el curro. Opino que hay que ser gilipollas para hacer eso.
#29 los viajes del perro sanxe no se vigilan por el mismo argumento por el que se está criticando aquí a Amancio ortega. Y lo sabes.
#44 Habra de todo. Un voxemita muy probablemente no. Al igual que tambien habra hipocritas en esta noticia que esten criticando el yate de Amancio y les parezca muy bien que Sanchez use el Falcon para ir a un mitin del PSOE. Ejemplos seguro que hay para todos los gustos
#61 no existe ninguna regulación que impida al presidente del gobierno ir a un mitin de su partido en Falcon o en burra. Ya a principios de siglo se escuchan quejas sobre el uso del Falcon . Han tenido más de 20 años para regularlo, los que lo están usando hoy y se quejaban ayer y los que lo usaron ayer y se quejan hoy. Ninguno lo ha regulado.
#93 podrían aprender un poco de López Miras, un tío que se preocupa por el medio ambiente y en vez de Falcon usa cuadrigas
#150 Claro, es lo habitual en presidentes de gobierno, coger autobuses y AVEs.
#4 Si mañana el juzgado los pone en libertad sólo van a aprender que la próxima vez pueden ser más agresivos para evitar la detención
¿Puede haber más desprestigio para una organización internacional?, Sí, permitir el exterminio de los Palestinos.
#4 Espera que ahora le daran a Israel la presidencia de la Comision de Derechos Humanos. para acabar de cubrirse de gloria
Y a España la presidencia de la comision del Respeto a los Animales
A China la presidencia de la comision por la Defensa de la Democracia
A Estados Unidos la presidencia de la comision de la Prevencion de uso de Armas de Fuego
A Inglaterra la presidencia de la comision de Gastronomia saludable
Y... bueno continuad vosotros
#30 Mejor le darán a Israel la presidencia de la UNRWA.
#78 Tiene que ser un pais. En Europa el mas adecuado Rusia. En Africa en este momento Israel. Aunque Israel estara en la comision antigenocidio de la onu.
#83 Esto... los que salieron a repartir hostias a las viejecitas no fueron los policias de Puigdemont precisamente...
#85 Claro. Los independentistas nunca han querido provocar un muerto durante su causa para tener un argumento con el cual reforzar y reafirmar el sentimiento de independencia… nunca. Jajajaja como se nota que no vives en Catalunya y como se nota que vives en una cueva. Sal a la calle, lee y espabila.
#90 eres un poco tolay tú tambien
#95 #97 no lo digo yo, es lo que me dijo un CDR. Profesor, por cierto. “…aquell día hauriem d’haver apretat més i aguantat. I esperar a que la policia haguès matat a algú. D’aquesta manera haguessim sigut imparables…”. Fíjate si era cobarde que ni si quiera se sacrificó por su causa. Hablaba en tercera persona. Vosotros dos que vais a saber, si estáis en vuestra habitación que tiene que oler que alimenta… espabilad un poco, por favor.
#90 evitaaa evita las droooogasss, evitaaa evita las droggassss
#103 Venga.... festival de la miseria y el asco
Vamos a ver. Rusia tiene recursos naturales que "el mundo" necesita. Y el denominado "mundo libre" decide no comprarlo (que vamos lo compra mediante terceros países mucho más caro) y el resto del "mundo no libre que no existe" decide comprar esas materias.
Un PUTO PLAN SIN FISURAS. Y para remate van los EE.UU y se cargan el Nord Stream II jodiendo la economía de Alemania por muchos años.
Poco nos pasa por subnormales.
#8 Siendo un negado para la economía, me hago la siguiente paja mental:
Mi país es de los mayores productores de cocaina y, como se ve, la demanda de ésta no parece tener límites.
Si fuese legal y, de un día para otro se ilegalizase, ¿se iría mi economía ATPC porque no la puedo vender o aparecerían una serie de agentes que seguirían moviéndola, incluso, a mayor precio que antes?
¿No podría estar pasando algo así con el gas, petróleo y demás materias primas que se extraen allí?
Si fuese eso, desde luego que son unos inútiles los que diseñaron ese plan.
#62 Pero el fenta no tiene nada que ver con la coca, te lo metes y a pasar el colocón, la coca es compulsiva y te hace consumir alcohol y de todo mientras dura la fiesta y las rayas no paran de moverse.
Dicho esto, me imagino que, antes o después la sintetizarán pero mientras tanto sigue existiendo esa dependencia de los países productores lo mismo que seguirá existiendo la del gas y el petróleo durante los próximos años.
#8 Si el objetivo es poner a la población occidental en contra de rusia y venderlo como sanciones para los rusos, el plan ha salido muy bien.
Siguiente paso: ahora que ya tenemos a la población odiando a rusia, vamos a decir que nos tenemos que preparar para una guerra contra rusia.
#0 #2 #3 #8 #12 #59 #95
Creo que EEUU y la UE están cometiendo el mismo error que los nazis en la segunda guerra mundial.
Han infravalorado a los rusos y su producción de armamento, así como la calidad de sus armas.
El otro día lo comentaba alguien en otro foro, las armas de la OTAN son muy sofisticadas, caras y guays, pero no sirven para una guerra convencional como la de Ucrania: carros de combate que se atascan en el barro, cables recubiertos de fibra vegetal, muy "ecológica y sostenible", pero que es devorada por los roedores. Misiles Patriot que valen una millonada para derribar unos drones que valen unos miles de euros...
Generales de la OTAN que fallecen por "causas naturales" después de que un misil ruso impacta en un búnker subterráneo muy profundo que se supone era seguro, y todo esto sin olvidar la tontuna con los chips de lavadoras. Por otro lado, la propaganda NAFO en los medios de manipulación cae en vergonzosas contradicciones que deberían escandalizar a cualquier televidente con dos deditos de frente: por un lado se nos dice que los rusos tienen un armamento oxidado e insuficiente, y por otro lado los rusos tienen sofisticados sistemas de guerra electrónica que han provocado el accidente del puente de Baltimore además de ser capaces de dirigir el electorado de EEUU.
Patético.
#153 eso que describes es lo que le está pasando a Rusia en Ucrania
No son capaces de avanzar contra un país de tercera
#172
No sé si pretendes hacerte eco de la propaganda NAFO o es que realmente te crees la barbaridad que has escrito.
#264 no veo grandes avances por parte de Rusia contra un ejercito notablemente inferior.
#153 rascando el barril para meter tus medias verdades, los patriots se usan para aviones , su-34 y demas aviones como un par de S50, los guepard para los Shahed y otros drones
los de tusa generales de la OTAN ya es el ridiculo completo,
#191
Ridículo es tu comentario.
#199 y ya está arreglado, es verdad o no es verdad que en una semana llevan un buen número de aviones derribados? ahora los pilotos se niegan a volar cerca de la frontera con Ucrania y están tirando sus bombas en territorio ruso
#203
Ni de Carlos XII de Suecia.
#153 Bueno la producción industrial de rusia se está centrando en armamento, no creo que Putin quiera eso durante mucho tiempo. Luego dar verdades sobre armamento porque el otro día un hippy comentaba que los cables son vegetales y se los comen las ratas no me da mucha seguridad.
#234
El Challenger 2 inmovilizado en el barro:
¿Tampoco te da "mucha seguridad"?
#234 Porque repetis que la economia rusa está centrada en armamento, cuando estan vendiendo más gas que nunca y el año pasado superó su récord de exportaciones de cereales
En la última mitad del año, Rusia batió su récord de exportación de cereales y legumbres: 39 millones de toneladas, un 19% más que las 32,7 millones de toneladas exportadas entre 2020 y 2021.
#237
A ver esa comprensión lectora. Aprovecha los días festivos para aprender bien el alfabeto español.
Ánimo, tú puedes.
#153 No puedes enfrentarte a un país tan vasto de recursos como Rusia o China, con la mentalidad de guerra de siempre. Napoleón lo aprendió por la fuerza y Hitler lo mismo.
Rusia no es un país de 4 km cuadrados y lleno de 20 amigos. Tiene casi todos los recursos que pueda necesitar en caso de emergencia y población suficiente, que puede meter en las levas que necesite. Y tienen aliados que están hasta los cojones de occidente y pueden echarles una mano en caso de necesidad (como ahora mismo está ocurriendo).
Su mentalidad no es como la nuestra, llevan en la sangre la lucha y el sacrificio. Tenemos la idea pueril de que somos los buenos y que nuestra forma de ser es la mejor para todo el planeta, pero como estamos viendo, no es así y cada país funciona de una manera y se comporta de formas que no entendemos.
#286
Totalmente de acuerdo contigo salvo la última afirmación.
Yo lo que no entiendo es por qué se comportan así los anglosionistas.
#8 Un PUTO PLAN SIN FISURAS. Y para remate van los EE.UU y se cargan el Nord Stream II jodiendo la economía de Alemania por muchos años.
Un plan perfecto.
Europa ya no depende de un dictador como Putin para el suministro de energía y el precio del gas en el mercado de referencia en Europa (el ttf holandés) está por debajo del nivel anterior a la guerra
Lo puedes ver aquí:
https://www.barchart.com/futures/quotes/TG*1
.
#186 Lo de volar en NS II ya tal...
#187 Como no te expliques mejor...
#186
"está por debajo del nivel anterior a la guerra"
"Lo puedes ver aquí:"
Pues no sé en qué me estoy equivocando porque al mirar el gráfico ese dice que en
Septiembre de 2021 : ~ 19 000
Noviembre de 2021 : ~ 24 000
Precio Ahora 2024 . : ~ 27 000
Quizá estás considerando el inicio oficial de la guerra de Ucrania... hacia febrero de 2022. Pero meses antes ya se hablaba de un riesgo de esa guerra, por diferentes acontecimientos previos... Y recordemos que esos precios son de futuros.
Es cierto que en 2022 se disparó mucho más... pero no veo que haya descendido por debajo de precios anteriores.
#215 también puedes comparar con los precios de 2011 a 2018, muy similares a los actuales, y luego con los precios que decían algunos "que íbamos a pagar a partir de ahora a USA por haber apoyado a Ucrania en lugar de dejar hacer a Rusia y blablablabla"
Te recuerdo, más de 200 y de 300.
#0 #2 #3 #8 #12 #59 #95
Creo que EEUU y la UE están cometiendo el mismo error que los nazis en la segunda guerra mundial.
Han infravalorado a los rusos y su producción de armamento, así como la calidad de sus armas.
El otro día lo comentaba alguien en otro foro, las armas de la OTAN son muy sofisticadas, caras y guays, pero no sirven para una guerra convencional como la de Ucrania: carros de combate que se atascan en el barro, cables recubiertos de fibra vegetal, muy "ecológica y sostenible", pero que es devorada por los roedores. Misiles Patriot que valen una millonada para derribar unos drones que valen unos miles de euros...
Generales de la OTAN que fallecen por "causas naturales" después de que un misil ruso impacta en un búnker subterráneo muy profundo que se supone era seguro, y todo esto sin olvidar la tontuna con los chips de lavadoras. Por otro lado, la propaganda NAFO en los medios de manipulación cae en vergonzosas contradicciones que deberían escandalizar a cualquier televidente con dos deditos de frente: por un lado se nos dice que los rusos tienen un armamento oxidado e insuficiente, y por otro lado los rusos tienen sofisticados sistemas de guerra electrónica que han provocado el accidente del puente de Baltimore además de ser capaces de dirigir el electorado de EEUU.
Patético.
#153 eso que describes es lo que le está pasando a Rusia en Ucrania
No son capaces de avanzar contra un país de tercera
#172
No sé si pretendes hacerte eco de la propaganda NAFO o es que realmente te crees la barbaridad que has escrito.
#264 no veo grandes avances por parte de Rusia contra un ejercito notablemente inferior.
#265
Yo sí veo que estás muy desinformado. Normal si sólo sigues medios de manipulación masiva.
#266 ah, que están a punto de entrar en Kiev.
#280
Ah, que los ukros están a punto de entrar en Moscú.
#153 rascando el barril para meter tus medias verdades, los patriots se usan para aviones , su-34 y demas aviones como un par de S50, los guepard para los Shahed y otros drones
los de tusa generales de la OTAN ya es el ridiculo completo,
#191
Ridículo es tu comentario.
#199 y ya está arreglado, es verdad o no es verdad que en una semana llevan un buen número de aviones derribados? ahora los pilotos se niegan a volar cerca de la frontera con Ucrania y están tirando sus bombas en territorio ruso
#289
No.
#290 no opinará similar a ti pero que está siendo irónico es un hecho por lo que tu comentario es por lo tanto no ajustado al comentario de 1.
#203
Ni de Carlos XII de Suecia.
#153 Bueno la producción industrial de rusia se está centrando en armamento, no creo que Putin quiera eso durante mucho tiempo. Luego dar verdades sobre armamento porque el otro día un hippy comentaba que los cables son vegetales y se los comen las ratas no me da mucha seguridad.
#234
El Challenger 2 inmovilizado en el barro:
¿Tampoco te da "mucha seguridad"?
#234 Porque repetis que la economia rusa está centrada en armamento, cuando estan vendiendo más gas que nunca y el año pasado superó su récord de exportaciones de cereales
En la última mitad del año, Rusia batió su récord de exportación de cereales y legumbres: 39 millones de toneladas, un 19% más que las 32,7 millones de toneladas exportadas entre 2020 y 2021.
#237
A ver esa comprensión lectora. Aprovecha los días festivos para aprender bien el alfabeto español.
Ánimo, tú puedes.
#153 No puedes enfrentarte a un país tan vasto de recursos como Rusia o China, con la mentalidad de guerra de siempre. Napoleón lo aprendió por la fuerza y Hitler lo mismo.
Rusia no es un país de 4 km cuadrados y lleno de 20 amigos. Tiene casi todos los recursos que pueda necesitar en caso de emergencia y población suficiente, que puede meter en las levas que necesite. Y tienen aliados que están hasta los cojones de occidente y pueden echarles una mano en caso de necesidad (como ahora mismo está ocurriendo).
Su mentalidad no es como la nuestra, llevan en la sangre la lucha y el sacrificio. Tenemos la idea pueril de que somos los buenos y que nuestra forma de ser es la mejor para todo el planeta, pero como estamos viendo, no es así y cada país funciona de una manera y se comporta de formas que no entendemos.
#286
Totalmente de acuerdo contigo salvo la última afirmación.
Yo lo que no entiendo es por qué se comportan así los anglosionistas.
#3 Pues yo creo que los políticos europeos son tan ineptos como parece ahora mismo y de verdad creyeron que iban a aislar a Rusia. Y lo único que consiguieron es acelerar la vuelta a la política de bloques en la que nosotros vamos con el imperio en decadencia.
Y mucho cuidado con los ineptos, porque antes de aceptar que lo son y la han cagado, son capaces de subir la apuesta en un último intento desesperado de salvarse políticamente.
#24 Los intereses de los políticos son obvios, sobrevivir en el ecosistema que han creado el mayor tiempo posible, jugar su papel y maximizar su beneficio personal a medio y largo plazo. Si esto acaba siendo un tiro en el pié muchos gobernantes caerán.
Vale que el poder mediático en Europa está controlado por el entramado que órbita alrededor del gobierno del partido demócrata americano y enfrentarse a ellos hubiera sido muy costoso, pero no más que una derrota militar, política y económica.
#20 Los políticos europeos, sobre todo Alemania, no quería aislar a Rusia. Cuando, no se sabe quién (un misterio al nivel de M.Rajoy de los papeles de Bárcenas) boicoteo el Nord Stream 2 (un acto de guerra contra los intereses de Alemania y por ende de Europa), la fantástica Europa se vio obligada a chuparle la polla a EEUU si no quería que la próxima vez que este le agujereara el culo no fuese con la pol... si no con un palo que la destripara por dentro.
Inexplicable para los que se creyeron que el bloqueo era para joder a rusia y no a europa
#3 Pues yo creo que los políticos europeos son tan ineptos como parece ahora mismo y de verdad creyeron que iban a aislar a Rusia. Y lo único que consiguieron es acelerar la vuelta a la política de bloques en la que nosotros vamos con el imperio en decadencia.
Y mucho cuidado con los ineptos, porque antes de aceptar que lo son y la han cagado, son capaces de subir la apuesta en un último intento desesperado de salvarse políticamente.
#24 Los intereses de los políticos son obvios, sobrevivir en el ecosistema que han creado el mayor tiempo posible, jugar su papel y maximizar su beneficio personal a medio y largo plazo. Si esto acaba siendo un tiro en el pié muchos gobernantes caerán.
Vale que el poder mediático en Europa está controlado por el entramado que órbita alrededor del gobierno del partido demócrata americano y enfrentarse a ellos hubiera sido muy costoso, pero no más que una derrota militar, política y económica.
#20 Los políticos europeos, sobre todo Alemania, no quería aislar a Rusia. Cuando, no se sabe quién (un misterio al nivel de M.Rajoy de los papeles de Bárcenas) boicoteo el Nord Stream 2 (un acto de guerra contra los intereses de Alemania y por ende de Europa), la fantástica Europa se vio obligada a chuparle la polla a EEUU si no quería que la próxima vez que este le agujereara el culo no fuese con la pol... si no con un palo que la destripara por dentro.
#3 Rusia, guste o no a EUUU, es parte de Europa....
#109 Y guste o no guste a Europa
#0 #2 #3 #8 #12 #59 #95
Creo que EEUU y la UE están cometiendo el mismo error que los nazis en la segunda guerra mundial.
Han infravalorado a los rusos y su producción de armamento, así como la calidad de sus armas.
El otro día lo comentaba alguien en otro foro, las armas de la OTAN son muy sofisticadas, caras y guays, pero no sirven para una guerra convencional como la de Ucrania: carros de combate que se atascan en el barro, cables recubiertos de fibra vegetal, muy "ecológica y sostenible", pero que es devorada por los roedores. Misiles Patriot que valen una millonada para derribar unos drones que valen unos miles de euros...
Generales de la OTAN que fallecen por "causas naturales" después de que un misil ruso impacta en un búnker subterráneo muy profundo que se supone era seguro, y todo esto sin olvidar la tontuna con los chips de lavadoras. Por otro lado, la propaganda NAFO en los medios de manipulación cae en vergonzosas contradicciones que deberían escandalizar a cualquier televidente con dos deditos de frente: por un lado se nos dice que los rusos tienen un armamento oxidado e insuficiente, y por otro lado los rusos tienen sofisticados sistemas de guerra electrónica que han provocado el accidente del puente de Baltimore además de ser capaces de dirigir el electorado de EEUU.
Patético.
#153 eso que describes es lo que le está pasando a Rusia en Ucrania
No son capaces de avanzar contra un país de tercera
#172
No sé si pretendes hacerte eco de la propaganda NAFO o es que realmente te crees la barbaridad que has escrito.
#264 no veo grandes avances por parte de Rusia contra un ejercito notablemente inferior.
#153 rascando el barril para meter tus medias verdades, los patriots se usan para aviones , su-34 y demas aviones como un par de S50, los guepard para los Shahed y otros drones
los de tusa generales de la OTAN ya es el ridiculo completo,
#191
Ridículo es tu comentario.
#199 y ya está arreglado, es verdad o no es verdad que en una semana llevan un buen número de aviones derribados? ahora los pilotos se niegan a volar cerca de la frontera con Ucrania y están tirando sus bombas en territorio ruso
#203
Ni de Carlos XII de Suecia.
#153 Bueno la producción industrial de rusia se está centrando en armamento, no creo que Putin quiera eso durante mucho tiempo. Luego dar verdades sobre armamento porque el otro día un hippy comentaba que los cables son vegetales y se los comen las ratas no me da mucha seguridad.
#234
El Challenger 2 inmovilizado en el barro:
¿Tampoco te da "mucha seguridad"?
#234 Porque repetis que la economia rusa está centrada en armamento, cuando estan vendiendo más gas que nunca y el año pasado superó su récord de exportaciones de cereales
En la última mitad del año, Rusia batió su récord de exportación de cereales y legumbres: 39 millones de toneladas, un 19% más que las 32,7 millones de toneladas exportadas entre 2020 y 2021.
#237
A ver esa comprensión lectora. Aprovecha los días festivos para aprender bien el alfabeto español.
Ánimo, tú puedes.
#153 No puedes enfrentarte a un país tan vasto de recursos como Rusia o China, con la mentalidad de guerra de siempre. Napoleón lo aprendió por la fuerza y Hitler lo mismo.
Rusia no es un país de 4 km cuadrados y lleno de 20 amigos. Tiene casi todos los recursos que pueda necesitar en caso de emergencia y población suficiente, que puede meter en las levas que necesite. Y tienen aliados que están hasta los cojones de occidente y pueden echarles una mano en caso de necesidad (como ahora mismo está ocurriendo).
Su mentalidad no es como la nuestra, llevan en la sangre la lucha y el sacrificio. Tenemos la idea pueril de que somos los buenos y que nuestra forma de ser es la mejor para todo el planeta, pero como estamos viendo, no es así y cada país funciona de una manera y se comporta de formas que no entendemos.
#286
Totalmente de acuerdo contigo salvo la última afirmación.
Yo lo que no entiendo es por qué se comportan así los anglosionistas.
#3 Europa está mucho mejor que hace un par de años: ya no depende de un solo suministrador de gas, lo que es un problema bastante serio
#124 irrelevante. Es cosa del pasado. Y es normal que crearán algo para boicotear a su enemigo. Así que no hay problema que fuera creación suya en el pasado. Pero ahora son malos malísimos.
Algo así me dijeron.
#40 Este tío es ultraderecha. Está en el extremo.
#5 ultraderecha es todo lo que no sea comunismo para mename
#40 Para menéame, para el New York Times, para Euronews, RTVE, el Periódico, el Español, etc...
https://www.nytimes.com/es/2023/08/14/espanol/javier-milei-primarias-argentina.html
https://es.euronews.com/2023/11/20/la-victoria-del-ultraderechista-javier-milei-en-argentina-genera-una-ola-de-reacciones-enc
https://www.rtve.es/noticias/20231210/javier-milei-presidente-argentina/2464566.shtml
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20240208/ultraderecha-argentina-quiere-ahora-derogar-97895855
https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20231120/enfado-abre-camino-ultraderecha-argentina/811288865_12.html
Todos ellos reconocidos medios comunistas.
¡Cómprate una brújula, que Vox no es el centro!
#2 ¿Y esperábamos que dijese algo distinto?
Un ultraderechista nunca va a decir algo en contra de otro.
#40 Para menéame, para el New York Times, para Euronews, RTVE, el Periódico, el Español, etc...
https://www.nytimes.com/es/2023/08/14/espanol/javier-milei-primarias-argentina.html
https://es.euronews.com/2023/11/20/la-victoria-del-ultraderechista-javier-milei-en-argentina-genera-una-ola-de-reacciones-enc
https://www.rtve.es/noticias/20231210/javier-milei-presidente-argentina/2464566.shtml
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20240208/ultraderecha-argentina-quiere-ahora-derogar-97895855
https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20231120/enfado-abre-camino-ultraderecha-argentina/811288865_12.html
Todos ellos reconocidos medios comunistas.
¡Cómprate una brújula, que Vox no es el centro!
#63 mucha mierda liberretrasada te has comido para no ver q milei es ultraderechista, me da.
Vro.
#71 Pero alma de cántaro tú entiendes la diferencia entre las políticas liberales y las políticas propias del fascismo o la ultraderecha?
Podemos está mucho más cerca del Fascismo que Milei en muchas políticas que tanto alabáis. Empezando por todas aquellas que tengan que ver con el incremento del peso del Estado en la economía y en los programas sociales.
Pero pediros que estudiéis o profundicéis en algo me parece que es pediros mucho.
#115 Claro q entiendo las diferencias, lo q tu no entiendes es q, por lo q sea, siempre acaban juntos fascistas y liberales y, por li q sea, siempre en contra de gente mas cercana a podemos....
Pero pedirte q dejes de profundizar cuando se ve desde lejos puede q sea demasiado.
'You can't see the wood for the trees' q dicen los ingleses de gente como tu.
Culturizate: hasta hay frases hechas para nombrar lo q te pasa.
Está bien que se retraten como lo que son, psicópatas.
#40 Para menéame, para el New York Times, para Euronews, RTVE, el Periódico, el Español, etc...
https://www.nytimes.com/es/2023/08/14/espanol/javier-milei-primarias-argentina.html
https://es.euronews.com/2023/11/20/la-victoria-del-ultraderechista-javier-milei-en-argentina-genera-una-ola-de-reacciones-enc
https://www.rtve.es/noticias/20231210/javier-milei-presidente-argentina/2464566.shtml
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20240208/ultraderecha-argentina-quiere-ahora-derogar-97895855
https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20231120/enfado-abre-camino-ultraderecha-argentina/811288865_12.html
Todos ellos reconocidos medios comunistas.
¡Cómprate una brújula, que Vox no es el centro!
#63 mucha mierda liberretrasada te has comido para no ver q milei es ultraderechista, me da.
Vro.
#71 Pero alma de cántaro tú entiendes la diferencia entre las políticas liberales y las políticas propias del fascismo o la ultraderecha?
Podemos está mucho más cerca del Fascismo que Milei en muchas políticas que tanto alabáis. Empezando por todas aquellas que tengan que ver con el incremento del peso del Estado en la economía y en los programas sociales.
Pero pediros que estudiéis o profundicéis en algo me parece que es pediros mucho.
#24 viendo que quiere mover la embajada a Jerusalén y lo que representa ese gesto, me hago una idea de la catadura moral sobre el tema
Luego un colectivo gay se organiza para hacer una besada colectiva delante de su tugurio apestoso y llegarán los lloros de que "si le persiguen", "lo cancelan" y esas pamplinas de cuñao herido en su ego.
En esos contextos las denuncias son como rezarle a dios, ahí lo que se impone es organizarse e ir a por él y su chiringuito (sin violencia) y ya veremos como se queda suave como la seda.
- No, el ancla ahí no, que los ecologistas (bajando la voz y temblando de miedo) me la tiene jurada y vienen a hundirme el negocio
#6
Un bar de mierda con montones de denuncias de todo tipo pero... nos quedamos con la frase de "no quiero maricones aqui".
Y luego, lo peor gente como tu diciendo que hay que tomarse la justicia por su mano organizarse pero "sin violencia ".
Que vas a hacer? Ir todos los días con un cartel? Vas a hacer eso por cada tarado que hay en el mundo?
En fin que para que te voten positivo te ha quedado chachi
#13 A Al Capone lo encerraron por llevar mal la contabilidad.
#13 Lo peor gente como tu
Y vienes a dar leccioncitas morales
Que vas a hacer? Ir todos los días con un cartel? Vas a hacer eso por cada tarado que hay en el mundo?
¿Y a mí que me preguntas?
En fin que para que te voten positivo te ha quedado chachi
Te tienes que imaginar muchas cosas ¿Eh? Se te ve ofendidito con que proponga cosas efectivas contra estos abusos. Bueno, negativo y a otra cosa.
#6
Lo que le jode a Evaristo es que le toques el bolsillo.
Evaristo, cap de fava, prepara sa cartera que et toca pagar
#25 ¡Amperobonus!
¡Que tengas buen día, pedazo de crack!
#27
¡Igualmente señor!
Para no hacerle más el juego a los conservadores. Eso que ellos suelen referirse como "anarcocapitalismo" e incluso a veces "libertarismo", a partir de ahora me referiré como "eso" o "esa cosa". Me parece que lo define lo mejor posible. Ya que también me parece excesivo llamarlo "liberalismo", y sería hacerles un poco el juego.
angelitoMagnoGadflyllorencs han pasado dos años desde este comentario... pere-navarro-eliminar-20-km-h-adelantar-permitira-poner-mas/c018#c-18
@Golan_Trevize Bien, aunque como siempre rara vez me verás en el nótame. Pero aquí sigo en los comentarios.
¿Tanto cuesta entender que no se tiene que copiar palabra por palabra el contenido original que se envía? Se puede y se debe en ciertos casos usar un título y descripción personalizada, propia.
Microblogging es meter contenido que no exista en la noticia original. Por ejemplo, añadir opiniones personales. También sería microblogging añadir información que no sale en ningún lado de la noticia.
Enviar un contenido con un resumen y título propio es lo acertado. Menéame te da algunas ayudas para escribir la descripción en ciertos casos, pero es eso, ayudas, no la descripción definitiva ni la deseable.
Hombre, @llorencs , ¡cuánto tiempo! ¿Qué tal estás?
@Ithilwen2 @sorrillo En Firefox, viene sin sonido por defecto, por lo menos.
Por cierto, alguien sabe como bloquearla con ublock? A mi me ha quedado la ventanita en blanco, con todo el resto bloqueado pero ese elemento no lo podía quitar
Actualización. Acabo de refrescar la pestaña y ya no sale. Lo habrán quitado? Bien!!!
Siguen con la mierda de Twitch y la ventanita que nos e puede cerrar. Impide leer bien los comentarios o lo que sea... Que coñazo. Esperaba que tras las quejas de la semana pasada lo hubieran arreglado. Pero nada. Siguen igual, sin escuchar una mierda y empeorando la página, como si quisieran que nadie quedase en la web.
@noexisto @Adson No me convence eso de tener que utilizar métodos alternativos. Siempre hay modos. Lo siguiente que sería, tener que usar Tor?
Y el País es Spam por ser AEDE. Aún sigue existiendo la ley "Google". A ese sitio no le doy ni una sola visita.
No sé, no me convence. ¿Quizás somos más tolerantes porque inconscientemente le tenemos "cierto cariño" a ese periódico?
@llorencs Entra en privado, leńes! A mi no me dejaba consultar DiarioSur para darle una info a
@yomisma123 y me he ido a modo oculto y ya está
En el momento en que se exija más se cortará el grifo, está claro
@Adson
@llorencs, pues entonces votas en consecuencia. Si no llega a ser por tu nota ni me entero que ED se había pasado a ese modelo, pero yo si hago clic, veo y me interesa la noticia, y no incumple ninguna norma, pues la menearé.
@noexisto, se supone que para menear no deberías tener que hacer malabares, pero no sé cómo están las normas ahora que todo dios hace eso.
ElDiario.es y Menéame.
¿Por qué la gente sigue insistiendo en enviar noticias de ese periódico que está detrás de un muro de pago violando todas las normas de este sitio? Además, para colmo la gente las vota.
Si está detrás de un muro de pago, aunque sea sorteable, la noticia es "errónea" y va contra las normas, ya que la gente debe poder acceder a ellas directamente, sin hacer nada especial. Ahora mismo, en el momento de escribir esto, hay como mínimo dos noticias en portada de este periódico que impide la lectura normal de sus escritos.
@llorencs La gerencia ya se pronunció: https://blog.meneame.net/2020/09/29/acerca-de-la-postura-de-meneame-frente-a-los-muros-de-pago-porosos/
y modificó las normas para que ese tipo de envíos no sea erróneo ni vaya contra ellas.
@Ithilwen2 @llorencs El modelo de elDiario.es no es exactamente un muro de pago como el que aplican los demás medios. Por una razón: porque todas las personas con ingresos bajos o que estén estudiando, que estén parados o en ERTE pueden elegir el precio e incluso no pagar nada. Explico el modelo aquí. https://www.eldiario.es/escolar/periodismo-servicio-publico-nuevo-modelo-socios-eldiario_132_6502052.html
Por otra parte, veo en Menéame muchas otras noticias de medios que tienen un muro de pago estricto y que no dan opciones para navegar gratis, como sí ofrecemos en elDiario.es
@llorencs El 80% de los usuarios de menéame están registrados en El Diario, por lo que ni nos coscamos del muro de pago.
@llorencs Además de lo que te dice @iescolar, comentar que no es un muro de pago, es un muro poroso, algo que tienen muchos otros medios que también se suben a Manéame. Sobre el tema, ya se posiciónaron los dueños del portal, lo puedes leer aquí: Acerca de la postura de Menéame frente a los muros de pago (porosos)
Dicho esto, eres libre de hacer uso del voto negativo "muro de pago", pero estarías haciendo un mal uso, puesto que no es un muro de pago, hay diferencias sustanciales entre uno y otro. Como te han indicado por ahí, es tan fácil como abrir el enlace en una pestaña de incógnito de cualquier navegador (un click).
Un saludo.
@Accorn Nope, en mi pueblo, por ejemplo te puedo asegurar que todo mi entorno hablar en castellano les cuesta. Y te estoy hablando de gente menor de 40 años. Así que tiene sentido que se espere que los médicos como mínimo entiendan perfectamente la lengua del lugar.
Además, si no es obligatorio aprender la lengua no lo van a hacer. O van a tardar años. Si vas a una región bilingüe, debes tener un conocimiento de ambas lenguas si vas a trabajar de cara al público.
@maria1988 @LaResistance
@zoezoe @JoulSauronjavierseferjavier_mc
Captura de pantalla ilustrando lo molesto que es esa ventana emergente.
@JoulSauron Va bien. No se, algo que no se ponga sobre el resto de los comentarios o de menor tamaño. Algo como el mensaje que pone que alguien escribe un comentario. Algo que no distraiga tu atención de los comentarios y tener una ventana emergente como la de comentarios nuevos distrae y molesta.
@llorencs @JoulSauron Dar la brasa ajaviersefer &javier_mc igual no tienen en cuenta que la versión web para fonos es recursiva, no es una app ^^
Dios, no se puede desactivar el sistema molesto que avisa que hay un comentario nuevo en las noticias? Es intrusivo y molesto, y tapa parte de lo que lees si estás en el móvil. Además de desconcentrarte.
Y para colmo si pulsas en el mensaje, te sitúa al final de la página perdiendo la posición en la que estabas.
@llorencs Igual prefieres un aviso acústico
¿Qué tal todo?
@guanche30 O sea, a gorrear y hacer de gitano
@vuduista @Minuteman @RoyBatty66 @Elwing
@Minuteman Ok. Arriba España. Una España y Grande
@guanche30 @vuduista @RoyBatty66 @Elwing
@guanche30
Yo cuando me instale, ya que cambio de casa te invito. A menos que quieras ayudarme con la mudanza
@vuduista @Minuteman @RoyBatty66 @Elwing
@guanche30 Es que vivo allí. O sea, que produzco en esa tierra y tengo derecho a seguir explotándola
Ya veo que además no tienes problemas en robarle a los trabajadores.
@vuduista @Minuteman @RoyBatty66 @Elwing
@guanche30 Ah vale. Nada más que añadir. Buenas noches
@vuduista @Minuteman @RoyBatty66 @Elwing
#5 El terreno donde el Real Madrid tenía su ciudad deportiva (zona de Chamartín) le pertenecía al equipo, que la había comprado en 1960 por 11 millones de pesetas.
En el año 2000, esos terrenos deportivos fueron recalificados como edificables, y ahí el Real Madrid empezó a demoler la ciudad deportiva, montando las cuatro torres que hoy se ven: una torre la vendió al grupo Villar Mir, otra a Caja Madrid; otra torre, propiedad al 65-35 del Real Madrid y la Comunidad de Madrid la vendieron a Mutua Madrileña; la última torre la vendió el ayuntamiento a Vallehermoso.
Con esa operación hizo caja el ayuntamiento, hizo caja la Comunidad, y el Madrid terminó limpiando su deuda.