lordeath

#22 Si eso es cierto hay que contactar con el tipo par que haga un howto en youtube.

D

#29 La verdad es que el tío les dijo cuatro cosas no de malas formas pero firme y le hicieron caso. Yo creo que ya estaba acostumbrado a tratar con gente así. Yo lo vi y oí todo porque es que justo el hombre había venido a hablar conmigo y con el griterío que estaban montando los otros no había manera de entenderse.

D

#60 ver #36 No les gritó, ni insultos ni nada así. Les dijo algo así como que si alguien les había llamado. Y que si nadie les había llamado, estuvieran sentados y en silencio hasta que alguien del personal les llamara. Que aquello era un hospital.

Thelion

#36 Al igual era el cirujano que atendía también a su primo que estaba a punto de entrar... y por si las moscas callaron por cojones. No sea cosa que luego le temblara la mano.

lordeath

El titular, aunque correcto hace pensar que hah hablo 44 muertos. Sería conveniente establecer en la entradilla al menos que no ha habido muertos y unos 18 heridos.

D

#10 es que si no se pone algo sensacionalista tragico no vende, compréndelo lol

D

#13 ¿Que no han muerto?
¡Que me devuelvan el dinero!.

lordeath

Gracias por dejarlo tan claro señores taxistas.
A partir de hoy solo alternativas, que son más normales.
No me gusta que me lleven en coche conductores exaltados.

lordeath

#255 Que no tengas la necesidad de obtener una licencia de conducción no te exime del cumplimiento de las normativas y leyes.

del_dan

#273 y #260 Cierto,pero es que ambos han incumplido las normas, y lo triste es que uno las ha estudiado y el otro al menos puede alegar desconocimiento.
Uno no extrema precauciones y el otro cruza si tener el la preferencia.

lordeath

#8 No veo que en 12h se pueda considerar de ninguna forma "vivienda habitual". Y existe gracias al anuncio de los ocupas indicios fehacientes de que no habían pasado ni 24h.
Por lo que no veo el problema

D

#201 Gracias

D

#172 Es castellano por favor.

D

#201 Gracias

lordeath

#369 Hay tantas falacias en tu comentario que no merece la pena repasarlo y escribiéndotelas.
Si no has mejorado la discusión con la anterior, no creo que vayas a hacerlo ahora en unos términos en los que se pueda discutir.
Por si acaso, te dejo el enlace y ya vas tu mismo viendo los errores y después, si cabe, continuamos el debate.

https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia

Artagnan

#410 Normalmente cuando se acusa a alguien de hacer demagogia, especialmente del uso de falacias, se señalan donde y cada una de ellas para evidenciarle, de lo contrario entenderé que simplemente tratas de buscar una salida rápida y "triunfal" ante un debate en el que parece ser que te has quedado corto de ideas.


Pero voy a tomarme el esfuerzo de simplificar lo dicho anteriormente. Aludir a la RAE como autoridad en el uso del lenguaje, cuando ésta simplemente marca las pautas establecidas por la moralidad de la sociedad que la ha escrito, es simplemente absurdo. Por poner un ejemplo, durante el siglo XIX en Estados Unidos, cuando esclavizar afroamericanos estaba permitido legalmente, no era raro que cualquier autoridad legal que fuera reflejo de la moralidad de esa sociedad, considerara a los eclavos como parte misma del ganado. Es decir, en aquel tiempo referirte a una persona negra como tal, era considerado simplemente incorrecto (foto adjunta)

Lo mismo ocurre hoy en día con el resto de individuos de otras especies animales, les negamos su reconocimiento como tales, incluso con el lenguaje que utilizamos para expresarnos sobre ellos (eufenismos).

Ten en cuenta que el lenguaje de una sociedad cambia a medida que la moral de ésta lo hace, nunca al revés. De ahí que sea mucho más razonable aludir al sentido común que a las normas establecidas interesadamente por la autoridad moral lingüística del momento.

lordeath

#355 Los eufenismos no ayudan a entender la realidad como realmente es.
Sin duda, por eso le facilito los significados de sus palabras. Ya que usted esta humanizando lo que no es humano.

Asesinar:
(De asesino).
1. tr. Matar a alguien con premeditación, alevosía, etc.
2. tr. Causar viva aflicción o grandes disgustos.
3. tr. Dicho de una persona en quien se confía: Engañar en un asunto grave.

Esclavizar:
1. tr. Hacer esclavo a alguien, reducirlo a esclavitud.
2. tr. Tener a alguien muy sujeto e intensamente ocupado.

Donde alguien:
alguien.
(Del lat. alĭquem, acus. de alĭquis).
1. pron. indef. Designa persona o personas existentes, sin indicación de género ni de número. Antónimo de nadie y, con menor frecuencia, de ninguno.
2. pron. indef. Significa vagamente persona que no se nombra ni determina.
3. m. coloq. Persona de alguna importancia. Quería llegar a ser alguien en el mundo de la música.

Obtenidos de la RAE. (La real academia del lenguaje que usted esta usando)

Es habitual que traten de apelar a los sentimientos de la persona a través de la humanización para, sin argumentos, ganar peso en una discusión.

Criar un animal no tiene por qué suponer sufrimiento para el mismo.
Sacrificar un animal, no tiene por que ser doloroso para el mismo.

Criar y sacrificar, por otro lado, no son eufemismos de "asesinar" y "esclavizar". Son de hecho las palabras designadas para describir la actividad. Es usted quien usa los eufemismos.

Artagnan

#364 Apelar a la autoridad de la RAE para dar por buena una definición acorde a lo legalmente aceptado por una sociedad todavía subdesarrolla moralmente, cuando ésta no es más que otro producto e instrumento de esa misma sociedad anclada en su propio ego antropocentrista, es lógico que acepte lo interesadamente establecido, lo cual no significa que tenga que serlo objetivamente.

Yo es que prefiero acudir al sentido común en lugar de esperar que sean otros los que me digan lo que tengo que pensar que es y que no es. Y cuando veo cosas como éstas https://enevak.files.wordpress.com/2013/12/granja-industrial.jpg , pues entiendo perfectamente que eso es "esclavitud", y cuando veo otras cosas como estás http://santuariogaia.org/wp-content/uploads/2014/07/10330329_783887571661781_5902275353353179792_n.jpg , pues entiendo que eso es asesinato (como mínimo).

Claro que para algunos pseudo-progresitas parece que les es muy fácil racionalizar la violencia sobretodo cuando no son ellos los que han de padecerla. Y ello se acentúa aún más, si esa violencia puede cuestionar la moralidad de sus innecesarios y egoistas hábitos.

lordeath

#369 Hay tantas falacias en tu comentario que no merece la pena repasarlo y escribiéndotelas.
Si no has mejorado la discusión con la anterior, no creo que vayas a hacerlo ahora en unos términos en los que se pueda discutir.
Por si acaso, te dejo el enlace y ya vas tu mismo viendo los errores y después, si cabe, continuamos el debate.

https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia

Artagnan

#410 Normalmente cuando se acusa a alguien de hacer demagogia, especialmente del uso de falacias, se señalan donde y cada una de ellas para evidenciarle, de lo contrario entenderé que simplemente tratas de buscar una salida rápida y "triunfal" ante un debate en el que parece ser que te has quedado corto de ideas.


Pero voy a tomarme el esfuerzo de simplificar lo dicho anteriormente. Aludir a la RAE como autoridad en el uso del lenguaje, cuando ésta simplemente marca las pautas establecidas por la moralidad de la sociedad que la ha escrito, es simplemente absurdo. Por poner un ejemplo, durante el siglo XIX en Estados Unidos, cuando esclavizar afroamericanos estaba permitido legalmente, no era raro que cualquier autoridad legal que fuera reflejo de la moralidad de esa sociedad, considerara a los eclavos como parte misma del ganado. Es decir, en aquel tiempo referirte a una persona negra como tal, era considerado simplemente incorrecto (foto adjunta)

Lo mismo ocurre hoy en día con el resto de individuos de otras especies animales, les negamos su reconocimiento como tales, incluso con el lenguaje que utilizamos para expresarnos sobre ellos (eufenismos).

Ten en cuenta que el lenguaje de una sociedad cambia a medida que la moral de ésta lo hace, nunca al revés. De ahí que sea mucho más razonable aludir al sentido común que a las normas establecidas interesadamente por la autoridad moral lingüística del momento.

lordeath

#218 Yo sí conozco veranos que no comen carne por que no les gusta. Y sí, es posible criar un animal y sacrificarlo sin que en el proceso sufra.

Artagnan

#342 En ese caso les suposo mayor facilidad el renunciar a comer animales esclavizados, enhorabuena para ellos.

Donde tu dices "criar" y "sacrificar" yo diría "esclavizar" y "asesinar". Los eufenismos no ayudan a entender la realidad como realmente es.

Por otro lado, dices que no sufren, bien te dejo a continuación una larga lista de reportajes grabados con camaras ocultas en las diferentes industrias de explotación animal en España y paises Europeos (donde las leyes de "bienestar animal" suelen aplicarse con mayor esfuerzo) para que veas con tus propios ojos si lo quieres, como estás totalmente equivocado. Todo animal que va a parar a nuestros platos a tenido una vida jodidísima.

Granjas de Cerdos
"La mayor investigación sobre explotación animal realizada en España hasta el momento sobre las granjas industriales de cerdos. Dos años gravando en hasta 172 granjas diferentes de toda la geografía Española. Solo apto para todo aquel dispuesto a desmitificar la irrealidad."

http://www.granjasdecerdos.org/

Matadero de cerdos



Investigación que revela maltrato animal en granjas de cerdos alemanas de "alta calidad".
"La organización internacional Igualdad Animal hace públicos hoy los hallazgos de su nueva investigación en granjas de cerdos en Alemania. Las granjas investigadas tienen el sello de calidad Gutfleisch, de la conocida cadena de supermercados alemana Edeka."
http://www.igualdadanimal.org/noticias/7157/nueva-investigacion-de-igualdad-animal-revela-maltrato-animal-en-granjas-de-cerdos


Matadero de vacas y terneros


http://granjasymataderos.org/granja-industrial-vacas-terneros.php

Matadero de corderos lechales en España



La breve vida del cordero, granjas Italianas

"Filmado de forma encubierta por activistas de Igualdad Animal en el último año y, por primera vez, mostró sin censura lo que ocurre en algunas granjas italianas. La investigación muestra escenas de violencia generalizada y no casos aislados."
http://igualdadanimal.org/noticias/6969/la-investigacion-de-igualdad-animal-en-italia-reduce-las-ventas-de-cordero-en-el-pais

Granjas de conejos en España
"Dos años investigadores de Igualdad Animal se han infiltrado en la industria de la cría de conejos en España, documentando el proceder de 70 granjas de 14 comunidades"

Maltrato en granjas de conejos
Hace 9 años | Por --256178-- a youtube.com

http://www.efeverde.com/blog/noticias/igualdad-animal-denuncia-a-74-empresas-cunicolas-por-maltrato-animal/

Matadero de conejos



Granjas peleteras de perros mapache en China
"La nueva investigación revela el cruel maltrato al que son sometidos los perros mapache, electrocutados y despellejados estando aún vivos para obtener sus pieles."
http://www.igualdadanimal.org/noticias/7168/nueva-investigacion-de-igualdad-animal-en-granjas-de-perros-mapache-en-china

Los horrores del comercio de carne de perro en China 1
"Los perros criados para el comercio de carne son muchas veces cogidos de la calle o separados de sus familias. Otros pasan la práctica totalidad de su vida confinados en jaulas de alambre. La tortura física y psicológica a la que son sometidos estos animales alcanza límites difíciles de asimilar. En el momento de ser matados, y debido a que el aumento de adrenalina intensifica el sabor de su carne, es habitual que los perros sean arrojados vivos al agua hirviendo o sean degollados deliberadamente delante de otros perros para aumentar así el grado de terror que experimentan."
http://www.igualdadanimal.org/noticias/6965/igualdad-animal-revela-los-horrores-del-comercio-de-carne-de-perro

Los horrores del comercio de carne de perro y gato en China 2
Nuevas y sobrecogedoras imágenes de mercados y mataderos de perros y gatos en China Los perros, gatos y conejos son descargados de noche y las jaulas en las que están encerrados son lanzadas desde lo alto de los camiones. A muchos de estos animales se les rompen los huesos al caer en las jaulas contra el suelo. Algunas gatas embarazadas dan a luz en el trayecto hasta los mercados, que dura varios días y durante el cual no comen ni beben, y sus crías mueren al ser aplastadas en la brutal descarga de las jaulas.

http://www.igualdadanimal.org/noticias/7058/igualdad-animal-nuevas-imagenes-comercio-carne-perro-y-gato-en-china

Activistas de Igualdad Animal rescatan a una perra de un matadero en Zhanjiang, China (Video)

http://www.igualdadanimal.org/noticias/7004/activistas-de-igualdad-animal-han

Granjas de foie gras

"Investigación sobre la industria del foie gras, esta vez realizada en la granja de Caracierzos, la segunda granja de foie gras con mayor producción de España. Las imagenes obtenidas muestran las irregularidades y escenas de sufrimiento animal que conlleva un producto que llega a las estanteras de supermercados como Carrefour, Eroski o Alcampo y a las mesas de restaurantes de chefs tan conocidos como Arzak y Berasategui"
http://www.granjasdefoiegras.org/

La industria del foie gras en Cataluña

"Estremecedoras imágenes y reveladoras declaraciones de los dueños de las once granjas existentes actualmente en Cataluña nos permiten conocer la terrible realidad tras la producción de foie gras."
http://www.igualdadanimal.org/noticias/6603/igualdad-animal-destapa-la-crueldad-en-las-granjas-de-foie-gras-de-espana

Las granjas de visones de España al descubierto

«Se sacudían contra un muro o contra el suelo y lo reventaban así, morían así, sangraban… echaban bastante sangre por la nariz y por la boca. [..] Los jefes sabían que los operarios iban borrachos y maltrataban a los animales y no decían nada.»
José Luis Calviño, ex operario de una granja de visones gallega.

http://www.granjasdevisones.es/

Experimentación animal, “El Guantánamo de los simios”

"Investigación del 2013 sobre la granja de cría de macacos para experimentación de Camarles (Tarragona), la única de todo el territorio español. Esta investigación incluye imágenes inéditas que muestran a animales enfermos –con sarna o afectados por herpevirus– que permanecen sin tratar evidenciando una clara desatención veterinaria, así como a animales que, debido a los trastornos psicológicos producidos por el estrés de la cautividad, muerden repetidamente los barrotes de sus jaulas y los objetos de plástico a su alcance, lo cual supone riesgos para su salud."
http://www.experimentacionconanimales.org/camarles/

Zoos: la vida de los animales en cautiverio

"Los zoos, al contrario de lo que mucha gente se imagina, son centros donde los animales sufren y padecen todo tipo de privaciones. A los animales en los zoos se les enjaula de por vida privándoles de la posibilidad de desarrollarse según sus intereses y necesidades. Apenas pueden relacionarse con otros animales de su misma especie. Muchos de ellos conviven al lado de sus propios depredadores o entre sus propios excrementos en un continuo estado de angustia. Nuestra investigación así lo ha constatado."

http://www.vidasenjauladas.org/index.php

La matanza de atunes rojos en Italia al descubierto
La organización animalista graba la captura de túnidos que cada año tiene lugar en la costa de Carloforte, en la isla sarda de San Pietro, y la califica de "exterminio"
http://www.publico.es/internacional/435155/igualdad-animal-denuncia-una-matanza-de-atunes-rojos-en-italia

lordeath

#355 Los eufenismos no ayudan a entender la realidad como realmente es.
Sin duda, por eso le facilito los significados de sus palabras. Ya que usted esta humanizando lo que no es humano.

Asesinar:
(De asesino).
1. tr. Matar a alguien con premeditación, alevosía, etc.
2. tr. Causar viva aflicción o grandes disgustos.
3. tr. Dicho de una persona en quien se confía: Engañar en un asunto grave.

Esclavizar:
1. tr. Hacer esclavo a alguien, reducirlo a esclavitud.
2. tr. Tener a alguien muy sujeto e intensamente ocupado.

Donde alguien:
alguien.
(Del lat. alĭquem, acus. de alĭquis).
1. pron. indef. Designa persona o personas existentes, sin indicación de género ni de número. Antónimo de nadie y, con menor frecuencia, de ninguno.
2. pron. indef. Significa vagamente persona que no se nombra ni determina.
3. m. coloq. Persona de alguna importancia. Quería llegar a ser alguien en el mundo de la música.

Obtenidos de la RAE. (La real academia del lenguaje que usted esta usando)

Es habitual que traten de apelar a los sentimientos de la persona a través de la humanización para, sin argumentos, ganar peso en una discusión.

Criar un animal no tiene por qué suponer sufrimiento para el mismo.
Sacrificar un animal, no tiene por que ser doloroso para el mismo.

Criar y sacrificar, por otro lado, no son eufemismos de "asesinar" y "esclavizar". Son de hecho las palabras designadas para describir la actividad. Es usted quien usa los eufemismos.

Artagnan

#364 Apelar a la autoridad de la RAE para dar por buena una definición acorde a lo legalmente aceptado por una sociedad todavía subdesarrolla moralmente, cuando ésta no es más que otro producto e instrumento de esa misma sociedad anclada en su propio ego antropocentrista, es lógico que acepte lo interesadamente establecido, lo cual no significa que tenga que serlo objetivamente.

Yo es que prefiero acudir al sentido común en lugar de esperar que sean otros los que me digan lo que tengo que pensar que es y que no es. Y cuando veo cosas como éstas https://enevak.files.wordpress.com/2013/12/granja-industrial.jpg , pues entiendo perfectamente que eso es "esclavitud", y cuando veo otras cosas como estás http://santuariogaia.org/wp-content/uploads/2014/07/10330329_783887571661781_5902275353353179792_n.jpg , pues entiendo que eso es asesinato (como mínimo).

Claro que para algunos pseudo-progresitas parece que les es muy fácil racionalizar la violencia sobretodo cuando no son ellos los que han de padecerla. Y ello se acentúa aún más, si esa violencia puede cuestionar la moralidad de sus innecesarios y egoistas hábitos.

lordeath

#369 Hay tantas falacias en tu comentario que no merece la pena repasarlo y escribiéndotelas.
Si no has mejorado la discusión con la anterior, no creo que vayas a hacerlo ahora en unos términos en los que se pueda discutir.
Por si acaso, te dejo el enlace y ya vas tu mismo viendo los errores y después, si cabe, continuamos el debate.

https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia

Artagnan

#410 Normalmente cuando se acusa a alguien de hacer demagogia, especialmente del uso de falacias, se señalan donde y cada una de ellas para evidenciarle, de lo contrario entenderé que simplemente tratas de buscar una salida rápida y "triunfal" ante un debate en el que parece ser que te has quedado corto de ideas.


Pero voy a tomarme el esfuerzo de simplificar lo dicho anteriormente. Aludir a la RAE como autoridad en el uso del lenguaje, cuando ésta simplemente marca las pautas establecidas por la moralidad de la sociedad que la ha escrito, es simplemente absurdo. Por poner un ejemplo, durante el siglo XIX en Estados Unidos, cuando esclavizar afroamericanos estaba permitido legalmente, no era raro que cualquier autoridad legal que fuera reflejo de la moralidad de esa sociedad, considerara a los eclavos como parte misma del ganado. Es decir, en aquel tiempo referirte a una persona negra como tal, era considerado simplemente incorrecto (foto adjunta)

Lo mismo ocurre hoy en día con el resto de individuos de otras especies animales, les negamos su reconocimiento como tales, incluso con el lenguaje que utilizamos para expresarnos sobre ellos (eufenismos).

Ten en cuenta que el lenguaje de una sociedad cambia a medida que la moral de ésta lo hace, nunca al revés. De ahí que sea mucho más razonable aludir al sentido común que a las normas establecidas interesadamente por la autoridad moral lingüística del momento.

lordeath

#33 Te respondería con un comentario largo tratando de justificar, determinar cuanto de sintieses tienen etc.. y empezar el flame.... pero voy a ser mas directo y sincero.
Como carne porque un chuletón, un jamón, unas chuletas. Están muy ricas.

Eso no quiere decir que desee que los animales sufran en el proceso. Hay más formas de hacer esto.

Frippertronic

#36 Ojalá todos los carnívoros lo dijeran tan claro (lo digo en serio y sin ironías)

pipistrellus

#138 Pues sí, sin subterfugios.

Artagnan

#36 Es completamente imposible criar animales y matarlos sin que sufran durante el proceso. A veces si queremos ser coherentes con nuestras ideas es necesario cuestionar e incluso renunciar algunos de nuestros hábitos. Ningún vegano que conozca dejó la carne porque no le gustara.

D

#218 No estoy deacuerdo. Existen muchas explotaciones de vacas, ovejas, cabras, cerdos y aves que viven de puta madre en estados de semilibertad. Poco conoces tú el agro Español.

Que hay veces que paso por los picos de europa y me dan hasta envidia.

Artagnan

#260 #260 Que puede que vivan mejor que los animales que viven en las granjas industriales no lo dudo, pero de ahí a que vivan " de puta madre" nada de nada.

Todos los explotados por su carne animales para consumo humano, sean de granja extensiva o industrial, a la que adquieren el peso máximo han de pasar por el matadero, todos ellos, y ninguno suele pasar del año de edad. Es decir, los humanos nos estanos alimentando de niños.

Las vacas lecheras para dar leche, como cualquier otro mamífero, necesitan ser previa y forzosamente embarazadas, da igual en la granja que estén. Sus bebés si nacen hembras senenfrentarán al mismon destino que sus madres, siendo embarazadas año por año, hasta que al cuarto año más o menos sus cuerpos ya no puedan dar suficiente leche como para que sean rentable mantenerlas vivas, su destino final otra vez el matadero. Si sus crias por el contrario sus crias son machos, como son una especie que tarda más en crecer los llevan directos matadero con solo unos dias.

Te sugiero buscar información objetiva al respecto que no sea la que te ofrece las mismas granjas, empresas o mataderos que exprimen a los animales. Esas solo quieren que consumas.

lordeath

#218 Yo sí conozco veranos que no comen carne por que no les gusta. Y sí, es posible criar un animal y sacrificarlo sin que en el proceso sufra.

Artagnan

#342 En ese caso les suposo mayor facilidad el renunciar a comer animales esclavizados, enhorabuena para ellos.

Donde tu dices "criar" y "sacrificar" yo diría "esclavizar" y "asesinar". Los eufenismos no ayudan a entender la realidad como realmente es.

Por otro lado, dices que no sufren, bien te dejo a continuación una larga lista de reportajes grabados con camaras ocultas en las diferentes industrias de explotación animal en España y paises Europeos (donde las leyes de "bienestar animal" suelen aplicarse con mayor esfuerzo) para que veas con tus propios ojos si lo quieres, como estás totalmente equivocado. Todo animal que va a parar a nuestros platos a tenido una vida jodidísima.

Granjas de Cerdos
"La mayor investigación sobre explotación animal realizada en España hasta el momento sobre las granjas industriales de cerdos. Dos años gravando en hasta 172 granjas diferentes de toda la geografía Española. Solo apto para todo aquel dispuesto a desmitificar la irrealidad."

http://www.granjasdecerdos.org/

Matadero de cerdos



Investigación que revela maltrato animal en granjas de cerdos alemanas de "alta calidad".
"La organización internacional Igualdad Animal hace públicos hoy los hallazgos de su nueva investigación en granjas de cerdos en Alemania. Las granjas investigadas tienen el sello de calidad Gutfleisch, de la conocida cadena de supermercados alemana Edeka."
http://www.igualdadanimal.org/noticias/7157/nueva-investigacion-de-igualdad-animal-revela-maltrato-animal-en-granjas-de-cerdos


Matadero de vacas y terneros


http://granjasymataderos.org/granja-industrial-vacas-terneros.php

Matadero de corderos lechales en España



La breve vida del cordero, granjas Italianas

"Filmado de forma encubierta por activistas de Igualdad Animal en el último año y, por primera vez, mostró sin censura lo que ocurre en algunas granjas italianas. La investigación muestra escenas de violencia generalizada y no casos aislados."
http://igualdadanimal.org/noticias/6969/la-investigacion-de-igualdad-animal-en-italia-reduce-las-ventas-de-cordero-en-el-pais

Granjas de conejos en España
"Dos años investigadores de Igualdad Animal se han infiltrado en la industria de la cría de conejos en España, documentando el proceder de 70 granjas de 14 comunidades"

Maltrato en granjas de conejos
Hace 9 años | Por --256178-- a youtube.com

http://www.efeverde.com/blog/noticias/igualdad-animal-denuncia-a-74-empresas-cunicolas-por-maltrato-animal/

Matadero de conejos



Granjas peleteras de perros mapache en China
"La nueva investigación revela el cruel maltrato al que son sometidos los perros mapache, electrocutados y despellejados estando aún vivos para obtener sus pieles."
http://www.igualdadanimal.org/noticias/7168/nueva-investigacion-de-igualdad-animal-en-granjas-de-perros-mapache-en-china

Los horrores del comercio de carne de perro en China 1
"Los perros criados para el comercio de carne son muchas veces cogidos de la calle o separados de sus familias. Otros pasan la práctica totalidad de su vida confinados en jaulas de alambre. La tortura física y psicológica a la que son sometidos estos animales alcanza límites difíciles de asimilar. En el momento de ser matados, y debido a que el aumento de adrenalina intensifica el sabor de su carne, es habitual que los perros sean arrojados vivos al agua hirviendo o sean degollados deliberadamente delante de otros perros para aumentar así el grado de terror que experimentan."
http://www.igualdadanimal.org/noticias/6965/igualdad-animal-revela-los-horrores-del-comercio-de-carne-de-perro

Los horrores del comercio de carne de perro y gato en China 2
Nuevas y sobrecogedoras imágenes de mercados y mataderos de perros y gatos en China Los perros, gatos y conejos son descargados de noche y las jaulas en las que están encerrados son lanzadas desde lo alto de los camiones. A muchos de estos animales se les rompen los huesos al caer en las jaulas contra el suelo. Algunas gatas embarazadas dan a luz en el trayecto hasta los mercados, que dura varios días y durante el cual no comen ni beben, y sus crías mueren al ser aplastadas en la brutal descarga de las jaulas.

http://www.igualdadanimal.org/noticias/7058/igualdad-animal-nuevas-imagenes-comercio-carne-perro-y-gato-en-china

Activistas de Igualdad Animal rescatan a una perra de un matadero en Zhanjiang, China (Video)

http://www.igualdadanimal.org/noticias/7004/activistas-de-igualdad-animal-han

Granjas de foie gras

"Investigación sobre la industria del foie gras, esta vez realizada en la granja de Caracierzos, la segunda granja de foie gras con mayor producción de España. Las imagenes obtenidas muestran las irregularidades y escenas de sufrimiento animal que conlleva un producto que llega a las estanteras de supermercados como Carrefour, Eroski o Alcampo y a las mesas de restaurantes de chefs tan conocidos como Arzak y Berasategui"
http://www.granjasdefoiegras.org/

La industria del foie gras en Cataluña

"Estremecedoras imágenes y reveladoras declaraciones de los dueños de las once granjas existentes actualmente en Cataluña nos permiten conocer la terrible realidad tras la producción de foie gras."
http://www.igualdadanimal.org/noticias/6603/igualdad-animal-destapa-la-crueldad-en-las-granjas-de-foie-gras-de-espana

Las granjas de visones de España al descubierto

«Se sacudían contra un muro o contra el suelo y lo reventaban así, morían así, sangraban… echaban bastante sangre por la nariz y por la boca. [..] Los jefes sabían que los operarios iban borrachos y maltrataban a los animales y no decían nada.»
José Luis Calviño, ex operario de una granja de visones gallega.

http://www.granjasdevisones.es/

Experimentación animal, “El Guantánamo de los simios”

"Investigación del 2013 sobre la granja de cría de macacos para experimentación de Camarles (Tarragona), la única de todo el territorio español. Esta investigación incluye imágenes inéditas que muestran a animales enfermos –con sarna o afectados por herpevirus– que permanecen sin tratar evidenciando una clara desatención veterinaria, así como a animales que, debido a los trastornos psicológicos producidos por el estrés de la cautividad, muerden repetidamente los barrotes de sus jaulas y los objetos de plástico a su alcance, lo cual supone riesgos para su salud."
http://www.experimentacionconanimales.org/camarles/

Zoos: la vida de los animales en cautiverio

"Los zoos, al contrario de lo que mucha gente se imagina, son centros donde los animales sufren y padecen todo tipo de privaciones. A los animales en los zoos se les enjaula de por vida privándoles de la posibilidad de desarrollarse según sus intereses y necesidades. Apenas pueden relacionarse con otros animales de su misma especie. Muchos de ellos conviven al lado de sus propios depredadores o entre sus propios excrementos en un continuo estado de angustia. Nuestra investigación así lo ha constatado."

http://www.vidasenjauladas.org/index.php

La matanza de atunes rojos en Italia al descubierto
La organización animalista graba la captura de túnidos que cada año tiene lugar en la costa de Carloforte, en la isla sarda de San Pietro, y la califica de "exterminio"
http://www.publico.es/internacional/435155/igualdad-animal-denuncia-una-matanza-de-atunes-rojos-en-italia

lordeath

#355 Los eufenismos no ayudan a entender la realidad como realmente es.
Sin duda, por eso le facilito los significados de sus palabras. Ya que usted esta humanizando lo que no es humano.

Asesinar:
(De asesino).
1. tr. Matar a alguien con premeditación, alevosía, etc.
2. tr. Causar viva aflicción o grandes disgustos.
3. tr. Dicho de una persona en quien se confía: Engañar en un asunto grave.

Esclavizar:
1. tr. Hacer esclavo a alguien, reducirlo a esclavitud.
2. tr. Tener a alguien muy sujeto e intensamente ocupado.

Donde alguien:
alguien.
(Del lat. alĭquem, acus. de alĭquis).
1. pron. indef. Designa persona o personas existentes, sin indicación de género ni de número. Antónimo de nadie y, con menor frecuencia, de ninguno.
2. pron. indef. Significa vagamente persona que no se nombra ni determina.
3. m. coloq. Persona de alguna importancia. Quería llegar a ser alguien en el mundo de la música.

Obtenidos de la RAE. (La real academia del lenguaje que usted esta usando)

Es habitual que traten de apelar a los sentimientos de la persona a través de la humanización para, sin argumentos, ganar peso en una discusión.

Criar un animal no tiene por qué suponer sufrimiento para el mismo.
Sacrificar un animal, no tiene por que ser doloroso para el mismo.

Criar y sacrificar, por otro lado, no son eufemismos de "asesinar" y "esclavizar". Son de hecho las palabras designadas para describir la actividad. Es usted quien usa los eufemismos.

Artagnan

#364 Apelar a la autoridad de la RAE para dar por buena una definición acorde a lo legalmente aceptado por una sociedad todavía subdesarrolla moralmente, cuando ésta no es más que otro producto e instrumento de esa misma sociedad anclada en su propio ego antropocentrista, es lógico que acepte lo interesadamente establecido, lo cual no significa que tenga que serlo objetivamente.

Yo es que prefiero acudir al sentido común en lugar de esperar que sean otros los que me digan lo que tengo que pensar que es y que no es. Y cuando veo cosas como éstas https://enevak.files.wordpress.com/2013/12/granja-industrial.jpg , pues entiendo perfectamente que eso es "esclavitud", y cuando veo otras cosas como estás http://santuariogaia.org/wp-content/uploads/2014/07/10330329_783887571661781_5902275353353179792_n.jpg , pues entiendo que eso es asesinato (como mínimo).

Claro que para algunos pseudo-progresitas parece que les es muy fácil racionalizar la violencia sobretodo cuando no son ellos los que han de padecerla. Y ello se acentúa aún más, si esa violencia puede cuestionar la moralidad de sus innecesarios y egoistas hábitos.

lordeath

#369 Hay tantas falacias en tu comentario que no merece la pena repasarlo y escribiéndotelas.
Si no has mejorado la discusión con la anterior, no creo que vayas a hacerlo ahora en unos términos en los que se pueda discutir.
Por si acaso, te dejo el enlace y ya vas tu mismo viendo los errores y después, si cabe, continuamos el debate.

https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia

lordeath

#11 Con todo mi respeto a tu exposición,
Yo opino lo contrario, creo que la mejor forma de hacer despertar a la gente es subrayar las tonterías de un discurso en negrita, y hacerlo publico.

Luchar contra el fanatismo, de otra manera que no sea mediante la divulgación, en este país, con determinados cultos, esta prohibido. Y creo que ignorarlo y permitir que por sus canales habituales (más que probados efectivos durante años) se propague, no es más efectivo.

Gracias sinceras por tu opinion.Es un placer debatir contigo.

Aitor

#14 La verdad es que ambas estrategias me parecen válidas. A mí me gusta más la mía, principalmente porque me ahorra trabajo y leer sandeces (como cada cosa que dice el papa, por ejemplo). Pero bueno, supongo que son complementarias, a ver si entre las distintas estrategias conseguimos algo.

Gracias a ti por tus argumentos y tu forma de debatir con respeto, últimamente se ve francamente poco por aquí.

lordeath

#10 El superhipermegalider de la misma no es la personas más capaz para remodelar, modernizar y revisar las doctrinas con el nuevo conocimiento adquirido por el ser humano?
Sí, el problema comienza por la cabeza.

D

#13 lo de la iglesia es como un cáncer. Solo curable si se coje a tiempo y ya es tarde.

lordeath

#4 Estas muy equivocado, lo que diga un señor con millones de seguidores y fanáticos a lo largo del mundo es muy relevante. Por que lo que diga, sea una sandez o no, afectará a las vidas de los demás mediante el poder ejercido sobre esas masas.

Recuerda que en esas masas están legisladores, jueces, políticos, y un largo etc de personas con poder que podrían ver afectado su juicio por las declaraciones de este hombre.

Aitor

#8 No, no estoy equivocado. Yo no digo que sea irrelevante en términos absolutos, digo que para mí lo es y defiendo que debería serlo. Cosa esta última para la que utilizo los negativos en esta web (por comodidad) o, en persona y si no me da pereza, cuestionamientos hacia el meapilas de turno que lo considera relevante argumentando que no lo es para ver si se da cuenta de que no tiene argumentos (salvo el hecho de que gente como él le sigan) para defender lo contrario.

La gente que le sigue mucha es de postureo, hay muy poca gente pendiente de lo que diga el papa de turno, y mucha menos que actúe según lo que dicta (si es que hay alguien). En total es mucha gente a lo largo del globo, pero en proporción con los que parece que hay no son tantos. Y por otro lado, claro que hay gente con poder (los legisladores, jueces y tal a los que aludes) que siguen ese tipo de mierdas, pero no nos engañemos, ese tipo de gente va a seguir siendo intolerante (no sólo homófoba, que también, sino muchos otros adjetivos acabados en -fobo) diga el papa una cosa, la contraria, haya uno u otro papa o deje de existir esa figura. Lo que hay que hacer es luchar contra ese tipo de gente, no darle importancia a cada tontada que diga el papa sobre temas que realmente no le incumben.

lordeath

#11 Con todo mi respeto a tu exposición,
Yo opino lo contrario, creo que la mejor forma de hacer despertar a la gente es subrayar las tonterías de un discurso en negrita, y hacerlo publico.

Luchar contra el fanatismo, de otra manera que no sea mediante la divulgación, en este país, con determinados cultos, esta prohibido. Y creo que ignorarlo y permitir que por sus canales habituales (más que probados efectivos durante años) se propague, no es más efectivo.

Gracias sinceras por tu opinion.Es un placer debatir contigo.

Aitor

#14 La verdad es que ambas estrategias me parecen válidas. A mí me gusta más la mía, principalmente porque me ahorra trabajo y leer sandeces (como cada cosa que dice el papa, por ejemplo). Pero bueno, supongo que son complementarias, a ver si entre las distintas estrategias conseguimos algo.

Gracias a ti por tus argumentos y tu forma de debatir con respeto, últimamente se ve francamente poco por aquí.

D

#11 «digo que para mí lo es»

entonces, con la excusa de hacer un análisis de la pueril de la realidad, nos enseñas a todos tus calzoncillos.

Tu opinión es muy respetable, pero realmente irrelevante y regalarla impúdicamente provoca que los demás pierdan el tiempo leyéndote.

Aitor

#25 Yo no obligo a nadie a leer mis comentarios. Si no te gusta hacerlo y aún así lo haces eres tú el que tienes un problema. Ves, yo no recuerdo haber leído hasta ahora nada tuyo, pero vista la calidad de tus argumentos y de tu escritura, te aseguro que no volveré a perder el tiempo leyendo un comentario tuyo.

DexterMorgan

#4

Como dice #8, ese es el problema. Este histérico dicta la conciencia de millones de personas, de cómplices dispuestos a joderle la vida a quienes esté en su mano. Ya sean legisladores, jueces, médicos y cualquier otra persona con relevancia social.

lordeath
lordeath

Cita de un señor de mediana edad casado con Jesucristo, un joven de 33 Años con superpoderes.

Aitor

#1 Vale que no cuentes los años a partir de la muerte si no quieres, pero jesucristo murió con 33 años, no con 24.

lordeath

#5 Eso es rapidez, no me ha dado tiempo a editarlo siquiera lol

lordeath

Que crack, no solo lo creo todo, sino que inventó el copia pega antes que nadie....

lordeath

#38 Si es un porcentaje, concretamente esta expresado a la decima de porcentaje (o por mil como bien expresa #35)

Que el porcentaje no sea al precio, y sea a los litros que es lo que te interesa no invalida que sea un porcentaje.

Ahora eso sí, ese porcentaje no es relativo al precio, que es lo que en el follón del hilo se pretende decir.

Duke00

#51 ¿Estás seguro de que si alguien te dice que te va a cobrar 40 centimos por litro sería un porcentaje? ¿Que porcentaje exactamente, si me puedes explicar? Por que es exactamente lo que pone.

australia

#51 Nos ha jodido, y mi edad también puede ser un porcentaje 3000% o incluso 30000‰.

t

#51 No es un porcentaje, porque por mucho que aumente el precio de la gasolina el importe del impuesto va a ser el mismo.

La gracia de los porcentajes es que son proporcionales. Si subo al doble, se duplican. Si subo al triple, se triplican. En este caso es una cantidad constante respecto al precio de la gasolina.

lordeath

@Hobbess MacOS X soporta NTFS en modo solo lectura. Con la instalación simple de un programita "ntfs-3g y fuse" se añadie soporte de escritura.
FAT32 es obsoleto.

lordeath

Sobre la conversación de Second Life.
Registro en español, para encontrar españoles nada mas entrar: http://www.spanishorientation.com
Video introductorio que dice mas o menos de que va el asunto:



Ahora si que si me voy a echar una cabezada.