lovelyrita

Lo bueno es que el partido sigue y el portavoz de ahora merece la pena: Gorka Maneiro

bensidhe

#14 lo siento por los que creéis en ese partido, pero el régimen ya tiene claro que lo que ayer representaba UPyD hoy lo representa C's. Y no quieren división entre los suyos.

lovelyrita

#5 Ok, pero eso es un post de facebook, no la noticia

lovelyrita

Venga, ya se puede votar a UPyD

lovelyrita

Hala, a se puede votar a UPyD

lovelyrita

Se dice, se comenta, que quieren disolverlo sus fundadores (el del artículo, por ejemplo). Si los que siguen son otros, puede ser que sea la verdadera oportunidad de quedarse con lo bueno de UPyD y dejar sus "lastres" de una vez atrás

lovelyrita

#63 Muchas de las "nuevas" propuestas de Podemos llevan en UPyD años... Reforma de la ley electoral, transparencia, dación en pago, ley de la segunda oportunidad para autónomos...

lovelyrita

#138 #101 Yo me quedo con el ejemplo de Madrid: David Ortega (UPyD Madrid) fue una oposición tremenda a Ana Botella. En los debates 2 a 2 hasta Carmona y Carmena empezaron el debate con Ortega felicitándolo por su labor (tengo los vídeos si os interesan).

Pues bien, UPyD propuso al principio de la legislatura reducir el número de vocales vecinos y su sueldo (es una figura que se utilizaba mucho para enchufar conocidos) y así ahorrar a Madrid más de 13 millones de euros en la legislatura: http://www.upyd.es/contenidos/noticias/253/63651-UPyD_propone_ahorrar_3_42_millones_reduciendo_el_numero_de_vocales_vecinos

Como todos votaron que no, ellos prometieron, aún así, devolver la parte de sus vocales al final de la legislatura y así hicieron: http://www.elmundo.es/madrid/2015/04/11/5529724b268e3e172b8b4571.html, demostrando además la barbaridad que se podía ahorrar (ellos tenían pocos vocales comparado con el número total).

El caso es que he echado en falta de Podemos en Madrid que hayan hecho esta propuesta, ya que al tener mayoría podría haber salido y causar ese gran ahorro para Madrid. Pero lo único que he visto que han hecho es elegir los vocales de un modo transparente y que estos donen el 50% del sueldo al partido (que luego se supone que es par Impulsa y tal).

Yo también creo que la cosa está entre UPyD y Podemos, pero me parece que los primeros siempre han propuesto muchas cosas sensatas desde sus minorías, ahorro y eliminacin de privilegios. Mientras que eso me falta de Podemos. Y si nadie propone algo, aunque sea sólo un concejal, el resto no puede votar que sí ni que no... Podemos me parecen menos radicales en su cambio, no sé si me explico, me parece que UPyD ya ha demostrado que plantan cara aunque les intenten hundir por ello. Y creo que ahora es responsabilidad de la gente decidir si dejamos que de verdad les aplasten...

Saludos

alcornoque

#266 Chapò

alcornoque

#264 Muy interesante. Manda cojones que los de Ciudadanos se lleven la bandera de la anticorrupción.

lovelyrita

#127 Comentario lleno de tolerancia y sentido común. Se agradece entre tanto insulto...

Imag0

#262 Pero todavía existe???? :____)

lovelyrita

#111 Llegará un día en que nos digan que ya no hace falta votar y que ya se reparten los escaños del Congreso según las encuestas... Mientras tanto, somos libres aunque los medios se empeñen en decirnos a quién hay que votar

D

#261 Hostia, un spammer de UPyD. Mira, yo juego de vez en cuando a un juego de éstos de navegador y el otro día me envió un mensaje un spammer, para que probara un juego nuevo. Así que le propuse un juego, que también te propongo a ti, a ver si te animas:

Se llama TrainWars y consiste en ser atropellado por un vehículo que circule por railes. Cuanto más grande el vehículo, más puntos te llevas:

Tranvía: 20 pts
Metro: 40 pts
Cercanías regional (estilo FEVE o FGC): 65 pts
Cercanías RENFE: 90 pts
Mercancías: 150 pts
AVE: 400 pts
Tren-grua: 2000 pts

¡¡Ánimo!!

lovelyrita

#170 Increible, yo te mando un enlace en el que ellos explican su modelo de estado y tú respondes como si supieras mejor que ellos sus propuestas :confused: Y sobre las autonomías, ya lo he comentado, es por evitar despilfarros unicamente. Si no te ha apetecido leer sobre el estado federal y ya lo sabes todo, es absurdo discutir.

Además, como te digo, no sé catalán, aunque siendo tan facil hasta ahora creo haber entendido todo. Pero si tus argumentos se complican, no los entenderé. Lo dejo pues aquí. Si quieres decirme algo más, podría entenderte en castellano, inglés, alemán o francés. Saludos.

D

#171 És que ja m'han explicat la proposta d'UPyD: ES TRACTA DE RECENTRALITZAR EL PODER i I SITUAR-LO EXCLUSIVAMENT A MADRID. Aquesta és la realitat, per molt maquillatge que hi posis. Això no és un estat federal.

A un estat federal les LLEIS i la gestió es fan des dels territoris.

lovelyrita

#70 Ese es el voto más útil, el que a cada uno le gusta, por lo menos estás contento y satisfecho con tu elección (si no te decepcionan, claro)

lovelyrita

#167 #55 y con vuestros comentarios, dejáis claro que mejor hablar de oídas que informarse, no? UPyD es el único partido que propone un estado federal: http://www.upyd.es/Estado-federal

Lo de la centralización con lo que tanto se le critica no es más que acabar con 17 sumideros de dinero (las diputaciones) cuya única función conocida hasta ahora es enchufar a los primos de los corruptos.

Madre mía, si nos enterásemos de las propuestas, qué bien nos iría.

Por cierto, no hablo catalán, pero vamos, nada dificil de entender.

D

#168 No, No, UPyD proposa que totes les lleis es facin a Madrid, menjant-se les competències de les Autonomies. En tot cas proposa que la gestió es faci a nivell prop del ciutadà.

Per tant es tracta d'una recentralització: restar poder als ens locals i autonòmics.

NO té cap sentit que l'educació d'un nen barcelonés la dissenyi un madrileny, que des de Madrid diguin com s'ha de gestionar l'aeroport del Prat, el Port, rodalies RENFE, els horaris comercials, etc.

La proposta de UPyD no té res de federal: ÉS UNA RECENTRALITZACIÓ ENCOBERTA...I PERILLOSA!

UPDyD està enganyant a la gent...i el PSC també ja que sap que la seva proposta d'una Espanya federal és inviable, no hi ha majories per tocar la Constitució.

Davant això, molts catalans opten per la independència.

lovelyrita

#170 Increible, yo te mando un enlace en el que ellos explican su modelo de estado y tú respondes como si supieras mejor que ellos sus propuestas :confused: Y sobre las autonomías, ya lo he comentado, es por evitar despilfarros unicamente. Si no te ha apetecido leer sobre el estado federal y ya lo sabes todo, es absurdo discutir.

Además, como te digo, no sé catalán, aunque siendo tan facil hasta ahora creo haber entendido todo. Pero si tus argumentos se complican, no los entenderé. Lo dejo pues aquí. Si quieres decirme algo más, podría entenderte en castellano, inglés, alemán o francés. Saludos.

D

#171 És que ja m'han explicat la proposta d'UPyD: ES TRACTA DE RECENTRALITZAR EL PODER i I SITUAR-LO EXCLUSIVAMENT A MADRID. Aquesta és la realitat, per molt maquillatge que hi posis. Això no és un estat federal.

A un estat federal les LLEIS i la gestió es fan des dels territoris.

lovelyrita

bueno, a ver si sale reforzado UPyD después del 11 de julio, que falta hacen

lovelyrita

Bueno, ya ha conseguido el PPSOE lo que quería. Enhorabuena a todos los que les han apoyado comiéndose sus historias.

lovelyrita

#15 A todo el mundo le interesa el oscurantismo del TTIP hasta que es UPyD el que exige transparencia. Entonce no mola.

lovelyrita

Nos jugamos que nos cierren la lista desde Valencia. No podríamos justificar ese gasto. Si de repente sacamos una tirada de 10.000 folletos y no tenemos justificación sin tener una entrada justificada, nos pueden cerrar las listas de UPyD y nos quedamos fuera. (…) Nosotros, como jugamos limpio, no tenemos presupuestos ni mariconadas.

PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS Madre mía, cuándo??!!

lovelyrita

#55 Ya vamos entendiendo la trampa que le tendieron a UPyD. Les han jodido un ato pero yo creo que, a la larga, es de agradecer que no se juntaran. El tiempo pone a cada uno en su lugar. Siendo honesto lo mismo hasta se puede hacer algo en España.

pinkix

#68 El ascenso de C's es algo sospechoso, desde el mismo momento que cuenta con medios, dinero, y bastante cobertura para hacer campaña en casi toda España. Me recuerda mucho a aquella operación a mediados de los años 80, con el partido reformista democrático, que también salió de Cataluña y no terminó cuajando. Supongo que se trata de canalizar el descontento popular hacia una opción política manejable desde el poder económico. Una especie de recambio para el PP. El tiempo irá dejando ver quien está detrás de todo esto aunque no es tan complicado suponerlo.

lovelyrita

A la gente que dice que si el tratado en inglés basta: Una cosa es saber inglés y otra hacer un negocio con alguien en su lengua materna y no en la tuya, puede haber problemas de interpretación y justamente por eso, el PE, en este caso Maite Pagaza, está exigiendo que el tratado se traduzca a otros idiomas oficiales en Europa, para estar en igualdad de condiciones. No es decabellado y la CE tiene que hacer caso a esta petición del PE, por el interés de los ciudadanos a los que representan y que les pusimos ahí para eso.

lovelyrita

#15 A todo el mundo le interesa el oscurantismo del TTIP hasta que es UPyD el que exige transparencia. Entonce no mola.