lusolis

#2 Podrá ser tendencioso en parte. Pero sí es cierto que yo compré un vehículo hace unos años con los requisitos que existían entonces, y deberían poder dejarme circular libremente. El que cambien los requisitos a posteriori no debería invalidar los anteriores. Es como la ley, se aplica la vigente cuando se comete el delito (se compra el coche), no cuando se detiene al delincuente (creamos ZBE). 
Imagínate por un momento que todas las normas de construcción que han cambiado desde que compraste tu vivienda, además de las relacionadas con la eficiencia energética, te obligaran a hacer obras o comprarte otra casa que cumpla la normativa actual, impidiéndote vivir en tu casa. Pues eso es lo que está pasando con los vehículos.

Aergon

#10 Yo lo veo como las armas de fuego, un vehículo necesita de su licencia para usarse libremente pero dentro de unos límites y reglas muy concretas. En el ejemplo de las armas, aunque se hayan adquiridas previamente a una regularización no quiere decir que vayan a estar exentas de los límites y las obligaciones que tienen las de nueva adquisición.

lusolis

Seguramente la mayoría de eléctricos hacen el trayecto Valencia-Madrid con una carga, pero con tráfico fluído. Si prevees que te vas a tragar una hora o más de retenciones, ¿te llegará la carga?

N

#33 Claro, si el coche no se mueve no gasta, no es como uno de combustión horrible que sigue echando veneno en el atasco.

j

#33 Cuanto más lento con el eléctrico, menos gasta.

Hace 3 semanas nos calló una nevada gorda en Torrecaballeros y el coche decía que llegábamos con un 10% al cargador en Majadahonda. Al llegar teníamos un 15, fuimos pisando huevos por el atasco de la nieve y demás.

lusolis

Eso sería una gran gestión. ¡ Restaurar todos los monasterios y conventos de Castilla y León por 1500 millones de euros ! porque todos son todos, ¿no?

Fedorito

#3
¿Quién es el propietario de esos monasterios y conventos?

ochoceros

#14 Si Vox les quiere regalar dinero público, sólo pueden ser de la iglesia. El cristofascismo gobierna para si y su dios, que es EL DINERO.

NoPracticante

#14 luego los regalarían a la iglesia o a los amiguetes si fuesen públicos.

lusolis

¿Quemados en su casa? Entonces lo sabrían desde el primer día. Digo yo que estarían apuntados en algún sitio que en esa casa vivían 2 personas... y qué casualidad, encontraron 2 cadáveres quemados y no les dio por pensar que eran los habitan en ella. Por que ¿cómo se queman 2 cuerpos para que queden irreconocibles y la casa parezca intacta?

y

#5 Por no hablar que se esta silenciando que Israel bombardeo la zona y muertos que atribuyen a Hamas lo fueron por "fuego amigo"

a

#7 En la imágenes se ven casas destruidas por armas pesadas y puede que munición incendiaria. Soldados de reemplazo muertos de miedo que disparaban contra todo lo que se movía. Yo también pienso que muchos de las muertes fueron causadas por "fuego amigo".
Quizás es una de las razones por la que no quieren recuperar a los rehenes.

Mltfrtk

#5 #4 Desde luego, es muy sospechoso. A ver lo que dice la familia.

manbobi

#10 Estarán rezando por la primera opción... Ojalá.
Está claro que alguien miente, y es el que proporciona ambas noticias.

lusolis

#1 No sé Rick, pero yo ayer vi una manifestación pacífica, en la que seguro que había ancianos y familias enteras... Pero luego, cuando empiezan a llover botellas, piedras, petardos y cohetes sobre la policía, ya no es una manifestación pacífica. Y ese es el momento en el que la gente pacífica debe irse a su casa, porque la policía no lo aguanta todo. El que se queda se expone a que le caiga una botella de "fuego amigo" o un buen porrazo.

a

#9 mira hay una diferencia muy importante a cuando hay las manifestaciones, la izquierda mediática apoya esa la violencia y la justifica,

https://okdiario.com/espana/pablo-iglesias-emociona-ver-que-unos-manifestantes-agreden-policia-6191064

mientras que en en las manifestaciones de estos días la derecha mediática está en contra de esa violencia y se pide que no se produzca.