Un poseedor de la verdad absoluta que reparte carnets de punk.
A riesgo de ser apedreado recordemos la aportación al sistema de estas empresas: nadie da un crédito a estas personas por su elevado riesgo.
Su existencia permiten a muchos otros financiarse e ir salvando situaciones y acceder a crédito.
Y sus elevados precios son, precisamente, por la enorme posibilidad que tienen de sufrir impagos (en caso contrario irían a la banca tradicional pagando un interés más razonable).
Entre impresoras, piedras y cascos el parlamento parece un mercadillo.
Un poco amargado está, eso no cabe duda.
Va ser muy divertido el gobierno sabiendo que compiten por el mismo espacio político.
La tensión va a ser tal en 2022 que saltarán por los aires muchas costuras y esas peleas generarán efecto negativo para las dos izquierdas principales.
Además, Oltra y Colau están más que amortizadas y generan rechazo global -especialmente Colau a la que tendría lo más lejos posible-.
Están asfaltando bien la carretera al PP.
Sólo hay que bombardear los paraísos fiscales. Digo bombas de las que explotan.
Lo que hacen es terrorismo que mata millones de personas en el resto del mundo. Por tanto, sería fuerza equivalente.
Simplificación total. Como siempre.
Ante un nuevo entorno las empresas -y lo que conlleva de costes, precios, etc- se adaptarán y funcionarán.
La cuestión principal es que, durante ese periodo, dolerán los huesos en forma de desajustes -reflejado en quiebras y desempleo-; al final seguro que funciona pues el mercado lo asumirá en sus costes.
Pero mientras, los huesos duelen.
#10 Si la etnia de agresor es lo de menos también debería serlo el género, la edad o la nacionalidad.
Lo que más me asombra es el poco análisis sobre la cantidad de efectos perversos que puede tener estas medidas.
Pueden pasar cosas muy curiosas; desde disminución de oferta a dinero negro o acuerdos de todo tipo.
A la vez, se lanza un mensaje inversor global cuando resulta que esto solo afecta a un % muy reducido de la oferta.
En fin; soluciones simples para problemas muy complejos con multitud de variables.
Sigamos soltando dinero en vez de construir o comprar vivienda pública de alquiler.
La gran diferencia entre gasto y corto plazo e inversión y largo plazo.
Plan sin fisuras.
Inflación actual al 2,9%.
Intereses a euribor más 1% o 1,5%.
Nunca ha sido tan barato endeudarse.
El problema es el precio de vivienda en las capitales y la ausencia de oportunidades en ciudades más baratas pero las diferencias entre las grandes ciudades y el resto son normales y habituales. A mi me gustaría vivir en la 5th Avenue en New York pero el precio es de 30.000€ por metro. Y claro, las oportunidades y los salarios son mayores en New York que en Madrid.
Madrid es la tercera capital europea y, con Miami, la capital de Sudamérica. Bastante bajos son sus precios en comparación.
#51 Si, si ..en el 2000 era un chollo y más teniendo en cuenta que los precios subian un 10 anual.
Llevan en la banca española muchos años (en la noticia indica "En BBVA y el Banco Santander, Blackrock se convirtió en primer accionista en 2017. ") y, por tanto, llevan perdiendo dinero muchos años pues el Santander vale la mitad que hace 4 años.
No tienen visibilidad en el consejo de administración.
Es inversión que soporta empresas con intereses en nuestro país.
Al operar en nuestros mercados os garantizo que impuestos dejan -más o menos, pero dejan-.
Pero vamos, que son muy malos, gobiernan el mundo, nos suben la luz y violan a nuestras hijas.
Pues dejar sin remodelar Universidades, Consumo o Igualdad es simplemente una cuestión 100% política y no de gestión.
Y, por favor, que quede fuera la "campaña extractora" de ministra portavoz; alguien que exprese, comunique y no tenga tamaña verborrea.
Deuda comercial no es deuda general.
Si se reduce el plazo de pago es normal que se reduzca la deuda comercial. Buena noticia pero ese titular parece referirse a la deuda global (y así lo entienden buena parte de los comentarios).
La noticia apunta:
"El alcalde ha recordado que cuando llegó al Ayuntamiento la deuda global era de 275 millones de euros, aunque no ha querido anunciar en cuánto está ahora mismo la cifra".
Dicho todo esto, tener deuda no es malo si se utiliza para pagar inversiones y no gasto corriente.
1. Las ferias funcionan; igual en el mundo post pandemia han caído de eficacia. Pero funcionan.
2. Es un entorno profesional donde pagan las empresas e instituciones. Y eso es lo normal y correcto.
3. Nos guste o no, ciudades y comunidades son instituciones con intereses en turismo. Y deben ir. Otro cantar es que algunos se aprovechen para ir de viaje innecesario. Pero deben ir y por ello les pagamos. Es su trabajo.
Por cierto, ir "de feria" suele ser coñazo, cansado y agotador.
#32 en la parte final coincido, son un coñazo y cansancio bueno. Yo iba por cambio de aires unos días, pero la mayoría acabamos y al hotel reventado.
Me gustaban las internacionales, porque acababan pronto (17h o así), nada que ver con los queridos horarios españoles
Periodismo de nivel.
Mezclar líneas de crédito con ayudas a la banca.
Que la realidad no te quite un titular propagandístico.
Público es un panfleto infumable.
¿Cuál es el problema?
El seguro privado implica comodidad, pago parcial del dentista, libre elección de cuadro médico... hay gente con capacidad adquisitiva y se paga su seguro para tener servicios extra y comodidad.
¿Debe la sanidad privada cubrirte la posibilidad de elegir médico? ¿Y atenderte cuando a ti te de la gana?
Creo que se entiende como un complemento.
Como siempre he dicho aquí la sanidad "privada" es dependiente de la pública y la idea que se tiene de como funcionaría un sistema privado es errónea si lo basas en lo que pagas por sanitas o el seguro privado que sea. Primero afirmar eso, porque hay gente que se cree que pagando 30 euros al mes ya tendría cubierta toda la sanidad sin necesidad del sistema público, cuando habría que añadirle como mínimo un cero detrás a esa cifra.
Lo cierto es que cuanto peor vaya el sistema público con retrasos en la asistencia primaria, más ganan los seguros privados, porque valen solo para eso, para cubrir deficiencias de la pública de menor grado. En Madrid, con la sanidad cada vez peor, más gente usa los seguros privados, y con los intereses casi directos que tienen los políticos madrileños (porque indirectos hay a punta pala), que varios consejeros acaban en esas empresas, no os quepa la menor duda que irá a peor. Ese es el problema #94, hasta ahora habían convivido bien los seguros privados como un complemento con la pública, pero si socavas la pública para que los seguros vayan mejor entonces ya empezamos a tener un problema.
Paraíso fiscal.
De tanto repetir el mensaje acaba calando. Técnicas de propaganda elementales y básicas.
Me quedo con la existencia del "Instituto de Estadística de Extremadura (IEEx)".
No debe apenas duplicar su papel con el del INE.
Menos mal que gobierna la izquierda que prometió que nunca subiría la luz.Frase obvia pero deja claro que, muchas veces, los gobiernos tienen factores externos que no controlan. Sea Podemos, PSOE o PP.