qué chulo! no sabréis donde se puede comprar algo así, no? 8·)

#1 ONGs, no OLP (Organización para el Lucro Personal) 8·D

y añado: el día que vea que Apple hace algo estándar en su iPhone me lo creeré

pd. lo dice un usuario de iPhone, más que me pese 8·)

#2, o no has leido el artículo o lo que quieres es que por pagar el adsl todos los servicios de internet te los den gratis!
Yo ya pago el impuesto de circulación de mi coche, así que quiero que me pongan la gasolina, las revisiones del coche, y los hoteles que me pillen en ruta gratis!!!!! (es ironía! por si no se pilla! 8·D)

hablando de la noticia, es evidente que el streaming es el futuro (ya casi presente) de la televisión. Los que no quieran verlo que luego no se quejen de que todo el mundo se baja sus películas ilegalmente por internet.

Con una tarifa plana de 8€ (netflix, en usa) al mes, no creo que haya mucha gente que quiera perder el tiempo buscando la peli en torrent/megaupload... que si se ve mal... que si el sonido está mal...
Si la puedes elegir directamente desde el sofá del salón y verla en HD, con substítulos y demás... creo que la cosa está clara.

Si alguien de los que van a hablar con Alex de la Iglesia mañana ve esto, por favor, mandadle el artículo y que se lo estudie, a ver a que conclusiones llega (vaya por delante que me cae de p%$& madre, aunque sea el presi de la $GAE)

1+ Cuentas en Paypal y amazon cerradas.

Para los que dicen que esto es una tontería: puede que esto no valga para mucho, pero no hacer nada si que no cambia nada!

#22 me parece que deberías leerte algo de la vida de Obama antes de decir eso 8-S

Yo soy del bierzo y puedo asegurar que el tal Miguel Angel tiene toda la razón al describir lo que está pasando. Pero me parece que aquí se está señalando al culpable equivocado. La culpa no es de los empresarios que piden subvenciones y se las gastan en coches.

El problema es que el gobierno (autonómico, nacional... me da lo mismo) da subvenciones sin ningún control, o como dice #8, con controles "de foto".

Con el tema del carbón, por ejemplo. Se han dedicado (y se siguen dedicando) millones de euros a subvencionar la minería, pero en ningún momento a alguien se le ha ocurrido pedir que con ese dinero se obtengan resultados (mejoras del proceso de extracción, métodos más productivos...). Ahora tenemos unas minas totalmente anticuadas que no son rentables, mientras en otros paises (Alemania por ejemplo) han desarrollado el uso de maquinaria y procesos que hacen viable seguir teniendo minas abiertas.

Y si miramos el tema de las subvenciones a la agricultura? eso ya es de risa 8·(

en definitiva, si alguien se preocupase de que las subvenciones se usan para lo que debería, otro gallo nos cantaría 8·(

Dentro del artículo se hace referencia a http://www.cnnexpansion.com/actualidad/2009/08/25/bill-gates-millonario-y-filantropo.

Aún así yo he puesto el blog donde lo leí porque me gusta el tono irónico de bloguero, que creo que aporta un valor a la noticia 8·)

#13 no es que prohiban legalmente, es que prohiben "técnicamente". Skype en el iphone, por ejemplo, no te deja hacer una llamada voip si no estás conectado por wifi.

#5 me ha gustado el razonamiento. Mucho más rápido que buscar en google 8·P

#1 sinceramente, no creo que tenga nada que ver una cosa con otra. Una realidad no "compensa" la otra 8·)

estadísticas interesantes: http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t15/a044/a006/&file=pcaxis

No se a vosotros, pero a mi todo esto me está trayendo a la memoria aquellos últimos días de Felipe Gonzalez, en los que no había día que no nos levantásemos con un nuevo escándalo...
Creo que va siendo hora de que a la señora Aguirre le llegue el mismo destino. Y esperemos que sea rápido, porque esto cada día pinta peor 8·(

#45 La diferencia es que si fuese legalizada su comercio seguiría esos mismos cauces legales. Lo que por un lado genera impuestos (bueno para todos) y por otro quita dinero a las mafias del narcotráfico (buenísimo para todos 8·D).

Y, es cierto que hay muchas cosas más importantes por las que manifestarse, pero que uno se manifieste a favor de algo no significa que no pueda hacerlo a favor de "otro algo". Las causas no son excluyentes 8·P.

Como bien dice #48, es peor para la salud emborracharse todos los fines de semana. Y el hecho de que la legalicen no significa que todo el mundo vaya a empezar a estar colocado todo el día, no? Yo, por lo menos, no estoy todo el día bebiendo alcohol, y es legal 8·)

PD. y esto lo dice alguien que no ha fumado un porro en su vida. Aún así voto a favor de la legalización (y por un consumo moderado... como diría un anuncio de mahou 8·P)

Bien por Gabilondo!
#34 de acuerdo en lo que dices (de ahí el voto positivo). Si todos pudiésemos criticar a "los nuestros" (expresión que me gusta bien poco, por cierto) y no alegrarnos por los errores de "los otros" otro gallo nos cantaría. Como bien dice #59, está bien dar buenos consejos, pero está mejor predicar con el ejemplo 8·P

#59 lo siento, te he votado negativo por error 8·(

a ver, esto es increíble. ¿Con qué clase de razonamiento se equipara que un político insulte a otro a que un político insulte a los votantes de otro? Es que nadie ve la diferencia o qué?

Sinceramente, no entiendo que alguien justifique tal cosa, por muy de izquierdas/derechas que sea. Si alguien del PP insultase a los votantes del PSOE yo no buscaría ninguna excusa, porque no la tiene. Y si, pidiría su dimisión (ya lo sé... un acto inútil, porque en este país no dimite nadie, da igual lo que le pillen haciendo... )

#10 no te voto positivo porque no me da el karma.
#30 no te voto negativo por el mismo motivo 8·)

El problema (ejemplificado por #30 en este caso) es que la gente confunde a los cristianos (o creyentes en general, de cualquier religión) con la alta jerarquía de la iglesia.

Pero de esto no tienen la culpa la gente, sino la curia (lease Rouco y compañía), que no hacen más que meterse donde no les llaman, y hace que los que alguna vez fuimos a misa ahora nos acerquemos a una iglesia sólo cuando no hay ningún cura cerca 8·(

Lo malo es que no tiene pinta de que vayan a cambiar... 8·(

Sinceramente, no se si estará preparado o no..., pero si no lo está, ole por McCain! (aún así, por favor... que gane Obama! 8·D)
#15 No me imagino a NINGÚN candidato a unas elecciones en España defendiendo al rival ante unas acusaciones injustas. Y no me negareis que han tenido todos muchas oportunidades 8·)

#18 8·P

#49 Si ánimo de pretender interpretar las acciones de otros, lo más probable es que #46 se haya creado un nuevo usuario para no quedarse sin karma en su "usuario principal" por "defender" a Espe 8·P.

Y digo yo... en vez enlazar mensajes de "estos son unos &$$$%&/&" con otros "pues los otros más" (#52, #45), ¿no sería mejor intentar promover una ley que obligase a todos los cargos públicos a hacer público (valga la redundancia 8·D) su patrimonio, declaraciones de hacienda, etc... Porque lleva hablándose tiempo de eso, sale el tema cada vez que aparece un caso de corrupción sonado, pero nunca se hace.

Y ya entrando en el tema del post. Muchas de las cosas que dice esta mujer (ahora y en el 2003 #23) son tonterías, y este es uno de esos casos. Pero eso no quita para que nadie se tenga que "avergonzar" de tener dinero. El problema no está en si es rica (o cualquier político, del "lado" que sea), sino cómo ha obtenido ese dinero, no?

#21 de acuerdo con todo menos con el primer párrafo. La situación de las ex-colonias españolas no nos es indiferente. Lo que pase allí nos afecta directamente.

Genial discurso. Me encanta esta gente que es capaz de destapar la hipocresía (hipocresía en general, de los políticos en este caso) con hechos.

Realmente me gustaría saber si es cierto que se venden más tipos de bombas racimo. Alguien sabe dónde se puede buscar ese dato? cantidades? etc...
Edito, que no había visto #45.
#45 Como dice #47, vendiéndoles armas puede que no evites que se manten, pero por lo menos se lo pones más difícil. Es como la venta de armas generalizada en EEUU. Si un tío te entra en casa a robar y tienes una pistola, es muy fácil que le acabes pegando un tiro, lo cual es una medida desproporcionada frente a un robo. (otra cosa es si crees que te van a agredir, etc... pero ese es otro tema). Es decir: Si tienes un arma la vas a usar. Si no tienes un arma a lo mejor intentas arreglar las cosas hablando 8·)