manuen

#1 Sentémonos a esperar

manuen

#12 Tan simple como tu opinión. No hay que ser ingeniero precisamente para ver la misma motivación en el 90% de los crímenes machistas sufridos. Y no, no matan a las mujeres por pequeños rozes en el ámbito familiar. No es un crimen son muchísimos crímenes. ¿Por cierto, lo de decirnos tú formación es para alardear de algo o para darle cierta relevancia a tu opinión?

Quel

#14 Ok, doctor. No puedo debatir tus argumentos. Tu lógica es aplastante. Sin duda alguna debiste ser el mejor de tu promoción.
Estoy seguro que en la facultad dónde estudiaste criminología habrán puesto ya un busto tuyo en la entrada principal.

Na. Es broma, chiquitín. Tus argumentos son solo un cutre cortar y pegar del argumentario "feminista".

J

#4 No por ello más comprensible!

E

#4 no las matan por ser mujeres. Eso es estúpido y absurdo.
#3 lo deja muy claro y evidente

manuen

#3 Lleva al roze y tan roze, como que las matan a golpes. Lo que sufrirán estas pobres personas y encima le quitamos importancia de esta forma. La mató porque estos personajes piensan que las mujeres son inferiores, que deben estar subordinadas. Las engañan con falsas apariencias. Con el tiempo se quitan las máscaras y sacan al monstruo que llevan dentro.

Quel

#5 Hola. No sabía que teníamos un doctorado en criminología por aquí. Uno especialmente brillante que al que le ha bastado media noticia y unos minutos de reflexión para delucidar sin ápice de duda los motivos reales que subyacen detrás de esas agresiones.

Eres brillante ...

... o quizás no. Quizás tan solo eres otro simplista más que lo reduce todo al patético; la mató solo por ser mujer.

¿ Quién sabe ?

Yo tan solo soy un humilde ingeniero que piensa que es contraproducente simplificar de manera burda y torticera los motivos que hay detrás un crimen. Porque eso nos impide identificar el verdadero problema y tratar de ponerle solución.

manuen

#12 Tan simple como tu opinión. No hay que ser ingeniero precisamente para ver la misma motivación en el 90% de los crímenes machistas sufridos. Y no, no matan a las mujeres por pequeños rozes en el ámbito familiar. No es un crimen son muchísimos crímenes. ¿Por cierto, lo de decirnos tú formación es para alardear de algo o para darle cierta relevancia a tu opinión?

Quel

#14 Ok, doctor. No puedo debatir tus argumentos. Tu lógica es aplastante. Sin duda alguna debiste ser el mejor de tu promoción.
Estoy seguro que en la facultad dónde estudiaste criminología habrán puesto ya un busto tuyo en la entrada principal.

Na. Es broma, chiquitín. Tus argumentos son solo un cutre cortar y pegar del argumentario "feminista".

Trolencio

Voz solo es mala gente hablando para retrasados a ver si consiguen juntar un ejercito de gilipollas.

Vamos, el "la pego porque la quiero" de toda la vida.

Quel

#1 Quizás la pegó porque la odiaba y quizás la odiaba por ser su pareja y compartir muchas horas lleva al roze, que no siempre se traduce en cariño, sino en peleas. Quizás, ¿ eh ? Porque es que reducirlo todo a que le pegaba únicamente porque es mujer, es obstinarse a cerrar los ojos ante la causa de la agresión.

Trolencio

#3 Porque hay estadística y hemeroteca. Pero que más da, retraso al poder, yuhuuu!

J

#4 No por ello más comprensible!

E

#4 no las matan por ser mujeres. Eso es estúpido y absurdo.
#3 lo deja muy claro y evidente

manuen

#3 Lleva al roze y tan roze, como que las matan a golpes. Lo que sufrirán estas pobres personas y encima le quitamos importancia de esta forma. La mató porque estos personajes piensan que las mujeres son inferiores, que deben estar subordinadas. Las engañan con falsas apariencias. Con el tiempo se quitan las máscaras y sacan al monstruo que llevan dentro.

Quel

#5 Hola. No sabía que teníamos un doctorado en criminología por aquí. Uno especialmente brillante que al que le ha bastado media noticia y unos minutos de reflexión para delucidar sin ápice de duda los motivos reales que subyacen detrás de esas agresiones.

Eres brillante ...

... o quizás no. Quizás tan solo eres otro simplista más que lo reduce todo al patético; la mató solo por ser mujer.

¿ Quién sabe ?

Yo tan solo soy un humilde ingeniero que piensa que es contraproducente simplificar de manera burda y torticera los motivos que hay detrás un crimen. Porque eso nos impide identificar el verdadero problema y tratar de ponerle solución.

manuen

#12 Tan simple como tu opinión. No hay que ser ingeniero precisamente para ver la misma motivación en el 90% de los crímenes machistas sufridos. Y no, no matan a las mujeres por pequeños rozes en el ámbito familiar. No es un crimen son muchísimos crímenes. ¿Por cierto, lo de decirnos tú formación es para alardear de algo o para darle cierta relevancia a tu opinión?

Quel

#14 Ok, doctor. No puedo debatir tus argumentos. Tu lógica es aplastante. Sin duda alguna debiste ser el mejor de tu promoción.
Estoy seguro que en la facultad dónde estudiaste criminología habrán puesto ya un busto tuyo en la entrada principal.

Na. Es broma, chiquitín. Tus argumentos son solo un cutre cortar y pegar del argumentario "feminista".

D

#3 Vox hace lo mismo con los inmigrantes. Deberían ir de la mano los que defienden la discriminación en uno y otro caso.