No se si he entendido bien la noticia, pero el cliente que no gaste bolsa, no recibirá ningún beneficio directo, y el único beneficiado será una ONG.
Si es así, el bolsillo del comprador no saldrá beneficiado, y la única motivación para no coger bolsa, será por contaminar menos, justamente igual que antes de aplicar esta medida.
Este es el mejor invento desde que crearon las fichas que hacen moverse a los coches de choque de la feria.
Para conseguir el aire comprimido de la otra lavadora, se necesita mucha energía, por lo que tampoco parece muy ecológica.
#26, el "internet cubano" es así gracias al bloqueo que le tiene impuesto USA. Por su culpa tienen que usar una conexión por satélite, muchísimo más cara y lenta que el cable. Sería técnicamente imposible que dieran internet a todas las casas de cuba con un ancho de banda tan ridículo.
De todas formas, tienen unos locales a disposición de sus ciudadanos, donde pueden usar un PC con conexión a internet.
#51, el GPS que meten dentro del bidón de plástico, debe funcionar perfectamente, porque el plástico apenas obstruye las ondas. Al otro, se supone que el resto de basura de la bolsa no le tapa mucho.
Si el camión va cerrado por arriba, aunque no fuera localizable durante el trayecto, seguramente si emitiría su posición antes de salir, y al llegar al destino, por lo que pueden suponer el trayecto, si pasa menos de 1 hora de estar ilocalizable (supongo que la basura no para a almorzar).
Pues a mi no me va en Debian, aunque mientras trabajo no puedo perder el tiempo delante del ordenador.
Lo que sería realmente útil es que se pudiera usar un PDA o PC solo con la voz y el oido, para escuchar lo que se ve en la pantalla, y además manejarlo con la voz, por lo que se podría usar en todas las situaciones en las que se puede usar un reproductor de sonido de bolsillo.
Vaya noticias que salen a portada... yo también arreglé el retrete de mi casa, y no salió en meneame.
¡MALDITOS DICTADORES! ¡Tienen que dar más facilidades a EEUU para que puedan entrar a ayudar a recoger todo ese material radioactivo, que los yankis ya están bastante ocupados lanzando armamento con uranio enriquecido en Irak, Afganistan, y otros paises!
...con tan mala suerte de que se trataba de una conducción de agua
¿Mala suerte? Yo pensaba que el uso normal de los tubos de cobre, es para el agua. Peor suerte hubiera tenido si fuera de gas, y le hubiera explotado antes de irse.
#7, o a más ciclistas, mayor mercado para vender las bicis robadas.
Aunque yo prefiero pensar, que a más bicis, menos coches, menos contaminación, y menos atascos.
Pues ahora me entero... Yo prefería usar el Galeon, porque tiene la opción de que solo muestre una vez la animación de los GIF. Pero el Galeon no es tan completo como el Firefox.
- La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital...
- Como cualquier otra industria.
- Es que no es cualquier otra _industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.
Es como la industria de la vivienda, que no se puede dejar a la deriva en manos del mercado, o llega un momento en el que lo que era una necesidad básica, se convierte en un lujo de ricos.
O los medios de comunicación, que dejándolos exclusivamente en manos de empresas privadas, solo dicen lo que les interesa a los grupos empresariales que los financian.
O la alimentación, que dejándola en manos de empresas privadas, tienden a monopolizar el mercado, y en las tiendas venden los alimentos unas 10 veces más caros de lo que cuestan en origen (por decir una cifra).
Y así se puede seguir con cualquier sector que sea de necesidad básica.
Dice el artículo: Políticamente, lo mejor que se podría hacer es contribuir a que haya más financiación a los particulares y permitir que el mercado se autorregule.
Sí, ya hemos visto lo bien que se autorregula el mercado, siempre aumentando los beneficios de los especuladores.
Lo que me llama la atención no es la viñeta, sino la casi la totalidad de comentarios negativos que recibe en su blog.
Aunque hayan habido otros problemas que han agravedo la escasez de alimentos, está claro que si una parte de ese alimento lo queman para mover vehículos, solo podrán agravar el problema. Y si llegaran a poner en práctica la idea de quemar, como mínimo un 10% de biocombustibles, el crimen sería brutal.
El problema no es que haya gente que quiera alimentos gratis; es que el sueldo que les dan, apenas les llega para comer. Son los grandes beneficios de la globalización: unos sufrimos de exceso de consumismo, y los otros se deberían sentir orgullosos de satisfacer nuestros deseos, a cambio de casi nada.
A mi también me lo enviaron. Me pareció un timo, aunque me quedaba la duda. También me enviaron otro que parecía más real, pero solo ofrecían llamadas gratis para los fines de semana, y haciendo recargas frecuentes.
Gracias por los negativos que me habeis puesto en #10, pero todavía nadie me ha sacado del error que parece que he cometido. O si el único beneficio económico es para una ONG, agradecería la confirmación.
En caso de que los negativos sean por no alegrarme de que el beneficio sea para una ONG, es porque no soy partidario de dar dinero a organizaciones NO gubernamentales, que en realidad son gubernamentales, porque la mayor parte de sus ingresos provienen de subvenciones del estado, por lo que no son independientes, y tienen que actuar dentro de los límites que cada estado le permite.
Es que es deprimente escribir aquí, que en vez de recibir comentarios criticándome, solo recibo negativos silenciosos, la perfecta dictadura democrática. Yo dejaría los negativos para el spam, insultos, y similares, pero no para los comentarios que no sean de mi opinión.