Portada
mis comunidades
otras secciones
El Mundial de 2010 lo ha adquirido para España Sogecable pero abonarse a Canal+ Liga no es 100% necesario para poder ver al completo el mundial. Las cadenas alemanas se caracterizan por emitir toda su programación en abierto con un haz que cubre toda Europa. Es por ello que desde España, la mejor opción para ver el mundial no es otra que sintonizar el satélite Astra
Pues yo seré un hippy pacifista o lo que me queráis llamar, pero a mi me parece horriblemente mal (de animales) justificar cualquier agresión.
Berlusconi podrá ser todo lo que queráis, yo soy el primero que no me gusta un pelo nada de lo que este tío propone, pero es el presidente de un país democrático y elegido por su pueblo, si lo hace mal, que su pueblo lo juzgue en las urnas, pero empezar a justificar una agresión física (que no ideólogica) abre puertas muy, pero que muy peligrosas en la convivencia de cualquier país democrático. Justificando eso, se pueden sentir igualmente de justificados para usar la violencia grupos como ETA (que se sienten oprimidos por un estado fascista), estais justificando la violencia contra cualquier persona por sus ideas. Ya sean estas ideas de extrema derecha, de extrema izquierda, de centro, marxistas, neo-liberales, cristianas, musulmanas, ateas... ya cualquier cosa vale. Cualquier persona que se sienta oprimida por una idea puede usar los mismos argumentos.
Las ideas no merecen respeto, pueden ser atacadas de diversas maneras. Pero el respeto a las personas es fundamental y un derecho básico de todos los seres humanos.
No puedo más que sentir un profundo asco por todas esas opiniones que se están vertiendo hoy aquí justificando tales atropellos contra la pieza más básica que tenemos para poder convivir en paz
#69 Si quieres darte de baja, adelante. Pero no metas a todo el mundo en el mismo saco ni mezcles opiniones de unas noticias con opiniones de otras. En lo que respecta al resto de tu comentario puedes ver que estoy claramente de acuerdo.
#21 y #25
El juego puede crear adicción como cualquier otra cosa, pero el problema lo tenéis exclusivamente vosotros. Nadie te obliga a completar todos los logros, ni a estar 14 horas diarias delante de la pantalla, etc... Yo los fines de semana salgo de casa ( o no ), le dedico sólo un par de horas por la noche entre semana para raidear y tengo tanta o tan poca vida social como antes de jugar. No déis la culpa a un videojuego si no podéis controlaros.
#5 eso es una mentira, lo que se pedía era la instalación de una cuarta urna en las elecciones que se iban a celebrar por el dia de ayer para que el pueblo decidiera si quería que el próximo gobierno comenzara un proceso de reforma de la constitución, pero no se hablaba nada de los puntos a modificar, y ni siquiera iba a ser zelaya el que lo hiciera, puesto que ni podía ni tenía intención de presentarse a las elecciones del 29 de noviembre.
Evidentemente los golpistas siempre te van a poner excusas, esto no es nuevo, todos los golpes de estado siempre han tenido el correspondiente pretexto.
#9 si, es mentira, porque ni en el referendum ni en la consulta se mencionaba el cambio de ese citado artículo de la constitución, eso es un tema que deberían tratar los elegidos a la asamblea constituyente, votados por el pueblo, y además, una vez modificada, nuevamente votada por el pueblo.
1) la consulta se realizaba para preguntar al pueblo si se quería colocar una cuarta urna.
2) la cuarta urna para para preguntar si se quería convocar una asamblea constituyente.
Me he estado informando y me ha sorprendido que Michelletti y Zelaya son del mismo partido, del Partido Liberal que ha perdido las elecciones. Aparte he encontrado alguna cosa interesante como por ejemplo esta, que si alguien tiene más información de otras fuentes para contrastarla le estaría agradecido:
A mediados del 2009, Zelaya empezó a promocionar un plebiscito para levantar los límites al período presidencial. El Tribunal Supremo Electoral, la Fiscalía General, la Corte Suprema de Justicia y el Congreso de la República han declarado ilegal esta _consulta._ El propio partido de Zelaya, el Partido Liberal de Honduras, también se ha opuesto al Presidente.
El 24 de junio, Zelaya anunció que destituía al General Romeo Vásquez Velásquez, Jefe del Estado Mayor Conjunto hondureño, luego de que éste se negara a distribuir las tarjetas de votación de la controversial consulta. Poco después, el Ministro de Defensa y los Jefes de las tres ramas de las Fuerzas Armadas de Honduras renunciaron.[10] La Corte Suprema votó de manera unánime en contra de la medida y ordenó que el General permaneciese en su cargo. En una entrevista a CNN, Zelaya declaró que en realidad no había destituído al General, solamente lo había anunciado.
Manifestantes a favor del regreso de Zelaya a su cargo
El 28 de junio de 2009, día en que se debía celebrar la consulta popular, Zelaya fue arrestado en su residencia por un grupo de militares, __ cumpliendo con lo ordenado por el Tribunal Supremo del país anteriormente. El día anterior el Congreso hondureño había abierto una investigación para determinar si había violado la Constitución y si gozaba de "estabilidad mental". Zelaya respondió calificando de arbitraria esta investigación y amenazando al Presidente del Congreso, Roberto Micheletti, de destituirlo con un decreto presidencial. Tras ser detenido y expulsado del país en pijama por los golpistas sin mediar juicio previo, llegando a Nicaragua, donde arribó desde Costa Rica el domingo 29 de Julio por la noche.
Por como lo ponían los medios parecía un golpe de estado militar de toda la vida contra el líder de un partido izquierdista y parece que ni Zelaya es tan bueno ni Michelletti tan malo, ¿ Alguien tiene información al respecto de otras fuentes para contrastar ?
#5 eso es una mentira, lo que se pedía era la instalación de una cuarta urna en las elecciones que se iban a celebrar por el dia de ayer para que el pueblo decidiera si quería que el próximo gobierno comenzara un proceso de reforma de la constitución, pero no se hablaba nada de los puntos a modificar, y ni siquiera iba a ser zelaya el que lo hiciera, puesto que ni podía ni tenía intención de presentarse a las elecciones del 29 de noviembre.
Evidentemente los golpistas siempre te van a poner excusas, esto no es nuevo, todos los golpes de estado siempre han tenido el correspondiente pretexto.
#9 si, es mentira, porque ni en el referendum ni en la consulta se mencionaba el cambio de ese citado artículo de la constitución, eso es un tema que deberían tratar los elegidos a la asamblea constituyente, votados por el pueblo, y además, una vez modificada, nuevamente votada por el pueblo.
1) la consulta se realizaba para preguntar al pueblo si se quería colocar una cuarta urna.
2) la cuarta urna para para preguntar si se quería convocar una asamblea constituyente.
#3 No es cuestión de que partido gane, sino de que el poder lo tengan siempre los mismos (la oligarquía). Si mañana al tal Lobo le da por meterese en el ALBA o hacer una consulta popular en favor del pueblo y la democracia (cosa bastante improbable) dan otro golpe de estado y santas pascuas.
Los de siempre intentando tumbar noticias que no les convienen, viva la democracia de algunos usuarios de meneame.
Terrible noticia, el ser humano puede llegar a unos niveles de crueldad que parecen no tener límites. Lo peor de todo es que no veo que esto vaya a ir a mejor
#326
Ahí esta la diferencia, en Madrid al menos los medios le meten caña a su contrario y por eso nos enteramos de lo que pasa mínimamente. Sin El País lo de Gürtel no hubiese salido tan rápido y no se hubiese conocido lo que pasó con los chorizos del PP valenciano, sin Pedro J nunca habríamos sabido de los crímenes del GAL. De todos modos veo que sigues sin ver la diferencia entre medios de comunación de un color saquen la mierda del contrario, que es lo normal y saludable para una democracia, que un conjunto de medios de comunicación saquen exactamente la misma editorial asumiendo que todo el pueblo de Cataluña piensa igual con el objeto de cambiar una sentencia de un tribunal de justicia.
#323
Pues si piensas en términos marxistas y por tu nick deduzco que como mínimo eres simpatizante de ICV siento darte un disgusto, pero los líderes que tenéis son marxistas con Yate, coche oficial y perfectamente amoldados en el oasis. Y aquí en Barcelona la mujer del líder es famosa por privatizaciones en PArques y Jardínes.
«Los pijos de izquierda también privatizan»
«Imma Mayol, privatiza tu sillón»
Antológica la primera frase, es la descripción perfecta de lo que es ICV
Enlace: http://www.abc.es/hemeroteca/historico-11-08-2005/abc/Catalunya/colgados-contra-la-privatizacion-de-parques-y-jardines_21108019128.html
#327 Yo soy más simpatizante de EUiA que ICV. No conozco ningún lider de ICV ni de EUiA con yate. Y los diputados que conozco en persona (Laia Ortiz y Mercè Civit) van en metro al Parlament cada día. A mi me pareció muy mal la gestión de parques y jardines.
Pues si piensas en términos marxistas y por tu nick deduzco que como mínimo eres simpatizante de ICV siento darte un disgusto, pero los líderes que tenéis son marxistas con Yate, coche oficial y perfectamente amoldados en el oasis. Y aquí en Barcelona la mujer del líder es famosa por privatizaciones en PArques y Jardínes.
Es una visión muy parcial de nuestra coalición. Yo todos los compañeros que tengo, te puedo garantizar, que no tienen Yate, ni coche oficial, y estoy hablando de cargos oficiales. Además puedo decirte que no tenemos ni un solo caso de corrupción en toda Catalunya. Cosa que no pueden decir el resto de partidos (excepto C's, imagino).
Y nuestras fundaciones no tienen problemas de corrupción, porque no se aceptan donaciones anónimas.
#319
¿ Federalismo ? Ningún problema mientras que signifique que todos los ciudadanos tengan exactamente los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio nacional y que no haya privilegios como el concierto ecónomico vasco y navarro. Hago esta aclaración porque nacionalistas como el expresidente Maragall proponen aberraciones como el federalismo asimétrico.
Y sobre el estatuto andaluz me parece una vergüenza del PP. Van vendiendo la moto de la igualdad entre españoles y bla bla, pero cuando Cataluña hace algo que no hay por donde cogerlo aquí se quejan ( y con razón ) pero luego lo exportan a otras comunidades y ahí no pasa nada. Eso es de hipócritas y sinvergüenzas. Si algo no vale para Cataluña tampoco para Andalucia, y si vale para Andalucía ha de valer para Cataluña. Para mi nadie ha de ser superior a otro o tener más o menos derechos en función de donde nazca. Y luego lo más gracioso es que critican al PSOE por venderse a los intereses de los nacionalistas cuando ellos hacen exactamente lo mismo cuando tienen ocasión, lo de este partido no tiene nombre. Me juego lo que sea que a pesar del recurso y de las críticas que hacen a los nacionalistas cuando sean las autónomicas se venderán a CiU a cambio de nada con tal de echar al PSC del poder.
#324 El federalismo puede ser de muchas maneras. La cuestión está en que en un estado federal están muy definidas las competencias del gobierno federal y la de los estados. Yo soy partidario. No hay que ir suplicando competencias aprobadas (caso de Catalunya, los trenes de cercanías por ejemplo), porque está muy claro que competencias se tienen.
Yo no considero tampoco que se tenga que ser superior ni inferior. A mi me parece perfecto que por todas las CCAA fueran estados y tubieran todas las competencias que tiene, por ejemplo, Catalunya.
#324 ¿ Federalismo ? Ningún problema mientras que signifique que todos los ciudadanos tengan exactamente los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio nacional
No es exactamente la definición de federalismo... Más bién parece la definición de uniformismo o centralismo
Esto es el oasis en todo su esplendor, más claro agua. Y el gran culpable de todo este lío ha sido Zapatero y el PSC. ¿ Qué necesidad había de hacer un estatuto nuevo cuando es algo que no hizo ni Pujol en sus 23 años ?
En vez de darle la culpa a un tribunal los políticos deberían darnos explicaciones a los ciudadanos de Cataluña de porque malgastaron una legislatura en la que sólo se habló de este tema y no se gobernó (aparte del Estatuto fue famosa por el 3% del Maragall, hundimiento del metro en el Carmelo, etc...) y aprobaron algo que sabían de sobras que no era constitucional. ¿ Por qué no enviaron el texto al constitucional antes de aprobarlo ? Sencillamente porque sabrían de sobras lo que pasaría. Y ya por no nombrar que antes de hacer el estatut en las encuestas de medios que han hecho este editorial de la vergüenza hacer un nuevo estatut era la menor de la preocupación de los ciudadanos, cosa que se constató cuando se fue a votar donde se batieron récords de abstención.
http://blogs.periodistadigital.com/ultima_hora/object.php?o=630559
#35
Es que según la lógica nacionalista Cataluña es suya, y no puedes opinar sobre lo que hacen ellos. Eso sí, para opinar de Madrid ( ente maligno causante de todos los males de Cataluña ) ellos no se cortarán un pelo. Igual que con los nombre propios, les parece aberrante que se escriba Cataluña con eñe en castellano, pero ellos siempre se refieren a poblaciones de otras comunidades autónomas nombrándolas en catalán ( Saragossa, Càdis, etc... )
#48 "Es que según la lógica nacionalista Cataluña es suya, y no puedes opinar sobre lo que hacen ellos"
Esto debes de decirlo por lo poquísimo que se opina, ¿no?
"Eso sí, para opinar de Madrid ( ente maligno causante de todos los males de Cataluña ) ellos no se cortarán un pelo"
Es que Catalunya lo que aporta a Madrid es positivo. La política de Madrid con Catalunya (y con el resto de Autonomías) muchas veces no lo es.
"Igual que con los nombre propios, les parece aberrante que se escriba Cataluña con eñe en castellano"
¿Que les parece aberrante? Sí, claro, porque lo dices tú, porque no hay nada más que lo indique.
"pero ellos siempre se refieren a poblaciones de otras comunidades autónomas nombrándolas en catalán ( Saragossa, Càdis, etc... )"
¿Y sabes como le llaman en los países anglosajones a España?...¡SPAIN! Habrase visto!
#32
Parece que no nos enteramos de la misa la mitad. El problema no es la vida diaria, en la calle, entre la gente. El problema es con todo lo que sale de la administración pública, en especial en el sistema educativo y otros temas que controla la Generalitat. Y me alegro de que tengas trabajo en una empresa privada, porque a funcionaria aquí no podrías llegar, ya que el catalán no es un mérito que dé puntos, como debería ser, sinó que cuenta por encima de saber hacer bien tu faena.
#36 Como en Galicia el Gallego, ¿y? Tiene que prevalecer el derecho de los ciudadanos a ser atendidos por las administraciones públicas de su comunidad autónoma en su lengua materna....¡faltaría más, para eso pagan sus impuestos! Y sigo sin estar de acuerdo contigo, en la entradilla del meneo se habla de 2persecución del castellano" y eso es MENTIRA.
A las ratas les molesta mucho que un letrero pagado con el dinero de todos tenga que estar en los dos idiomas oficiales. Y sí, soy de Barcelona. El problema no es que esté en catalán o otro idioma, de lo que se queja la gente es que con el dinero de todos se discrimina a una de las lenguas oficiales, pero claro, es amarillista...
Los que os tiráis al cuello de gente con la excusa de no ser de Barcelona espero que os abstengáis de opinar de cualquier parte del mundo que no sea vuestra ciudad/pueblo/tribu. La noticia tiene que escocer mucho, sinó no se entiende tanto interés por taparla.
Por cierto las luces y su instalación las pagan los comerciantes, el Ayuntamiento sólo paga la electricidad. Habría que ver hasta donde llega la responsabilidad del ayuntamiento.
http://www.20minutos.es/noticia/431699/0/luces/navidad/barcelona/
#19 Antes de hablar, infórmate un poquito, lo mismo le diría al lumbreras que ha escrito este artículo.
Ya veremos qué pasa el año que viene, pero sinceramente creo que Hamilton es netamente superior a Button como piloto. Creo que Jenson hubiese hecho mejor en Mercedes, aunque pueda plantarle cara a su compañero Hamilton es el hijo pródigo del equipo y no los tratarán igual.
Luego algunos amigos me llaman paranoico por criticar la ley del gobierno que obliga a identificar a los clientes de prepago, pero como se está viendo todo es un pasito más para tenernos más controlados. Entre eso, SITEL, ahora esta ley... Gracias PPSOE y coleguitas de Europa por ahogar cada vez más nuestras libertades.
Lo más divertido es que ya empiezan aquí los de siempre con la cantinela de Madrid para defender a estos chorizos. A ver si Garzón remueve bien la mierda del oasis porque aquí hay mucha tela que cortar. Os recomiendo entre otros medios si os interesa el tema que sigáis un poco e-noticies, es un periódico tipo libertad digital en plan nacionalista pero va muy bien para enterarse de cosas. Lo de Millet y esto no tiene nada que envidiarle a Gürtel, con la diferencia de que se ha robado más y aquí están manchados de mierda todos y con algunos parecidos, por ejemplo que en esta trama también tenemos un bigotes, un tal Luigi
El Mundial de 2010 lo ha adquirido para España Sogecable pero abonarse a Canal+ Liga no es 100% necesario para poder ver al completo el mundial. Las cadenas alemanas se caracterizan por emitir toda su programación en abierto con un haz que cubre toda Europa. Es por ello que desde España, la mejor opción para ver el mundial no es otra que sintonizar el satélite Astra
Agentes de la Guardia Civil registraron el martes por la noche la sede de la Fundació Catalunya Oberta, el 'think thank' cercano a CDC. La sede está situada en la calle Plató de...
Niños de primaria harán un trabajo sobre la autodeterminación de Cataluña
Una nueva investigación, llevada a cabo por la Dra. Britta Hardy de la Escuela de Medicina Sackler de la Universidad de Tel Aviv, ha hallado una proteína capaz de regenerar vasos sanguíneos en el corazón, eliminando la necesidad de una cirugía a corazón abierto.
La modificación de los Estatutos incluye que "para ser presidente se tendrá que tener vecindad civil catalana"
Gabancho lamenta que "este segmento social estancado nutra el fracaso escolar"
La Ley de Educación impulsará "el sentimiento de pertenencia a la nación catalana"
[C&P] Cada vez son más los estados norteamericanos que afrontan el riesgo de quiebra técnica. Las dotaciones reservadas para el déficit ya se han desbordado en una treintena de Estados que afrontan un déficit presupuestario de 48.000 millones de dólares. Los recortes en gastos sociales y las subidas de impuestos se imponen entre las decisiones de las autoridades. Arnold Schwarzenegger, gobernador de California, uno de los estados en peor situación, ha despedido ya a 22.000 funcionarios públicos.
(C&P): El día 26 de julio se ha anunciado la publicación de la cuarta revisión de Debian 4.0 ("Etch"). Además de la habitual corrección de bugs, por primera vez en la historia de Debian se añade nueva funcionalidad a una distribución estable ya publicada, en la forma de soporte de nuevo hardware. Los componentes que no eran detectados por el instalador original de Etch, lo podrán ser ahora a través de la instalación de un kernel 2.6.24, así como de una nueva versión de X.org.
(C&P): Resulta irónico que en un marco revestido de signos místicos o cuasi religiosos cuanto menos como el que rodeó la celebración del 37 Congreso del PSOE, los compromisarios allí reunidos debatiesen sobre el rumbo laicista de una organización política que hace mes y medio se puso del lado de la Conferencia Episcopal para votar contra una Proposición no de Ley de inspiración –y contenido- claramente laicista.
Desde sectores del PP y afines se ve una gran ofensiva laicista del gobierno Zapatero. Desde el PSOE se ve al PP como el partido de los obispos. Para los unos y para los otros aquí un artículo antiguo para esto que está tan de moda estos días: la memoria histórica.
Salvador Sostres sale en defensa de Jiménez Losantos. Para quien no lo conozca, Sostres es el "equivalente" nacionalista catalán del locutor de la COPE.
Entre otras lindezas se puede leer que cobran un 10% a los conciertos, hasta a los que son benéficos. Creo que es algo que no hay que parar de denunciar.
Respondiendo a una interpelación de Ciutadans sobre las medidas para erradicar la encefalopatía espongiforme bovina escondió un nuevo caso descubierto en Llobera, Lleida.
Por lo que dicen les intentó comprar el dominio de rajoy2012 y también está detrás de otras webs como la famosa "nosgustalaprensarosa.com"
Artículo de Antonio Galeote sobre las semejanzas entre el nacionalismo catalán y la Liga Norte de Italia, bastante bueno para reflexionar y debatir.
Después de ver la doble moral de algunos elementos que corren por aquí me doy de baja de esta página. Da asco leer a gente justificando una agresión de este tipo y que encima anden dando lecciones de moralidad. Berlusconi es un personaje que en lo político me repugna, pero no apoyo que le peguen como igual que no apoyaré otras barbaridades como la pena de muerte y barbaridades similares. En Italia toda la clase política, incluso sus más acérrimos rivales, han salido a condenar la agresión, que además parece ser que fue producida por una persona que lleva años en tratamiento psiquiátrico, pero nada, sed más papistas que el Papa. Vaya bien.
Pues yo seré un hippy pacifista o lo que me queráis llamar, pero a mi me parece horriblemente mal (de animales) justificar cualquier agresión.
Berlusconi podrá ser todo lo que queráis, yo soy el primero que no me gusta un pelo nada de lo que este tío propone, pero es el presidente de un país democrático y elegido por su pueblo, si lo hace mal, que su pueblo lo juzgue en las urnas, pero empezar a justificar una agresión física (que no ideólogica) abre puertas muy, pero que muy peligrosas en la convivencia de cualquier país democrático. Justificando eso, se pueden sentir igualmente de justificados para usar la violencia grupos como ETA (que se sienten oprimidos por un estado fascista), estais justificando la violencia contra cualquier persona por sus ideas. Ya sean estas ideas de extrema derecha, de extrema izquierda, de centro, marxistas, neo-liberales, cristianas, musulmanas, ateas... ya cualquier cosa vale. Cualquier persona que se sienta oprimida por una idea puede usar los mismos argumentos.
Las ideas no merecen respeto, pueden ser atacadas de diversas maneras. Pero el respeto a las personas es fundamental y un derecho básico de todos los seres humanos.
No puedo más que sentir un profundo asco por todas esas opiniones que se están vertiendo hoy aquí justificando tales atropellos contra la pieza más básica que tenemos para poder convivir en paz
#69 Si quieres darte de baja, adelante. Pero no metas a todo el mundo en el mismo saco ni mezcles opiniones de unas noticias con opiniones de otras. En lo que respecta al resto de tu comentario puedes ver que estoy claramente de acuerdo.
#21 y #25
El juego puede crear adicción como cualquier otra cosa, pero el problema lo tenéis exclusivamente vosotros. Nadie te obliga a completar todos los logros, ni a estar 14 horas diarias delante de la pantalla, etc... Yo los fines de semana salgo de casa ( o no ), le dedico sólo un par de horas por la noche entre semana para raidear y tengo tanta o tan poca vida social como antes de jugar. No déis la culpa a un videojuego si no podéis controlaros.
#5 eso es una mentira, lo que se pedía era la instalación de una cuarta urna en las elecciones que se iban a celebrar por el dia de ayer para que el pueblo decidiera si quería que el próximo gobierno comenzara un proceso de reforma de la constitución, pero no se hablaba nada de los puntos a modificar, y ni siquiera iba a ser zelaya el que lo hiciera, puesto que ni podía ni tenía intención de presentarse a las elecciones del 29 de noviembre.
Evidentemente los golpistas siempre te van a poner excusas, esto no es nuevo, todos los golpes de estado siempre han tenido el correspondiente pretexto.
#9 si, es mentira, porque ni en el referendum ni en la consulta se mencionaba el cambio de ese citado artículo de la constitución, eso es un tema que deberían tratar los elegidos a la asamblea constituyente, votados por el pueblo, y además, una vez modificada, nuevamente votada por el pueblo.
1) la consulta se realizaba para preguntar al pueblo si se quería colocar una cuarta urna.
2) la cuarta urna para para preguntar si se quería convocar una asamblea constituyente.
Me he estado informando y me ha sorprendido que Michelletti y Zelaya son del mismo partido, del Partido Liberal que ha perdido las elecciones. Aparte he encontrado alguna cosa interesante como por ejemplo esta, que si alguien tiene más información de otras fuentes para contrastarla le estaría agradecido:
A mediados del 2009, Zelaya empezó a promocionar un plebiscito para levantar los límites al período presidencial. El Tribunal Supremo Electoral, la Fiscalía General, la Corte Suprema de Justicia y el Congreso de la República han declarado ilegal esta _consulta._ El propio partido de Zelaya, el Partido Liberal de Honduras, también se ha opuesto al Presidente.
El 24 de junio, Zelaya anunció que destituía al General Romeo Vásquez Velásquez, Jefe del Estado Mayor Conjunto hondureño, luego de que éste se negara a distribuir las tarjetas de votación de la controversial consulta. Poco después, el Ministro de Defensa y los Jefes de las tres ramas de las Fuerzas Armadas de Honduras renunciaron.[10] La Corte Suprema votó de manera unánime en contra de la medida y ordenó que el General permaneciese en su cargo. En una entrevista a CNN, Zelaya declaró que en realidad no había destituído al General, solamente lo había anunciado.
Manifestantes a favor del regreso de Zelaya a su cargo
El 28 de junio de 2009, día en que se debía celebrar la consulta popular, Zelaya fue arrestado en su residencia por un grupo de militares, __ cumpliendo con lo ordenado por el Tribunal Supremo del país anteriormente. El día anterior el Congreso hondureño había abierto una investigación para determinar si había violado la Constitución y si gozaba de "estabilidad mental". Zelaya respondió calificando de arbitraria esta investigación y amenazando al Presidente del Congreso, Roberto Micheletti, de destituirlo con un decreto presidencial. Tras ser detenido y expulsado del país en pijama por los golpistas sin mediar juicio previo, llegando a Nicaragua, donde arribó desde Costa Rica el domingo 29 de Julio por la noche.
Por como lo ponían los medios parecía un golpe de estado militar de toda la vida contra el líder de un partido izquierdista y parece que ni Zelaya es tan bueno ni Michelletti tan malo, ¿ Alguien tiene información al respecto de otras fuentes para contrastar ?
#5 eso es una mentira, lo que se pedía era la instalación de una cuarta urna en las elecciones que se iban a celebrar por el dia de ayer para que el pueblo decidiera si quería que el próximo gobierno comenzara un proceso de reforma de la constitución, pero no se hablaba nada de los puntos a modificar, y ni siquiera iba a ser zelaya el que lo hiciera, puesto que ni podía ni tenía intención de presentarse a las elecciones del 29 de noviembre.
Evidentemente los golpistas siempre te van a poner excusas, esto no es nuevo, todos los golpes de estado siempre han tenido el correspondiente pretexto.
#9 si, es mentira, porque ni en el referendum ni en la consulta se mencionaba el cambio de ese citado artículo de la constitución, eso es un tema que deberían tratar los elegidos a la asamblea constituyente, votados por el pueblo, y además, una vez modificada, nuevamente votada por el pueblo.
1) la consulta se realizaba para preguntar al pueblo si se quería colocar una cuarta urna.
2) la cuarta urna para para preguntar si se quería convocar una asamblea constituyente.
#3 No es cuestión de que partido gane, sino de que el poder lo tengan siempre los mismos (la oligarquía). Si mañana al tal Lobo le da por meterese en el ALBA o hacer una consulta popular en favor del pueblo y la democracia (cosa bastante improbable) dan otro golpe de estado y santas pascuas.
Los de siempre intentando tumbar noticias que no les convienen, viva la democracia de algunos usuarios de meneame.
Terrible noticia, el ser humano puede llegar a unos niveles de crueldad que parecen no tener límites. Lo peor de todo es que no veo que esto vaya a ir a mejor
#326
Ahí esta la diferencia, en Madrid al menos los medios le meten caña a su contrario y por eso nos enteramos de lo que pasa mínimamente. Sin El País lo de Gürtel no hubiese salido tan rápido y no se hubiese conocido lo que pasó con los chorizos del PP valenciano, sin Pedro J nunca habríamos sabido de los crímenes del GAL. De todos modos veo que sigues sin ver la diferencia entre medios de comunación de un color saquen la mierda del contrario, que es lo normal y saludable para una democracia, que un conjunto de medios de comunicación saquen exactamente la misma editorial asumiendo que todo el pueblo de Cataluña piensa igual con el objeto de cambiar una sentencia de un tribunal de justicia.
#323
Pues si piensas en términos marxistas y por tu nick deduzco que como mínimo eres simpatizante de ICV siento darte un disgusto, pero los líderes que tenéis son marxistas con Yate, coche oficial y perfectamente amoldados en el oasis. Y aquí en Barcelona la mujer del líder es famosa por privatizaciones en PArques y Jardínes.
«Los pijos de izquierda también privatizan»
«Imma Mayol, privatiza tu sillón»
Antológica la primera frase, es la descripción perfecta de lo que es ICV
Enlace: http://www.abc.es/hemeroteca/historico-11-08-2005/abc/Catalunya/colgados-contra-la-privatizacion-de-parques-y-jardines_21108019128.html
#327 Yo soy más simpatizante de EUiA que ICV. No conozco ningún lider de ICV ni de EUiA con yate. Y los diputados que conozco en persona (Laia Ortiz y Mercè Civit) van en metro al Parlament cada día. A mi me pareció muy mal la gestión de parques y jardines.
Pues si piensas en términos marxistas y por tu nick deduzco que como mínimo eres simpatizante de ICV siento darte un disgusto, pero los líderes que tenéis son marxistas con Yate, coche oficial y perfectamente amoldados en el oasis. Y aquí en Barcelona la mujer del líder es famosa por privatizaciones en PArques y Jardínes.
Es una visión muy parcial de nuestra coalición. Yo todos los compañeros que tengo, te puedo garantizar, que no tienen Yate, ni coche oficial, y estoy hablando de cargos oficiales. Además puedo decirte que no tenemos ni un solo caso de corrupción en toda Catalunya. Cosa que no pueden decir el resto de partidos (excepto C's, imagino).
Y nuestras fundaciones no tienen problemas de corrupción, porque no se aceptan donaciones anónimas.
#319
¿ Federalismo ? Ningún problema mientras que signifique que todos los ciudadanos tengan exactamente los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio nacional y que no haya privilegios como el concierto ecónomico vasco y navarro. Hago esta aclaración porque nacionalistas como el expresidente Maragall proponen aberraciones como el federalismo asimétrico.
Y sobre el estatuto andaluz me parece una vergüenza del PP. Van vendiendo la moto de la igualdad entre españoles y bla bla, pero cuando Cataluña hace algo que no hay por donde cogerlo aquí se quejan ( y con razón ) pero luego lo exportan a otras comunidades y ahí no pasa nada. Eso es de hipócritas y sinvergüenzas. Si algo no vale para Cataluña tampoco para Andalucia, y si vale para Andalucía ha de valer para Cataluña. Para mi nadie ha de ser superior a otro o tener más o menos derechos en función de donde nazca. Y luego lo más gracioso es que critican al PSOE por venderse a los intereses de los nacionalistas cuando ellos hacen exactamente lo mismo cuando tienen ocasión, lo de este partido no tiene nombre. Me juego lo que sea que a pesar del recurso y de las críticas que hacen a los nacionalistas cuando sean las autónomicas se venderán a CiU a cambio de nada con tal de echar al PSC del poder.
#324 El federalismo puede ser de muchas maneras. La cuestión está en que en un estado federal están muy definidas las competencias del gobierno federal y la de los estados. Yo soy partidario. No hay que ir suplicando competencias aprobadas (caso de Catalunya, los trenes de cercanías por ejemplo), porque está muy claro que competencias se tienen.
Yo no considero tampoco que se tenga que ser superior ni inferior. A mi me parece perfecto que por todas las CCAA fueran estados y tubieran todas las competencias que tiene, por ejemplo, Catalunya.
#324 ¿ Federalismo ? Ningún problema mientras que signifique que todos los ciudadanos tengan exactamente los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio nacional
No es exactamente la definición de federalismo... Más bién parece la definición de uniformismo o centralismo
Esto es el oasis en todo su esplendor, más claro agua. Y el gran culpable de todo este lío ha sido Zapatero y el PSC. ¿ Qué necesidad había de hacer un estatuto nuevo cuando es algo que no hizo ni Pujol en sus 23 años ?
En vez de darle la culpa a un tribunal los políticos deberían darnos explicaciones a los ciudadanos de Cataluña de porque malgastaron una legislatura en la que sólo se habló de este tema y no se gobernó (aparte del Estatuto fue famosa por el 3% del Maragall, hundimiento del metro en el Carmelo, etc...) y aprobaron algo que sabían de sobras que no era constitucional. ¿ Por qué no enviaron el texto al constitucional antes de aprobarlo ? Sencillamente porque sabrían de sobras lo que pasaría. Y ya por no nombrar que antes de hacer el estatut en las encuestas de medios que han hecho este editorial de la vergüenza hacer un nuevo estatut era la menor de la preocupación de los ciudadanos, cosa que se constató cuando se fue a votar donde se batieron récords de abstención.
http://blogs.periodistadigital.com/ultima_hora/object.php?o=630559
#35
Es que según la lógica nacionalista Cataluña es suya, y no puedes opinar sobre lo que hacen ellos. Eso sí, para opinar de Madrid ( ente maligno causante de todos los males de Cataluña ) ellos no se cortarán un pelo. Igual que con los nombre propios, les parece aberrante que se escriba Cataluña con eñe en castellano, pero ellos siempre se refieren a poblaciones de otras comunidades autónomas nombrándolas en catalán ( Saragossa, Càdis, etc... )
#48 "Es que según la lógica nacionalista Cataluña es suya, y no puedes opinar sobre lo que hacen ellos"
Esto debes de decirlo por lo poquísimo que se opina, ¿no?
"Eso sí, para opinar de Madrid ( ente maligno causante de todos los males de Cataluña ) ellos no se cortarán un pelo"
Es que Catalunya lo que aporta a Madrid es positivo. La política de Madrid con Catalunya (y con el resto de Autonomías) muchas veces no lo es.
"Igual que con los nombre propios, les parece aberrante que se escriba Cataluña con eñe en castellano"
¿Que les parece aberrante? Sí, claro, porque lo dices tú, porque no hay nada más que lo indique.
"pero ellos siempre se refieren a poblaciones de otras comunidades autónomas nombrándolas en catalán ( Saragossa, Càdis, etc... )"
¿Y sabes como le llaman en los países anglosajones a España?...¡SPAIN! Habrase visto!
#32
Parece que no nos enteramos de la misa la mitad. El problema no es la vida diaria, en la calle, entre la gente. El problema es con todo lo que sale de la administración pública, en especial en el sistema educativo y otros temas que controla la Generalitat. Y me alegro de que tengas trabajo en una empresa privada, porque a funcionaria aquí no podrías llegar, ya que el catalán no es un mérito que dé puntos, como debería ser, sinó que cuenta por encima de saber hacer bien tu faena.
#36 Como en Galicia el Gallego, ¿y? Tiene que prevalecer el derecho de los ciudadanos a ser atendidos por las administraciones públicas de su comunidad autónoma en su lengua materna....¡faltaría más, para eso pagan sus impuestos! Y sigo sin estar de acuerdo contigo, en la entradilla del meneo se habla de 2persecución del castellano" y eso es MENTIRA.
A las ratas les molesta mucho que un letrero pagado con el dinero de todos tenga que estar en los dos idiomas oficiales. Y sí, soy de Barcelona. El problema no es que esté en catalán o otro idioma, de lo que se queja la gente es que con el dinero de todos se discrimina a una de las lenguas oficiales, pero claro, es amarillista...
Los que os tiráis al cuello de gente con la excusa de no ser de Barcelona espero que os abstengáis de opinar de cualquier parte del mundo que no sea vuestra ciudad/pueblo/tribu. La noticia tiene que escocer mucho, sinó no se entiende tanto interés por taparla.
Por cierto las luces y su instalación las pagan los comerciantes, el Ayuntamiento sólo paga la electricidad. Habría que ver hasta donde llega la responsabilidad del ayuntamiento.
http://www.20minutos.es/noticia/431699/0/luces/navidad/barcelona/
#19 Antes de hablar, infórmate un poquito, lo mismo le diría al lumbreras que ha escrito este artículo.
Ya veremos qué pasa el año que viene, pero sinceramente creo que Hamilton es netamente superior a Button como piloto. Creo que Jenson hubiese hecho mejor en Mercedes, aunque pueda plantarle cara a su compañero Hamilton es el hijo pródigo del equipo y no los tratarán igual.
Luego algunos amigos me llaman paranoico por criticar la ley del gobierno que obliga a identificar a los clientes de prepago, pero como se está viendo todo es un pasito más para tenernos más controlados. Entre eso, SITEL, ahora esta ley... Gracias PPSOE y coleguitas de Europa por ahogar cada vez más nuestras libertades.
Lo más divertido es que ya empiezan aquí los de siempre con la cantinela de Madrid para defender a estos chorizos. A ver si Garzón remueve bien la mierda del oasis porque aquí hay mucha tela que cortar. Os recomiendo entre otros medios si os interesa el tema que sigáis un poco e-noticies, es un periódico tipo libertad digital en plan nacionalista pero va muy bien para enterarse de cosas. Lo de Millet y esto no tiene nada que envidiarle a Gürtel, con la diferencia de que se ha robado más y aquí están manchados de mierda todos y con algunos parecidos, por ejemplo que en esta trama también tenemos un bigotes, un tal Luigi
#3
Estoy muy de acuerdo contigo, pero me gustaría añadir algo más. Las penas más duras es algo que está bien. Si son muy duras pueden disaduir a quien tenga tentaciones de hacer el burro, y a los que no se les consigue disaduir y hacen daño al menos se les mantiene alejados de la sociedad para que no hagan más.
Pero creo también que habría que analizar que pasa en el sistema educativo para que chavales de 15 años como los del otro día vayan por ahí pegando palizas a gays, porque eso me parece bastante triste. Aún me cuesta entender cómo gente educada hace décadas pueda ser más tolerante que niñatos "educados" en pleno siglo XXI.
#5 Eso más que del sistema educativo me parece un tema de educación familiar. Dudo mucho que en la escuela les hayan lanzado mensajes homófobos y, en todo caso, tengo la firme convicción de que la educación en valores éticos y morales es obligación de los padres y familiares del chaval. A saber qué clase de hooligans eran los padres para que los chavales salgan así... o por otro lado que clase de personas tibias que pasan de todo y consienten todo a sus hijos para que estos no sepan donde están sus límites.
#9 #11 Yo tengo 25 años. He escuchado comentarios en bachiller del estilo "El otro día iba con mis hijos pequeños por el parque en Sevilla y vi a dos hombres cogido de la mano. ¿Cómo pueden hacer eso en público?. Y una profesora en EGB me dijo que si jugaba con las niñas y no al fútbol se me caería la pipila.
No hay profesores homófobos o tolerantes sino personas homófobas o tolerantes que pueden ser o no profesores.
Después de ver la doble moral de algunos elementos que corren por aquí me doy de baja de esta página. Da asco leer a gente justificando una agresión de este tipo y que encima anden dando lecciones de moralidad. Berlusconi es un personaje que en lo político me repugna, pero no apoyo que le peguen como igual que no apoyaré otras barbaridades como la pena de muerte y barbaridades similares. En Italia toda la clase política, incluso sus más acérrimos rivales, han salido a condenar la agresión, que además parece ser que fue producida por una persona que lleva años en tratamiento psiquiátrico, pero nada, sed más papistas que el Papa. Vaya bien.