#263 yo si tengo que elegir entre los DDHH de pandilleros o los del resto de población, ya sé lo que elijo. Y esta es una situación que han forzado los propios pandilleros, no es una desgracia divina que les haya caido del cielo, han forzado tantísimo la situación que han puesto al pais en una situación de o nosotros o vosotros.
Ahora a llorar a la llorería, ellos y quienes les defienden.
En el Reino Unido parece que sí que lo entienden bien:
https://www.gov.uk/control-dog-public/banned-dogs#:~:text=In%20the%20UK%2C%20it's%20against,Japanese%20Tosa
Perros prohibidos:
Pit Bull Terrier
Japanese Tosa
Dogo Argentino
Fila Brasileiro
Y cualquier cosa que un experto de la policía o el ayuntamiento considere que es o puede ser un peligro para el público.
#42 Si "robas" un coche y lo devuelves se llama robo/hurto de uso.
A ver, que de lo que se deduce en la noticia, la señora llevaba desde 2013 sin pagar las cuotas de la hipoteca y por lo visto la casa no es suya, puesto que la adquirió el fondo buitre...
Que por mucho que la señora lleve 50 años viviendo allí, si hipoteca su casa y no paga, la pierde. Bastante suerte ha tenido que se ha pasado desde 2013 a 2019 sin pagar alquiler.
Y si llega el propietario nuevo y no hay nadie dentro viviendo en ese momento... pues blanco y en botella, toma posesión de su propiedad porque no hay nadie a quien deshauciar.
Es de primero de okupa que la vivienda okupada no puede quedarse vacía...
Claro, claro, en tu casa iba a meterse el cura a ver qué estabas comiendo.
#31 Efectivamente, teniendo acceso al equipo en el aula es de lo más sencillo, y no hay que instalar nada de software en el equipo.
Una vez que tienes las contraseñas de los profesores, te vas a un mcDonalds con un portátil y a funcionar.
#132 Una cosa es lo que tienes contratado, y otra lo que la red te puede suministrar; si te miras tu boletín de enganche verás que puedes pedir más potencia de la contratada.
En cada factura se paga un término de potencia, bastante caro, precisamente por eso, por tener disponible esa potencia, ¿a ver si ahora estamos pagando por algo que no nos proporcionan?
#120 Aunque sea con freno regenerativo, los neumáticos se van a desgastar, y lógicamente, no es lo mismo llevar un coche ligero de 1200 kg que un subebordillos de 1600 kg.
Y parece ser que las partículas de los neumáticos (y frenos) son bastante peores que lo que sale de los tubos de escape, de cara a la salud.
https://www.autonocion.com/contaminacion-particulas-neumaticos-frenos-estudio-2020/
Como siempre, llegando tarde y mal a los sitios; hace 15 años se "premiaba" a los coches diésel con consumos muy bajos porque emitían poco CO2 y no tenían que pagar impuesto de matriculación.
Ahora se les destierra de las ciudades y se incita a su achatarramiento cuando es más ecológico seguir usando un coche ya fabricado que fabricar uno nuevo, por muy ecológico que sea el nuevo, y de paso se favorecen coches eléctricos o electrificados, más pesados y cuya electricidad sale de quemar combustibles fósiles en muchos casos (bien los híbridos que se recargan, bien de la red eléctrica cuyo mix lleva un buen % de fósil).
Y dentro de 5 o 10 años "descubriremos" que las partículas procedentes de los neumáticos son un problema grave para la salud, que se generan en cantidades 3 órdenes de magnitud superiores a las de los escapes, y que minimizar el peso es fundamental para reducir estas emisiones, así que los híbridos y eléctricos pesados a la periferia por apestados, y ahora si quieres entrar en el centro tiene que ser en un coche ligero.
#11 Buena parte de las emisiones son de partículas que se desprenden de los frenos y neumáticos, y esas las sueltan todos los coches, los eléctricos e híbridos más porque pesan más.
#119 Desde luego, ningún vehículo está exento de emitir algo.
Pero las emisiones para las homologaciones se miden sólo en el tubo de escape y no se tienen en cuenta elementos fungibles como los que dices, porque básicamente no se pueden evitar y es inherente a todos los coches.
Lo único que puedo dar un poco de crédito al respecto, es que con un freno regenerativo como tienen los híbridos o los eléctricos no gastas pastillas de freno porque la energía en vez de disiparla la regeneras de vuelta a la batería, pero desconozco los números para saber si esto es muy eficaz o es sólo anecdótico.
#120 Aunque sea con freno regenerativo, los neumáticos se van a desgastar, y lógicamente, no es lo mismo llevar un coche ligero de 1200 kg que un subebordillos de 1600 kg.
Y parece ser que las partículas de los neumáticos (y frenos) son bastante peores que lo que sale de los tubos de escape, de cara a la salud.
https://www.autonocion.com/contaminacion-particulas-neumaticos-frenos-estudio-2020/
Como siempre, llegando tarde y mal a los sitios; hace 15 años se "premiaba" a los coches diésel con consumos muy bajos porque emitían poco CO2 y no tenían que pagar impuesto de matriculación.
Ahora se les destierra de las ciudades y se incita a su achatarramiento cuando es más ecológico seguir usando un coche ya fabricado que fabricar uno nuevo, por muy ecológico que sea el nuevo, y de paso se favorecen coches eléctricos o electrificados, más pesados y cuya electricidad sale de quemar combustibles fósiles en muchos casos (bien los híbridos que se recargan, bien de la red eléctrica cuyo mix lleva un buen % de fósil).
Y dentro de 5 o 10 años "descubriremos" que las partículas procedentes de los neumáticos son un problema grave para la salud, que se generan en cantidades 3 órdenes de magnitud superiores a las de los escapes, y que minimizar el peso es fundamental para reducir estas emisiones, así que los híbridos y eléctricos pesados a la periferia por apestados, y ahora si quieres entrar en el centro tiene que ser en un coche ligero.
Felipe Juan Froilán de Todos los Antros
He oído que las mujeres personadas en la causa van a pedir la reconstrucción de los hechos...
#85 El CIS, dirigido por Tezanos, militante socialista, es un ejemplo de barrer para casa siempre y acertar regulinchi, eso sí, con el dinero de TODOS, TODAS y TODES.
#60 Y para solucionarlo el PSOE propone meter a un exministro del PSOE, alguien super imparcial, claro.
#149 Uno de los juristas con más prestigio de la judicatura. Sin tacha alguna y desde luego no envuelto en caos de corrupción como algunos nombrados por el PP. La mujer del cesar no sólo no tiene que ser una puta* sino no aparentarlo. En la EU es muy común ver a exministros en las tribunales constitucionales. Pero no me gusta. También entiendo el motivo principal: dos tíos de su total confianza dado el camino de zonas minadas por las derechas. Se tiene que decidir en pico sobre derechos fundamentales ( aborto, eutanasia) y la cúpula judicial conservadora está muy apegada al Opus...ya sabes lo que esos significa; fueron los mismos que con esta misma contitucion votaron contra el divorcio, contra el matrimonio entre personas del mismísimo seco, contra el aborto en si y muchas más cosas.
Nos jugamos no retroceder 20 años...
Mira la caña que le está dando Gavilondo al gobierno desde su puesto de defensor del pueblo. ¿Te imaginas a uno del PP haciendo lo mismo?. Ya te digo yo que no todos son iguales.
#41 Mucho mejor que salga la ley adelante, que renueven todo el TC metiendo a los suyos el gobierno de turno, y dentro de 8-10 años (porque el TC es así, sin prisa) un TC formado por miembros nombrados con una ley aprobada de forma ilegítima (porque el procedimiento de una ley orgánica no es una emienda a una ley con la que no tiene conexión) van a decir que la ley es inconstitucional (ya lo dijeron en una ocasión, a demanda del PSOE contra el PP, que las cosas no se podían hacer así, eso sí, 8 años tarde), es decir, que todos ellos son inconstitucionales...
Que no les han dicho que no puedan legislar eso, les han dicho que hay un procedimiento que seguir para toquetear leyes orgánicas; que lo sigan.
#78 El PP no tiene mayoría de bloqueo en el congreso, se pueden poner de acuerdo otros partidos en otros candidatos y sacarlos adelante, pero claro, es más fácil echarse la culpa unos a otros y no llevarlo a votación.
#80 Tú espera a ver qué pasa... como si los cristales de un coche no te los pudieran romper en un momento:
#202 #155 #151 #149 #140 #138 #133 #132 #131 #127 #123 #111 #93 #90 #86 #84
No creo que esté diciendo nada fuera de lo normal.
Primero, el conductor no iba solo, probablemente iba acompañado por dos personas más puesto que cogieron la bandera de la ventana de atrás, presumiblemente iría con un copiloto y una persona en la parte trasera, lo que ayuda y mucho a sentirse seguro y conservar la calma en estas situaciones.
Segundo, la persona a la que atropella tiene 14 años, es decir esa turba probablemente era una horda de adolescentes haciendo el estúpido, con poca malicia y si muchas ganas de hacer el tonto.
Tercero, no hubo mayor agresión que sustraerse una bandera, no justifica una reacción desmedida y potencialmente mortal.
Cuarto, es altisimamente improbable que ellos sufriesen ningún daño,el coche probablemente, pero dista mucho de derivar en una situación de asesinato o muerte.
#207
O igual las personas que iban dentro eran sus hijos o menores, lo que en aumentería su temor por que pasase algo. E igual la horda no solo contenía a adolescentes, que además no es sencillo de saber de noche. El robo de bandera lo pudo interpretar como el inicio de una agresión.
En resumen, es muy fácil juzgar desde fuera. Fue un accidente provocado por el subnormal que robó la bandera (¿por qué coño tuvo que hacerlo?).
#198 Camps no fue condenado, de hecho lleva récord de absoluciones y archivos de causas.
Tampoco encuentran a Griñán, fíjate tú.
Entraba pensando que era una noticia del Mundo Today, pero no, es real.
Otra quiebra del sistema, y ya van ni se sabe cuántas.
Y como siempre, pagando los de abajo y los que vienen por detrás.
Si el sistema no da, se recorta a TODO el mundo.
Si cambiamos las normas, las cambiamos para TODO el mundo, y a quien ya está jubilado le RECALCULAMOS la pensión. Pero no, de aqui en adelante porque claro, eso quitaría muchos votos, es mucho mejor subir un 8% en año preelectoral para que no se equivoquen de a quien votar, y ya se comerán la deuda pública los que vengan detrás.
#74 También será cuestión de que los que estamos en edad laboral nos planteemos a quién hay que votar
#36 El Salvador ha pasado de 103 a 2* homicidios por cada 100.000 habitantes.
* datos propios de Bukele.
España tiene 1 homicidio por cada 100.000 habitantes, para ponerlo en contexto.
Hasta cierto punto es comprensible que los derechos humanos de los asesinos pasen a segundo plano, y que la población local esté encantada.