Las injusticias no se combaten con otras injusticias. Lo lógico, es que los bolivianos sean trilingües, con el tiempo.

Ahora bien, EN DOS AÑOS, como que no. Y si encima es a costa de la EXCLUSION (a confirmar) del español, como que no.

Eso tiene un nombre: TOTALITARISMO. Te aconsejo que busques el término en la Wikipedia y comprobarás que está bien aplicado en este caso, así como el calificativo de indigenista.

Como no lo he confirmado, añadí interrogantes, mas tiene visos de ser verídica la noticia, dados los antecedentes de vulneración de la seguridad jurídica en ese país.

Eso no implica, ni mucho menos, que defienda a los gobiernos anteriores. Esa es la TRAGEDIA de Bolivia, tantos unos como otros son/han sido malos gobernantes para su pueblo, el segundo, tras Haití, más pobre de la zona.

Con la de urgencias y carencias actuales de la sociedad boliviana e intentar cambiar en DOS AÑOS la lengua de uso obligatorio de los funcionarios. ¿Eso va a mejorar el nivel de vida de los bolivianos? Creo que no.

En todo caso, a ver si alguien puede confirmar la noticia. Las fuentes reseñadas antes no gozan de mi confianza. Eso es lo que debería haberse intentando pero no, es más cómodo votar negativamente. Y, en tal caso, demostrar que el meneo era incorrecto.

ES LO QUE HAY.

@ mahamara

Ya sé que mis palabras no son nada originales, pero sin embargo suenan "a revolucionarias". Ese es uno de los grandes males que aquejan a la sociedad catalana: tener que decir/defender LO EVIDENTE.

Que para muchos, lo evidente no lo sea, debiera preocuparnos.

@ lobezno

Más o menos te digo lo mismo que a DZPM. Siempre encontrarás excusas para votar negativamente, siempre, por aséptico que sea en el titular o en el texto del meneo.

Lo importante es el SUCEDIDO/HECHO: un médico canario, casado con una italiana, residente en Cataluña que defiende la APLICACION DE LA LEY, ni más ni menos.

Aquí, el débil, además del padre, es el hijo CIUDADANO CATALAN -como los padres, cuyos derechos son conculcados.

@ DZPM

Como siempre, eres INCAPAZ de generar un comentario mínimamente argumentado, al menos así has venido demostrándolo reiteradamente. Se podrá coincidir o no con mis posicionamientos, pero intento siempre argumentarlos debidamente, sin descalificar, insultar o menospreciar a las demás personas que participan en la conversación meneada.

Esa es la dififerencia, bendita diferencia, entre el contenido de mis comentarios y los tuyos y adláteres, como muchos, "neutrales" pueden contrastar.

@ mahamara

No, pero casi. Ante la violación sistemática de los DERECHOS HUMANOS difícilmente puedo permanecer callado. Los no nacionalistas son los "débiles" en Cataluña. ¿Acaso uno de los preceptos tradicionales de la izquierda no es estar al lado de los débiles, de los que sufren, de los que son avasallados?

Las CONVICCIONES se demuestran "andando". Dentro de unos años tocará mirar atrás, y algunos tendremos la conciencia limpia. Es ahora, en los momentos duros, difíciles, cuando "hay que dar el callo".

Fíjate que procuro evitar la discusión política en Meneame. Intento centrarme exclusivamente en los SUCEDIDOS, que sin embargo son tomados por provocaciones. Sólo, a veces, en la discusión en los comentarios he entrado en la argumentación ideológica contra el nacionalismo excluyente catalán, NO ASI EN LOS MENEOS.

Uno de mis lemas es: "Allá cada cual con su ideología, religión, escala de valores... mientras NO QUIERAN IMPONERMERLOS y NO ATENTEN contra mis derechos constitucionales y humanos."

Pues eso, ante la IMPOSICION, aunque sea "democrática" (nunca una votación puede restar derechos fundamentales, nunca), sea la que sea, SIEMPRE SE ME ENCONTRARA ENFRENTE.

La defensa a ultranza de los principios democráticos, tal como son entendidos en los países de nuestro entorno, así como la defensa acérrica de los DERECHOS CIVILES debiera ser apartidista, propia de todo aquel que se considere democrático, y no sólo de boquilla, en las formas.

Esas mismas convicciones, me llevaron a generar multitud de contenidos relativos a la seguridad y privacidad en la red, en especial muchos artículos sobre CIFRADO FUERTE de los datos, tras el 11-S y el recorte de libertades que atisbé en el horizonte.

Mas antes que esas libertades, están los DERECHOS FUNDAMENTALES más básicos, como es la LIBERTAD DE EXPRESION y otros.

Con el nuevo Estatut (que mañana se aprobará, sin duda, otra cosa es el respaldo/abstención) se ha cruzado el Rubicón. Desde que leí el primer borrador, mi conciencia me motiva a generar contenidos al respecto y, sobre todo, a que todos conozcan los SUCEDIDOS.

Al igual que me leí las casi 500 páginas, enrevesadas, del compendio de Tratados Europeos que se votaron el año pasado, no he tenido problema alguno en leer varias redactados de l'Estatut (mucho menos enrevesado, pero que se les atraviesa a muchos).

Lo dicho, leerlo es rechazarlo. La situación de recorte de libertades personales se va a agravar grandemente tras su aprobación, en mi entender.

Yo, que me leo siempre la letra pequeña de los contratos, que siempre estoy discutiendo comisiones, márgenes,... me resulta incomprensible ir a votar un texto, a favor o en contra, SIN HABERMELO LEIDO antes.

Que eso vaya a suceder mañana, es una muestra más de la degradación cultural/educativa/formativa de la sociedad catalana y española.

Pues eso, mahamara, sin acritud, esas son mis convicciones. Por defenderlas soy acusado reiteradamente de ser fascista, franquista, de extrema derecha, españolista y ... de MAL CATALAN.

Para mí, mahamara, LAS PERSONAS SON SIEMPRE LO PRIMERO, esa es la raíz última de mi ideología, si es que tengo alguna.

Que la defensa de tales principios genere tanto rechazo debiera preocuparnos, digo, más no es así. Por eso insisto en que la escala de valores está subvertida, al anteponer los presuntos "derechos de los territorios, históricos..." al de las PERSONAS/CIUDADANOS.

Si eso es un discurso de extrema derecha o nacionalista español...

y continúa...

"A la pregunta de si podía confirmar el insulto de "PUTO INMIGRANTE ESPAÑOL" que le profirieron alunas personas, este padre afincado en Barcelona ha contestado que "sí", pero no sólo a él sino también a "las decenas de personas que estaban allí". Carmelo González ha aclarado que "este altercado ocurrió a las 16.00 horas", ESTANDO LOS MEDIOS DE COMUNICACION PRESENTES, por tanto, "ESTA GRABADO, FILMADO". No es el único insulto que ha recibido sino que también le llegan "algunos e-mails insultantes, así como información personal y profesional con intención descalificatoria en una web de marcado signo, yo diría más que nacionalista, intolerante y xenófoba porque abundan los insultos en ese tono".

Libertad Digital: Intentan desalojar a Carmelo González en su primera noche de huelga a favor del bilingüismo en Cataluña
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276281580.html

"Han tratado de desalojarme, aunque habíamos pedido los permisos oportunos", ha indicado Carmelo. Y es que a las 3.00 de la madrugada se "presentó un juez con dos señores vestidos de paisano que se identificaron como policías y nos dijeron que teníamos q desalojar porque entre las 22.00 horas y las 7 de la mañana no se podía estar en la plaza".

El asesor de legal de la plataforma de la que forma parte, "En castellano también" les indicó que "teníamos todo el derecho" de estar en la plaza de Sant Jaume. También les informó que "no tenían poder para desalojarnos". Es en ese momento cuando las autoridades decidieron "levantar un atestado". El documento se lo dieron a firmar a Carmelo González, pero al estar en catalán "LO PEDI EN CASTELLANO" pero "NO ME LO QUISIERON DAR y nos dijeron que podíamos ir a recogerlo a la comisaría". Pero éste no ha sido el único suceso ocurrido durante la noche. "Una hora después de este hecho, fueron pasando con asiduidad grupos de personas que nos insultaban en la distancia, sin intimidaciones físicas", señala Carmelo. "

Ante la duda, he cambiado el titular, añadiendo interrogantes.

Hay CONTRADICCION. Según La Razón, quiere imponerse el dominio ADICIONAL de una de las lenguas nativas. Eso sí, en el plazo IRREALISTA de DOS AÑOS.

En Nuevo Digital, sin embargo, la periodista habla del uso EXCLUSIVO de esas lenguas en la administración.

En fin, en cualquier caso, pinta muy mal, dada la trayectoria del gobierno de Evo Morales. Va a acabar muy mal, pero que muy mal, me temo.

A ver si alguien es capaz de aportar más luz al tema. Me refiero a MAS INFORMACION.

La Razón: ¿Habla un idioma nativo?
http://www.la-razon.com/versiones/20060615_005573/nota_250_298496.htm

"Eso es discriminación y es exclusión, que ahora tiene que cambiar, “es el momento de hacer florecer lo nuestro”, sentenció Patzi y añadió que en esa línea el mandatario Evo Morales pretende que los idiomas nativos sean parte de la currícula escolar y también que en el aparato estatal los funcionarios hablen lenguas originarias."

"Y para la administración pública adelantó que ya está listo el decreto que establecerá un plazo de dos años para aprender un idioma nativo y que el Estado facilitará los maestros."

Historia relacionada:

By, bye Spain: Algo habrán hecho
http://nacionalismo.blogs.com/byebyespain/2006/06/algo_habrn_hech.html

El Mundo/Victoria Prego: ""Aquí ha ocurrido algo tan importante como que los partidos, o los grupos, que se han atrevido a oponerse a la ideología dominante, han sido acosados, insultados y agredidos. Lo habitual en una democracia sana es que las manifestaciones de hostilidad por parte de los descontentos se dirijan contra el poder.

"Lo inaudito es lo que ha ocurrido en esta campaña del referéndum catalán en la que los agredidos han sido los representantes de la oposición y, lo que es definitivamente gravísimo, un grupo de ciudadanos que no se han constituido aún en partido y que se han agrupado para expresar su oposición a la política nacionalista.

"La turbia tesis exculpatoria según la cual quien siembra vientos recoge tempestades, destinada a comprender sin llegar a aplaudir los ataques a los líderes del PP, se desintegra de un soplo cuando se aplica a los Ciudadanos de Cataluña, a quienes los vándalos han golpeado más porque son más débiles y porque están menos protegidos. Estos Ciudadanos no han sembrado viento alguno: no han tenido la oportunidad. ¿Dónde encontrarán entonces los líderes nacionalistas la razón última de estas amenazas a la libertad de opinión, inadmisibles en cualquier democracia?

"Ya es demasiado tarde para que se cumplan los deseos expresados por el dirigente de CiU Duran Lleida, quien pedía a sus conciudadanos que dieran una lección a España y al mundo de buenos modales e impecable comportamiento democrático. Podía haber sido, pero ya es imposible. La campaña se cierra irreversiblemente contaminada por una violencia que, por mucho que se esfuercen, ya nadie podrá borrar." Victoria Prego, Una campaña contaminada por la violencia (€)."