#14 la existencia del dios cristiano implica la existencia del demonio, el pecado original (gracias, Adán y Eva), y otras historias fábulas que justificarían eso. Por otro lado está que si Dios es omnipotente y otras incongruencias más complicadas.
#18 WTF. No. No "justifican" nada de eso.
Para empezar NADA justifica mirar sin hacer nada mientras alguien viola a una niña. NADA. Y mucho menos la colosal y vomitiva estupidez de que algún antepasado lejano suyo ha hecho algo.
Y lo mismo con el demonio: NO. ¿Qué cojones tiene que ver que exista el demonio con que alguien mire sin hacer nada mientras violan a una niña?
Si por "implica" te refieres a que está en sus dogmas delirantes, pues sí. Si te refieres a que es una consecuencia, NO. Obviamente Dios no se ve "obligado" a crear al demonio, lo crea porque quiere. Y cuando lo hace SABE perfectamente lo que va a hacer. Y PUEDE crearlo de otra forma para que no lo haga. Así que lo crea deliberadamente para que haga lo que hace. TODO lo que hace el demonio lo hace porque Dios así lo quiere. Y, de nuevo, todo lo anterior sigue sin justificar en absoluto que Dios mire sin hacer nada.
#26 #23 Hay muchos relatos así, creo que fue lot el que ofrecio a sus hijas para ser violadas y todo para proteger a unos ángeles de dios de que no fueran violados ellos mismos.
En todo caso, la religiones en general tienen un enfoque muy "sufrido" sobre la vida, venimos a sufrir y sufrimos porque somos pecadores, y sufrimos para expiarnos...
#2 sería así si hubiese sido a un niño, siendo con una niña es sexo fuera del matrimonio, y eso es un pecado muy gordo.
#40 No veo ni lo uno ni lo otro. Eso sí, en las clases de derecho la ponían como una sentencia ejemplarizante y, por tanto, ilegítima, pues, de haber sido una doña nadie, no habría sido tan severa... Pero había que dar ejemplo/disuadir de mantener ese tipo de conducta.
#41 Doña nadie me refiero en cuestión de riqueza material personal. Evidentemente es una artista famosa con una carrera musical reconocida. Yo sólo me refería al ámbito económico.
Y no me digas que en Derecho te dijeron que la sentencia contra la Pantoja era "ilegítima"... Madre del amor hermoso menudos profesores Vaya valores les inculcan a los profesionales y funcionarios del mañana en la educación española.
#41 «ilegítima», no, si no, no hubiera estado presa.
Lo que te están diciendo con «ejemplarizante» es que normalmente la gente de dinero y famosa no pisa la cárcel aunque se lo merezca; pero esta sí, porque de vez en cuando tienen que hacer el paripé o porque ya sería insultante por lo mediático del caso y toda España estaba al corriente de su culpabilidad.
#11 sé que no es legal, pero, ¿Cuál es el problema con la poligamia? Siendo consentida, claro.
#25 sí que es legal, lo que no puedes es casarte de a tres, pero tener relaciones multiples no es delito.
#83 Bueno, sí. Yo entendía poligamia como tener varias parejas estables simultáneamente y no solo en términos jurídicos.
Y no es absurdo lo que digo. La homosexualidad en España es legal (te puedes casar) pero en algunos países no es que no sea legal en el punto de que no te pueden casar, es que te meten en la cárcel. Y a eso me refería, que puedes tener varias parejas -estables o no- y no es delito. En otras épocas el adulterio (por ejemplo) si estaba fuertemente penado.
#87 Ya, tampoco me agrada personalmente entrar en un debate de conceptos, en todo caso esos términos existen para delimitar situaciones, si no acotamos pierden totalmente su utilidad.
Así como dices, en otro caso pues sería adulterio, infidelidad, pero no poligamia... coloquialmente, pues como mucho si tienes varias parejas simultaneas y estás se consienten entre sí... y en ese caso, lo mismo hasta deberíamos hablar de poliamor, sobre todo si tus parejas también tienen varias parejas o pueden tenerlas. En poligamia esperas fidelidad de tus múltiples parejas...
#92 Ya, ya, no quería entrar ahí no es la idea. Solo quería resaltar a lo que me quería referir.
#55 obviamente por legal me refería a una poligamia legalmente reconocida. Es decir, a un matrimonio entre 3 o más.
#84 uno no sabe ya que esperar aquí.
No te preocupes por el negativo y mírate eso del nuevo diseño, que de todo se sale
#97 Si. Me ha pasado... (luego me contaron lo de revertir el voto)
En mi caso extender o contraer hilos. pero lo mismo.
#32 no sé si va en serio, pero ceutí es el gentilicio de Ceuta, y es a lo que se refiere la noticia.
Además, Ceutí es una población de Murcia, cuyo gentilicio es ceutiense, y que no viene al caso.
#1 Sí, aunque esta noticia suena a “¿Veis como no todos son malos?”
#4 El problema es que haya que explicarlo. Tampoco sirve de nada...
#5 Algunos sois tan tontos que hasta necesitaréis que os expliquen por qué... Si no existiera la tendencia de muchos a darle más importancia de la que realmente merece el dato cuando hacen algo malo, con la intención de tomar la parte por el todo y que parezca que hay un problema con el colectivo entero, no haría ninguna falta señalar "marroquíes" en esta. En estas hace falta por culpa de los de siempre en las otras.
Por cierto, los que siempre os quejáis de la ausencia del dato no deberíais quejaros de que ahora lo pongan.
cc #4
#10 Más de uno por aquí se hace el tonto, no puede ser que lo sea tanto. Aunque bueno, para soltar los tópicos racistas que se sueltan continuamente, sí que hace falta ser bastante tonto, así que a saber...
#140 ya está el valiente detrás del teclado insultando ..
#14 ¿Neutros?
#4 Es que por cada noticia "buena" sobre marroquíes tienes 10 "malas". Es así, me quede o no sin karma.
#35 sosio las noticias no son la realidad más que por lo poco visto por el dueño del noticiero
#35 posiblemente porque lo bueno, o normal, no sale en los noticieros.
#100 Porque te inventas un falso dilema
porque los ciudadanos Africanos están obligados a mostrar que son buenos,
los ciudadanos Africanos están obligados a seguir la ley y la constitucion PUNTO
Quien no cumple las reglas NO ES BUEN CIUDADANO . Y queremos personas que agreguen mas cosas a nuestro pais.
No estas deacuerdo conmigo?
Estas decuerdo que la gente siga la constitucion y las leyes de España? SI o NO? es muy facil de entender en ves de inventarse una falacia
#135 también es muy fácil escribir correctamente y tú no lo haces.
No es ningún falso dilema, te lo explicaré. El comentario al que he respondido dice que por cada noticia buena sobre marroquíes salen diez malas, sugiriendo que eso es porque hay más marroquíes que son malos que buenos, cuando es de sentido común que la mayoría son gente normal y corriente, como nosotros, y que simplemente no tienen nada sobre lo que hacer noticias.
¿lo entiendes o te hago un dibujo?
#35 Igual que cientos de miles de intervenciones quirúrgicas exitosas no son noticia, pero una negligencia médica lo es.
¿Te resulta difícil de entender?
#4 En la propia noticia se indica al final :
"Historias como esta deben ser contadas en unos momentos en los que las crónicas tendenciosas y críticas abundan teniendo siempre como objetivo a los menores extranjeros no acompañados."
La intención no es oculta, y la verdad no me parece nada mal.
#44 perro muerde hombre, que se sepa.
#4 la mayoría.
#4 Correcto. Porque no se debe de cosificar ni igualar a un grupo de personas como si fuesen un colectivo homogeneo.
El el Principio de la Propaganda n1 del Sr. Goebbels:
1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
#4 Si, hay 2 que no son malos.
#81 ¿Todos los demás lo son? ¿Si alguien no lo demuestra con un acto heroico de este tipo automáticamente es malo?
#128 Yo creo que mi comentario se entiende bien.
#4 Exacto, pero es graciosa esa doble vara de medir que en el fondo es lo que entiendo que se crítica de esto. Bien que está grande y claro en el título eso de dos "MENORES MARROQUÍES". Ya no es un grupo de jóvenes en abstracto. Casualidades de la vida.
Creo que se entiende la crítica objetiva. Pero la gente pues prefiere sesgarse.
#34 si la CE fuese capaz de poner una sanción a china por esto.... Vaya mundo de engaños en el que vivimos.
#34 gracias por adjuntarlo
#34 si la CE fuese capaz de poner una sanción a china por esto.... Vaya mundo de engaños en el que vivimos.
#34 Hostias! qué hdp yo no sabía eso.
#52 Interesante, no sabía que había sido cuestión en el Parlamento Europeo varias veces. Desmentiría lo publicado por la OCU y varios periódicos. Leyendo algunas de las contestaciones que figuran en la bibiliografía entiendo que la respuesta de la comisión es más que no existe el sello Chinese Export como tal (y ese sería el bulo/leyenda urbana) pero sí posibles etiquetados fraudulentos que no concuerden con las medidas oficiales del logo o directamente estén falsificados. Copio una de ellas.
The Commission is aware that there exists the misconception attributing CE marking the meaning ‘Chinese export’. The Commission is not aware of the existence of a ‘China export mark’ but considers that the mark the Honourable Member refers to constitute the CE marking as foreseen in the European legislation without, however, respecting the dimensions and proportions prescribed therein.
The Commission is aware that CE marking, like any other mark, is misused, e.g. CE marking is affixed to products which do not fulfil the requirements and conditions for its affixing or it is affixed to products for which the affixing is not foreseen. There are also cases where, whilst the product is in compliance with the applicable requirements the CE marking itself does not respect the formal requirements, namely the form of the CE marking or the dimensions and proportions prescribed in the legislation.
The Commission considers market surveillance to be the crucial element to prevent CE marking from being misused. According to the principle of subsidiarity market surveillance is primarily a task of the Member States. Products bearing CE marking although they do not comply with the applicable requirements must be identified by the national competent authorities and subsequently be withdrawn from the market.
As market surveillance does not work on a uniform level throughout the EU the Commission deems it necessary to establish a comprehensive Community legislative framework in order to ensure coherent market surveillance. The Commission, therefore, proposed a draft Regulation setting out the requirements for market surveillance relating to the marketing of products[1]. This draft Regulation aims at strengthening market surveillance for industrial products and making it more effective and more efficient in all Member States, consumer goods already being covered by the General Product Safety Directive[2]. The proposal sets out minimum requirements in terms of resources and surveillance activities and establishes cooperation and information obligations between authorities, both on a national level and across borders. Furthermore, it will establish an obligation for Member States to execute appropriate checks on the characteristics of a product on an adequate scale before it is released for free circulation. In addition it will introduce the possibility for national authorities to destroy non-compliant products. It also provides for the legal basis for Member States to impose sanctions in the case of misuse which should serve as a deterrent. However, it is up to Member States to actually use this power.
The Commission is in constant discussion with Chinese authorities in order to ensure that Chinese exporters respect Community legislation.
The Commission has already initiated the procedure to register CE marking as a Community collective trademark. National market surveillance authorities will have an additional means to take legal action against manufacturers providing non-compliant products and misusing CE marking. In addition, economic operators/competitors will be entitled to bring proceedings for infringement and to claim for compensation.
#5 En la tienda de ataúdes de segunda mano de Stan tienen lo que necesitas.
#20 si por socialismo te refieres al PSOE, toda la razón. En otro caso, no.
#35 hay más problemas en el mundo, quizás deberías valorarlos también.
#22 es que si los estadounidenses tenía a Moore, que decía que habría el doble de transistores cada 2 años, los rusos tienen a Moorovsky, que dice que habrá 4 veces más. En dos años pasan de 130 a 32, y en otros 2 pasan a 7nm.
Eso o que el bueno de Moorovsky va un poco puesto de vodka y por eso ve el doble que Moore.
#17 la poblacion necesite drogas legales o ilegales para aguantar ritmos de trabajos de mierda. El dia que la semana se reduzca a 35h semanales, el coche a combustion se prohiba en ciudades y el teletrabajo se fomente
Claro que si chato , ahora el consumo de drogas viene dado por la necesidad de drogarse para trabajar.
Y el coche electrico, las ciudades de 15min y la media jornada nos va a salvar de la drogadiccion 
Que fuma la gente aqui , de verdad
el consumo de drogas bajará a saco ya que no habra que tratar un 50% de enfermedades mentales
buaf no estoy para explicar hoy la diferencia entre correlacion y causalidad.
Pero si hay algo muy tipico en MNM que es:
Falacia de la Transparencia Ilusoria. Esta falacia ocurre cuando alguien cree que comprende completamente una situación compleja, simplemente porque tiene una visión clara de algunas partes de ella, pero ignora o subestima los elementos que no son evidentes a simple vista.
#51 Si supieras lo que afecta la contaminacion a la salud mental, entenderias el uso de drogas legales y no legales por parte de la gente.
#56
Mucha de la delincuencia en cinturones industriales de zonas metropolitanas surge en las areas mas cercanas a las fabricas y carreteras.
Ahi hay un patron claro.
#35 ETA = País Vasco? Infinidad de veces.
#24 #27 hace poco salió por aquí el resultado de una encuesta que decía que el 70% de los españoles piensan que Israel está cometiendo un genocidio.
También es cierto que, aunque te parezca mal esto del genocidio, te puede parecer peor que gobiernen los rojos y sigas votando PP.
Veremos qué ocurre en las siguientes elecciones. Si seguimos votando corrupción, y corrupción tenemos en el gobierno, esto menos va a cambiar algo.
#82 me encanta la autodenominación de expatriado, en lugar de inmigrante. Son como los viajeros en lugar de turistas
#20 Convence a los legisladores para que pongan en la ley que tu opinión debería contar para que se investiguen o no filtraciones.
No hay distinción entre filtrar a prensa o a un particular, lo siento. Es delito en cualquier caso.
#30 El delito, sin comillas, lo comete el que filtra, correcto, no he dicho lo contrario.
No hay diferencia, nadie debe tener acceso a información secreta o privada, está protegida por ley. No pueden violar tus derechos con un carnet de periodista.
#36 >El delito lo cometerá quien lo filtra, pero no 'el destinatario' de la filtración.
Ya se habia aclarado ese punto.
#37 Creo que te has liado respondiendo, porque en mi comentario de #_36 (no lo enlazo por no liar los hilos) no decía lo que citas, eso es anterior como dices.
El punto es que no es lo mismo un periodista que un político, el primero está haciendo su trabajo, el segundo.... no sé cómo calificar lo que hace.
#11 no crees en la libertad de pensamiento?
Si quiero pensar que existe Dios, y rendirle culto en la iglesia, o prefiero pensar que Dios es Cristianl Ronaldo claro que debo tener derecho.
Luego está construir y mantener una iglesia financiada con dinero público y demás, donde puedes poner pegas. En lo otro no debe haber discusión.
#3 no voy a decir que bien ostiados estarían, por no bajar el nivel, pero hay que respetar el derecho a la libertad de culto. Lo que no respeto es a la gente que hay dentro de la iglesia que se dedica a robar o acosar niños, entre otras lindeces. Esos son los que se merecen un castigo.
Otra cosa es que te pongas en la puerta de la iglesia a dar información contraria a las creencias de quien allí va.
Ah, y de igual manera, hay que respetar a quien quiera abortar, si la ley lo permite.
#7 yo no creo que deba existir el derecho a la libertad de culto.
Ninguna forma de superchería puede alcanzar el status de derecho.
#11 no crees en la libertad de pensamiento?
Si quiero pensar que existe Dios, y rendirle culto en la iglesia, o prefiero pensar que Dios es Cristianl Ronaldo claro que debo tener derecho.
Luego está construir y mantener una iglesia financiada con dinero público y demás, donde puedes poner pegas. En lo otro no debe haber discusión.
#16 En la de pensamiento si, en la de culto, que implica una organización que gestiona el pensamiento mágico falso,no.
#19 La respuesta es larga, porque tiene siglos de estudio, pero en el caso de las tres religiones abrahámicas las pruebas son abrumadoras desde hace siglos. La palabra revelada por el altísimo que conformó la biblia ya ha recibido más de 500 enmiendas humanas...
#21 Creer vale, cada uno puede creer lo que le salga del naipe, pero la libertad de culto implica que se pueden tomar decisiones generales basándose en esa creencia (Dios no quiere que abortes, por ejemplo)
Y eso no es admisible de ninguna manera.
¿Que cada uno le susurre a su conejo rosa de dos metros? bravo
¿que haya que valorar la opinión del conejo rosa de uno al tomar decisiones sobre la vida, el universo y todo lo demás?
No fucking way!!
Es identica mierda, toda religion abrahamica tiene su mimesis en la politica:
Judaismo -> Nacionalismo chauvinista. Mi tribu mola, el resto esclavos.
Cristianismo -> Socialismo, pero luego estalinismo. Primero te ponemos el hippie para acabar metiendo el cura 'estalinista' de turno que te quema en la hoguera por hereje. Todo en nombre del partido Dios/Amor.
Islam -> fascismo imperialista, conquistando al infiel con la espada.
Me cuelgo de #20 que #_19 me tiene en ignore.
#31 Gestionar y repartir recursos disponibles con criterios de justicia definidos y que no empiece a haber un solo rico hasta que se cubran necesidades básicas y con el límite de la capacidad productiva/regenerativa del planeta, lo puede hacer un commodore 64 sin ideología.
Las ideologías que contemplen que no es prioridad cubrir necesidades básicas antes de repartos ulteriores: a tomar por saco.
A mi me mandó al ignore durante esta discusión, de esa forma tan poco elegante de quedarse con la última palabra y escapar cuando supongo descubrió que su razonar flaqueaba.
Abunda mucho por aquí eso, y no entiendo que su ignore no sea solo para él y los demás usuarios no puedan ver la respuesta colgada donde corresponde.
De esa forma el sistema del foro premia el no saber dialogar.
Y supongo que no es la idea del foro.
#11 Y a los que quieran ir a rezar que les harías? Meterlos en la cárcel?
#22 si nadie les dice como y donde rezar, a quien,cuantas veces, y les pide guita o les promete cualquier clase de recompensa post mortem, pueden rezar.
#52 no puedes conceder derecho a enseñar que 2 más 2 son 9.
#2 Los tiempos donde se hacía música con mayúsculas siempre coinciden con los tiempos donde el que lo comenta fue joven y escuchaba música. Y generación tras generación se repite el mismo topicazo que no demuestra que la música sea peor, sino que el que lo dice cree que la humanidad alcanzó la cuspide justo cuando él escuchaba música o veía cine. Y ojo que yo tengo el vinilo original de Bronski Beat, pero te pones a escuchar el Blinding Lights de Weeknd (por poner solo un ejemplo de pop electrónico) y te das cuenta de que la música no se paró hace treinta años.
#8 Una cosa no excluye la otra. También escucho a The Weeknd y me gustan esos ritmos discotequeros que recuerdan mucho a los ochenta. No me paré en mis veintitantos, pero sí que los recuerdo como un tiempo esplendoroso en muchos aspectos.
Ahora bien, algo se torció mucho con la aparición del reggeaton, no me lo negarás.
#9 Pero porque olvidamos que era lo que realmente triunfaba en las radios y vendía discos como churros; en esa época y más tarde en España eran multiventas cosas como Cantores de Hispalis, Luis Cobos, Nana Mouskouri, Europe, la Lambada, la Década Prodigiosa o Georgie Dann, que dio un pelotazo con canciones tan complejas como "El chiringuito". En esa época a Bronski Beat los conocíamos cuatro gatos. Pero la memoria es muy tramposa y deforma el pasado para hacerlo parecer mejor...¡¡Lo que hubiera dado porque pincharan en los garitos Smalltown boy!!...Pero no era el caso.
#10 Será que en los ochenta yo era rarita porque iba un par de veces al año a Londres y me empapaba de la cultura/música de allí y compraba casettes en HMV, por ejemplo.
#12 Claro, te ibas a Londres. Tú lo has dicho.
Ahora busca la cantidad de discos que llegó a vender aquí Luis Cobos y FLIPA.
#15 Yo es que he seguido de siempre mi inclinación a la música anglosajona. Lo español, ni fú ni fa, si quitamos alguna canción de Fito, por ejemplo
#10 Y poco después me hice incondicional de los productores SAW (Stock, Aitken y Waterman) que lanzaban hits como si fueran una fábrica de éxitos.
#14 Y que eran todos iguales...Por eso han sobrevivido de esas canciones solo tres cuatro: las que cantaban Kylie, Rick Astley y poco más
#16 Hombreeeee.... Las Bananarama crearon escuela.
#17 En su día...¿Y hoy quién se acuerda?
#10 Lo que dices no corresponde con la realidad, el grupo que más discos vendía en los años 80 eran Mecano y luego había otros que también vendían millones como La Unión, Alaska y Dinarama, Duncan Dhu y otros muchos que no tienen nada que ver con los que mencionas, Y no sé a qué discotecas irías tú pero en esa época yo recuerdo que en cualquier discoteca de Zaragoza en la sesión de tarde ponían canciones de The Communards.
#9 "Algo se torció con la electrónica"
"Algo se torció con el rock"
"Algo se torció con el jazz"
"Algo se torció con el charlestone"
Ejem... sí, te lo negaré. Esta vez no es distinto, y tú no eres tan diferente de tus padres, abuelos o bisabuelos que porfiaron contra la música que vino después
#36 No me jodas, el charlestón fue un paso atrás tremendo desde la expresividad desnuda del rag...
#36 en resumen , el maravilloso siglo veinte , una época extrema con dos guerras mundiales y conflictos globales bien informados,no como hoy . Tecnología , libertad provocadora , música de vanguardia , ropa cara y de tirar , comida sobrante y libertad para moverte barato y volando . Que más queremos los maduretes.
#8 Error. Hay temazos, miles, desde 1960. Me faltaban 20 años para nacer.
Lo actual es putamierda porque hoy cualquiera graba en su habitación mientras come Doritos, y por lo tanto, si antes había un temazo entre 100, hoy hay un temazo entre 100.000.
Los temazos empezaron q decaer desde que el rap salió de EEUU, y cuando el reguetón salió de Sudamérica remató el asunto.
#30 Los temazos desde los años sesenta y antes han ido filtrándose hasta ahora. Digamos que han sido los que han ganado gracias a la radio, y lo pongo en duda. Lo que comentas que hay miles de temazos, no han parado de salir desde que se creó la música, lo que hay que hacer es buscarla y encontrarla, no vas a esperar a que te lo den masticado.
#30 Quién em eñ 2014 no escucha música buena es que no busca bien...¡¡Anda que no hay infinitas posibilidades!! Pero mejor usar la nostalgia como excusa...
#8: Error: a mí me gustan algunas canciones anteriores a mi juventud y también posteriores.
Yo no he bailado en discotecas de los 90s (Radical Alcalá, por ejemplo) y si escucho sesiones así me gustan, y lo prefiero al Poky, que era lo que había en mi época. O sea, las cantaditas sí, pero el Poky... por favor.
#8 el topicazo de cualquier tiempo pasado puede que tengas razón.
Ahora lo que nadie me puede discutir son las letras de lo que reinvidicaban aquellas canciones y las letras de ahora , o igual es que magnificamos eso de “a ella le gustan mayores… que no le quepa en la boca” y hace tanto ruido que tapa el resto de música que se hace.
#44 De qué época dices que es la letra de la Ramona Pechugona o Las chicas no tienen pilila?
#49 ese tema es después de “la cabra la cabra la puta de la cabra la madre que la pario” 😂
#8 bueno, es que Blinding lights no es un ejemplo. Es EL ejemplo.
#8 Yo creo que la gran diferencia con épocas anteriores no es que se haga peor música, es que ahora la proporción de mierda entre la música que más se extiende es mucho mayor, mientras auténticas joyas como mucho se acaban convirtiendo en himnos sólo dentros de sus nichos musicales.
En parte porque se ha ido optimizando la producción de música al extremo, con auténticos expertos en saber como diseñar canciones y ponerlas en el mercado para que se viralizen: por ejemplo, promocionar mediante colaboraciones, pegar este tipo de gritito en esta parte de la canción, estos samples aquí, con estas palabras... toda una especie de ingeniería, en la que muchas veces intervienen más personas que antes.
Además, la música se ha diversificado tan tremendamente (sólo dentro del metal extremo hay un montón de subgéneros, lo mismo vale para el jazz vocal o un subgenero de electrónica), y la producción total ha explotado tan a lo bestia (muchos miles de canciones nuevas se publican cada día), que es casi imposible tener un sistema que filtre las joyas hasta hacerlas populares. Pasa a veces, pero en esa carrera casi siempre ganan las canciones diseñadas para ser éxitos, creo yo.
A eso súmale mucho de "sesgo del superviviente", recordamos las grandes canciones que triunfaron en el pasado, pero si uno repasa listas de éxitos de hace décadas, también hay canciones muy populares entonces que han envejecido muy mal, o que nos parecen directamente un tostón o una infumable moda pasajera.
“…entre las personas de 45 y 65 años”.
Coño, qué selectivo. Menos mal que tengo 49.
#3 Es lo que tiene hacer virus con microchis, de vez en cuando falla el script y se atasca en valores concretos en lugar de rangos. Eso lo corrigen con la próxima actualización de Windows.
#55 obviamente por legal me refería a una poligamia legalmente reconocida. Es decir, a un matrimonio entre 3 o más.