Pues no es normal esto no. Una cosa es que estén de fiesta, celebrando su día y tal, pero siempre debe quedar alguien de guardia. Otra cosa es que por que roben en tu casa vaya a ir alguien, que esto no es el CSI, por lo que la denuncia puedes presentarla cuando te de la gana dentro de un plazo de tiempo razonable. Le haces cuatro fotos y al día siguiente más tranquilos a poner denuncia. Ahora, eso de que textualmente le dijese que no iban porque estaban de fiesta... no me lo creo. La Guardia Civil últimamente sólo ficha cracks pero a tanto no creo que lleguen. Cómo dicen el comentario #19 también puede ser cosa de horario...
Personalmente ya no me fío de nadie.
Un par de cosas que se me pasaron.
No es delito conducir sin seguro, antes era falta pero al saturar tanto los juzgados lo dejaron en infracción administrativa.
Por ahí he leido que alguien decía que porqué no comprobaban con el DNI el permiso de conducir. Te lo resumo en dos puntos. Averias, son muy habituales y no puedes depender de ello siempre. Ley de Protección de datos, ahora no se podrá consultar esos datos, ni muchas otras para proteger la intimidad del conductor. Me parece idioteces, pero ahí están.
Claro, el deporte por excelencia de menéame es hablar sin saber, pero ahí está.
El FIVA es una mierda. No se actualiza como debiera y falla más que una escopeta de feria. Me parece un error, y sí, se seguirá pidiendo. Pero no por joder si no para asegurarse de que cuando alguien tenga un accidente al menos tenga seguro. Anda, más prudencia y no opinéis de cosas que no domináis.
Papeles, papeles... para cuatro cosas que hay que llevar no hay que ser un genio. Permiso de circulación, ITV y recibo del seguro en vigor. Y si tienes, permiso de conducir (sólo faltaba eso). Dificultad máxima como veis.
@59 Hombre machacarte no se, pero darte mil motivos para no pensar así desde luego.
Creo que este juez, que sabrá de leyes más que nosotros, se le escapa que no es lo mismo cometer una infracción por superar las tasas de alcoholemia que cometer el delito de ir influenciado por sustancias estupefacientes o alcohol. Este señor debería saber que la prueba de alcoholemia es una mera prueba más para corroborar esto y que por alarma social se quedo en sancionar ciertas tasas. Este señor debe ser gilipollas.
Esto no es más que una pataleta. No aporta datos suficientes, y me la juego a que quito la valla o la cinta y continuó como si nada. La valla aún se puede volver a colocar pero la cinta una vez rota...
La noticia carece de interés para mi, máxime cuando he visto con mis propios ojos como un idiota "cargado de razón" apartaba las sillas de un desfile de Moros y Cristianos con el acto empezado y otro se quejaba de que cortasen calles por la cabalgata de reyes. La gente somos borregos y punto.
Estáis siempre con lo mismo, os gusta generalizar. Ahora todas las policías de todas las poblaciones son malas porque sí, sin punto medio, sin entender que hay de todo como en cualquier oficio. Siendo tópico podría decir eso de "que esperas de la policia/guardia civil? Si son españoles..."
La escolta me parece de lo más normal.
#55 Sí, sí todo eso, pero que me bajen los impuestos y el dinero para sacar todo eso adelante lo cojan de los arboles. No veo la relación entre críticar a la gente que sólo tiene derechos, sin ninguna obligación, provocadora y mal educada con la supuesta brutalidad policial que todo el que entra a un cuerpo policial adquiere quiera o no.
Que casualidad, se pone de moda hablar de Coslada (que menudo atajo de capullos eran los cabecillas) y ahora todo son vídeos y "pues aquí también pasa". Nunca he creído en los blancos y negros, que todos sean buenos o todos malos.
Este vídeo lo podéis interpretar como queráis, yo veo una provocación. Que casualidad que estaban grabando con la cámara, que casualidad que el que graba le hace el gesto con el pulgar como que "todo ok", que casualidad que se encontrasen con un agente que sin mediar palabra le pega puñetazos y bofetadas. Que casualidad todo.
Deberíamos ser más críticos. Lo mismo lo que denuncia es real, pero me gustaría saber que dice la otra parte. Bueno, y lo del programa de radio en el que entran con cuchillos... me hacen eso a mí y no espero a que se destape el Caso Coslada.
Me alegro, como dicen arriba, unos bastardos.
No me alegro por los típicos comentarios generalizando de los tontos de turno.
No se de donde sacáis que si se trata de una intervención deban tener puesta las luces, pues no hay servicios que no requieren tanta parafernalia. No obstante, si es para tomar café y demás no me parece correcto. Se debe predicar con el ejemplo, pero quien esté libre de pecado que lance la primera piedra, que aquí hay mucho que ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
#9 Eso que te dicen, antes sólo era una denuncia administrativa, ahora es delito, pero ojo, de carcel nada. A prisión iran los que sean unos penas, el resto tendra multa (x euros por día) y punto.
Eso y que circular sin carne tiene truco: el que haya tenido permiso en otro país o al menos una cutre licencia de ciclomotor no cumple los requisitos para considerarlo delito.
Aquí cada uno comenta dependiendo como le ha ido la cosa... y por supuesto, practicamos el deporte rey de meneame: el GENERALIZAR. Ahora vienen los listos diciendo que la Guardia Civil es así, la Nacional asá, y la Local de tal... anda, pero todos igual, como debe ser.
Estoy con el comentario 60, una chica que se asusta por un par de gritos, pues vale...
#61 Me parece bien que tú, como muchos os pongais en el papel de la chica, pero y quien lo ve desde el punto de vista policial? Nadie, para qué?
Aquí si no eres moro, hombre, con mala pinta y demás no se deben tomar precauciones, para qué? Cualquiera es capaz de cualquier cosa, pero siempre habrá un listo que dirá la última palabra... (padres que meten a sus hijos en microondas, madres que cortan el cuello a bebes...) pero como aparentan ser normales que se vayan de rositas.
Cuanto listo por Dios...
Apaga y vamonos... petarda.
Pruebas de control del todoterreno, como nadie nace enseñado practican para cuando les haga falta ir en servicio de urgencia con condiciones meteorologicas malas. Y parece un recinto cerrado, sin peligro para terceros. ¿Que problema hay? a parte del tipico de hablar por hablar...
Por qué nadie lee las noticias? Si no se hace esto primero menos aún analizarlas con objetividad. Tirón de orejas
Noticia mal intencionada donde las haya.
Si el escolta esta de servicio es totalmente normal, no esta limpiando cristales, es un servicio importante.
Si estaba fuera de servicio, es una mala gestion del 112 y mucha caradura.
#13 En esas fotos no hay nada raro. Todas, fuera de contexto o con norma en la mano, son correctas.
#18 Ya está, tuvo que saltar uno con los tópicos. Si se denuncia a un coche de gama alta "es que me has visto al Porche y van a por mi" y si es un coche normalucho "es que has visto la tartana y claro, van a por mi"
En ese trabajo (el policial digo) hay de todo, gente educada y maleducada, gente sutil o brutos, etc... Por que una pareja (o dos, o tres, o veinte) hagan algo mal voy a meterme con el cuerpo entero y generalizar. Eso es demagogia barata. Si viene un fontanero y me hace una chapuza, criticaré a ese fontanero, no a todo el colectivo. No se si me he explicado.
(Por cierto, el video ese que han puesto... es la cosa más tonta que he visto en tiempo 
)
Hacia tiempo que no leia una noticia sobre una estupidez tan notoria... más o menos una semana.
#35, si muy bien. Eso es tan sencillo como que el chico hable catalán y el policía castellano, como los dos se entienden no hay problema.
#22 No te olvides de la definición al uso de "vejatorio y aberrante": me han puesto una multa y "cuesta mucho ganar el dinero"
Y hasta ese comentario he leido para al menos finalizar con uno medianamente coherente.
Dudo que siendo sensantao y educado tenga algún problema con la policía.
Bien, el problema de fondo es que eso de que "la filosofía de no pedir al ciudadano documentos que ya obran en poder de la administración" es erróneo. En el FIVA (Fichero Informatizado de Vehículos Asegurados los datos no son fiables: aparece gente con seguro cuando realmente no tiene, y al revés. Existen errores, como que varíe una letra o un número, que viendo el recibo es fácil solventar, etc... Si se ponen más duro con esto y lo hacen fiable bien, pero lo dudo. Y es más, ¿en aquellos sitios donde no pueden acceder a esa información qué?
Tonterias, yo seguiré llevando el mío.