michaelknight

#60 Pero qué censura ni qué niño muerto. La actriz está en desacuerdo con lo que hace el programucho ese y decide no ir. Eso es libertad de elección y de expresión.
En cuanto a lo de la polarización y lo de tener razón. La xenofobia, la homofobia, la aporofobia, el machismo, el racismo... Todos esos "valores" que defiende el partido ese del que usted me habla, son despreciables y condenables, aquí y en Pekín, incluso aunque todo el mundo lo defendiera y fuéramos la única persona en el mundo que pensara lo contrario. Los derechos humanos no se votan. Se respetan.

Bretenaldo

#153 Si me parece perfecto que esta mujer diga lo que quiera y se exprese como quiera libremente. Igual de libre soy yo de expresar mi opinión discrepante. Es más, sus ideas políticas no van a condicionar que vea o deje de ver su serie, ni a juzgarla como mejor o peor actriz. Simplemente digo que me parece mejor confrontar el discurso de Vox que pretender silenciarlo.

Decir que Vox es fascista es simplificar mucho el problema. Vox plantea soluciones equivocadas a cuestiones que muchas veces sí son reales. La opción de la izquierda de no hablar de ello no va a evitar que haya gente que los vea como una opción.

Por otra parte, yo no he defendido en ningún momento el ideario del partido de Abascal, pero, desgraciadamente, ahora mismo tiene 52 diputados en el Congreso. ¿Sus votantes son todos xenófobos, homófobos, machistas, etc.? ¿O podría tratarse de un efecto de reacción frente a algunas de las políticas de este gobierno (feminismo, independentismo, etc.)? Podemos y el PSOE han optado porque, o bien se trata de la primera opción, o bien resulta que los votantes están desinformados por los medios que blanquean la extrema derecha. Pero jamás, jamás, tiene que ver con las nefastas políticas del ministerio de Igualdad, por ejemplo, las cuales no se pueden criticar, pues en ese caso te tildan de machista a favor de la violencia contra las mujeres, etc.

RoneoaJulieta

#2 Ya lo hubo (yo lo he conocido) hasta que decidieron clausurarlo.

michaelknight

Esta noticia es de 2018 y se ha enviado mil veces https://www.meneame.net/search?q=sam ballard (incluso llegó a portada si mal no recuerdo)

michaelknight

El titular es sensacionalista o erróneo porque da a entender que el suceso acaba de ocurrir.
Sería más correcto: "Cierran la fábrica de Buitoni que causó la muerte de dos niños en 2022" o algo así

ChukNorris

#4 El cierre acaba de ocurrir, la consecuencia es la bajada de ventas por las muertes e intoxicaciones ...

michaelknight

#10 Pues depende del contexto, porque lo que en México son irregularidades puede que en España no lo sean. Y si lo cuentas en un medio español para lectores españoles, sin indicar además qué irregularidades son esas ni aclarar dónde se supone que son irregularidades, se transmite la idea de que esas empresas están incumpliendo la legislación española/europea y poniendo en riesgo la salud de la población, cuando dudo que así sea

michaelknight

Eso de "destapa irregularidades" es bastante sensacionalista. Cada país exige unos determinados criterios para importar. Que los de México no se ajusten a lo que se hace en España no significa que haya "irregularidades"

b

#5 Con todos mis respetos michaelknight permanezca atento a las nuevas entregas sobre este mismo asunto, y su opinión será bien distinta, se lo aseguro.
 
 

ailian

#5 Hombre,si por ejemplo importas carne en la UE, tiene sus regulaciones también y si no las cumples, pues sí, son irregularidades.

El vendedor tiene que cumplir las condiciones del comprador, no las de su casa. Si no cumple, claro que el comprador dice que hay irregularidades.

Así que en este caso es correctísimo decir que "destapa irregularidades" si no cumplían con la normativa de importación de México.

michaelknight

#10 Pues depende del contexto, porque lo que en México son irregularidades puede que en España no lo sean. Y si lo cuentas en un medio español para lectores españoles, sin indicar además qué irregularidades son esas ni aclarar dónde se supone que son irregularidades, se transmite la idea de que esas empresas están incumpliendo la legislación española/europea y poniendo en riesgo la salud de la población, cuando dudo que así sea

michaelknight

#4 Se ve que no has visto mucho a Arguiñano porque hace muchos comentarios políticos. Y es normal, porque la política es parte de nuestro día a día. Sin buscar mucho puedes encontrar ejemplos a montones, p.ej.: https://www.lasexta.com/programas/arusitys/polemico-chiste-karlos-arguinano-reina-inglaterra-que-vuelto-viral_20220922632c2a4568929d0001aa00d3.html

Kasterot

#18 los hace como" pueblo" no te vende nada.
Y si arusytis es referencia de información....

michaelknight

#23 Eso que cuentas sí se indica en el artículo

m

#31 Me he dado cuenta al final que si hace alusión a la vacuna. fallo.

michaelknight

#113 Eso se explica en el artículo