militar

#2 el blues tocado instrumentos electricos es el blues de chicago que es 20 años anterior

aunque si es cierto que en led zeppeling se escucha influencia del blues aun pero ni de lejos, salvo cuando tocaban blues

militar

#5 te sorprendería ver la cantidad de fetiche que tiene la gente y lo compleja que es la sexualidad humana

Es otra dimensión, mucha gente tiene el deseo y la fantasía de que les violen, eso no significa que quieran que les violen en la realidad. Musiolini o Hitler te pueden poner a mil y no ser de fascista....

Por sus preferencias sexuales no le de puede juzgar, quizás por su política si....

Esto es parecido a como el asesino de la katana si juegas al rol y eres un samurái despiadado en tu personaje no significa que vayas a asesinar a tus padres, el que lo hizo no estaba jugando al rol

Que puede ser que ciertos fetiches aparezcan como consecuencia de problemas psicológicos, sí, pero no son problemas psicológicos por si mismos, hay gente cuerda y sana que hace cosas más asquerosas en la intimidad

p

#24 perdon por tardar en responder para remarcar la diferencia del Guadiana respecto a otros ríos de España.

https://archivo-es.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/other/agua-la-calidad-de-las-aguas.pdf

Los excedentes de riego en zonas agrícolas aportan nitratos, fosfatos (procedentes de fertilizantes) y pesticidas a las aguas superficiales y subterráneas. Estas sustancias se detectan especialmente aguas abajo de Ciudad Real. Cuando dichos contaminantes se transportan
por los ríos, terminan acumulándose en los embalses. El propio Plan Hidrológico del Guadiana, del año 1995, afirmaba que el 24% de los embalses de la cuenca se encontraban ya eutrofizados y el 13,8 % hipereutrofizados. Los más afectados son los embalses de Marisánchez, Alange y Nogales.

Sólo en cauces pequeños de la cuenca del Júcar se alcanza la hipereutrifización como en algunos embalses mucho más pequeños.

Si te extraña la ausencia del Segura, el gran problema del Mar Menor es su sensibilidad, no sirven los valores normales para que la Laguna se comporte como no eutrofizada y que los nutrientes no llegan por cauces permanentes, son torrenciales, carentes por ello de estaciones de control.

rafaLin

#8 Los saltamontes, en mi zona, con cada paso que dabas saltaban 2 o 3 saltamontes, ahora te saltan 1 o dos cada 10 pasos.

militar

#13 si justo eso nos decían que no bebieramos nunca directamente de las fuentes, que el agua es potable pero que podia salir una sanguijuela. De ahí el morbo de cazarlas parecían animales diabólicos o "malditos"

c

#8 como para no meterlo, mi abuela contaba que estuvo a punto de morir porque de niña se tragó una accidentalmente y se le enganchó a la garganta, al engordar casi la asfixia.

Como esto pero allá por principios del siglo XX:
https://www.telemundo.com/shows/amp/tmna3449362

militar

#13 si justo eso nos decían que no bebieramos nunca directamente de las fuentes, que el agua es potable pero que podia salir una sanguijuela. De ahí el morbo de cazarlas parecían animales diabólicos o "malditos"

militar

Yo sigo viéndolas de vez en cuando, me encantan, de chicos nos metían mucho miedo porque pilonas donde nos bañábamos tenían sanguijuelas y nosotros allí íbamos a cazarlas y meterlas en barreños.

De todas formas creo que el tema de perdida de biodiversidad y la degradación es algo algo general. En general cada vez veo menos ranas, menos luciérnagas, menos libélulas, menos sanguijuelas....

c

#8 como para no meterlo, mi abuela contaba que estuvo a punto de morir porque de niña se tragó una accidentalmente y se le enganchó a la garganta, al engordar casi la asfixia.

Como esto pero allá por principios del siglo XX:
https://www.telemundo.com/shows/amp/tmna3449362

militar

#13 si justo eso nos decían que no bebieramos nunca directamente de las fuentes, que el agua es potable pero que podia salir una sanguijuela. De ahí el morbo de cazarlas parecían animales diabólicos o "malditos"

rafaLin

#8 Los saltamontes, en mi zona, con cada paso que dabas saltaban 2 o 3 saltamontes, ahora te saltan 1 o dos cada 10 pasos.

G

#24 Completamente de acuerdo, han estropeado numerosos monumentos, como el Transparente de Toledo, con esa excusa de la 'limpieza', como si fueran hospitales...

Son como grafiteros profesionales, pero legales, y con fondos.

militar

He visto ya demasiados esloganes de ese tipo por todos los lados, no dudo que están hechos con buena intención, pero esque ni se han parado a leer

No creo que haya que darle más vueltas que eso, pero si es impresentable que terminen llegando a los sitios sin que nadie los revise

p

#24 nitrógeno y fósforo a cantidades que el agua podría ser una gelatina de bacterias sin el camalote. El camalote al poder respirar fuera del agua y alcanzar más luz es capaz de consumir aún más esos nutrientes que las bacterias, evitando un problema más grave.
De hecho en ríos naturales el camalote es una planta de sequía de los grandes río de Sudamérica ya que es cuando tendría suficiente alimento para prosperar, pero es que eso ya es lo normal, que ni de lejos natural, de los ríos. Por eso el camalote prospera más cuando hay menos caudal, hay aún más nutrientes en el agua.

l

#22 Eso he pensado, parte su proliferacion se debe a que las aguas son muy nutritivas porque no se hace depuracion adecuada.
Lo malos es que puede cubrir la superficie y quitar la luz a plantas subacuticas y tal vez reducir el intercambio de aire con el agua.

#7 Creo que puede duplicar su tamaño en 48 o 24 horas.
Las lentejas de agua se duplican en 24h.

#24 El principal limitante de las plantas es el nitrogeno.
A las bacterias comepetroleo les hechan micronutrientes, porque solo de petroleo no viven, igual que una persona no vive de pan solo.
Las levaduras no funcionan con azucar solo porque caerece del resto de nutrientes, Hay preparados especiales que aportan los nutrientes que faltan.

militar

#22 las plantas necesitan poco que comer. "Comen" CO2 y Sol y en el Guadiana estamos sobrados.

p

#24 nitrógeno y fósforo a cantidades que el agua podría ser una gelatina de bacterias sin el camalote. El camalote al poder respirar fuera del agua y alcanzar más luz es capaz de consumir aún más esos nutrientes que las bacterias, evitando un problema más grave.
De hecho en ríos naturales el camalote es una planta de sequía de los grandes río de Sudamérica ya que es cuando tendría suficiente alimento para prosperar, pero es que eso ya es lo normal, que ni de lejos natural, de los ríos. Por eso el camalote prospera más cuando hay menos caudal, hay aún más nutrientes en el agua.

l

#22 Eso he pensado, parte su proliferacion se debe a que las aguas son muy nutritivas porque no se hace depuracion adecuada.
Lo malos es que puede cubrir la superficie y quitar la luz a plantas subacuticas y tal vez reducir el intercambio de aire con el agua.

#7 Creo que puede duplicar su tamaño en 48 o 24 horas.
Las lentejas de agua se duplican en 24h.

#24 El principal limitante de las plantas es el nitrogeno.
A las bacterias comepetroleo les hechan micronutrientes, porque solo de petroleo no viven, igual que una persona no vive de pan solo.
Las levaduras no funcionan con azucar solo porque caerece del resto de nutrientes, Hay preparados especiales que aportan los nutrientes que faltan.

p

#24 perdon por tardar en responder para remarcar la diferencia del Guadiana respecto a otros ríos de España.

https://archivo-es.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/other/agua-la-calidad-de-las-aguas.pdf

Los excedentes de riego en zonas agrícolas aportan nitratos, fosfatos (procedentes de fertilizantes) y pesticidas a las aguas superficiales y subterráneas. Estas sustancias se detectan especialmente aguas abajo de Ciudad Real. Cuando dichos contaminantes se transportan
por los ríos, terminan acumulándose en los embalses. El propio Plan Hidrológico del Guadiana, del año 1995, afirmaba que el 24% de los embalses de la cuenca se encontraban ya eutrofizados y el 13,8 % hipereutrofizados. Los más afectados son los embalses de Marisánchez, Alange y Nogales.

Sólo en cauces pequeños de la cuenca del Júcar se alcanza la hipereutrifización como en algunos embalses mucho más pequeños.

Si te extraña la ausencia del Segura, el gran problema del Mar Menor es su sensibilidad, no sirven los valores normales para que la Laguna se comporte como no eutrofizada y que los nutrientes no llegan por cauces permanentes, son torrenciales, carentes por ello de estaciones de control.

militar

#20 bien dicho, pues anda que no han blanqueado iglesias románicas con abrasión por agua..... y esos no eran gamberros sino "restauradores"

G

#24 Completamente de acuerdo, han estropeado numerosos monumentos, como el Transparente de Toledo, con esa excusa de la 'limpieza', como si fueran hospitales...

Son como grafiteros profesionales, pero legales, y con fondos.

¿Todas las líneas con retraso? Normalidad en el servicio entonces

Brill

#34 Un mínimo sí hace falta. En el artículo explican que muchos no eran capaces de tirar bien las granadas, distinguir derecha de la izquierda, atarse los cordones o hacerse la cama.

M

#69 Conozco a gente con carrera que hoy en día se lían con la izquierda y la derecha. Si vas de copiloto le tienes que indicar con la mano
Lo mismo con lo de atarse los cordones o hacerse la cama lol lol

Lo de las granadas ... solo que no saben abrir las que son de fruta, para que no se desparrame todo... jaja

Brill

#97 Yo aceptaría en mi unidad a soldados que no saben hacerse la cama o atarse los cordones. No soy militar, lo aclaro. Pero es que según el artículo lanzaban las granadas de tal manera que rebotaban y caían sobre sus compañeros. Y no mejoraban con la práctica.

K

#34 Opina mi santa madre, que es una sabia, no que lo soldados tengan que ser unas lumbreras, pero si ser rápidos. Especialmente un legionario o un marino.
Y creo que tiene razón. No necesitas que piense mucho, pero un soldado de un cuerpo operativo tiene que tener esa "rapidez", llámalo astucia, viveza, listeza o como quieras. Igual no necesitas se Severo Ochoa, pero si espabilado.
De lo contrario es un peligro para si mismo y para los demás.
Otra cuestión que si es un poco espabilado buscará la manera de poner su culo a salvo, por ejemplo, no alistándose.

M

#76 Los karatecas, etc, adquieren la agilidad a base de repetir mucho. Tal vez, como menciona algún comentario, les faltó más entrenamiento. Aunque es cierto que hay gente que por mucho que repita sigue siendo lento.

De todas formas se necesitan más cosas. Tienen que estar adiestrados para lo conocido, pero también un mínimo de agilidad para lo desconocido.

militar

#3 A ver..

Para ser militar no hace falta ser muy inteligente. El problema es que los metieron ahí con prisa y sin formacion (no hace falta ser inteligente para cumplir órdenes básicas y seguir un protocolo si te han enseñado). Y a la vuelta tenían un paro de copon. EEUU no tenía economia ni medios para mantener ocupada a la población en paro.

El americano acomodado y de clase algo más que clase media, estaba frito a pagar impuestos abusivos para mantener la guerra. Pues normal que estos los llamaran estúpidos y tontos y que no les tuvieran mucha simpatía.

Esa gente fue víctima de todo eso. EEUU hizo una especie de autógenocidio con esa generación.

Brill

#34 Un mínimo sí hace falta. En el artículo explican que muchos no eran capaces de tirar bien las granadas, distinguir derecha de la izquierda, atarse los cordones o hacerse la cama.

M

#69 Conozco a gente con carrera que hoy en día se lían con la izquierda y la derecha. Si vas de copiloto le tienes que indicar con la mano
Lo mismo con lo de atarse los cordones o hacerse la cama lol lol

Lo de las granadas ... solo que no saben abrir las que son de fruta, para que no se desparrame todo... jaja

Brill

#97 Yo aceptaría en mi unidad a soldados que no saben hacerse la cama o atarse los cordones. No soy militar, lo aclaro. Pero es que según el artículo lanzaban las granadas de tal manera que rebotaban y caían sobre sus compañeros. Y no mejoraban con la práctica.

K

#34 Opina mi santa madre, que es una sabia, no que lo soldados tengan que ser unas lumbreras, pero si ser rápidos. Especialmente un legionario o un marino.
Y creo que tiene razón. No necesitas que piense mucho, pero un soldado de un cuerpo operativo tiene que tener esa "rapidez", llámalo astucia, viveza, listeza o como quieras. Igual no necesitas se Severo Ochoa, pero si espabilado.
De lo contrario es un peligro para si mismo y para los demás.
Otra cuestión que si es un poco espabilado buscará la manera de poner su culo a salvo, por ejemplo, no alistándose.

M

#76 Los karatecas, etc, adquieren la agilidad a base de repetir mucho. Tal vez, como menciona algún comentario, les faltó más entrenamiento. Aunque es cierto que hay gente que por mucho que repita sigue siendo lento.

De todas formas se necesitan más cosas. Tienen que estar adiestrados para lo conocido, pero también un mínimo de agilidad para lo desconocido.

S

#3 #34 Añado algo, si se trata de criticar el IQ de alguien que no caiga bien entonces el IQ no vale para nada, pero si se trata de decir que alguien que nos cae mal es tonto, es el IQ sí que vale...

Cosas de la opinión en internet...

militar

#95 la ley del embudo en definitiva

M

#95 "Tonto es el que dice tonterías"

Cuando se trata de atacar a alguien, cualquier excusa es válida (ej, que sea nuevo , o que sea muy antiguo ...)

militar

Buenas, Ramón:

Soy muy fan de las llamadas terapias de tercera generación y os sigo mucho a ti y a otros conductistas que andáis por las redes sociales.

En especial, el concepto de evitación experiencial personalmente me parece uno de los avances más importantes que ha habido en psicología clínica y científica, y no parece que sea muy popular o conocido. Parece que vamos a contracorriente y en mi ámbito me suelen llamar loco o juzgarme cuando digo que experimentar ansiedad es algo bueno, que los problemas vienen justo de intentar evitarla. O cuando, a pesar de lo jodido que está uno en un ataque de pánico, puedo hacer chistes de que me pueda dar otro ataque de pánico, sin caer en el drama.

¿Compartes la importancia de ese concepto como el más importantante y partir de ahí luego los demás?

patchgirl

#26 Respondido en 47:50

militar

#1 eso puede pasar de una canción para adolescentes sin más

el "twitter" es un espectáculo

militar

#88 y cuando se hacen grandes dejan de ser sectas...

me parece bien que no te guste la religión, y me parece también bien que le llames secta, pero no cuadra con lo que significa la palabra

militar

#92 #145 no se si son comentarios irónicos, pero nos vamos de malos a peor? el Sherpa es otro cuñado, ha tocado en mitines de Vox, "el comunismo es lo peor de la humanidad", "Si ser fascista es querer a tu país y no querer que te invadan, soy fascista, claro", racista, o los anunnakis.... al final igual hace a este duo dinámico simplemente aprendices de cuñado nada más

militar

#1 me hace gracia cuando se llama secta al cristianismo siendo la religión más grande y descentralizada

Peybol

#68 El tamaño no importa. De hecho, las sectas, se quieren hacer grandes. Mas grandes, mas dinero. WIN WIN en toda regla.
El cristianismo es el espejo en el que se miran todas.

militar

#88 y cuando se hacen grandes dejan de ser sectas...

me parece bien que no te guste la religión, y me parece también bien que le llames secta, pero no cuadra con lo que significa la palabra