#22 No, no son todos iguales. Hay unos que son "los buenos", y estoy seguro de que son los tuyos. Desde luego, posicionarse como un energúmeno a favor de un partido y no darse cuenta de la mierda que hay en todos ellos (por lo menos en los que están en el poder), no es de ser simple, qué va.
#28 Te quiero ver allí, ¿eh?, con el pasamontañas calado a ser posible, impidiendo que la gente pueda votar libremente porque tú consideras que las elecciones son un fraude. La manera de protestar es imponer a los demás lo que tú quieres con tácticas intimidatorias. Es tu derecho, ¿verdad, aprendiz de etarrilla?
Luego que la izquierda abertzale no tiene nada que ver con ETA. Noooooooooo, por Dios, qué locura...
#28 Me acusas de generalizar en un comentario en el que lo haces a lo grande. Y ni se me había ocurrido que decir "rojo" pudiera ser despectivo, teniendo en cuenta que he visto que se autodenominan así sin ningún problema.
Y lo que decía no es que no hubiera buenos y malos, sino que es absurda de mentalidad de muchos de por aquí en plan "todo lo que sea de izquierdas es bueno y todo lo que sea de derechas lo malo".
#26 No he cometido ningún error. He dicho que los rojos también cometieron atrocidades (por mucho que algunos lo quieran justificar o negar), no que todos lo hicieran. De hecho, en tu comentario me das la razón cuando yo digo que es absurdo clasificar los bandos entre buenos y malos.
#76 Pues no, Gibraltar pertenece al Reino Unido, al igual que el territorio vasco pertenece a España.
Por cierto, cuando dices "vascos", te refieres a "vascos nacionalistas", que son los únicos que cuentan, ¿no?
#73 Por mucho que te pese a tí, hoy por hoy, y mientras no cambien las cosas, ese terreno es de TODOS los españoles, y no sólo de los que viven en él.
#67 Totalmente de acuerdo en eso de que os vayáis esos "algunos".
#23 Claro, es mucho mejor el discurso de "eran todos unos fascistas malvados y merecían morir" por parte de la "institución" que dice representar la libertad. Y se supone que son éstos los que eran "los buenos", no los otros.
Yo no pretendo salvar la imagen de la Iglesía ni del franquismo, ni mucho menos, está más que claro lo que son y lo que hicieron. Pero os empeñáis en no admitir las atrocidades que cometieron los rojos en "aras a la libertad", por puro borreguismo. Me parece de enérgumenos ponerse en términos de "éstos eran los buenos y éstos los malos"
Pobrecitos los nacionalistas vascos, que oprimidos están por los malvados españoles. Son ellos los que viven con miedo, los pobres.
Madre mía cuánto victicismo, cuánta demagogia y cuánta hipocresía.
#15 ¿Justificando el asesinato de miles de personas? Claro, todos y cada uno de ellos era un fascista malísimo, les hacían un elaborado test que duraba meses para descubrirlo, antes de matarlos. Vaya con los luchadores por la libertad. Por supuesto que los otros no eran mejores, pero cuánta hipocresía se ve por aquí.
#51 ¿Demagogia barata? ¿Pero de qué hablas? Debes tener un grave problema de comprensión. Eso por no hablar de lo absurdo que es lo que dices: si no demuestra nada, tampoco desmonta nada.
Lo único que digo, a ver sí así lo entiendes, es que muchos de por aquí (borregos, entre los que seguramente te encuentras) justifican la censura del PSOE, mientras que si quien lo hiciera (o cuando lo hacen, que por supuesto que lo hacen) el PP escharían espumarajos por la boca de indignación. Los borregos del PP hacen lo mismo, desde luego, ¿eso desmonta lo que he dicho?
Así que demagogia la tuya, que aún no has dado nada parecido a un argumento.
#46 #47 ¿Y qué se supone que demostráis con eso? ¿Que el PP también tiene sus borregos? Pues por supuesto. Pero no veo a los que aquí defienden al PSOE defender allí al PP, con los mismos argumentos.
Yo lo que hago es criticar a los borregos, no defender al partido de mis amores (cosa que, por cierto, no existe).
#34 Ah claro, que para lo que interesa los catalanes sí son españoles.
Todos los que justifican que no dejen poner comentarios: ¿diríais lo mismo si esto lo hiciera (o cuando lo hace) el PP?
No sé por qué, pero me da a mí que no.
Cuanto borrego hay suelto...
#15 Vaya, no sabía que la Euskal Herria es la tela que cubre la parte superior del abanico.
#59 Sí, sí, no condenan los asesinatos pero no tienen nada que ver con los terroristas. Claro que sí, venga Lala y Po, vamos todos a jugar. Precisamente, ellos se acogían a decir "no condenamos los asesinatos" por la única razón de que en el momento en que dijeran claramente que los apoyaban los hubieran enchironado. Gracias a esta ley, eso ya no les vale.
Que esta ley no se haya aplicado en otros en los que casos que quizá debería haberse aplicado, no quita para que en los casos en que sí se ha aplicado, se haya hecho con toda la razón del mundo.
En cualquier caso, lo que está más que claro, es que la ley (por lo menos hasta ahora) sólo ha hecho daño a ETA y su entorno, y claro, eso a la gente como tú, le jode.
#46 ¿Me dices cuál es el partido que representa todo eso? Porque le voto con los ojos cerrados.
Una cosa son los principios, y otra muy distinta la política.