myself_83

#1 O no... Empiezo a estar un poco cansado de que parezca que la ÚNICA responsabilidad de cómo van las cosas sea siempre del votante. Tanto si votó a un partido como a otro, son los políticos los que tienen que demostrar su valía de una puñetera vez para mejorar la situación del sistema.

m

#135 El político en España no tiene que demostrar nada, por que van a hacerlo si hagan lo que hagan, lo hagan bien o lo hagan mal, sean corruptos o no lo sean, hagan políticas de un sentido diciendo que son de otro... llegan las elecciones y se vuelve a votar al mismo cacique, mafioso y mentiroso de siempre. La mayor parte de la responsabilidad de como van las cosas es del votante, no como individuo, pero si como colectivo.

myself_83

#204 Cierto que como votantes tenemos responsabilidad, pero ya me gustaría a mi que los políticos se ganaran su cargo como deben... Ahora lo del "te jodes" que significa el "disfruta lo votado" personalizando en una persona no me parece tampoco lo más adecuado. EMHO.

myself_83

#53 Más bien entristecido de que haya gente que no la haga... y estemos como estamos. El Síndrome de Estocolmo se nos queda pequeño.

myself_83

#22 El Caso cancelada, el Ministerio en el aire... Eso es lo que pasa con las series medianamente buenas de este país.

mangrar

#32 que se la ofrezcan a Netflix, es lo que están haciendo algunas series que se cancelan.

Ithilwen2

#32 ¿De donde has sacado la información? La primera ha puesto los avances de ambas series

Ithilwen2

#32 Desde que manda el pp la 1 va a peor. Solo mantienen la serie cuéntame y porque son de su cuerda

myself_83

#92 Ok. ¿Quien ha sido el inmobilista? Podemos no aceptando un programa económico de C's? C's no queriendo a Podemos ni en pintura? o PSOE exigiendo a Podemos 'pasa por aqui por mis narices'? Aquí no hay sólo un culpable.

myself_83

#77 Me da igual si tu eres de izquierdas, derechas, nacionalista o no nacionalista. Elige el grupo que quieras. Tú votarías a favor de un programa económico completamente opuesto al tuyo? La culpa de que esté Rajoy ahí no es de Podemos. Es de quien le vota. Punto pelota.

emilio.herrero

#87 Si pero es que esas personas no habrian votado si se hubiera llegado a un acuerdo con el PSOE.

myself_83

#92 Ok. ¿Quien ha sido el inmobilista? Podemos no aceptando un programa económico de C's? C's no queriendo a Podemos ni en pintura? o PSOE exigiendo a Podemos 'pasa por aqui por mis narices'? Aquí no hay sólo un culpable.

marioquartz

#87 Solo que NO lo era. Ademas si Podemos quisiera ese acuerdo sería imposible de cumplir.

myself_83

#0 Eso sí, la culpa sigue siendo de Podemos... Señor, qué país...

myself_83

#11 Deja de amenazar con irte y vete directamente. O acaso esperas que te digamos.... "no, venga, tonti, quédate"?

myself_83

#37 Igual es el mismo niño alemán que ha aprendido inglés, unos cuantos años después... como no le vemos la cara...

myself_83

#38 A ver, segunda vez que atacas a la persona que hace un comentario. Antes a #20, ahora a mi. Igual el que no tiene nivel eres tú (primera y única vez que me voy a rebajar a tu nivel). ¿Qué es lo que no entiendes de lo que dice #20 o de lo que digo yo en #36? Te lo pongo en otro ejemplo:

HECHO REAL: Yo he conocido al entrenador del Athletic.
Según tu superargumentación, eso significa que yo también soy entrenador o jugador de fútbol?

No me jodas!
Que Torbe participe en Torrente NO implica que Segura esté envuelto en esta trama.
Y que #20 diga lo primero NO implica que tú asocies lo segundo porque te salga de donde te salga.

D

#43 ¿Pero por que le seguís la corriente a ese troll? ¿No veis que es solo un bufón que viene a reirse de sus propios chistes? El tipo más patético y ridículo de payaso.

D

#43 Habéis dado a entender de que como Santiago Segura conoce a Torbe.... ya está, ya es suficiente para estar implicado

Vuestro nivel es alucinante

Lekuar

#57 No, alguien ha dado un dato objetivo y tu has hecho la relación, y luego te indignas por ello y se lo atribuyes a el, haztelo mirar.
Yo he leído ese mismo comentario y no he hecho esa relación, simplemente me ha quedado claro que se conocen, cosa que yo no recordaba.

Penrose

#71 Claro claro, todos tenemos 4 añitos, aquí nadie quería dar a entender nada. "Yo lo dejo ahí" ha faltado.

Lekuar

#101 No se, visto que hay que aclararlo tanto quizá si tengas 4 años.
Te repito que yo no he sobreentendido nada raro, sólo que se conocen, tal ves son tus propios prejuicios los que te hacen ver que los demás dicen cosas que no dicen.

myself_83

#34 Perdona... #20 ha dado un dato objetivo. La relación "Torbe sale en las pelis de Torrente" con "Segura está metido hasta el cuello pq conoce a Torbe" la has hecho tú solito... Creo que tú si has desbarrado en tu respuesta.

D

#36 ¿Y eso tiene algún argumento solido penal? ¿Dar trabajo ? En fin, vuestro nivel con suerte es de 4o de E.G.B

myself_83

#38 A ver, segunda vez que atacas a la persona que hace un comentario. Antes a #20, ahora a mi. Igual el que no tiene nivel eres tú (primera y única vez que me voy a rebajar a tu nivel). ¿Qué es lo que no entiendes de lo que dice #20 o de lo que digo yo en #36? Te lo pongo en otro ejemplo:

HECHO REAL: Yo he conocido al entrenador del Athletic.
Según tu superargumentación, eso significa que yo también soy entrenador o jugador de fútbol?

No me jodas!
Que Torbe participe en Torrente NO implica que Segura esté envuelto en esta trama.
Y que #20 diga lo primero NO implica que tú asocies lo segundo porque te salga de donde te salga.

D

#43 ¿Pero por que le seguís la corriente a ese troll? ¿No veis que es solo un bufón que viene a reirse de sus propios chistes? El tipo más patético y ridículo de payaso.

D

#43 Habéis dado a entender de que como Santiago Segura conoce a Torbe.... ya está, ya es suficiente para estar implicado

Vuestro nivel es alucinante

Lekuar

#57 No, alguien ha dado un dato objetivo y tu has hecho la relación, y luego te indignas por ello y se lo atribuyes a el, haztelo mirar.
Yo he leído ese mismo comentario y no he hecho esa relación, simplemente me ha quedado claro que se conocen, cosa que yo no recordaba.

Penrose

#71 Claro claro, todos tenemos 4 añitos, aquí nadie quería dar a entender nada. "Yo lo dejo ahí" ha faltado.

Lekuar

#101 No se, visto que hay que aclararlo tanto quizá si tengas 4 años.
Te repito que yo no he sobreentendido nada raro, sólo que se conocen, tal ves son tus propios prejuicios los que te hacen ver que los demás dicen cosas que no dicen.

D

#36 Si no recuerdo mal, es un troll

Thelion

#50 Parece retarded.

Varlak_

#50 y uno bastante gilipollas, ademas. De los pocos que tengo bloqueados.

m

#86 Yo lo he pensado alguna vez también, pero la verdad es que a mi me da gracia-pena. Con sus comentarios me imagino al otro lado escribiendo a Antonio Recio.

ktzar

#36 ¿Cual es Torbe? http://www.imdb.com/title/tt0120868/fullcredits?ref_=tt_ov_st_sm Pista, no aparece. Su nombre es Ignacio Allende Fernández

myself_83

#7 ¿Ofrecer un local alternativo no te parece al menos un punto de partida para la negociación? No digo que sea suficiente, pero escurrir el bulto a lo Trias y que se encargue el siguiente no me parece mejor, sinceramente.

myself_83

#122 El capítulo de ayer tenía influencias orwelianas a cascoporro. Si has leido 1984 creo que podrás responder claramente a tu propia duda...

myself_83

#39 Para el tema de los "5 minutos" dieron ya explicación:
El tiempo transcurre en paralelo en todos los instantes a los que se accede por las puertas para la configuración de puertas que hay activas en ese momento, salvo en aquellas que están en bucle (como el capítulo de Torquemada).

Aunque también hay que entenderlo como un acto de fe del espectador y no darle más vueltas... La fantasía no tiene por qué tener una explicación lógica. No podemos ver desde la razón e intentar aplicarla a toda costa, algo que manifiestamente escapa a ello.

myself_83

@ReSeTeanDo Sí, gracias por eso Sólo aportaba un comentario al respecto, pero no te pretendía atacarte a ti. Si lo ha parecido, disculpa!

myself_83

@ReSeTeanDo Ok, el usuario que lo sube tiene clones. Pero yo no tengo por qué saber que los tiene, yo entro a leer noticias y voto las que me interesan o me llaman la atención. No voy investigando usuarios. Y me penalizan a mi por una norma que incumple otro. No me parece justo... me aguanto, qué remedio... pero no me parece justo.

myself_83

@Blackheart Hombre, no sé si es merecido o no que se descuente tanto karma, teniendo en cuenta el huevaco de votos que tuvo el post... Y tampoco sé si el "bien merecido está" lo dices por la noticia o te refieres a mi personalmente. Yo sólo pretendía informarme.

Si incumple las normas, pues vale... lo asumo y aprendo para otra vez, pero sigo pensando que es un castigo excesivo para el que vota, porque al menos por mi parte no hay una voluntad ni intencionalidad negativa en dar ese voto, aunque entiendo que eso es difícil de evaluar desde fuera...

Y además, yo no tengo por qué saber que el que postea tiene clones para promocionar sus noticias. Se castiga al que lee y vota... Yo no entro a menéame a investigar a los usuarios y a saber quién postea qué, sino que me fijo en el contenido de la noticia.

myself_83

@TerraCremada Gracias! No se me ocurrió mirar ahí

myself_83

Hola a todos!
He visto que he perdido más de un punto de karma por votar a una noticia que incumplía las normas. Me parece una penalización bastante agresiva para no ser consciente de que la noticia las incumplía. De hecho, no sé aún qué noticia era de las que he votado...

¿Hay alguna forma de saber cuál es esa noticia o saber qué norma incumplía para tenerlo en cuenta? Sobre todo para evitar que me vuelva a pasar...

myself_83

@dunachio jeje... Me temo que no. Pero me llama la atención que no salga una segunda página de comentarios como otras veces... Insisto, no se si es un bug del mecanismo de comentarios anidados o si solamente me falla a mi...

EDIT - GraciasJoulSauronJoulSauron &Usul._.Usul._. - Ya lo he podido ver - Ahora sólo falta que se pueda arreglar lo de los botones de página

myself_83

He escrito el comentario 101 del hilo "Por qué aterra 'Ciutat Morta'". En el hilo aparece que hay 101 comentarios pero sólo se ven 100... El mío sólo se ve desde mi perfil, viendo en los comentarios que he escrito. ¿Es algún bug del mecanismo nuevo de menéame o pasa algo en particular? ¿Me pasa sólo a mi?

Thanks