n

#27 #26 Yo me guardo las noticias, sobre todo cuando leo algún buen comentario. A ver si me da para hacerles un libro de sociales a mis hijos.

squanchy

#62 ¿Se sigue llamando sociales?

n

#66 Seguro que no, pero si lo digo así, seguro se me entiende

n

#60 #1 No lo creo. Sin embargo, los analfabetos científicos que incluso se vanaglorian de su ignorancia tienen más medios para hacerse notar.

n

#148 Las encuestas preleectorales al igual que las campañas no deberían existir.

n

#123 Así me has dejado con tu respuesta:
Lo que acabas de hacer es un 'enroque' de libro.
No voy a textualizar ni #76 ni #122. Si no has captado la sutileza de los mensajes no es mi problema.

D

#125 ¿Qué tienes en contra de reutilizar un texto que es mío? ¿Es ilegal? ¿Va en contra de las normas de este sitio?

n

#120 Mi intención no era desmontar tu argumentario. Copiar y pegar lo hacemos todos. Simplemente, si se hace crítica en un sentido, hay que saber hacerla en el otro.
En ese sentido y por complementar la información de #76:

D

#122 Eso no es copiar y pegar, es un texto que he escrito y documentado yo mismo. No hay más. Es mío y puede reutilizarlo cuanto quiera y lo seguiré haciendo hasta que alguien evidencie que me equivoco. De momento, nadie lo ha conseguido.

n

#123 Así me has dejado con tu respuesta:
Lo que acabas de hacer es un 'enroque' de libro.
No voy a textualizar ni #76 ni #122. Si no has captado la sutileza de los mensajes no es mi problema.

D

#125 ¿Qué tienes en contra de reutilizar un texto que es mío? ¿Es ilegal? ¿Va en contra de las normas de este sitio?

n

#75 Creo que #76 se refiere a que ese comentario tuyo lo tienes muy bien trabajado y lo vas copiando y pegando cuando encuentras el momento apropiado allá por dónde pasas.
Bien se puede hacer uno que empiece: "El ideario del PP es dictatorial porque la mayoría de sus miembros proceden... blablabla"
Y así seguimos, alimentando el 'y tú más'.

D

#117 ¿Y? ¿Hay algún problema en utilizar el mismo argumentario siempre que se tiene el mismo debate? Yo soy coherente y consecuente conmigo mismo, tengo criterio propio y si tengo ya escritas mis ideas para una determinada discusión, no tengo necesidad de volver a reescribirlas. Simplemente las reutilizas. Es así de simple. Además funciona muy bien, porque todavía no ha habido nadie capaz de desmontarlas.

n

#120 Mi intención no era desmontar tu argumentario. Copiar y pegar lo hacemos todos. Simplemente, si se hace crítica en un sentido, hay que saber hacerla en el otro.
En ese sentido y por complementar la información de #76:

D

#122 Eso no es copiar y pegar, es un texto que he escrito y documentado yo mismo. No hay más. Es mío y puede reutilizarlo cuanto quiera y lo seguiré haciendo hasta que alguien evidencie que me equivoco. De momento, nadie lo ha conseguido.

n

#123 Así me has dejado con tu respuesta:
Lo que acabas de hacer es un 'enroque' de libro.
No voy a textualizar ni #76 ni #122. Si no has captado la sutileza de los mensajes no es mi problema.

D

#125 ¿Qué tienes en contra de reutilizar un texto que es mío? ¿Es ilegal? ¿Va en contra de las normas de este sitio?

n

¿Cuántas veces os ha pasado escuchar algo en la radio que presentan como una gran novedad y decir: estoy lo he oído yo antes?
La primera vez que recuerdo que me pasó quería arrancarme las orejas. Y lo peor fue no encontrar apoyo moral cry . La canción en discordía era "nada fue un error". A ver si alguien sabe a qué canción de Roxette corresponde.
PD: Ya sé que no es el caso que nos ocupa porque hablamos de canciones versionadas, pero me ha venido a la cabeza.

n

#45 Te digo yo que ese texto lo leí por primera vez en el pleistoceno de 'la interné', en geocities.
#12 Ya quisiera yo saber quien es el autor.

n

No le voy a quitar la razón. Hace tiempo que hago oídos sordos a la publicidad del gobierno y afines (Ecoembes en este caso).
Sin embargo yo sí creo en la cultura del reciclaje y la reutilización. Con una garrafa de 6 litros de agua me salen unos estuches de pinturas o rotuladores muy apañados. Y por eso me gusta enseñar que cada cosa tiene su sitio, hagan con él lo que hagan después.
Estoy tan disgustado con el entramado del reciclaje como él. Pero ¿qué? ¿Me monto una recicladora en mi casa?

n

#17 "No sólo por ser mi idioma sino por la cantidad de gente que podría leer dichas publicaciones."
Sí, claro, podría, pero no lo va hacer.
Recuerdo que vivimos en un país donde T5 es líder de audiencia.

n

#41 Estoy de acuerdo
Yo aprendí con photoshop y he trabajado mucho con photoshop
He intentado muchas veces pasarme a GIMP, llamadme inútil, pero no ha habido manera. Hay cosas que con photoshop las hago en un pedo y con GIMP me cuesta una barbaridad.
Hace un año descubrí Krita y me fascinó la facilidad con la que me he acostumbrado a él.

n

jajaja, no me lo puedo creer
Y pensar que cada vez que en el curro se ponen a hablar de fútbol yo les salgo con que el curling mola más...

n

#91 Perdona que te rectifque, pero sería más bien un 'ON VAS, COLLONS?'

n

Lo que tengo claro, después de leer unos cuantos comentarios, es que cuando quiera renovar mi equipo de sobremesa tengo que venir a menéame a preguntar por las mejores opciones.

n

#89 No sé. Yo veo mucho palmero en las redes sociales.

n

Las campañas electorales, los programas electorales y demás ... electorales deberían estar prohibidas. Desde la disolución del Congreso, los políticos deberían quedarse en su casa.
Me están vendiendo humo en lugar de usar los leños en legislatura.

n

#39 Yo veo la obviedad, pero #43 tiene razón

n

Y la duda que me queda a mí es: ¿cómo les explicas a los chavales que empiezan a estudiar ortografía y gramática, ésta y otras salidas de tono de la RAE?
Si al final resulta que el lenguaje es algo vivo y en continua evolución, ¿para qué estudiarlo? ¿de qué sirve que los profesores nos digan lo que está bien dicho y lo que no?