Oye, y que pasa, aquí nadie se fija de lo REALMENTE importante?, que el asiento no es lo suficientemente cómodo...
-Mode ejecutivo off-
En serio me sorprende que nadie vea el video y escuche como no dice lo que Público comenta... Pero claro como es Rouco y es Publico, ya es veraz.. que penita...
PUBLICO QUE COÑO ESTAIS CONTANDO.
Este periódico cada día es más sensacionalista y falso, ved el video y sus palabras que indican que los jóvenes concentrados deben tener en cuenta que no todo son problemas jurídicos, y que todo esto tiene su origen en que se ha perdido el amor humano.
Por favor, antes de comentar esta noticia y fiaros de lo que diga este periodicucho echadle un vistazo al video de la entrevista.
#15 No solo los ha echado, no es solo importante el fondo, sino las formas, los ha HUMILLADO.
Aquí en menéame es imposible pensar que este hijo de puta se ha pasado por el forro los derechos de los trabajadores, se ha anticipado a tomar una decisión que no le corresponde y encima con esa forma tan denigrante y vejatoria, pero claro como es de IU béndito angel que ha acabado con los asesores de un plumazo... para poner los suyos... Si llega a hacerlo uno de PSOE, PP o cualquier otra formación esta noticia sería la primera de portada y llena de insultos y demagogia barata..
No olvidemos que además de cargos designados son personas con dignidad, y esas formas no dejan sino ver lo que será el mandato de este mal nacido.
#51 la misma dignidad que utilizó para aceptar el cargo dejando al resto de trabajadores sin la opción de ocuparlo. Es indigno aceptar el enchufismo, pero de esa dignidad no hablamos. Quiere sacar tajada. Si me echan, por lo menos lo hago indecoroso.
Nada, sin remordimientos ante la dedocracia, patadacracia. La dignidad antes de aceptar un cargo de enchufismo, mal llamado libre designación.
#29 Queria ese pero no me acordaba donde lo habia visto..
Mi comentario :
1) La democracia no tiene que ver con la separación de poderes, son cosas independientes.
2) El pueblo vota y deposita su confianza en los políticos, si todas las decisiones se hicieran en España por referendum a buen seguro que muchas medidas necesarias o muchas innecesarias pero populistas serían realidad.
3) No tiene por que ser mejor una lista abierta, si votas a un partido estas votando un programa, una serie de ideas, y que se pretende que se reflejen
en unas leyes y una forma de hacer las cosas, votando a las personas te obliga a conocer al dedillo a cada una de las personas que conforman el partido
si es que esto te aporta realmente algo, ¿y si tu partido es tan votado que no tiene suficiente representantes?.
4) Esto se relaciona con las anteriores, no merece ningun comentario mas.
5) Falaz como el mismo, tambien se relaciona con lo anterior, si estas votando un conjunto de ideas esperas que las voten, no que cada uno decida siempre
votar lo que le de la gana, ya no por el bien del pais o del partido sino porque la ley que se propone no le interesa...
6y 7 ) Es cierto y lógico que se facilite la gobernabilidad, tenemos casos recientes como Italia con su reforma que lo hizo ingobernable, y este sistema de
repartos esta muy bien pensado para evitar los excesos por demagogia y eliminarlo va contra el sentido de solidaridad interterritorial, me explico,
con una circunscripcion unica me fundo un partido en un par de comunidades grandes, como "Madrileños sin impuestos" o "Catalanes sin impuestos", con el
programa indicando que estas comunidades no pagaran impuestos y el resto las debe mantener... Tanto por egoismo humano o sociologia sabemos que esos
partidos serían votados en masa en sus comunidades, y como son las más grandes en población.. Voilá, tendran mas representacion que ningun otro partido y
podran hacer lo que les de la gana. Esto con las circunscripciones provinciales es lo que se pretende evitar, pues es mucho mas dificil conseguir una
hegemonía en el parlamento para "partidos locales".
Otra falacea, existe la corrupción pero hay mas politicos honestos que corruptos y el que diga lo contrario que se ponga a revisar uno a uno a los
politicos electos.
#40 La gobernabilidad no se debe imponer a la representatividad. No hay nada más gobernable que una dictadura.
El efecto de tu punto 6-7 sería justo el contrario al que predices:
eliminarlo va contra el sentido de solidaridad interterritorial, me explico,
con una circunscripcion unica me fundo un partido en un par de comunidades grandes, como "Madrileños sin impuestos" o "Catalanes sin impuestos", con el
programa indicando que estas comunidades no pagaran impuestos y el resto las debe mantener... Tanto por egoismo humano o sociologia sabemos que esos
partidos serían votados en masa en sus comunidades, y como son las más grandes en población.. Voilá, tendran mas representacion que ningun otro partido y
podran hacer lo que les de la gana. Esto con las circunscripciones provinciales es lo que se pretende evitar, pues es mucho mas dificil conseguir una
hegemonía en el parlamento para "partidos locales".es".
Tu futurible ha descrito el efecto actual de las pequeñas circunscripciones. Dar a los partidos nacionalistas un sobrepoder que no le corresponde y que suele tender a beneficios egoistas.
#40 mi comentario a tu punto 3:
Si como tú dices al votar a un partido estamos votando un determinado programa no tiene sentido que el partido que gobierna de un giro radical a su política haciendo justo lo contrario a lo que prometía en su programa (tal y como está haciendo actualmente Zapatero) ni que un político que el partido ha elegido para ocupar un determinado escaño se convierta en transfuga y aporte su escaño (voto) a un partido que presenta un programa diferente al del partido que lo ha situado ahí.
Si hemos votado un programa deberían cumplir el programa a rajatabla y, si por algún motivo no es posible (por ejemplo por la aparición de una crisis como la actual), realizar una consulta popular al respecto, convocar elecciones ajustando los programas a la situación actual,...
Si hemos votado un programa todos los representantes del partido que presenta ese programa deberían ceñirse a él, si no es así se cambia el representante por otro que sí lo haga.
#65 #40 Si sustituyésemos 500 legisladores por 10, también designados por la dirección de cada partido y cada uno con su Power-Voto por valor de las papeletas que hayan recontado en las urnas ¿habría alguna diferencia práctica? Realmente no. Eso es poder real.
Seguirían negociando sus cositas en sus guaridas y luego se presentarían a votar, incluso con el pie si hace falta.
#20 Uff que poca vida tienes, son dos lesbianas con la cera brasileña haciendo la tijereta!!
http://www.aulua.com/aulua_images/Depilacion_brasilena_ingles.jpg
#21: He de reconocer que ese cartel me recuerda a este ==> http://photos1.blogger.com/blogger/8092/914/1600/playboy.0.jpg
Aunque tu interpretación tampoco está mal.
#20 No te preocupes, se lo digo a el, aquí (en España) sobran intelectuales como él, que se creen superiores e insultan a todo el que no piense como él...
#21 Vaya hombre, ahora resulta que es de intelectuales pedir en calidad de ciudadano que tus políticos no te roben, no te mientan, no sean fascistas, no se metan en guerras, separen de una vez por todas estado/religión, cambien la ley electoral, cambien la constitución, condenen el franquismo, no se financien campañas con dinero público, no privaticen a destajo, no jodan la educación con cada cambio de gobierno, no se sigan lucrando a base de recortes sociales, etc...
Pues sí, claro que sobro en este país. No soy un intelectual pero tengo claro que no quiero nada de eso para mí ni para mi familia.
P.D: Ya te mandaré un saludo por "Españoles en el mundo" o algo así mientras tú sigues aquí, mamando de la polla del partido mayoritario de turno.
#36 No se que ilusión os hace lo de los escaños vacíos, os recuerdo que las leyes y demás se aprueban por mayoría de los que estén en el hemiciclo, si al final en el congreso nos encontramos con 10 diputados de PP, 7 de PSOE y 2 de IU... ya sabéis como serán los resultados las leyes., más de lo mismo...
#68 Pero ese es otro debate: cuantos escaños debe tener una cámara, y cual es su remuneración. De ahí, a plantear seriamente tener una cámara vacía... en fin.
#40 Si, las leyes se aprueban por los que estan, y muchas veces no van a currar, pero las nominas y los gastos se pagan como si estuvieran, y eso a ellos si les hace una ilusion que no veas.
El que la gente no vote, es un fracaso de los politicos o del sistema democratico. Si los politicos fracasan, ¿por que tenemos que premiarles dandoles un puestazo?
Si el sistema democratico no funciona, ¿por que tenemos que seguir manteniendolo o preservandolo?
Es como si 10 amigos vamos a tomar algo, 3 piden vino, 3 cerveza, 4 no pinden nada uno pide algo que no tienen y a otro el camarero no lo entiende y nos traen 5 vinos, 5 cervezas y nos dicen que los otros 4 se joden, se beben lo que hay y lo pagan. No señor: si el bar quiere ganar, que lo ponga atractivo, lo venda y se lo curre.
Si yo no he pedido nada, no me hace ninguna ilusion, pero al del bar, vender 10 donde pidieron 6, si le hace ilusion.
Bueno, aquí cada no hace la lectura que quiera, como todas las estádisticas..
La abstension ha sido menor que la última vez... Y estoy con ello de que esos no se pueden contabilizar como que votaría a DemocraciaRealYa, conozco varias decenas de casos de gente que se abstiene (por vagueza) y no votarían a DRY ni de coña.
Por otra parte interesante para aquellos que dicen que hay bipartidismo, pues se ve claramente que "otros partidos" es casi tan grande como PSOE, vaya que no es 40 % PP, 40% PSOE, y 20 OTROS... así que tantas tonterias de bipartidismo se cae por su propio peso.
Bueno sí, a los que mantienen esto no hay quien les haga bajar del burro, y aquí manifestaciones contraria son carne de negativo..
#11 Oye, que si quieres, te pago el billete con tal que se salgas tu el primero... Total como el resto son unos simios, alguien tan ilustrado como tu no debería estar aquí...
#21 Vaya hombre, ahora resulta que es de intelectuales pedir en calidad de ciudadano que tus políticos no te roben, no te mientan, no sean fascistas, no se metan en guerras, separen de una vez por todas estado/religión, cambien la ley electoral, cambien la constitución, condenen el franquismo, no se financien campañas con dinero público, no privaticen a destajo, no jodan la educación con cada cambio de gobierno, no se sigan lucrando a base de recortes sociales, etc...
Pues sí, claro que sobro en este país. No soy un intelectual pero tengo claro que no quiero nada de eso para mí ni para mi familia.
P.D: Ya te mandaré un saludo por "Españoles en el mundo" o algo así mientras tú sigues aquí, mamando de la polla del partido mayoritario de turno.
Jajaja, claro que lo ha entendido, él se va con su jubilación de oro, allá el siguiente que venga... y también ha sacado un mensaje en claro desde su punto de vista : "lo del 15M no sirve de nada, hagamos lo que hagamos tendremos nuestros votantes que nos aseguran un buen pellizco".
Bueno para para esos que dicen que hará cosas y que se unirá al PSOE para lo bueno... recordarles que no ha dicho APOYARÉ A QUIEN RESPETE MIS PRINCIPIOS, sino que no apoyará a PP bajo nada, esto es, si no es blanco, es negro,si el PP tiene posibilidad de gobernar llegará IU apoyando a PSOE sin mas diga lo que diga PSOE... Patético, otro mas a #nolesvotes
#106 Ahm que todos los votantes de IU tienen cabeza y votan con convicción y conociendo al dedillo el programa electoral? JAJAJAJAJA. No te equivoques , también hay muchos "yo comunista de toda la vida" que vota con los ojos cerrados a IU, diga lo que diga, haga lo que haga, sea lo corrupto que sea...
Vale, del mismo modo recordemosle a IU su compromiso de no pactar con ningún partido para dar un municipio a algúno de los grandes... ahm no, pactarán, vaya si pactarán...
Lore lore, macu, macu, subidooon!
#20 ¿?
#22 Troll @nenitaloka
Lore lore, macu, macu, subidooon!
Lore lore, macu, macu, subidooon!
Castro e IU, unidos... una muestra mas de que #nolesvotes debería tener en cuenta tambien a IU, esto es #tampocovotesIU.
Total sus votos van a la saca de PSOE..