noctuido

#85 Mi padre estuvo apunto de quedarse huérfano con ocho años y dos hermanos menores que él, tuvo la fortuna que el convoy enviado para fusilar por una checa, fue detenido por un dirigente de la CNT e indultó a los que iban a ser fusilados por tener ideas de derechas, se les reeducó en el anarquismo hasta que llegarón los nacionales.

Desde mi perspectiva en la ley de memoria histórica no hay revanchismo. Creo que los familiares tienen derecho a enterrar a sus familiares, y no tenerlos en las cunetas cual alimañas. Malo es que no hubiera juicios o estos fueran sin garantías en aquel momento, pero peor es prejuzgar fusilamientos o persecuciones de hace décadas. Ya nadie se plantea la pena de muerte en España y tampoco perseguir a personas por sus ideas políticas.

Me preocupa que después de tantas décadas aún sea difícil sentar en un programa tipo como "La Clave" de José Luis Balbín a directivos políticos, sociales y familiares a hablar de estos temas. Por contra se vanaliza o desprecia un duelo tan prolongado, veo más ganas de abrir heridas que de cerrarlas. Como mínimo debería rectificar y pedir perdón.

d

#101 Opino lo mismo que tu, Ojala toda familia pudiera cumplir ese derecho. ya he dicho que no justifico la forma de este señor en como se refería a la izquierda.

noctuido

#20 No veo tecnicismo,lo obsevo mucho en el lenguaje coloquial el tema de la potencia. Cuándo preguntas por la potencia de un motor diesel o gasolina de un vehículo ¿preguntas cuántos caballos de vapor tiene homologados? ¿o cuántos kilowatios (Kw)? ¿y un aparato con motor eléctrico? A la mayoría le gusta concretar sea el sistema métrico o no, sin mezclar conceptos distintos.

noctuido

A la misma hora corrida de rejones en Castilla-La Mancha TV, pero no desde hacía un año, sino todas las semanas. Fuera de temporada ponen corridas grabadas. Luego están los especiales a la hora de la sobremesa en TVE, Canal Sur o RTVCM; inclusión en las noticias. Lo de este artículo es una anécdota en comparación con lo habitual.

D

#17 Shhhhh... a Canal Sur no la nombres, que allí gobierna la izquierda. lol

Frippertronic

#25 No, allí gobierna el PSOE. ¿Qué tiene que ver eso con la izquierda? o.O

D

#29 ¿No te has enterado? ¡El PSOE ya no es casta! ¡Es izquierda!

Frippertronic

#30 lol
Habemos quienes el término casta lo vemos ambiguo y no lo utilizamos. Es un término que puede acabar convirtiendo en casta a Julio Anguita por ser un político, pero no a la familia Botín "porque crean empleo" (eso último lo dijo el número 1 de Podemos Madrid).

Defiendo que existen las clases sociales, y lucho por liberar a la clase dominada. Y la ambigüedad no ayuda a ello.

Un saludo

D

#33 Pues IU ha tenido en su poder la Consejería de Gobernación de la Junta andaluza durante los últimos 4 años, y da la casualidad que esa consejería tiene todas las competencias sobre festejos taurinos. ¿Tampoco son izquierda? Y mira lo que prometieron en su programa "firmado ante notario":

http://www.sevillataurina.com/index.php?option=com_content&view=article&id=9932:iu-si-gobierna-con-el-psoe-exigira-retirar-las-ayudas-al-toreo-y-prohibir-los-festejos-crueles-con-animales&catid=1:general&Itemid=2

http://www.sevillataurina.com/index.php?option=com_content&view=article&id=10044:izquierda-unida-los-verdes-controlara-por-primera-vez-los-toros-en-andalucia&catid=1:general&Itemid=2

Para acabar así:

http://www.laotraandalucia.org/node/1832

D

#33 ¿Habemos? no me jodas no me jodas.

noctuido

#1 Debería pagarlo parte del rescate bancario a devolver esos treinta y nueve mil millones de euros. Bancos hoy, porque hace unos años eran Cajas de Ahorro con Obras Sociales, que de paso se han cargado. Pero claro, todo lo que no sea neoliberalismo, debe ser de lo peor para la "recuperación".

noctuido

¿Al parecer? ¡pero qué rigor peridístico es ese! Voto sensacionalista.

Corvillo

#3 #4 Puede ser una frase hecha, aunque evidentemente se ve muy mal. Es pero un rato para votar.

noctuido

#1 Con el tiempo irán apareciendo los "¿Qué hay de lo mío?" La pifiaron con las Olimpiadas, pero disparando con pólvora del rey, la pregunta es cuánta.

noctuido

#14 Depende. Con Luis Bárcenas lo tienen complicadillo.

noctuido

#44 En cuanto a "verdades" en política está la tuya, la mía y la real y lo que no es verdadero es mentira, así que puedes añadirle el mismo ejemplo. Para minimizar lo anterior el modelo de la BBC es el que más me agrada, lejos de hacer de simples portavoces del gobierno de turno. Es más hasta parecen más "papistas que el Papa" en TVE". En las TV públicas que conozco rtva, tve o tve, de periodismo poco, la única que se salva para mi es rne Radio 5, las otras no las sintonizo.

D

#44 Tanto en #48 y en #57 ya te han dejado claras las cosas.

La calumnia y la difamación están recogidos en el código penal como delitos. De hecho, algunos llamados "periodistas" ya se han llevado unas cuantas multas y han tenido que rectificar...aunque no fuera en portada.
Repito lo mismo, tú hablas de controlar los medios, achacas a que defiendo lo que dice Aguirre... directamente mientes. Pues ni conozco su posición al respecto. Controlar los medios es de estados totalitarios, planteas una falsa dicotomía y lo reduces a lo absurdo comparando una opinión con la de esta señora, casualmente una que ya proponía controlar los medios y que hablaba de que Telemadrid era plural respecto a TVE en la época de Zapatero... jajajajjajajajjajajaj....

En fin...que te lo han dejado bastante claro. Ya hay mecanismos de control para los delitos de calumnias y faltas al honor. Y tampoco te compro eso de "lasecta", me gustaría que me sacaras manipulaciones claras como sí se ha visto en telemadrid, intereconomía y tve.........
El hecho de llamarlo lasecta ya te califica dentro de la derecha rancia. Has atacado antes a LaSexta que a Intereconomía o TeleMadrid, claros ejemplos de manipulación y engaños... si no hay más ciego que el que no quiere ver.

D

#86 Exacto, intereconomica tambien manipula, pero como es privada que hagan lo que les den la real gana.

D

#87 Ya lo hacen y están en quiebra suplicando donativos y demás...

D

#89 Si, por supuesto, y hacen bien, como empresa privada que hagan lo que quieran, les multaron una vez y luego ganaron el juicio, por el tema aquel del dia del desfile gay. Estan sujetos a las leyes, como cualquiera, yo no quiero mas control que ese.

D

#85 Acojonante, de verdad, la Cristina Pardo con la vena hinchada porque Ibarretxe es un proterrorista que quería romper España y espera que ahora Maroto les está diciendo que hay que pactar con todos lol

#86 Bla, bla, bla, es bastante triste ver que no sabes ni de lo que hablas, pero más triste es que defiendas al que te va a criminalizar cuando vayas a la próxima manifestación, todo porque se mete con el PP y por que hoy y repito hoy, es amable con tu opción política

D

#88 En lasexta no se criminaliza, ni se ataca ni se incita al odio como sí hacen otras cadenas... lo sabrías si lo vieras... de hecho, se han hecho multitud de programas de mofa y algunos, como el Intermedio, son noticiarios de humor.
Pero claro, dices que no sé de lo que hablo y hablas de que en lasexta se ha criminalizado...jajajajajajja... de hecho hasta en lasexta se ha hablado mal en los noticiarios de Podemos y Pablo Iglesias manipulando la verdad... pero claro.. tú sabes de lo que hablas...jajajajjaj

D

#91 No hijo no, La Secta no criminaliza nada, aqui tienes un link de tu héroe haciendose eco en su programa del bulo del pincho-muleta de las marchas de la dignidad
http://www.lamarea.com/2014/03/25/los-sindicatos-policiales-atribuyen-los-disturbios-del-22m-un-arma-incautada-en-otra-operacion/

D

#96 Como siempre, reducción a lo absurdo. E intentando mezclar el hacerse eco de una noticia con manipularla directamente. Pero oye, tú a lo tuyo, lástima que el vídeo no se pueda ver y que lo que enlaces sea de lamarea....qué lástima que no se pueda contrastar.. eh.. te ha venido al pelo....

D

#97 madre mía qué fanistismo, hacerse eco de una noticia falsa y reforzarla con entrevistas a los palanganeros del SUP no es manipular.
Sí enlazo la marea igual te prduce alergia porque se pasa de progre nivel Ferreras

#99 Creo que Wayoming tiene bastante más claro qué es derecha y qué es izquierda que el resto de la población. A fin al Psoe se ha manifestado igual que dice que no es de izquierdas, debería dar pistas...

ilhun

#88 Brutal, pero ya veo que en este hilo tampoco se quedan cortos: "El hecho de llamarlo la secta ya te califica dentro de la derecha rancia"
Tremendo el nivel de Spain, tremendos estos progres semiposmodernos descafeinados de pacotilla

D

#92 Es que la gracia del negocio es que los espectadores se crean el teatro, los lectores de La Razón y teleespectarores de Antena3 que son de derechas y los de La Secta de izquierdas, pero pertenecen a la misma persona cuya ideología es el dinero.
Por cierto, Wayoming se declara abiertamente de derechas, lo de que es de izquierdas es algo que se ha inventado la gente
http://www.publico.es/actualidad/no-izquierdas-me-comparo-extrema.html

#93 Por eso no veo solución, quienes se tiene por progres lo hacen por defensa de símbolos que ni siquiera se han molestado en conocer qué representan.

Trigonometrico

#94 Yo siempre he considerado a Wayoming alguien afín a los paratidos de izquierda, pero no me molesta que se considere de derechas, eso es algo que le incumbe a él, y yo seguiré teniéndole un gran aprecio.
Eso le da mucho más sentido a sus sarcasmos cuando llamaba a Zapatero "Jefe" en su programa, ridiculizando lo que decían los afines al Pp de él. Tal vez lo recuerdes mejor cando después de dejar Zp el cargo, iba a hablar al lado de su metafórica tumba.

noctuido

#22 El oficio de mamporrero es muy respetable y beneficioso para la granja particular de cada uno. Maruhenda es el director de un medio privado como La Razón y contertulio de otro como La Sexta, si es mamporrero o no, no me importa porque no lo es con nuestros impuestos, salvo lo que vaya a pasar con AEDE; caso diametralmente distinto con una TV pública como tve.

D

#39 #42 Pero hombre, el no mentir es una exigencia al periodismo independientemente de quien les pague, es aberrante decir que si son medios privados que mientan a gusto. ¿Qué entendeis vosotros por periodismo, mentiras confortables?

#45 Deja de decir gilipolleces, tú eres más facha aunque sea porque involuntariamente te tragas las mierdas de Esperanza Aguirre y C's defendiendiendo que con dinero propio pueden mentir y manipular al gusto y además ni siquiera te das cuenta que las mentiras que hoy te complacen mañana irán en tu contra, como cuando te manifiestes por tu puesto de trabajo y Ferreras te llame "violento".

¿A quien estas defiendo?

D

#44 SI, que mientan a gusto. No quiero ningun tipo de control el medios privados. Si se comete un delito de injurias o calumnias, o alguien cree que se ha ido contra su honor. ADELANTE; pero yo no creo en ningun mecanismo de control sobre empresas privadas de comunicacion.
Cuando digo que mientan a gusto, me refiero que, aunque obviamente está mal, es algo que no se debe regular de ninguna manera, ya estan el resto de medios para contrarrestar.
Es que en general yo actuo siempre igual, cuando me preguntan si algo esta bien o mal, si te parece correcto o no, lo llevo al extremo, y cambio la pregunta, me pregunto "deberia ser ilegal? deberia ser delito?"; en democracia para mi solo existe legal o ilegal, y para mi que una empresa privada se monte sus juergas no debe ser ilegal; otra cosa es que lo haga una publica.

D

#44 Tanto en #48 y en #57 ya te han dejado claras las cosas.

La calumnia y la difamación están recogidos en el código penal como delitos. De hecho, algunos llamados "periodistas" ya se han llevado unas cuantas multas y han tenido que rectificar...aunque no fuera en portada.
Repito lo mismo, tú hablas de controlar los medios, achacas a que defiendo lo que dice Aguirre... directamente mientes. Pues ni conozco su posición al respecto. Controlar los medios es de estados totalitarios, planteas una falsa dicotomía y lo reduces a lo absurdo comparando una opinión con la de esta señora, casualmente una que ya proponía controlar los medios y que hablaba de que Telemadrid era plural respecto a TVE en la época de Zapatero... jajajajjajajajjajajaj....

En fin...que te lo han dejado bastante claro. Ya hay mecanismos de control para los delitos de calumnias y faltas al honor. Y tampoco te compro eso de "lasecta", me gustaría que me sacaras manipulaciones claras como sí se ha visto en telemadrid, intereconomía y tve.........
El hecho de llamarlo lasecta ya te califica dentro de la derecha rancia. Has atacado antes a LaSexta que a Intereconomía o TeleMadrid, claros ejemplos de manipulación y engaños... si no hay más ciego que el que no quiere ver.

D

#86 Exacto, intereconomica tambien manipula, pero como es privada que hagan lo que les den la real gana.

D

#87 Ya lo hacen y están en quiebra suplicando donativos y demás...

D

#89 Si, por supuesto, y hacen bien, como empresa privada que hagan lo que quieran, les multaron una vez y luego ganaron el juicio, por el tema aquel del dia del desfile gay. Estan sujetos a las leyes, como cualquiera, yo no quiero mas control que ese.

D

#85 Acojonante, de verdad, la Cristina Pardo con la vena hinchada porque Ibarretxe es un proterrorista que quería romper España y espera que ahora Maroto les está diciendo que hay que pactar con todos lol

#86 Bla, bla, bla, es bastante triste ver que no sabes ni de lo que hablas, pero más triste es que defiendas al que te va a criminalizar cuando vayas a la próxima manifestación, todo porque se mete con el PP y por que hoy y repito hoy, es amable con tu opción política

D

#88 En lasexta no se criminaliza, ni se ataca ni se incita al odio como sí hacen otras cadenas... lo sabrías si lo vieras... de hecho, se han hecho multitud de programas de mofa y algunos, como el Intermedio, son noticiarios de humor.
Pero claro, dices que no sé de lo que hablo y hablas de que en lasexta se ha criminalizado...jajajajajajja... de hecho hasta en lasexta se ha hablado mal en los noticiarios de Podemos y Pablo Iglesias manipulando la verdad... pero claro.. tú sabes de lo que hablas...jajajajjaj

D

#91 No hijo no, La Secta no criminaliza nada, aqui tienes un link de tu héroe haciendose eco en su programa del bulo del pincho-muleta de las marchas de la dignidad
http://www.lamarea.com/2014/03/25/los-sindicatos-policiales-atribuyen-los-disturbios-del-22m-un-arma-incautada-en-otra-operacion/

D

#96 Como siempre, reducción a lo absurdo. E intentando mezclar el hacerse eco de una noticia con manipularla directamente. Pero oye, tú a lo tuyo, lástima que el vídeo no se pueda ver y que lo que enlaces sea de lamarea....qué lástima que no se pueda contrastar.. eh.. te ha venido al pelo....

ilhun

#88 Brutal, pero ya veo que en este hilo tampoco se quedan cortos: "El hecho de llamarlo la secta ya te califica dentro de la derecha rancia"
Tremendo el nivel de Spain, tremendos estos progres semiposmodernos descafeinados de pacotilla

D

#92 Es que la gracia del negocio es que los espectadores se crean el teatro, los lectores de La Razón y teleespectarores de Antena3 que son de derechas y los de La Secta de izquierdas, pero pertenecen a la misma persona cuya ideología es el dinero.
Por cierto, Wayoming se declara abiertamente de derechas, lo de que es de izquierdas es algo que se ha inventado la gente
http://www.publico.es/actualidad/no-izquierdas-me-comparo-extrema.html

#93 Por eso no veo solución, quienes se tiene por progres lo hacen por defensa de símbolos que ni siquiera se han molestado en conocer qué representan.

Trigonometrico

#94 Yo siempre he considerado a Wayoming alguien afín a los paratidos de izquierda, pero no me molesta que se considere de derechas, eso es algo que le incumbe a él, y yo seguiré teniéndole un gran aprecio.
Eso le da mucho más sentido a sus sarcasmos cuando llamaba a Zapatero "Jefe" en su programa, ridiculizando lo que decían los afines al Pp de él. Tal vez lo recuerdes mejor cando después de dejar Zp el cargo, iba a hablar al lado de su metafórica tumba.

noctuido

#44 En cuanto a "verdades" en política está la tuya, la mía y la real y lo que no es verdadero es mentira, así que puedes añadirle el mismo ejemplo. Para minimizar lo anterior el modelo de la BBC es el que más me agrada, lejos de hacer de simples portavoces del gobierno de turno. Es más hasta parecen más "papistas que el Papa" en TVE". En las TV públicas que conozco rtva, tve o tve, de periodismo poco, la única que se salva para mi es rne Radio 5, las otras no las sintonizo.

dudo

#42 Palanganero es mas propio, hacen el trabajo sucio.

noctuido

#39 Es porque después de declarar "Quien me ha impedido cumplir mi programa electoral es la realidad" ya se quedaron sin ideas.

noctuido

Pero no definitivamente. Inda no tiene gracia y repite mucho el chiste de Venezula y ETA, pero a Maruhenda le sale de natural y tiene más variedad.

noctuido

#59 "Golpes de Estado" no han parado de hacerlos. Desde el incumplimiento del programa electoral por parte del PP 13 promesas electorales que el PP ha incumplido

Hace 9 años | Por ninyobolsa a youtube.com
a la política de la última legislatura de Zapatero, o las múltiples puertas giratorias de destacados dirigentes. Uno más no supondría apenas desgaste, ya conocen su suelo electoral y es muy consistente en número (hay parados, jubilados, trabajadores en precario etc.) que seguirán votando al PP y PSOE hagan lo que hagan. Solo tienen que sentarse a hablar los neoliberales del PSOE (Felipe González, Elena Salgado...) y los del PP.

noctuido

#38 El que estés más próximo al Polo Norte que al Polo Sur, no hace que estés próximo o cerca del Polo Norte . En el PSOE hay un alma liberal que coquetea con el alma liberal del PP, no hay más que ver a Felipe González hoy, o las políticas económicas de Zapatero en su última etapa. Mira por donde la estrategia comunicativa ha ido orientada desde el PP a golpear al PSOE. Fue un error estratégico, no tardarán en aparecer voces dentro de el PSOE haciendo llamamientos a apartarse de las fuerzas de izquierda (Podemos, IU, Compromis...) porque podrían alejarnos de "la estabilidad monárquica", "la unidad de España", "el control económico y de lo público" etc. y dirigentes del PP dispuestos y encantados de sentarse a negociar pactos y asientos para conservar y repartirse lo anterior, puede que ahora sería muy contraproducente o descarado, pero ya veremos después de noviembre. El partido bisagra no es Podemos o C's, es el PSOE.

noctuido

#12 ¿Viste el programa de la noche electoral de rtvcm? Cuando Paje ganó pidió la dimisión de su director. Los contertulios entiendo que están agradecidos por haberlos tenido en nómina y dejarlos hablar libremente, lo que parecen no saber es lo tendencioso de los servicios informativos. Han estado 4 años metiéndole mucha tralla al PSOE y ahora puede que hayan caido en la cuenta que debido a ello el PSOE esté más cerca de Podemos que del PP.

AaLiYaH

#30 "ahora puede que hayan caido en la cuenta que debido a ello el PSOE esté más cerca de Podemos que del PP."


JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJA

cerquisima hoyga, tan cerca que los debemos de tener paegados y no los vemos roll

noctuido

#38 El que estés más próximo al Polo Norte que al Polo Sur, no hace que estés próximo o cerca del Polo Norte . En el PSOE hay un alma liberal que coquetea con el alma liberal del PP, no hay más que ver a Felipe González hoy, o las políticas económicas de Zapatero en su última etapa. Mira por donde la estrategia comunicativa ha ido orientada desde el PP a golpear al PSOE. Fue un error estratégico, no tardarán en aparecer voces dentro de el PSOE haciendo llamamientos a apartarse de las fuerzas de izquierda (Podemos, IU, Compromis...) porque podrían alejarnos de "la estabilidad monárquica", "la unidad de España", "el control económico y de lo público" etc. y dirigentes del PP dispuestos y encantados de sentarse a negociar pactos y asientos para conservar y repartirse lo anterior, puede que ahora sería muy contraproducente o descarado, pero ya veremos después de noviembre. El partido bisagra no es Podemos o C's, es el PSOE.