#80 No es el sacrosanto derecho a lucro de nada. Lo que tu no puedes es legislar a golpe de decreto ¿acaso tienes la menor idea de lo que cuesta cambiar el sistema de envasado de las empresas? Yo de verdad no se en que mundo de la piruleta vivis algunos, os creeis que todas las empresas son macrocorporaciones con gerente con sobrero de copa y puro.
#82 En el mundo de la empresa (Megacorporación o Pyme) la biblia es el puto lucro, de hecho es su razón de ser, hasta ahí estamos de acuerdo?
No soy partidario de legislar a golpe de decreto, pero cuando se trata de dinero, no hay ética ninguna, sea cual sea el tamaño de la empresa. Yo no vivo en un mundo de piruleta, de hecho, mi argumento va en la linea de reducir el envasado y por tanto, abaratar costes, a ver si te ha quedado claro ya, lo que pasa es que a algunos todo lo que sea mover un palillo de vuestro status quo, es el armaggedon.
#94 Los consumidores también colaboran con su granito de arena ahí. Aunque no pretendo sentar cátedra se de una empresa, no muy pequeña, que comercializaba un producto de alimentación en los habituales supermercados españoles... por conciencia cambio su embalaje con fotos espectaculares, plastico+carton, por algo mucho mas barato y ecologico.... resultado: Perdidas de ventas exageradas porque a la gente no "le entraba por los ojos".
Yo por mi parte seguiré dejandoles todas las bolsitas de la fruta en la rampa de la caja... las embolso, cobran, las desembolso... y que reciclen ellos el puñetero plástico. Cuando alguna me ha llamado la atención las he callado con un par de argumentos.
Pagina que me obliga a quitar el bloqueador de Pop-ups, pagina que no visito.
#87 Si, en tu caso esta claro, pero la gran mayoría de las personas (no profesionales de sectores relacionados), utilizan solamente el móvil porque sus necesidades principales estan cubiertas con un smartphone.
#13 Yo pienso que el problema va más allá, me explico...
No es una cuestión de que S.O. utilizas, sino el hecho de que a día de hoy, creo que no digo ninguna barbaridad si aseguro que la gran mayoría de los usuarios prácticamente han descartado el uso de un PC, por un smartphone, con lo que esto supone. Es decir, si en un PC tienes un control muy relacionado con tu nivel de conocimiento, en un smartphone, el control es casi efímero, independientemente de tu nivel técnico ya que la capa de abstracción de un smartphone facilita todo tipo de operaciones en segundo plano, y la seguridad se ve sin duda muy afectada. Los smartphones han facilitado los ataques a la seguridad/privacidad de los usuarios en gran medida.
#70 Mira, yo escribo mucho en mi actividad profesional, como blogger y en redes sociales y escribir mucho en un teléfono es tediioso. Ni te cuento cuando uso Blender (editor 3D) ni un editor de vídeo no lineal complejo. Hacer determinadas tareas con esos programas en un teléfono móvil ni de coña lo haces bien.
A mí me cuesta usar un teléfono móvil para escribir con los dedos, en cambio como sé mecanografía, escribo rápido con un teclado físico. Ni comprando un teclado Bluetooth para teléfono móvil he cambiado el smarphone por el laptop/PC. Si quieres navegar, tienes que escribir en un recuadro pequeño la dirección de la web o las palabras clave y no hay ratón o touchpad. Para copiar y pegar a veces es algo tedio.
Para mí, el smartphone merece la pena como teléfono, servicio de mensajería instantánea y cámara de fotos y vídeo (si es un smartphone como el Huawei P20 pro o p30 pro) y como equipo informático de emergencia cuando te envían un correo electrónico de modo urgente, entonces sí, contestas por teléfono en cualquier parte. Imagina que se avería tu PC, puedes imprimir con tu smartphone pero para lo demás...
#87 Si, en tu caso esta claro, pero la gran mayoría de las personas (no profesionales de sectores relacionados), utilizan solamente el móvil porque sus necesidades principales estan cubiertas con un smartphone.
#2 se me ocurren 10000 razones, pero solo te diré una:
- a lo mejor la persona no tiene dinero para pagar a abogados o bien no puede permitirse emplear todo lo que tiene PORQUE SE HA QUEDADO EN LA CALLE ???
No se, llamame loco...
Vaya Rifirafe...
Ha corrido la sangre...
Juego de Tronos al lado parece Pocoyo...
Despavorido me hallo...
Teniendo en cuenta el sueldo medio/mínimo lo lógico es que se bajen esos estratosféricos sueldos, no subir a todos los políticos en consonancia.
La proporcionalidad tiene que guardarse a todos los niveles, no solo a los "suyos", ya que la desproporción absoluta con respecto a los sueldos de los curritos no parece preocupar a ninguno de estos analistas de medio pelo.
Me sorprende que se presente como un descubrimiento.
Este comportamiento es algo que se lleva haciendo, diría que desde el principio, de hecho no es el único, Linkedin hace lo mismo.
http://hastaloshuevos.bersol.info/2013/06/17/lo-que-vale-tu-privacidad/
Es una vergüenza absoluta, la verdad, pero nadie levanta la mano, al parecer.
#66 Por fortuna no hace falta. Ya hay buscadores para buscar, con su discreta contrapartida publicitaria. Precio que veo factible pagar, no más.
Me sorprende como muchos parecéis aceptar todo lo que venga sin una sola queja siempre que el precio a pagar sea en privacidad, que poco (nada en realidad) lo valoráis.
#67 No me refiero a los buscadores (solamente). Me refiero a servicios como meneame.
Las Isos basadas en Android, u otras, o dispositivos rooteados, también las considera malware?
#60 No recuerdo haber mencionado que rechazo la publicidad como contrapartida a un servicio.
#65 OK, lo explico mejor. Tendrás que dejar de usar servicios financiados por publicidad discreta y útil y sólo usar servicios que tengan decenas d anuncios diferentes repartidos por toda la pantalla.
#66 Por fortuna no hace falta. Ya hay buscadores para buscar, con su discreta contrapartida publicitaria. Precio que veo factible pagar, no más.
Me sorprende como muchos parecéis aceptar todo lo que venga sin una sola queja siempre que el precio a pagar sea en privacidad, que poco (nada en realidad) lo valoráis.
#67 No me refiero a los buscadores (solamente). Me refiero a servicios como meneame.
#27 Y porque no usar ambos?
distribuyendo tus búsquedas, también limitas su capacidad de vigilancia.
Para ser sincero, creo que el algoritmo de Google es superior a cualquier otro, pero para buscar el tfno. de la pizzería de la esquina, no necesito ese nivel, y todo eso lo buscare con Duck.
No creo que haya que ser talibán y utilizar solo un producto, al final, esa "fidelidad" es la que nos mata y es lo que buscan, es puro fanatismo.
#40 "para ti".
Y si no lo es para mi?
Y si yo no necesito que me personalicen la publicidad porque sencillamente, no quiero publicidad?
Y si yo no quiero esos servicios?
y si yo solo quiero utilizar un buscador para buscar?
#55 Y si no lo es para mi?
Pues si no es para ti tendrás que dejar de usar los servicios financiados con publicidad. ¿Cuándo tienes planeado dejar de usar meneame?
#60 No recuerdo haber mencionado que rechazo la publicidad como contrapartida a un servicio.
#65 OK, lo explico mejor. Tendrás que dejar de usar servicios financiados por publicidad discreta y útil y sólo usar servicios que tengan decenas d anuncios diferentes repartidos por toda la pantalla.
#66 Por fortuna no hace falta. Ya hay buscadores para buscar, con su discreta contrapartida publicitaria. Precio que veo factible pagar, no más.
Me sorprende como muchos parecéis aceptar todo lo que venga sin una sola queja siempre que el precio a pagar sea en privacidad, que poco (nada en realidad) lo valoráis.
#67 No me refiero a los buscadores (solamente). Me refiero a servicios como meneame.
#12 Me gustaría ver si mantienes esta opinión cuando algún blog/medio publique falacias sobre tu persona, sin contrastar, aportando información falsa, argumentos tendenciosos... y eso te persiga de por vida.
#54 En ese caso hay leyes que te permiten demandarlos...
#2 Censura por denuncia lo puedo entender. Igual no tienen un ejercito de abogados para combatir estas cosas.
Me conformo con que no traceen tus datos para comerciar, especular... con tu información privada.
Y creo que hasta donde yo sé, no lo hacen
El problema es el cunceto!
A ver, el paradigma de guardar todo en "la nube", que es "inagotable y segura" es el germen de este problema. La nube es humo, y si se vende humo se diluye en algún momento, ya que lo único que ha generado es una dependencia inexistente hasta entonces, y una inseguridad a nivel de privacidad, que casi que tampoco.
Los datos verdaderamente importantes no son tantos para que no puedas almacenarlos (tanto a nivel personal como empresarial) en tus dispositivos, pero como nos dejamos influenciar por las corrientes y modas de cada momento, aunque realmente no aporten grandes beneficios, pues pasa lo que pasa.
Se habla mucho aqui de "quien es la culpa", es muy gráfico...
No importa lo que pase, lo que importa es que no me echen la culpa
En fin, en lo que respecta a Microsoft, sus condiciones dicen que se supone que están en tu zona, o sea, en Europa, pero también dice que tienen los datos replicados entre los diferentes Centros de Datos para salvaguarda, lo que obviamente significa que probablemente tus datos estén en Europa, pero también en otros sitios, con lo que, en mi humilde opinión, se están pasando la ley por el arco del triunfo.
Que ocurre?
Que a nadie le importa porque como sus condiciones dicen que están en Europa, mi cargo y mi responsabilidad están intactas, y como he firmado un contrato, me agarro como un clavo ardiendo. No importa que realmente la gran corporación haga de su capa un sayo y mueva tus datos de aquí para allá, sin el menor control.
Imagino que el resto de grandes proveedores de la nube, 3/4 de lo mismo. La puñetera nube no es mas que humo que te impide ver la verdad.
Pelea, pelea, pelea, pelea, pelea, pelea, pelea,pelea, pelea...
#203 Y tu supongo que eres de esos neoliberales que piensan que para ser de izquierdas tienes que vestir harapos y vivir bajo el puente.
Lo más triste en tu caso, es que probablemente no tengas donde caerte muerto, y tus arraigados ideales ni siquiera sean fruto de tu situación personal, sino de tu admiración ciega por alguno de los elementos que todos tenemos en mente y que tienen ese discurso.
Argumentos aplastantes de este Sr. y de algunos de los que leo por aqui, y que justifican su actitud...
1.- Todo el mundo lo haría. Aplastante. Como nadie quiere pagar, pues nada, que no pague nadie.
2.- Vivo en otro pais, por tanto no tengo que tributar aqui. Bien, puedes vivir en el puto monte, pero aqui vendes discos (algún elemento creo que los compra), por tanto, tendrás que tributar aqui, los beneficios que sacas de tus ventas españolas, y como hay algún otro coitao en otro pais que tambien lo compra, pues tendrias que tributarlo alli. Teniendo en cuenta que puede haber gente que compre tus discos en muchos paises (la locura no tiene nacionalidad), no puedes andar tributando en todos y cada uno de ellos, pues tributa en uno. OK, en TU pais, es obligatori tributar donde vives la mayor parte del tiempo, por tanto, aplicatelo, si vives en USA, tributa alli. No puedes hacerlo en un pais en el que ni te has bajado del avión. Esto es pura lógica.
3.- Es legal. La hablación tambien es legal en algún pais africano, y si llevas a tu hija alli para someterla a eso, nadie dudaria en correrte a ostias, pero cuando se trata de dinero... todo se justifica.
Por cierto, muchos de los que dicen que es legal, son los legisladores que determinan lo que es y lo que no es. Asi que igual la cosa no es muy justa, no os parece?
...
No sigo, que me enciendo.
Ibermática traslada una factoría de software de Argentina a Mérida
elcorreo.comLa empresa vasca Ibermática pondrá en funcionamiento en Mérida este mes de julio una factoría de software operativo y que supondrá, en una primera fase, la creación de 50 puestos de trabajo de un personal altamente formado. Ruiz de Alegría explicó que la compañía trasladará de Argentina a Extremadura esta factoría y resaltó que en la región ha visto las condiciones que requerían la implantación de este proyecto. Igualmente mostró su intención de que en tres años el número de trabajadores de la factoría emeritense pueda llegar a 200.
La verdad divina sobre el agua embotellada
iglesianuevaera.blogspot.com.esEl agua embotellada tiene orígenes muy distintos, si mira con atención la etiqueta de la botella verá que la mayoría viene de manantiales subterráneos o pozos artesanales. Esto significa que el agua es brutalmente obligada a salir de la tierra y debe pasar por múltiples capas: La capa de basura. La capa de bichos inmundos. Y la más diabólica de todas, la capa de los fósiles, la cual contiene la supuesta “evidencia” de la teoría de la evolución (si como no).
El comisario Europeo de Empleo pide un "contrato único abierto" en España
elconfidencial.comEl Comisario Europeo de Empleo, László Ándor, ha afirmado que la reforma laboral puesta en marcha en España ha sido de gran calado y que, por tanto, no hay una necesidad urgente de ahondar en la flexibilización del mercado de trabajo, aunque ha afirmado que se podría ir más allá en materia de contratación, con la creación de un contrato único abierto. Durante la inauguración
A RENFE le dán igual los usuarios
bizkaia.no-ip.biz"Si, el título es un poco fuerte, pero es así. Este comentario esta extraído de más de un funcionario de la propia empresa, que no lo digo yo."
Curso de Etica periodística (o como manipular un titular...)
elcorreo.comMiguel Palacio, diseñador es objeto de una entrevista y el redactor se "inventa" un titular sensacionalista escandaloso.
#11 El sacrosanto derecho al lucro no entiende de conciencias, solo respeta la prohibición.