o

La noticia tiene un cierto carácter sensacionalista, es interesante leer esta respuesta de ZDNet de la realidad del "análisis" realizado:

When it comes to Windows 10 privacy, don't trust amateur analysts
Another day, another sensational report from Forbes. Oh my goodness, is Windows 10 really "phoning home" thousands of times a day? Nope. In fact, anyone who has even a basic understanding of how networks work should cringe at this shoddy report.
http://www.zdnet.com/article/when-it-comes-to-windows-10-privacy-dont-trust-amateur-analysts/

D

#40 "Meanwhile, Mr. Kelly might want to write a little less and study a little more. I know some networking experts who've done some excellent video training courses where he could learn a lot about TCP and UDP and HTTP. I could even recommend some books that might be helpful.

But something tells me he really isn't interested in learning.
"

Ahora es cuando, de partir de esta conclusión, un amable lector/escritor/enlazador de este artículo recomendaría, tal como el autor sugiere con este último párrafo y una explicación pormenorizada, algunos libros para saber más acerca de análisis de tráfico y auditorías de red.

Pero algo me dice que no es la intención.

D

#40: Guau. El escozor está en el aire.
Con esa forma de denegar tan infantil me creo más cualquier acusación. Que, sea o no cierta, no es que no tenga fundamento. Windows 10 ha demostrado ser activamente inquisitivo y especialmente opaco; por ejemplo, sólo ahora se va a empezar a hacer público el contenido de sus actualizaciones. http://www.google.es/search?q=windows%2010%20%22historia%20de%20actualizaciones%22

Pero no pasa nada, es perdonable para un sistema que se encuentra en beta pública.

nergeia

#40 Efectivamente, el tio del artículo, para analizar el tráfico, simplemente ha hecho un DROP de conexiones. Es normal que el SO se haya intentado conectar miles de veces a miles de sitios, ya que siempre le tiraba las conexiones.

Si quieres hacer un análisis serio, no puedes interferir con el tráfico, eso lo primero.Y lo de hacer un DROP es una cagada.

" If your software needs to connect to an outside resource to perform a specific task, and the connection drops unexpectedly, you will not get any traffic to analyze. Even worse, when the software detects an unsuccessful connection it will try to connect again. And again and again and again."

nergeia

#60 #40 Y de entre todas las direcciones "no privadas" a las que se asegura que microsoft manda información, aparece.... la malvada 192.168.0.255!!!

De risa, vamos, vaya juanquer el del post.

o

#1 corregido, se me ha ido del verbo claim a clamar en lugar de afirmar

o

El artículo es una copia de uno publicado en la revista Wired, las fotos son las mismas http://www.wired.com/magazine/2011/06/st_processcrab/ y el texto traducción del mismo.

o

#16 Aquí lo tienes http://www.amparolegal.com/assets/plugindata/poola/e26072008.pdf

En el ámbito de las competencias del Ministeno del Interior, la obligación
genérica de identificación de sus funcionarios viene establecida en la Ley
Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Segundad y en la normativa
especifica del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil
Por lo que se refiere al Cuerpo Nacional de Policía, el Real Decreto
1484/1987. de 4 de diciembre establece "Los uniformes llevarán
obligatoriamente la Placa Emblema del Cuerpo, con indicación del n° de
identificación personal, en el pecho, por encima del bolsillo superior
derecho cíe la prenda de uniformidad y señala que el personal que vista
uniforme reglamentario {levará el carne profesional, y en el uniforme la
placa emblema con el numero identificativo personal, obligaciones a ias
que también se refieren los artículos 5 y 7 de la Orden del Ministerio del
Interior de 8 de febrero de 1988
En lo que concierne a la Guardia Civil, la Orden del Ministerio del Interior
de 31 de agosto de 1990 regula la Tarjeta de Identidad Profesional" (T.I.P)
y la Orden InT/1972/2002, de 18 de julio refiere que "se asignara a cada
miembro un numero de identificación propio y exclusivo que ha de figurar en el anverso de la Tarjeta ,

angelitoMagno

#21 Es decir, que la obligación es llevar el número de placa visible en el uniforme. En ese caso, entiendo que el policía del vídeo está cumpliendo con su obligación, ¿no? Si lleva el uniforme reglamentario, ya está cumpliendo su obligación de identificarse.

angelitoMagno

#23 Si, algo así. Por lo que entiendo de #21 y #22, y por lo que he leído mientras buscaba la ley, el policía está obligado a identificarse ante ti si sus acciones están relacionadas contigo.

Es decir, vas por la calle y ves a un policía. No tiene porque darte su número de placa si se lo pides (aunque de todas formas tiene que llevarlo visible)

Vas por la calle y un policía te para por lo que sea. Si tiene que darte su número de placa si se lo pides.

Entiendo, por tanto, que el policía del vídeo solo tiene que llevar el número de placa visible, pero no identificarse personalmente ante la persona del megáfono. Tendría que hacerlo si quisiera detenerle o si, por ejemplo, fuera el policía el que solicitase identificación al ciudadano.

JuicioAlfon

#26 Defiendes lo indefendible. Si en un principio pudo haber dudas, ahora ya está claro el nivel de agresividad y peligro que representan estas concentraciones. Te parezca bien o no todo lo que está pasando, lo que está claro es que hay funcionarios excediéndose de sus funciones. Es decir, excediéndose con unos, y tolerándoselo todo a otros. Es una simple cuestión de ¿de qué lado estás?.
Y luego ver si tus actuaciones se corresponden con tus deberes. Si hay alguien cometiendo algún delito que lo detengan. Pero no, y en plaza Catalunya tampoco (al menos que se sepa de momento).

angelitoMagno

#28 ¿Me puedes explicar en que se está excediendo el policía del vídeo? Está quieto sin hacer nada.

Compararle con la actuación de los mossos en Plaza Cataluña es comparar churras con merinas.

o

#128 Los límites de velocidad son genéricos, eres tú el que tienes que adecuar tu velocidad al estado de la vía. Por mucho que te ponga a 120Km/h en un tramo lloviendo con curvas.

o

¿Cómo es posible que cuando he visto la noticia tuviera 140 meneos y cuando he meneado haya pasado a 134 meneos?

editado:
Ahora sube a 143...

o

El problema es que se enteraron de que iba a caer una buena cuando estaba empezando a nevar ya. Avisaron por la noche de que iba a nevar, pero no parecía nada serio hasta que a las 7:30 dieron el aviso de nivel naranja cuando ya era un poco tarde para tener todo listo para evitar lo que pasó ayer.

"Concretamente, AEMET activó a las 22.52 del jueves la alerta amarilla con previsión de precipitaciones en forma de nieve, indicando que la nieve podría alcanzar los dos centímetros de espesor.

En un nuevo parte, fechado a las las 7.30 de la mañana de hoy -antes de que comenzara la monumental nevada- AEMET incrementó la alerta hasta el nivel naranja, que advertía de que la nieve podría alcanzar hasta los 20 centímetros de espesor."

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/09/madrid/1231491348.html

o

Yo siempre recordaré que me fusiló uno de mis posts aunque tras enviarle un email publicó el enlace como fuente al mío (http://www.elblogdemaverick.com/?p=3)

o

He mirado si estaba antes de publicarla y tampoco he encontrado nada...

o

Fon regala la Fonera y la Fontenna a toda persona interesada en Chueca y alrededores además de hacer la instalación de forma gratuita en la casa del interesado (lo sé porque yo he sido uno de los que ha participado en el proyecto )

o

Te puedes conectar desde la calle de forma gratuita si perteneces a la comunidad FON o si pides alguno de los pases que tienes en los establecimientos adheridos o te pasas por Libertad,17 (Local de ChuecaWifi donde reparten pases y te informan)

o

#13 La de aquí no hay quien viva es Emma Penella http://es.wikipedia.org/wiki/Emma_Penella

Un poco triste que pase tan desapercibida para la inmensa mayoría la muerte de Paco Umbral o Emma Penella...

o

Lo que me mola son los votos negativos de SPAM... lo de irrelevante lo entiendo... pero ¿SPAM?

o

Nadie ha dicho que no sea fácil de hacer, el título de la ventana en mayúsculas ya se nota que no es la página oficial de Google... pero el video es curioso en sí