Esta vez seguro que funciona.
Esta vez seguro que funciona.
#14 Le da mil patadas a los analistas ultras de Menéame.
#16 Esfera ni sé las veces que me habré leído el libro (Autor: Michael Crichton)
#5 Añado que a varias de esas denuncias falsas ni siquiera se presentó en el juzgado (la parte acusadora).
No será un peliculón pero a mí me resultó interesante y muy entretenida de ver con lo cual cumple perfectamente con su cometido. Deduzco que muchas críticas vinieron de la envidia.
#2 Además que este tipo de injusticias no son de las que se olvidan deprisa.
#23 Eso se lo decían a los griegos y precisamente aquellos que lo decían fueron los que aceptaron esas cosas que supuestamente no querían.
#10 Los problemas de deuda pública reflejados en el diferencial de deuda, etc.. no me parecen en absoluto sensacionalistas. Es un tema muy serio dado que 1) Pagar alto diferencial compromete nuestro futuro y 2) En el caso de ser inasumible implica la intervención exterior.
#21 Cuando nos bombardeaban con esos titulares, yo siempre preguntaba a la persona que lo mencionaba:
1º .- ¿Qué son los puntos básicos?
2º .- ¿Qué es el diferencial de deuda?
3º .- ¿Sobre que país se establece el diferencial?
Con la primera pregunta filtraba a un 75%, con la segunda un 15% adicional y sólo un 5% del total llegaba a contestar correctamente a la tercera.
Dada la cultura financiera (y estadística) de la población española, utilizar la prima de riesgo en medios generalistas, tiene más de desinformación que otra cosa.
#23 Eso se lo decían a los griegos y precisamente aquellos que lo decían fueron los que aceptaron esas cosas que supuestamente no querían.
#2 Tal vez podríamos probar a mantener cierto equilibrio en las cuentas y no endeudándonos en exceso. Si fuera posible.
#7 los mismos que el anterior gobierno. Ninguno.
PPSOE de siempre
#9 Y este encima está recaudando más. NUNCA recortan la mierda de la deuda, pero al final SIEMPRE nos recortan a nosotros.
#6 #4 No tengo muy claro cómo inferís de mi comentario que me tomo a broma el asunto o que estoy de acuerdo con tal o cual política económica.
Mi comentario es una crítica a la prensa y sus manías sensacionalistas. Durante años la primera "noticia" de cada boletín informativo era el diferencial de deuda. Ya podía caer un meteorito sobre Madrid que lo primero era hablar del puto diferencial de deuda que la inmensa mayoría de la población ni siquiera sabía interpretar.
Pero vale. Me estoy tomando a broma no sé qué.
#10 Los problemas de deuda pública reflejados en el diferencial de deuda, etc.. no me parecen en absoluto sensacionalistas. Es un tema muy serio dado que 1) Pagar alto diferencial compromete nuestro futuro y 2) En el caso de ser inasumible implica la intervención exterior.
#21 Cuando nos bombardeaban con esos titulares, yo siempre preguntaba a la persona que lo mencionaba:
1º .- ¿Qué son los puntos básicos?
2º .- ¿Qué es el diferencial de deuda?
3º .- ¿Sobre que país se establece el diferencial?
Con la primera pregunta filtraba a un 75%, con la segunda un 15% adicional y sólo un 5% del total llegaba a contestar correctamente a la tercera.
Dada la cultura financiera (y estadística) de la población española, utilizar la prima de riesgo en medios generalistas, tiene más de desinformación que otra cosa.
#23 Eso se lo decían a los griegos y precisamente aquellos que lo decían fueron los que aceptaron esas cosas que supuestamente no querían.
Mayor mantra que "lo paguen los ricos" yo creo que no hay.
Tal vez demasiado inclinada hacia el PP esta encuesta pero sí que se puede extraer que la izquierda solamente aspira a sacar más escaños que el PP y obligarlos a meter a VOX en el gobierno.
Hemos intercambiado el Sahara por gas más caro
#3 Ánimo, que queda menos para que gane la derecha y podamos salir a protestar.
No me imagino a los jóvenes cambiando el podcast de Jordi Wild por el de alguna ninistra del bobierno.
#3 En tu cabeza sonaba espectacular, a que sí
Se vende así mismo un NFT valorado en 1 millón y se ahorra tributar por ese millón ya que lo declarará como pérdidas.
#8 El fondo es el mismo que la superficie: Cuando juzgan a los míos mal, cuando juzgan a los contrarios bien.
Llevamos así desde que la política llegó a este país. Puedes leerte artículos periodísticos de literalmente hace 100 años que si no te lo dicen piensas que son de la semana pasada.
Lo de siempre. Si juzgan a los míos es "lawfare" y los contrarios son culpables antes de haberlos juzgado. España, año 2022.
#4 Lo de siempre para los que no analizais el fondo del asunto y os quedáis en un titular interpretado según vuestros sesgos.
#8 El fondo es el mismo que la superficie: Cuando juzgan a los míos mal, cuando juzgan a los contrarios bien.
Llevamos así desde que la política llegó a este país. Puedes leerte artículos periodísticos de literalmente hace 100 años que si no te lo dicen piensas que son de la semana pasada.
#9 El fondo no es lo mismo que la superficie... ni en un cuadrado ni en un triangulo o en una sociedad ni parecidos vaya.
#9 Te doy una pista, incluso un juez va a terminar en prisión y a pesar de todos los esfuerzos del sistema por que no pase por inventar y manipular causa contra Podemos
#4 Cuando las pruebas son tan contundentes las mentiras quedan al descubierto
#4 No seamos cortos de miras, el caso es bien simple, se llama a declarar a Colau por un caso que ya se ha llevado a juicio y se ha desestimado, sin ningún tipo de variación ni pruebas extras, por una asociación que cuelga de Agbar, pero tú a lo tuyo....
#4 "todos son iguales". Unos van al trullo por corrupción, a otros les putean todo lo posible por intentar municipalizar el agua para que no sea un negocio de unos pocos con lo de todos. Pero sí, todos son iguales.
#4 si y no.
Contra Podemos se ha estado mediatizando y culpabilizando de todo los males desde el minuto uno sin pruebas mientras que al resto aun con pruebas notorias de sus fechorias han pasado de tapadillo por los medios de comunicacion.
#1 Y siempre se equivoca en el mismo sentido. Ya es casualidad.
#14 Igual depende de quien gobierne. Pero la memoria es muy frágil: https://www.europapress.es/nacional/noticia-desesquilibrios-economicos-cis-etapa-pp-debate-semana-congreso-20201114110736.html
#4 Buen batiburrillo de conceptos.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""derogar""""""""""""""""""""""""""""""""""""
¿Lo de subirlo en un medio "prohibido" que es para asegurarse de que no llegue a portada?
#16 Es decir, si alguien crea una empresa extremadamente exitosa debemos expropiársela para calmar envidias.
PP corruto. Circulen!
#9 Cuidado con chupar Rublos que los metales pesados no son nada buenos para la salud.