palafillo

#2 Es mas complejo que eso, puedes incluir la ética protestante vs la ética católica, el trato dado por cada metrópoli a sus colonias, la situación geopolítica a nivel mundial en el momento en que cada país se independizó, la propia geografía, etc.

palafillo

#13 Revisa tus cuentas...

No creo que China, Rusia, India y un puñado de paises de la OPEP, Brasil, Argentina y sucedáneos sean solo el 30% de la economía mundial, no digo que sean el 70% pero si mas del 30%

g

#18 ya solo la Unión Europea es el 25% de la economía mundial y usa otro 25%

https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/pib-cada-pais-mundo-2021-comparado-este-estupendo-grafico/amp

Aquí puedes ver el pib de cada país, pero bueno, también mis cojones morenos piensan igual, letrado

#17 China el 18%, Rusia por ejemplo es menos que Texas por ponerte en contexto

Beltenebros

#13
El No-Do hace décadas que dejó de existir.

CC #17

palafillo

#55 Y qué con eso?

Ya se ha dicho que la Fiscalía de la CPI puede investigar si se le antoja, otra cosa es que esa investigación vaya a ser juzgada, hay mil cortapisas para ello, incluyendo pasar por la Sala de Cuestiones Preliminares.

Además, tu mismo lo has dicho, desde 2013 están en la tarea y no hay ningún hecho concreto. No hay nada que no sean relaciones públicas que lleven a pensar que la CPI podrá hacer algo en este caso.

palafillo

#22 BTW, aún aceptando en gracia de discusión que se puedan aceptar arbitraria y convenientemente competencias de la CPI, la competencia para juzgar crímenes de guerra sólo se activa cuando el Estado parte no ejerce su propia jurisdicción para investigar y juzgar, así las cosas pueden pasar décadas antes de que la CPI sea competente según tu visión hollywoodense del derecho internacional.

palafillo

#20 La CPI no funciona así.

1. Rusia no es Estado parte.
2. Ucrania no es Estado parte.
3. La fiscalía de la CPI puede investigar lo que le provoque, está contenido en el Estatuto de Roma.
4. Que pueda investigar no implica que se pueda juzgar, así que todo ese ejercicio está mas orientado a parecer que a ser.

n1kon3500

#23, #30, #48 a ver vamos a leer al propio CPI.

Jurisdicción en la situación general

Ucrania no es un Estado Parte en el Estatuto de Roma, pero ha ejercido en dos ocasiones sus prerrogativas para aceptar la competencia de la Corte sobre los presuntos crímenes del Estatuto de Roma ocurridos en su territorio, de conformidad con el artículo 12.3 del Estatuto. La primera declaración presentada por el Gobierno de Ucrania aceptó la jurisdicción de la CPI con respecto a los presuntos crímenes cometidos en territorio ucraniano desde el 21 de noviembre de 2013 hasta el 22 de febrero de 2014. La segunda declaración amplió este período de tiempo de forma abierta para abarcar los presuntos crímenes en curso cometidos en todo el territorio de Ucrania a partir del 20 de febrero de 2014.

El 28 de febrero de 2022, el Fiscal de la CPI anunció que solicitaría autorización para abrir una investigación sobre la situación en Ucrania, sobre la base de las conclusiones anteriores de la Fiscalía derivadas de su examen preliminar, y que abarcaría cualquier nuevo presunto delito que fuera competencia de la Corte.

El 1 de marzo de 2022, la Fiscalía recibió una remisión de Estado Parte de la República de Lituania. El 2 de marzo de 2022, el siguiente grupo coordinado de Estados Partes presentó una remisión conjunta: República de Albania, Commonwealth de Australia, República de Austria, Reino de Bélgica, República de Bulgaria, Canadá, República de Colombia, República de Costa Rica, República de Croacia, República de Chipre, República Checa, Reino de Dinamarca, República de Estonia, República de Finlandia, República de Francia, Georgia, República Federal de Alemania, República Helénica, Hungría, República de Islandia, Irlanda, República de Italia, República de Letonia, Principado de Liechtenstein, Gran Ducado de Luxemburgo, República de Malta, Nueva Zelanda, Reino de Noruega, Reino de los Países Bajos, República de Polonia, República de Portugal, Rumanía, República Eslovaca, República de Eslovenia, Reino de España, Reino de Suecia, Confederación Suiza, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.

El 2 de marzo de 2022, el Fiscal anunció que había procedido a abrir una investigación sobre la situación en Ucrania sobre la base de las remisiones recibidas. De acuerdo con los parámetros jurisdiccionales generales conferidos a través de estas remisiones, y sin perjuicio del enfoque de la investigación, el alcance de la situación abarca todas las denuncias pasadas y presentes de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad o genocidio cometidos en cualquier parte del territorio de Ucrania por cualquier persona a partir del 21 de noviembre de 2013.

El 11 de marzo de 2022, el Fiscal confirmó que otros dos Estados, Japón y Macedonia del Norte, habían remitido a la Fiscalía la situación en Ucrania. El 1 de abril de 2022, la República de Chile se unió al grupo de Estados Parte que remitieron la situación.

La Oficina del Fiscal ha establecido un portal dedicado a través del cual cualquier persona que pueda tener información relevante para la situación de Ucrania puede ponerse en contacto con los investigadores de la CPI.

Fuente original:
https://www.icc-cpi.int/ukraine

palafillo

#55 Y qué con eso?

Ya se ha dicho que la Fiscalía de la CPI puede investigar si se le antoja, otra cosa es que esa investigación vaya a ser juzgada, hay mil cortapisas para ello, incluyendo pasar por la Sala de Cuestiones Preliminares.

Además, tu mismo lo has dicho, desde 2013 están en la tarea y no hay ningún hecho concreto. No hay nada que no sean relaciones públicas que lleven a pensar que la CPI podrá hacer algo en este caso.

palafillo

#3 Venezuela se dolarizó de facto... ya no tienen hiperinflación.

palafillo

#25
1. No funciona así, solo en las películas. Además, en gracia de discusión si Ucrania aceptase la competencia de la CPI sería hacia el futuro e involucraría desde luego sus actuaciones en Donets y Lugansk.
2. Hay múltiples Estados parte en los que USA ha cometido crímenes de guerra pero ante el no sometimiento de USA como Estado parte la tarea de la CPI es nula.

palafillo

#21 Es lo que tiene el derecho internacional, si no dices que te sometes a su autoridad pues sirve para lo mismo que los bolsillos en las pijamas, si eventualmente ya no te gusta estar sometido a su autoridad pues "denuncias" el acuerdo firmado y ya está.

En estas cosas hay que estar de acuerdo con Lasalle cuando decía que una constitución era un papel y que la verdadera constitución se basa en la fuerza de quien tiene los medios para imponer su voluntad, pues así mismo son los acuerdos de derechos humanos.

palafillo

#10 Para ser estrictos, la CPI se creó a partir del Estatuto de Roma de 1998 así que 70 años no tiene, los gringos no son Estado parte, tampoco lo son, China, Rusia, Israel, Arabia, Turquía, India y Pakistán entre otros.

La Corte Penal Internacional es un concepto muy bonito pero solo una mamandurria burocrática en la práctica.

tul

#17 tampoco respetan ningun otro tribunal internacional como los que integran la haya por ej. https://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_de_La_Haya

palafillo

#21 Es lo que tiene el derecho internacional, si no dices que te sometes a su autoridad pues sirve para lo mismo que los bolsillos en las pijamas, si eventualmente ya no te gusta estar sometido a su autoridad pues "denuncias" el acuerdo firmado y ya está.

En estas cosas hay que estar de acuerdo con Lasalle cuando decía que una constitución era un papel y que la verdadera constitución se basa en la fuerza de quien tiene los medios para imponer su voluntad, pues así mismo son los acuerdos de derechos humanos.

palafillo

No. ni Rusia ni Ucrania son Estados parte del Estatuto de Roma.

ahotsa

#9 Del Artículo (yo no tengo ni idea):
Este es un caso legal inusual porque ni Ucrania ni Rusia son signatarios de la CPI. Pero Ucrania ha hecho dos declaraciones a la CPI dando a la corte jurisdicción ad hoc para los crímenes de guerra cometidos en Ucrania.

n1kon3500

#9 si Ucrania llama al ICC entonces este sí es competente

palafillo

#25
1. No funciona así, solo en las películas. Además, en gracia de discusión si Ucrania aceptase la competencia de la CPI sería hacia el futuro e involucraría desde luego sus actuaciones en Donets y Lugansk.
2. Hay múltiples Estados parte en los que USA ha cometido crímenes de guerra pero ante el no sometimiento de USA como Estado parte la tarea de la CPI es nula.

palafillo

#4 Esta va de Crash, la pelicula de 1996; no de Crash, la película de 2004 que ganó el Oscar en 2006.

Peachembela

#6 ya me parecía raro que esa película ganara un oscar

y

#11 sí, luego ya me he dado cuenta que me he confundido de "Crash". Y también me lo ha recalcado #6. La "Crash" de los Oscar, aunque la he visto, ciertamente la tenía borrada de mi mente, o quizá eclipsada por la que hablamos.

Pues obviamente a que tiene muchas películas en su haber y de forma ininterrumpida (por lo que nunca ha desaparecido) y que su momento más álgido, en cuanto a caché, fue con algunas películas comerciales de presupuesto elevado justo después de "Crash", por lo que tampoco fue esa película la que provocó que no despegara sino todo lo contrario, fue la que le dio la oportunidad.

palafillo

Covid-19: Paraguay prohíbe entrada de 14 extranjeros no vacunados

Un total de 14 extranjeros no lograron ingresar al país en los últimos días al no contar con un certificado de vacunación contra el Covid-19. Paraguay ahora exige el esquema completo de inmunización ante el avance de la variante ómicron.

https://www.ultimahora.com/covid-19-paraguay-prohibe-entrada-14-extranjeros-no-vacunados-n2982469.html

palafillo

#31 Ok... Digamos que quiero comprar un bitcoin ¿puedo hacerlo fácilmente sin recurrir a la canalización bancaria?

Ya me dirás qué pasaría si un día los gobiernos deciden no permitir a los bancos canalizar divisas FIAT para transar criptos.

Atento, no hablamos de blockchain, es una tecnología útil y consolidada, hablamos de la fantasía colectiva que son las criptomonedas, las que hoy por hoy no son más que una trama colectiva en la que la gente está invirtiendo para sacar la mayor cantidad posible de euros o dólares.

D

#37 esque aquí hay dos mundos, los que quieren adoptar blockchain y defi en sus vidas y desvincularse de un sistema autodestructivo y manipulado, y los que sólo quieren hacerse ricos. Y como bien dices son dos enfoques muy diferentes, y Bukele es del primer enfoque.


En unos años lo sabremos.

J

#43 La gente que quiera adoptar blockchain va a seguir teniendo que pagar impuestos al Estado (que seguirán siendo en moneda Fiat) o recibir ayudas, pensiones, subsidios o sueldos por parte del Estado que serán en moneda fiat. Bukele no sé en qué mundo vivirá pero seguirá teniendo que pagar el petróleo, gas, materias primas en moneda fiat, por lo que, incluso en su país, el uso de las criptomonedas será marginal. 

currahee

#96 En El Salvador no. La gente puede pagar impuestos en btc o en usd. Esa es la parte que parecéis no querer entender y lo que intenta explicaros #43
Olvidas también que el plan de Bukele es explotar al máximo la energía geotérmica del país y hacerlo independiente energéticamente.
Repito, una vez más, el plan de Bukele, salga bien o salga mal, es un plan a medio-largo plazo. Por supuesto que va a tener que seguir sirviéndose de mercados internacionales en dólares mientras Bitcoin no sea adoptado en masa y por otras naciones.

Puta manía de juzgar los resultados de un plan antes siquiera de que empiece.

D

#108 #101 pero a ver, que el Salvador no ha cambiado todos sus dólares por btc lol

Y como decía en #43, hay dos enfoques.

Pero aquí en menéame la mayoría viene a escupir su rabia sobre btc y ya.

Por cierto, #123 buen apunte. Es jodidamente gracioso no ver ni una sola noticia en portada sobre toxicos sintéticos, lo jodida que es la bolsa, etc. Pero btc es kk lol

D

#37 Si los bancos no permiten canalizar divisas FIAT, ocurriría lo mismo que si prohíben el efectivo. La gente que se mueve en clandestinidad comenzaría a usar pagos "en especie" para evitar el uso del Fiat. Volveríamos al trueque.

palafillo

#19 El Salvador cuando ha sido el país mas violento del planeta?
Ahora, si miras el ranking por ciudades, San Salvador sigue estando en el Top 20 con mayor índice de criminalidad.

palafillo

#137 Nadie la ha visto, porque no son divisas puramente especulativas como el 98% de las cripto.