#12 ese es Dan

#153 He dicho "relativamente pronto", no algo que te de igual cuando lo leas, en mi entorno, esas cosas las hablas en persona directamente. En todo caso, en general, la gente que escribe por whatsapp se porta así.

#124 En general estamos de acuerdo, no te preocupes

#106 Es tan fácil como escribir "ey ¿Te puedo llamar?" Que es lo que hace la mayoría de la gente hoy día.

#108 pero entonces estás obligado a encontrar un momento en que a los dos os coincida bien tener una llamada. Solo digo que en ese sentido lo que decían en el otro comentario es cierto, que con los audios es más fácil que cada uno encuentre ese hueco en su día para escuchar y contestar.
Yo en general estoy de acuerdo en que llamar es lo más práctico y natural y creo que el principal problema está en el concepto parece que asimilado por la sociedad de que si te llaman hay que cogerlo sí o sí. ¿Para qué preguntar si te puedo llamar? Si no puedes hablar no me cojas. Si es importante ya insistiré.
Además puede que esté teniendo una conversación muy interesante con una persona que ha tenido la dedicación y ha hecho el esfuerzo de estar físicamente conmigo, ¿por qué voy a darle prioridad a una persona que seguramente me llame desde la comodidad de su casa?
Vaya. Lo siento por la extensión. Ya me voy a dormir 😪

#124 En general estamos de acuerdo, no te preocupes

#106 En la práctica no es así, si le mandas un audio a alguien lo mismo es algo que quieres que escuche relativamente pronto. Sobre todo si es gente que ves en el día a día.

#146 pues será en tu entorno por que en el mio si quieres una respuesta rápida llamas por teléfono. Es absurdo enviar un audio y pretender que te respondan inmediatamente. Estás dando por hecho que la otra persona está en todo momento pendiente del móvil y de los mensajes y es un comportamiento bastante insano

#153 He dicho "relativamente pronto", no algo que te de igual cuando lo leas, en mi entorno, esas cosas las hablas en persona directamente. En todo caso, en general, la gente que escribe por whatsapp se porta así.

#45 Te vigilo, que lo sepas.
Fdo.: inspector Fumero.
CC: #62

#62 Porque tengas una opinión distinta no tienes por qué, en lugar de argumentar, tratar de ofender de manera personal. No solo puedo leer y escribir, hasta también puedo tener una opinión propia. Ya es más de lo que muchos pueden decir.

No estás usando mis mismos argumentos, no lo has entendido: No digo que George R R Martin sea un excelente escritor porque tenga muchos premios.
Afirmo que es un gran escritor y luego menciono sus premios anteriores a la celebérrima Juego de Tronos, dado que algunas personas no conocen que antes de ese gran éxito popular ya tenía una amplia obra detrás. Los posteriores son también muy numerosos.

De todos modos, como te veo una persona que ofende en lugar de dialogar, te informo (dada la ignorancia que has puesto de manifiesto), que la lista de premios de George R R Martin es muy superior en cantidad y en calidad a la de Zanfón. Puestos a comparar al peso, como hacen las mentes simples.

Te dejo también la página de wikipedia del bueno de Martin, pero ya te anticipo que para sus premios hay una página propia dedicada:
https://en.wikipedia.org/wiki/George_R._R._Martin

Prefiero leer a George R R Martin más que a Zanfón (habiendo leído a ambos). Espero que eso no sea un problema para tí.

#122 Disculpa si te ha parecido ofensivo. La intención era más de resultar una broma que una ofensa. Seguramente algo torpe por mi parte.
Totalmente respetable que prefieras leer a George R R Martin por supuesto. Es un gran escritor y más relevante que Zafón a nivel mundial. George R R Martin es historia viva de la literatura.
Ahora bien, hablar de esa manera de los libros de Zafón me llama la atención y especialmente el calificativo que usas viniendo de alguien que parece amante de la literatura. De ahí la exageración de mi comentario.

#66 Será lo NO leído:

https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2808593

Cc #64

#70 Ah, vale, un estudio con niños de un año para justificar el prohibir el móvil a adolescentes entre 12 y 15 años, tiene sentido. No sé en qué cabezas, pero seguro que lo tiene.

#77 El estudio habla de niños de hasta 4 años, no te quedes con 1 año de edad interesadamente.
Y sabes que los adolescentes de 12 y 15 años han pasado por la edad de 4 años?
O que el 17.5% de los menores, con edades entre 8 o 9 años, ya han tenido su primer contacto con el porno?

https://www.periodicodeibiza.es/opinion/opinion/2023/10/11/2028545/ivan-castro-smartphone-igual-porno.html

#85 Y como un estudio con niños de hasta cuatro años dice plim le prohibimos a los adolescentes de 15 tener móvil. Pues sí, sigue teniendo mucho sentido.

#77 Prohibirlo es muy probablemente imposible, pero que es el medio necesario para que se expongan a ciertos problemas mucho antes de su madurez y que también esté contribuyendo a un retraso madurativo es más que evidente.

El problema es que el resto de soluciones que oigo proponer son igual de poco realistas.

#77 la adolescencia es otro periodo crítico del desarrollo cerebral. Se hace una poda sináptica.

#70 sabes que es un estudio observacional y que correlación no implica casualidad? Los estudios observacionales no se pueden tomar como más que un indicio que apunta a una línea de investigación que puede resultar interesante.
Algo como la imagen que adjunto.
Que quieras convencer a nadie con un estudio observacional de que cualquier tipo de exposición acarrea esas consecuencias... deja asomar sectarismo y poco rigor científico.

#167 causalidad* corrector

#70 ya imaginaba que no tendrías nada que decir ante algo elaborado

#70 será que hay pocos casos de niños que tardan en empezar a hablar y luego resulta que tienen una inteligencia muy superior a la media... Por otro lado, hablar en términos de "lerdos" tampoco es qué dé mucho pie a tomárselo en serio

#62 #78 seguramente sea geográfico porque embutido para desayunar toman el 0% de mi entorno

#129 #78 Pues será, porque aquí en Andalucía lo más normal del mundo es tostada con aceite y tomate (triturado o en rodajas, según cada uno), o en su defecto mantequilla, y de vez en cuando te das el capricho de ponerle jamón del bueno, o jamón york si no te llega.

Pero vamos, que las opciones de cosas para la tostada por aquí son infinitas: paté, manteca blanca, manteca colorá, mechá, pringá, salchichón, quesos (roque, viejo, fresco...), etc, etc.

#78 ¿Qué se desayuna en Galicia? (pregunta seria)

#141 pues no hay un desayuno muy generalizado. Suele ser café o colacao , zumo, fruta y/o tostadas con mantequilla y/o mermelada por ejemplo. Pero también cereales, bollería o lo que sea.
Luego ya si te vas al rural hay otras maravillas como el queso de tetilla y el membrillo.
Mmm... Creo que voy a desayunar de nuevo

#141 aquí un gallego que desayuna tazón de cereales bien grande, dos tostadas con margarina, alguna magdalena...y si tengo especial hambre le añado galletas o churros, y si es temporada alguna pieza de fruta (hoy tocó kiwi)

Supongo que no soy la norma...y no se cómo no soy un maldito tonel

#77 es injusto si hay nominados peores que las no nominadas, sino es hablar por no estar callado.

#76 Tambien como dicen algunos, que sabe que no ganara entonces renunciar asi le deja de puta madre ante la gente.

#101 Ana de Armas y su mujer lesbiana?? toma mis 100mil euros si venís ahora mismo a mi casa