TT en twitter y los 'informativos' hablando de fútbol...

#34 He de reconocer que llevas razón :p, mis disculpas. Se me revuelve el estómago cada vez que oigo a 'la Esteban' o similares con los laísmos que cuela, pero he de reconocer que en este caso nunca hubiera dicho que 'el alguien' en esa oración fuera un OD.
Me fallaba esta parte: " ... Por el contrario, el complemento de persona es directo con los verbos de influencia que llevan, además, un complemento de régimen ..."

#28 ¿y a qué complemento directo está sustituyendo ese 'le' según tu? revisa la diferencia entre directo e indirecto porque #27 lleva razón
- fulanito LA dio la comida -> Indirecto con 'la' -> Laísmo
- menganito LE acercó (a ella) a casa -> Directo con 'le' -> Leísmo

En las concentraciones del 15M la gente decía 'esto no es una crisis, es un atraco', 'lo llaman democracia y no lo es' 'no hay pan para tanto chorizo', 'violencia es cobrar 600€', 'alternancia no es democracia', etc. etc

No se vosotros pero yo no recuerdo a gente gritando a favor de la independencia (catalana, vasca o anzaluza), ni a favor de la 3ª república, ni por los derechos de los toros... me da mucha pena que un movimiento con tanto potencial se vaya a la mierda por 4 grupos que no dejan de pelear estirando la cuerda cada uno hacia su lado... 2 semanas y ya se les ha subido el poder a la cabeza

#44 meeeeeeccc, error
Privado en estos aspectos significa que se concede la gestión a una empresa privada (que puede ser perfectamente la del amigote de turno). Pero esa empresa privada no obtiene sus beneficios directamente del ciudadano que van a esa empresa (y pagan) si el trato les parece adecuado y si no se van a otra (habría competencia). Esa empresa cobra del gobierno (local, autonómico o estatal) por ofrecer un servicio a unos ciudadanos asignados (que no tienen opción de irse a otra empresa) y la mayoría de las veces da igual que el servicio ofrecido sea de calidad o no. De hecho en muchos de estos casos se prima cantidad a calidad, si podemos meter a 50 niños en clase y así cobrar más pues lo hacemos y punto, si despachamos un paciente por minuto pues adelante...

Lo que tu comentas se aplicaría si el sistema fuera totalmente privado y el ciudadano eligiera pagar a quien le diera mejor servicio, habría competencia y las empresas tendrían que mejorar servicio para captar/mantener clientes (lo que vemos todos los días con las eléctricas o las teleco ). Eso sin hablar de la gente que no pudiera pagar esos servicios básicos.

No digo que el sistema público no se pueda mejorar, que desde luego que se puede (por ejemplo con controles de calidad tanto a la gestión como al personal), pero ¿en serio piensas que privatizar es mejor?

#23 Heineken! Es que no te enteras! Ese que inventó la bombilla y eso del "punto raya punto punto raya" que ahora no me acuerdo como se llama

#43 coincido contigo en que en estos momentos los pequeños emprendedores tienen un gran poder para sacar el país adelante, si las medidas de apoyo fueran las adecuadas claro, y entiendo que una generalización en este aspecto pueda no parecer adecuada a muchos de estos pequeños empresarios.

Todos entendemos que el objetivo de toda empresa es hacer negocio y ganar dinero, no creo que nadie intente justificar que una empresa esté mes tras mes perdiendo dinero por no despedir a ninguno de sus trabajadores, es algo inevitable y a veces 'sacrificar' a unos pocos puede ser el camino para salvar a todos los demás. Pero por desgracia vivimos en un país donde muchos buscan apretar al trabajador hasta el límite con el único fin de incrementar beneficios (incluso en tiempos de crisis), o de mantener los beneficios de épocas de bonanza, sin pensar en las consecuencias que esto pueda tener (tanto para el trabajador como para la empresa).

Hablamos de empresas que se dedican a buscar los entresijos de la ley o directamente a forzar que la ley cambie como a ellos les interesa (véanse las recientes propuestas de la CEOE); empresas que aprovechan la crisis para despedir a cientos o miles de trabajadores amparándose en EREs para luego contratar con sueldos de risa o condiciones de quasi-exclavitud, o simplemente llevarse parte de la empresa a países con costes laborales más reducidos. No digo que una empresa no esté en su derecho de despedir a quien le de la gana, pero que lo haga con las condiciones/indemnizaciones correspondientes.

Y todo esto sin hablar de los salarios de grandes directivos, consejeros, etc, que cuando las cosas van bien se dedican a hincharse a primas y bonus como recomensa a su buen trabajo, pero cuando las cosas van mal se dedican a mirar hacia otro lado, echar las culpas a otros, y pagar el pato con los trabajadores de niveles inferiores, despidos para unos y más horas, sueldos congelados o reducidos para el resto.

Ya está bien de quejarse de las frases que se repiten en cada concentración o en cada pancarta porque no especifican 'políticos corruptos', 'banqueros usureros' o 'empresarios explotadores'.

Está claro que de todo hay o que generalizar no es bueno, pero son eso, una pancarta, un eslogan, una frase pegadiza y como dice #19 no caben matices.

Ya está bien de ser más papistas que el papa con chorraditas de este tipo, matices de la lengua o si es mejor utilizar una palabra u otra, lo que importa es el mensaje y el por qué hemos salido a la calle.

¿Pero es que aun hay alguien que necesita investigar para afirmar que ha sido excesivo? Al chico que comenta #34 le han perforado el bazo (han tenido que operarlo y por suerte parece que la operación ha ido bien) y no hay que irse muy lejos para ver vídeos y fotos propias de otra época. Gente indefensa, sentada en el suelo y con las manos en alto siendo arrasada por antidisturbios, policías perfectamente protegidos y armados que encima se atreven a amenazar con frases como 'acercate si tienes huevos', o responder con más golpes cuando les piden que se identifiquen (ver vídeo #35 por ejemplo), ¿dónde está la justicia? Inhabilitación ¡YA!

Lo de hoy no tiene nombre y da mucho que pensar, desde el que da la orden hasta el que la ejecuta sin pensar en lo que está haciendo, deja bastante en entredicho las pruebas psicológicas que pasan estos energúmenos (y perdonen la generalización, pero si el resto del colectivo no está de acuerdo con estos actos deberían salir y protestar como otros miles de ciudadanos).

Actuaciones como la de hoy lo único que consiguen es indignar más a la gente (y no solo a unos pocos) y calentar los ánimos hasta el punto en que todo explote de forma violenta. Hoy la gente ha aguantado de forma pacífica aguantando los palos sin oponer resistencia, pero cualquier día de estos alguna minoría irá preparada y serán los egipcios o libios quienes nos vean en sus televisores.

Dejense de tonterías, 1 profesor por pueblo como toda la vida! Y si el pueblo es pequeño que vayan al de al lado o que cojan la paleta y el mortero y se pongan a hacer algo de provecho!
[/ironic off]
Hace unos años hice el CAP en el mismo instituto al que yo fui y muchas de las clases las habían partido en 2 convirtiendo muchas de ellas en zulos, igual esto es su gran medida para reactivar la economia (volviendo al ladrillo claro)

#39 es presidente de la mesa es un ciudadano corriente que se ha encontrao de presisente con un sobre que explica 'de aquellas maneras' sus tareas ese día, seguramente en esas instrucciones no te expliquen que hacer ante casos asi, y seguramente quedes con cara de '¿pero que esta pasando?' o '¿y yo que tengo que hacer?'. Visto despues el sentido común te dice que eso no hay que permitirlo y que si es posible se debería hasta denunciar pero en ese momento...

Por otro lado, lo de que el voto NO es secreto como comenta #45, no se si es legal pero a mi también me pasó en un colegio de Palma. Había cabinas pero estaban vacías, y todas las papeletas en una mesa, me sorprendió bastante ya no solo por el hecho de que estén en una mesa a la vista de todos, sino por ver a los apoderados de los partidos a 1 metro de dicha mesa mirando y apuntando que papeletas cogía la gente!!

Que tomen nota todos esos pro-combustibles fósiles que se niegan a invertir en renovables porque dicen que es caro. Sigamos quemando petróleo y carbón que es más barato y cuando las potencias productoras digan basta ya pensaremos qué hacemos, total lo peor que puede pasar es que tengamos que comprar más caro pero eso se soluciona emitiendo más deuda no?

¿Pero por qué os quejais? Para una vez que propone algo concreto para salir de la crisis... Hasta ahora era todo 'vamos a bajar los impuestos a las PyMES', 'vamos a mejorar las prestaciones para los más necesitados', 'vamos a incentivar la creación de empleo', etc, etc.

Ahora es cuando todos los asesores se le echan al cuello diciéndole que para qué abre la boca si lo único que tiene que hacer es quedarse sentado y esperar a que todos los votantes descontentos con el PSOE le de una oportunidad 'a ver si estos lo hacen mejor'.

En fin, país de pandereta, preparemos las botas y herramientas para ir a labrar al campo porque parece que es donde toda esta gentuza (me da igual el color) nos quieren hacer llegar.

A ver si con amenazas como esta la ONU o los países que la componen dejan de pensar en el petróleo y empiezan a pensar en las personas y toman cartas en el asunto... increíble que un tío así esté ganando terreno de nuevo después de la lucha que ha estado llevando el pueblo libio

¡¡Es que no sabéis leer entre líneas!!

"Somos el único país de nuestro entorno que vive en la era de internet apoyando a una industria anclada hace 20 años y favoreciendo el consumo analógico, y el único con subvenciones potentes y unos productos enclenques e inexistentes, y eso es insostenible"

La idea como tal no está mal, se evitarían entre otras cosas las hipotecas y tasaciones hinchadas, pero no se en qué está pensando toda esa gente que quiere que se aplique con carácter retroactivo.
Sería una irresponsibilidad tremenda que nos llevaría a todos más a pique (incluyendo a los hipotecados), los pisos no valen el dinero que los bancos han prestado y no son ellos quienes deberían devolver ese dinero, quienes deberían apechugar son constructores, promotores, inmobiliarias y demás calaña (y aún así tampoco lo tengo claro, al fin y al cabo son negocios y su trabajo es vender al mejor postor). El problema ha venido por la gente que se ha lanzado a comprar a cualquier precio, ya sea por desconocimiento, por miedo a que siga subiendo o por confiar en que si la cosa va mal luego se puede vender al mismo (o mejor) precio.

Y ojo, que no estoy diciendo ni mucho menos que los bancos no tengan culpa, pero aprobar una medida así para hipotecas existentes llevaría a la quiebra a todos los bancos, y con ellos las posibles inversiones, préstamos a empresas/administraciones/estado y los ahorros (muchos o pocos) de millones de ciudadanos. Tampoco me parecería justo que esa gente perdiera sus ahorros porque a otros les diera por firmar hipotecas que no podían pagar sin leer las condiciones o pensar en las consecuencias, ¿nadie se acuerda de Argentina?

#17 pues si te gustó el Transport Tycoon prueba el clon libre OpenTTD, aún no han dejado de añadirle cosas al juego original pero la base es la misma, y no veas lo curioso de seguir jugando a un juego de hace 16 años (1994)!!

#18 creo que los políticos también han jugado... es como la vida real 'las autoridades de "pueblo en cuestion" no dejan construir' -> opciones / sobornar a la autoridad local -> construir

1.- No ir ni al 50% de las clases es faltar MUCHO, si no piensas ir a clase matriculate en la UNED o en modalidad no presencial, con tu derecho a examen pero dejando la plaza asistencial a otro que si quiera utilizarla.

2.- Los que decís que es aun peor quien va a clase y luego no va a los examenes o no aprueba: si no te presentas a un % de exámenes también te la quitan. Y si los haces pero no apruebas un % de creditos (hace unos años era un 60% en ingenierías y un 80% en el resto, no se ahora como estará), al año siguiente no te la daban.

3.- Al #14 que dice que si adelantas la matrícula después la beca te la gastas en lo quieras. NO, si pides beca no pagas hasta que se resuelve la solicitud.
#104 al hilo de esto último mío, mucha gente la pide aunque sepa que no cumple los requisitos, así 'aplazas' el pago hasta la fecha de resolución, aunque para ello haya que hacer trabajar más a quienes revisan las solicitudes, además de retrasar también los pagos a la gente que sí la necesita.

Y los que se tiran desde el balcón a la piscina del hotel ¿que? Lo de esta gente es de juzgado de guardia, no es que me alegre pero a ver si se matan otros pocos y dejan de hacer el gilipollas, si no es así parece que no aprenden.

#46, Trabajo en el arenal y al salir del curro a veces doy una vuelta por la playa, he visto a esos grupitos que comentas tirando cubitos de hielo al pobre limpiador mientras vaciaba la papelera...

asi tienen a la gente entretenida, mejor tenernos quejándonos de que hacen montajes en las fotos que del desastre que han provocado...

#12 Yo también hago mi trabajo en mi puesto, pero cuando toca reunirse con superiores para informar de como va el progreso o con los compañeros para organizar la faena lo hacemos, y esa parte es tanto o más importante que la otra.

Si su trabajo consiste en estar en su despacho o cuando van a su escaño es para calentar el asiento, que no cobren por ello, y que pongan a gente que realmente se preocupe por el estado de la nación, su obligación es estar ahí para informarse, debatir, criticar y proponer, ese sí es su trabajo.

Pedazo partido el de nuestra selección! Por fin campeones!!
Ahora, que inhabiliten al árbitro, no hay derecho a que en un partido de fútbol, y mucho menos en uno de estas características, se permitan ese tipo de agresiones.

Y a medida que la tecnología avance los A++ serán sustituidos por A+++ y AAAA++++++ con lo que al final tocara reorganizar esta nomenclatura y lo que ahora es un A++ pase a ser un D.

Entonces se montará el mismo cacao que con las tallas de ropa, que o se reetiqueta todo el stock (cosa que dudo) o tendremos un A (nuevo) que consumirá menos que un A+++ al que no le han cambiado la etiqueta.

Y lo más triste de todo esto no es que los investigadores estén pasándolas putas como la mayoría de los jóvenes con carrera(s), lo triste no es pensar que gente que está cobrando casi el doble de lo que tienen la mayoría de los jóvenes esté haciendo huelgas protestando por sus bajos salarios, lo triste es que ya han conseguido que todos pensemos que 24.000€ brutos/año sean un sueldo maravilloso.

¿Os dais cuenta de que no hace tanto una familia podía vivir (sin lujos pero decentemente) con 1 sueldo? ¿De que ahora eso parece una utopía? A mi no me parece un sueldo extraordinario 24.000€, si intentas mantener una familia con eso verás que no sobra el dinero, lo triste es que ahora 'lo normal' es trabajar los dos 8, 9 o 10h al día y encima tener que dar gracias por tener un trabajo, lo triste es que ahora una pareja quiera tener hijos y no puedan permitírselo porque es imposible compaginar 2 trabajos con tener (y cuidar) hijos, y que si decides renunciar a un trabajo no te llegue ni para cubrir gastos.

Y el responsable de todo este lío es el representante de la patronal.... Ahi quedan claras las condiciones de trabajo que quieren ofrecer, apañaos vamos