p

#68 Es ilegal. Aunque estés en un sitio público, no puedes ser el objeto principal de la foto, tanto si estás vestido como desnudo

Lekuar

#121 Ilegal es publicar la foto, hacerla no.

p

#57 Tengo la impresión que hoy la gente es mucho más intolerante que en los 80 o 90. Evidentemente había gente que lo miraba mal porque venían de una dictadura con una moral de la época (por evitar calificativos)

D

#118 Los  usuarios de playas nudistas somos tolerantes, los textiles son lo contrario

p

#7 Pues eso pasa para puestos de ingeniería informática todos los días

p

#2 El mismo artículo que citas ya te lo dice. En materia de informática existen dos titulaciones oficiales. Grado en Ingeniería Informática y Máster en Ingeniería Informática. Cualquier otro titulado, no es válido.

p

#1 Sí, es bastante relevante y es una exigencia legal. Ya por ahí citan el artículo de la Ley de enjuiciamiento civil que los peritos han de tener titulación oficial. No es lo mismo ir a la cárcel, por ejemplo, porque quien hizo el informe sabía lo que ponía a ir a la cárcel porque el informe lo escribió el primero que pasaba por la calle

p

Gracias por una explicación tan extensa y buena.

p

#10 #11 y #17 ¿ Que aporta Rust respecto a C para corregir esas vulnerabilidades?

¿ Es imposible corregir esas vulnerabilidades en C?

¿ Solo Rust permite corregir esas vulnerabilidades?

c

#20 Rust es más seguro en cuanto a evitar desbordamientos de memoria, redundancia y cosas así, por lo que es más sencillo corregir o evitar las vulnerabilidades; pero eso no significa que no se puedan solucionar en C, lo único que es más costoso.

p

#20 realmente es una cuestión de seguridad más que de necesidad/imposibilidad, es decir, ¿podrías cruzar un rio con un puente sin barandillas? si llevamos mucho tiempo haciendolo (ej: buenas prácticas del lenguaje, etc.) no tendrás problemas, pero al que llegue por detrás que no esta acostumbrado a ello se podria caer (ocasionar fallos de seguridad nuevos).

skgsergio

#c-20" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3808195/order/20">#20

¿Que aporta Rust?
Su manejo de memoria es seguro por diseño, no hay "nulos" como tal si no que se devuelven tipos opcionales y tienes que mirar explícitamente si hay valor para poder acceder a el y la gestion de errores por como está diseñado es también explicita... y así varias cosas.

¿Es imposible corregir vulnerabilidades de manejo de memoria en C?
No, solo necesitas que el programador se asegure de hacer las liberaciones cuando toca, de borrar memoria cuando toca, de no hacer accidentalmente doble frees, comprobar siempre si un valor no es nulo, no usar valores que ya has liberado... y así con un montón de cosas más. Vamos que todo lo que te aporta Rust de serie es "manual".

¿Solo Rust permite corregir esas vulnerabilidades?
No, hay varios lenguajes que se pueden considerar con memoria segura, ellos mismos lo dicen aquí https://www.memorysafety.org/docs/memory-safety/ (Go, Java, Python, C#, ...), pero en este caso que hablamos de sistemas lo más adecuado por su forma de ser es Rust y que puede interactuar facilmente con otras cosas hechas en C (por ejemplo el kernel o las librerías de sistema). Un su o sudo en Python huiría de ello, me quedaría con el de C, y en Go me parecería absurdo no es el campo para el que está diseñado Go a parte de tener un binario de varios MB para una función a priori simple (he puesto Go y Python como ejemplo ya que son mis lenguajes principales).

No soy yo fan de la reescritura de absolutamente todo lo que estaba en C en Rust, por ejemplo una reescritura del kernel de linux es inviable pero han empezado a admitir módulos de kernel en Rust como segundo lenguaje y eso está bien.

p

#13 Yo no te he dicho nada que sea falso. Yo no te he hablado de convocatorias públicas. Ya sé que ahí entra todo el mundo porque nadie reclama.

Yo te he dicho que la profesión de ingeniero técnico en informática está regulada y que hay títulos que habilitan para ejercerla. Y eso no es falso.

Y por último en mi círculo de conocidos cercanos tengo historiadores del arte, politólogos, periodistas, economistas y alguno más con plaza de informático en diversas administraciones públicas autonómicas la mayoría.

Luego pasan las cosas que pasan en la Administración Pública respecto a la informática y nos llevamos las manos a la cabeza. Pero claro, con politólogos a los mando de la nave, ya me dirás.

p

#6 Eso pasa porque todo el mundo cree lo mismo que has comentado. Pero no, la ingeniería técnica en informática está regulada y solo un titulado puede ejercer dicha profesión.

s

#10 Yo hablo de plazas públicas y lo que comentas, es falso.

Son datos del 2020 porque es lo primero que me ha salido, pero no ha cambiado mucho.

https://sede.inap.gob.es/gsil-oep-2020-2021-2022

Cuerpo Gestión de Sistemas e Informática de la Administración del Estado. Ingreso Libre. Oferta de Empleo Público 2020, 2021 y 2022.

En la web que te he dado, te especifica como ser miembro del cuerpo de informático de la Administración del Estado.
Segunda linea, normas específicas.

https://www.boe.es/boe/dias/2023/01/27/pdfs/BOE-A-2023-2175.pdf

Normas específicas de la convocatoria de las pruebas selectivas para el ingreso libre en el Cuerpo de Gestión de Sistemas e Informática de la Administración del Estado

Punto 2. "Además de los requisitos enumerados en la base décima de la Orden HFP/688/2017, de 20 de julio, las personas aspirantes deberán reunir los siguientes requisitos específicos a la fecha de finalización del plazo de presentación de solicitudes: estar en posesión o en condiciones de obtener en la fecha de finalización del plazo de presentación de solicitudes el título de Diplomado Universitario, Ingeniero Técnico, Arquitecto Técnico o Grado, según lo previsto en el Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público, y de acuerdo con lo establecido en el Real Decreto 967/2014, de 21 de noviembre."

AQUÍ YA TE DEJA CLARO QUE NO HACE FALTA SER INFORMÁTICO PARA SER FUNCIONARIO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. PERO EL SIGUIENTE PUNTO, YA ES SANGRANTE

"Asimismo, a estos efectos, se considerará equivalente al título de Diplomado Universitario el haber superado tres cursos completos de Licenciatura, conforme a lo dispuesto en la disposición adicional primera del Real Decreto 1272/2003, de 10 de octubre."

Tu hiciste 3 años completos de la licenciatura de Derecho o de Químicas en el 2005 y hoy, te puedes presentar a las pruebas del Cuerpo de Gestión de Sistemas e Informática de la Administración del Estado con la misma legalidad que un graduado en informática.

Si es concurso oposición, imagino que en la fase de concurso algo igual te prima pero si es únicamente oposición, ambos vais de igual.

Y por último en mi círculo de conocidos cercanos tengo historiadores del arte, politólogos, periodistas, economistas y alguno más con plaza de informático en diversas administraciones públicas autonómicas la mayoría.

p

#13 Yo no te he dicho nada que sea falso. Yo no te he hablado de convocatorias públicas. Ya sé que ahí entra todo el mundo porque nadie reclama.

Yo te he dicho que la profesión de ingeniero técnico en informática está regulada y que hay títulos que habilitan para ejercerla. Y eso no es falso.

Y por último en mi círculo de conocidos cercanos tengo historiadores del arte, politólogos, periodistas, economistas y alguno más con plaza de informático en diversas administraciones públicas autonómicas la mayoría.

Luego pasan las cosas que pasan en la Administración Pública respecto a la informática y nos llevamos las manos a la cabeza. Pero claro, con politólogos a los mando de la nave, ya me dirás.

p

#4 Tiene su sentido lo que explicas y dentro de ese argumento te doy la razón.

Sin embargo, es lo que comentas en tu último párrafo, lejos de religión, se trata de unas de las construcciones más importantes de Al-Ándalus.

Al-Ándalus no fue arrancada de ningún sitio y se trajo en camión a la península. Fue un "estado" mediaval penínsular. Autónomo en tiempos del emirato y, posterior, el califato más aún.

Vivía gente que nació, creció, vivió y murió por generaciones en Al-Ándalus y sus dirigentes eran más de aquí que todos que los que salen ahora con la banderita en estos últimos años.

Estamos hablando del "estado" (lo pongo entre comillas porque no existían los estados en el medievo) más avanzado a nivel cultural e intelectual de Europa en esa época.

Donde existió la primera República de la península ibérica.

Por todo ello, sus restos deben ser de una especial protección

p

#4 Este caso que comentas parece que sí es legal porque sería una especie concesión según has explicado.

El caso de esta unidad es que es ilegal según la noticia. Tanto el bareto como la peluquería y esperemos que no salga algo más como apuntan por aquí

p

Ese artículo como la mayoría, vienen de la visión de los reinos del norte. Solo hay que ver que las alusiones a Al-Ándalus se hace como los musulmanes(religión) y no como andalusíes como topónimo.

Con esto quiero decir, que Al-Ándalus fue un territorio peninsular y que con el tiempo obtuvo independencia política

¿ No puede entrar en la idea de España?

p

Abogo más por nacionalizarla.

Ya sé que es una utopía porque normativamente es casi imposible que fuera viable.

Pero realmente es lo que haría falta y así dar un mensaje a todos esos patriotas

LordNelson

#6 Ya tenemos a maduro aquí "¡exprópiese!" ir dando alas al populismo y os quedaréis sin nada.

G

#6 ¿Con que dinero alma de cántaro?. ¿Sabes que las nacionalizaciones hay que pagarlas?

p

#503 Efectivamente ni me incumben ni me interesan.

Haz lo mismo con tus llamamientos en público a sacar conclusiones sobre cualquier grupo de personas.

p

#21 Exactamente ¿qué conclusión hay que sacar? Porque en Cataluña hay miles de andaluces que han ido allí y aprendido catalán y lo hablan y entienden perfectamente.

A ver si vas a tener las mismas luces que la chiquilla del vídeo

D

#431 No ha dicho que no pueda aprenderlo, no?

Pensará que es una mierda o un idioma de catetos o que suenan a subnormales. Lo que sea, que más da su opinión?

O te cquiwres creer que están todos y cada unos de los andaluces (y otros) encantados y prefieren el catalán? Anda que no hay gente que piense que los catalanes son gilipollas...

marraski

#431 mis luces y mis sombras son cualquier cosa menos de tu puta incumbencia
Si hay andaluces hablando catalán en Catalunya como si los hay hablando euskara en Euska Herria... Mi más sincera enhorabuena pero es más que evidente que no es el caso de la idiota del vídeo

p

#503 Efectivamente ni me incumben ni me interesan.

Haz lo mismo con tus llamamientos en público a sacar conclusiones sobre cualquier grupo de personas.

p

#9 Si lees bien mi comentario no digo lo contrario sobre la nueva ley. Solo digo que unos sujetos han encontrado una vulnerabilidad.

Esos sujetos, sin defenderlos un ápice, no han sido expedientados o denunciados por esa maligna interpretación que aplican. Por tanto, es legal aunque someramente indeseable.

Entonces, cabe solo concluir que para evitar eso solo es posible solucionando esa vulnerabilidad.

¿ Cómo hacerlo? No lo sé porque no soy jurista. Pero sin serlo, no me creo de ninguna manera que no exista una solución satisfactoria sin cambiar el espíritu del sí solo es sí.

Todo este relato y lo que me has respondido, no cambia la mala gestión que ha hecho Podemos de todo esto. Podemos surgió para cambiar las maneras de los partidos clásicos, su actitud con este problema no es muy diferente.

p

Verdaderamente sobra la última parte de los recortes que ha puesto.

Pero el principio de la intervención de Margallo, sin que sirva de precedente, tiene toda la razón.

La ley seguramente ha costado mucho hacerla y a nivel jurídico puede ser muy buena. Pero ha un sector, que me voy a ahorrar los calificativos, que ha aprovechado una debilidad. Y ciertamente, hubo avisos sobre ello.

Una vez en ese escenario poco deseable, Podemos debía subsanar ese problema con la ley. Pero no optó por ello y tuvo reacciones bastantes incomprensibles.

MisterHLH

#7 La ley "si es si" mejora la anterior. Brinda una protección mayor y da más opciones y anima a denunciar con consecuencias para quien agrede y ayuda a la victima.

La "cagada" que "permite" esa rebaja de penas. NO SE PUEDE SUBSANAR

No hay reforma, no hay nada que pueda evitarlo cambiando la ley. Intentemos no engañar. Cambiar la ley como quieren, es dar pasos atrás. Prueba que la derecha está conforme con la reforma.

obmultimedia

#9 esa cagada que mencionas se llama jueces que interpretan la ley, de las que no se rebajan no se habla en la tele.
Y la derecha va estar conforme porque elimina el consentimiento de un plumazo, eso que no le gustaba de la nueva ley y han provocado mediante el poder judicial retorcer las revisiones para joder la valiosa y necesaria ley.
Ya lo ha dicho Llop " si no hay herida..."

MisterHLH

#15 Correcto

p

#9 Si lees bien mi comentario no digo lo contrario sobre la nueva ley. Solo digo que unos sujetos han encontrado una vulnerabilidad.

Esos sujetos, sin defenderlos un ápice, no han sido expedientados o denunciados por esa maligna interpretación que aplican. Por tanto, es legal aunque someramente indeseable.

Entonces, cabe solo concluir que para evitar eso solo es posible solucionando esa vulnerabilidad.

¿ Cómo hacerlo? No lo sé porque no soy jurista. Pero sin serlo, no me creo de ninguna manera que no exista una solución satisfactoria sin cambiar el espíritu del sí solo es sí.

Todo este relato y lo que me has respondido, no cambia la mala gestión que ha hecho Podemos de todo esto. Podemos surgió para cambiar las maneras de los partidos clásicos, su actitud con este problema no es muy diferente.

p

#9 Siendo un buen conductor, este vídeo se quedaría obsoleto. Pues es lo que comentas, los coches modernos hoy te permiten frenar en curva con seguridad. Pero vamos a lo de siempre, estos sistemas están para salvarte ante una eventulidad que te pueda ocurrir, no están para ir apurando los límites del vehículo, de la carretera, de las condiciones que existan en ese momento y de la física.

El primer responsable tiene que ser el conductor que tiene la capacidad de interpretar el entorno y adecuar las condiciones de circulación del vehículo a las mismas. La tecnología que llevamos a bordo, son para imprevistos. Y también hay que saber usarla, no es lo mismo la forma de frenar con ABS y que sin el, como has explicado.

D

#31

En efecto. La mejor forma de no tener problemas es intentar evitarlos, preveyéndolos lo antes posible y así evitas maniobras bruscas. Por ejemplo, a mí el ABS solo me ha entrado probándolo, nunca he llegado a una situación que me haya hecho frenar tanto.

Pero si no hay más remedio y te surge algo imprevisto y no hay tiempo de nada más, pisa el freno hasta que doble el pedal si hace falta. De hecho, es que el coche frena más de lo que nos pensamos.

Ovlak

#7 #8 Lo siento pero no, no es así. Las ingenierías técnicas informáticas siguen sin atribuciones y no son profesiones reguladas. En la práctica sigue sin existir ninguna obligación legal de que un proyecto de hardware o software tenga que ser firmado obligatoriamente por un ingeniero informático titulado (y mucho menos colegiado) como sucede en otros ámbitos como la arquitectura, la ingeniería industrial, la de puertos y caminos o la de telecomunicaciones. Por ello luchamos en su día y perdimos la batalla. Pasan los años y no hay ningún indicativo de que esto vaya a cambiar.
https://www.cpitia.org/blog/2021/05/18/informatica-excluida-de-la-revision-del-espacio-de-profesiones-reguladas/

Ovlak

#14 1. Es una cautelar, no una sentencia.
2. Sigue sin ser una demostración de que estén reconocidas las atribuciones profesionales. La administración se puede autoimponer los requisitos técnicos que considere, pero las atribuciones son otra historia. Con el resto de ingenierías ni siquiera en el ámbito privado se puede ejecutar un proyecto de cierta envergadura sin un técnico colegiado (dígase arquitecto, ingeniero industrial, etc.)