#9 Aunque lo leas y lo firmes con sangre, la ley está para poner límites a los pactos entre particulares.

#15 Pero es que además, porque sean rápidos no significa que no analicen riesgos. De hecho, pierden esta sentencia porque no pueden justificar circunstancias de riesgo para poner intereses tan altos.

En noviembre de 2015 el Tribunal Supremo falló en el mismo sentido y con el mismo argumento respecto de otra tarjeta revolving. Así que supongo que la noticia es que se está aplicando la jurisprudencia en estos casos.

#17 Los alimentos entre parientes incluye a los hijos. Además, si el mozo no ha terminado su formación, es como si no hubiera cumplido los dieciocho. No es tan sencillo.

#75 Si se esfuerza o no, es un juicio de valor completamente subjetivo. Si entramos a valorarlo al detalle, el esfuerzo depende de factores como la motivación, la disciplina, el sacrificio e incluso la autoestima, todos ellos se integran en la persona durante el crecimiento de la persona. Así que aún sin justificar la dejadez, si un juez pretende ser justo, no debería liberar de sus responsabilidades económicas a un padre que no pudo o no supo dar herramientas a su hijo para que éste aprendiera a esforzarse.

#45 Esa es la versión de «si te quejas de la empresa donde trabajas, monta tu una» pero para jóvenes, ¿no?

#1 Es una forma cojonuda de cargar todo el peso de la manutención de una persona a uno solo de los progenitores, el que lo tiene en custodia. En mi opinión, teniendo medios, hay que ser muy irresponsable. Y el argumento judicial, con un cincuenta por ciento de paro juvenil, no se sostiene por ningún lado.

#140 Ya, y se nota. Leí mal y rápido.

#24 Público es cuando hay publicidad. O sea, que el acceso no está limitado; a la información puede acceder cualquiera. No es el caso de un grupo de Wasap, donde el contenido sólo lo leen los miembros.

#266 Pero si el maquinista está de acuerdo con sus condiciones, por eso ha cumplido con ellas. Es Renfe la que ha faltado a si responsabilidad dejando el tren sin conductor.

#49 El pulpo marroquí se distingue a la legua. Es más paliducho e insípido. Y aunque la preparación es importante, claro, la cocina gallega es básicamente un producto cojonudo. Así que sí se distingue, sí.

#340 Más bien se trata de unos cuantos millones de pacientes votando por si se operan o no, y varios cirujanos con opiniones diferentes. Pedro Sánchez se ha retratado perfectamente.

#13 Claro, y para eso están los jueces, para educar mientras los padres miran

#8 Claro, el padre queda eximido de pagar la comida del hijo, y le toca pagarlo a la madre con quien convive. Porque no le va a dejar morirse de hambre.

Los jueces están para hacer cumplir la ley. No para dar lecciones de moralidad.

#148 Pues algún enamorado de las series de abogados norteamericanas, cuando se enteren que los fiscales y jueces acceden a la carrera por la misma oposición, a lo mejor cortocircuitan

#48 En España, el fiscal SÍ tiene obligación de ser imparcial, y puede acusar, defender o limitarse a informar.

Es defensor de la legalidad y de la independencia de sus tribunales, y según su Estatuto Orgánico:

Los principios de legalidad e imparcialidad son los que rigen en todo caso la actuación del Ministerio Fiscal. Por el principio de legalidad el Ministerio Fiscal actúa con sujeción a la Constitución, a las leyes y demás normas que integran el ordenamiento jurídico. Por el principio de imparcialidad el Ministerio Fiscal actúa con plena objetividad e independencia en defensa de los intereses que le están encomendados.

Delitos de opinión. Investigaciones prospectivas. Biba la democracia.

#35 Pena de muerte, no. Pero pena de prisión, y no sólo multa, sí. No se trata sólo de matar un animal, que se hace todos los días para comerlos, sino de la crueldad gratuita del acto en cuestión.

#41 Cuñao, ¿eres tú? ¡A mis brazos!

#61 En realidad, tener hijos, analizado objetivamente, es poco práctico y problemático. Al menos en nuestra sociedad. Otra cuestión distinta es que todo nuestro desarrollo fisiológico, emocional, etc... esté diseñado para obviar ese análisis objetivo y reproducirnos.