#43 Pero en eso consiste la democracia, en votar lo que a cada uno le parezca conveniente.
Otra cosa es que a tí no te gusten los resultados, pero si uno quiere votar al mismo partido 10 veces seguidas es cosa suya.
Saludos!
#53 Yo no digo que no sea democrático, lo que afirmo es que somos subnormales.
Hay que reconocer que a esta persona lo único que le interesa es que comienzen a gobernar para dar un aire catalanista a la Comunidad Valenciana.
En mi opinión, se votará a otro partido cuando hayan alternativas.
Es muy fácil decir que los catalanes se asombran cuando el PP gobierna con mayoría absoluta, pero donde están los otros partidos? En Valencia prácticamente no hay nada más aparte del que gobierna.
En las últimas elecciones el PP perdió votos, pero hubieron otros que ganaron gracias al auge que se le dió al sentimiento "revolucionario". Y esto es lo que se necesita, que los políticos no se duerman...
Todos suponemos que a nivel nacional o regional el PSOE es la alternativa, pero es que en Valencia no lo és... Aquí el PSOE no existe, estoy seguro que si hacéis una encuesta por la calle, nadie sabría decir quién es el dirigente político de este partido (a nivel valenciano, obviamente). Y para que les voten, no basta con sentarse en Les Corts, hay que trabajar.
Saludos!
#4
-El PP pierde 13 de 55 escaños y no alcanza la mayoría absoluta ni con UPyD
-El PSPV cae pero Compromís y EU doblan diputados y podrían gobernar juntos
Además, EUPV (IU) y Compromís juntos superan al PSPV-PSOE
Aún quedan 2 años largos y puede cambiar mucho, pero de momento las encuestas muestran un panorama con el PP fuera del gobierno en Valencia.
El PP perdería la mayoría absoluta en la Comunidad Valenciana
Publicado hace 11 años por
FonenDiabolico
a
ccaa.elpais.com
Además, en las últimas elecciones autonómicas, fue una de las pocas regiones en que el PP bajó en votos respecto a las anteriores. ¿Que ganó un escaño? Sí, porque el derrumbe del PSPV-PSOE más una ley electoral que favorece las mayorías provoca situaciones grotescas. Pero el efecto ley electoral ya parece que se va a difuminar con el mayor ascenso de las fuerzas minoritarias (hasta ahora).
Un saludo
cc #28 #38 #13
#40 La gente en Valencia no quiere tripartitos ni PSOE. Eso deberían de saberlo. Aquí, serán tontos, pero no se les puede poner cualquier chorrada en forma de longaniza para que la persiguan. Tipo independenshia o similares.
Ya veremos lo que ocurre de aquí a dos años. En las encuestas yo también me posicionaría con UPyD e IU, pero si luego se comienza a ver experimentos con gaseosa a lo Catalán, aquí en la Comunidad, no cuaja.
Hay que conocer a tus votantes
#96 ¿Independencia? ¡Ningún partido con opción a representación en la C. Valenciana pide, ni por asomo, la independencia!
¿De dónde has sacado esa intoxicación? ¿Qué es, el próximo arma electoral del PP valenciano para tratar de evitar su derrumbe? ¿Decir que si votas a EUPV o Compromís la Comunidad se va a independizar de España?
¿En Valencia hay partidos nacionalistas? Sí, el BLOC.
¿Hay partidos independentistas? No, de entre los 5 con opciones a tener representación, no. Ninguno.
Un saludo
#143 Pues cojearán de muchas cosas, pero salvo casos aislados, desde luego de ser independentistas, ni por asomo.
Es más, te reto a que me des en la cara con alguna parte del programa de algún partido, o incluso con alguna parte de algún discurso de algún líder de algún partido que si quiera INSINÚE la posibilidad de proponer un referéndum en esta región.
Ya te adelanto que no lo vas a encontrar
Un saludo
#146 Mira tío, no me cuentes la historia de la sopa boba ¿vale?
Dime hace unos años si encontrabas alguna mierda así en el programa de algún nacionalista Catalán y todos sabíamos de que pie cojeaban. Aquí lo mismo.
Dejaros de chorradas y de usar lenguaje oscuro. Las cosas claras. No se quejen luego si no les votan.
La verdad es que era una barbaridad, y en ese sentido, podemos afirmar que en algo hemos evolucionado, por lo menos ahora hay una defensa más ferrea sobre la libertad y derecho a la vida de los animales.
Eso sí, aún queda mucho por evolucionar y mejorar... pero poco a poco.
Saludos!
#17 Boicot a que? A que te toque un premio?
Personalmente, prefiero igualmente que me toquen 500 que 1000... siempre que sean beneficios, dónde esta el problema?
O el problema es ayudar al Estado?
Saludos!
Pues ya que toca algo, que menos que aportar algo al Estado para poder ayudar el resto de gente que lo necesita.
Saludos!
#15 Y aunque fuera de otro ámbito, al ser legitimado pasivo no tiene que abonar las tasas. Únicamente las abona el que demanda...
Saludos!
El Gobierno pagará la mitad del alquiler a las familias con ingresos inferiores a 1.600 euros al mes
La verdad que a veces no entiendo la mentalidad del "meneante".
Nos encontramos ante una noticia que es buena, ya que se está hablando de ayudas, y ale todos a poner quejas.
Vamos a ver, estamos en una época tormentosa, todas las noticias que aparecen son de recortes o subida de impuestos. Bueno, pues precisamente ésta es todo lo contrario, es una ayuda a los desfavorecidos.
Os doy la razón en que hay muchos requisitos que cumplir, pero tampoco vamos a estar sufragando los gastos de vivienda de media España, habrá que poner límites, no? Que a lo mejor debería abarcar a más población, obviamente, pero no hay dinero para todo.
Quedaros con lo bueno, esto es así, es una ayuda, lo que tanto estabamos esperando desde que el PP llegó al Gobierno.
Yo no estoy a favor de los gobernantes que tenemos, pero reconozcamos que esta medida es favorable, podría mejorarse, pero es una ayuda a los más desfavorecidos, algo que no veíamos en mucho tiempo.
Saludos!
#5 No hay que escucharla para saber apreciarla...
A mí, personalmente ya me parece un robo tener que pagar por solicitar información pública que únicamente está en el Registro de la Propiedad.
Ahora nos añaden los aranceles que haya que pagar por nuestra propia información del Registro Civil.
Esto añadido a las nuevas tasas judiciales hace insostenible solicitar información y acceder a la Justicia.
Saludos!
#14 Ah, entonces tú te estás refiriendo a las personas, no al deporte.
En todos los deportes ocurre que los que lo practican lo corrompen, pero eso es la minoría. El problema es que el fútbol es el deporte que más llega a la sociedad y es el que más se mira con lupa.
A ver, yo soy corredor popular (atletismo), y en las carreras siempre ves a gente que toma atajos... en el ciclismo únicamente se ve el dopaje... el exceso de entrenamiento y rigurosidad en la gimnasia ritmica... en baloncesto ocurre lo mismo que en fútbol...
Para todos los deportes hay quejas y personas que lo corrompen, pero no por ello vamos a pensar que ese deporte se convierte es vergüenza o es peor que otros.
Saludos!
De todas maneras, es de alabar el gesto de este deportista, no lo pongo en duda.
Saludos!
#5
Este chico que aparece en la noticia también es deportista de élite.
Normalmente se asemeja el fútbol con vergüenza o mal deporte, pero no debe ser así. Que tenga más calado en la sociedad que otros deportes es algo irreprochable, pero no por ello ha de ser menos merecido.
Yo no defiendo el fútbol, pero no me parece justo comparar e insultar deportes de élite que son igual que cualquier otro, pero son más mediáticos.
De hecho, al final de la noticia dice que Mutai no le agradeció el gesto (probablemente por no entenderlo)... ay si lo hubiera hecho Cristiano jajaja... Sería la comidilla del lunes...
#10 igual que cualquier otro? Pues ponte gafas. Yo no he visto deporte de élite donde se engañe, se insulte, se agreda premeditadamente, se falte el respeto, se tenga una actitud tan pedante, se respeten tan poco las decisiones arbitrales y se menosprecie al rival tanto como el fútbol (el de élite, claro). Yo no lo insulto, se insulta él solo.
#14 Ah, entonces tú te estás refiriendo a las personas, no al deporte.
En todos los deportes ocurre que los que lo practican lo corrompen, pero eso es la minoría. El problema es que el fútbol es el deporte que más llega a la sociedad y es el que más se mira con lupa.
A ver, yo soy corredor popular (atletismo), y en las carreras siempre ves a gente que toma atajos... en el ciclismo únicamente se ve el dopaje... el exceso de entrenamiento y rigurosidad en la gimnasia ritmica... en baloncesto ocurre lo mismo que en fútbol...
Para todos los deportes hay quejas y personas que lo corrompen, pero no por ello vamos a pensar que ese deporte se convierte es vergüenza o es peor que otros.
Saludos!
#18 En realidad, y por muy cansino/despreciable que encuentre el fútbol, si es cierto que de tanto en tanto ves como un equipo con la ventaja tira pelotas fuera para que se atienda a un rival, o incluso se deja marcar un gol cuando ellos han conseguido uno a todas luces injusto por algún motivo.
#14 No se yo... Los equipos de tercera, juveniles y demás siempre han sido lo peor. Hay que tener tendencias autodestructivas para arbitrar ahí. Y pobre de ti que te toquen esos partidos a los que van los padre sa ver a los hijos...
#32 Por interés? Yo nunca he visto que por regalar 20 millones vayas a obtener unos ingresos superiores a 20 millones, con su consiguiente beneficio...
Pero bueno, ahí está el gran bulo de las deducciones, bonificaciones y desgravaciones...
Saludos!
Saludos!
#15 También nos podríamos ahorrar unos cuántos delincuentes a base de una educación de calidad, calidad de vida para todos y un sistema judicial serio.
Probablemente haya sido un accidente, o eso creo yo, pero no se puede justificar la muerte de una persona por el robo de un bolso, ni tampoco alegrarse.
Saludos!
#40 Lo siento, pero no estoy de acuerdo contigo. Claro que hay mucho que hacer, esto es solo el principio, pero no podemos pretender cambiar todo un sistema en cuestión de meses. Tengamos en cuenta que lo creado hasta ahora es fruto de muchos años de avances (algunos buenos y otros malos o malísimos).
En las últimas elecciones se ve una tendencia a votar a "partidos minoritarios", que seguro irán ganando más votos a lo largo de los siguientes años. Los partidos grandes han perdido adeptos, y este dato es comprobable con las últimas elecciones generales.
Siempre he dicho que el voto mayoritario que recibe el PP y el PSOE es debido a nuestros "mayores", están adoctrinados en siempre votar al mismo partido, sin ver nuevos horizontes; pero las nuevas generaciones tienden a esparcir sus votos entre todos los partidos. Estoy seguro de que si hicieramos un sondeo de la gente de meneame, PP y PSOE no lograrían tanta diferencia respecto al resto de partidos, y no creo que se nos pueda encasillar como "radicales", de hecho, creo que somos jovenes con estudios y ambición (ya sea política, o de mejorar el país o el mundo).
De hecho, aunque en Galicia se haya hablado de "poder del PP", sólo hay que ver el número de votos. En el 2009 el PP recibió 789.000 votos, mientras que el domingo pasado recibieron 653.000, que supone una diferencia de 130.000 votos perdidos.
En mi opinión, el que no ve el cambio es porque no quiere.
No seamos impacientes, que esto va por buen camino.
#64 Si si, evidentemente. Quizás se podría acertar diciendo que el Estado de Bienestar intenta suplir las carencias de la economía sumergida.
Saludos!
Pues es sencillo.
Aunque parezca un insulto, la ayuda de los 426€ está para esto, para dar la cantidad básica a la población más necesitada y que no "explote".
Las ayudas sociales son más que necesarias en un Estado de Derecho, pero ayudan a que el 25% de paro y el 20% por debajo del umbral de la pobreza que hay en España, sigan viviendo, con quejas y nivel pésimo, pero viviendo...
No estoy a favor de quitar las ayudas, pero la situación en España no explota porque esto, y porque somos muy cómodos jeje
Saludos!
#64 Como eres tan "crítico"... tal vez si no tuvieras televisión estarías aprovechando ese tiempo en asambleas vecinales para mejorar la supuesta democracia en que vivimos...
Es sólo un ejemplo de como la tele sirve de control social: no sólo mediante la falsimedia sino también con la diversión banal y miles de otras formas que hacen blanco de forma diferente en cada individuo.
#76 ¿Y tú que sabes lo que yo hago o dejo de hacer a parte de ver la tele?
La "diversión banal" te la puedes encontrar en absolutamente cualquier parte, la tele, la radio, internet, la calle, etc.
Al igual que el control social, te lo puedes encontrar en cualquier parte, la cuestión es tener defensas ante ello.
#79 >
Te he dicho que era un ejemplo... A ver si leemos, o yo me explico.
Todos no tenemos las mismas defensas; por ello hay que evitar la exposición a un virus, que es mucho más fácil y seguro que intentar aumentar las defensas naturales de la gente (la mayoría tienen las defensas de criterio muy pero que muy bajas: lo puedes observar viendo como votan una y otra vez a los mismos mangantes).
#84 Disculpa la confusión.
Respecto a tú ejemplo, no puedes evitar la exposición, de la tele si, pero no en los demás ámbitos de la vida, prefiero que la gente cree "anticuerpos" para defenderse de estas cosas. A no ser que vivas aislado no puedes evitar que por un medio o por otro se te intente manipular, para mi la clave es saber defenderse, aprender de ello.
#100 Lee #76.
Los sindicatos son unos vendidos, convocan una huelga para seguir manejando algo que se le ha ido de las manos. Ya no pintan nada como "interlocutores sociales" ni negociando recortes contra los currantes. ¿Negociar? Qué quieren negociar? Sus privilegios, sus sueldos y sus puestos. ¿A cambio de qué? De mantener la "paz social" y de seguir de bomberos de la patronal y el estado.
¿IU? ¿Propuestas nuevas? No hay ninguna propuesta nueva, que no sea seguir chupando del bote y sacando tajada en forma de votos y puestos.
¿Anguita? Démosle tiempo a ver como evoluciona su propuesta.
¿15-m? Lo que hacen es mejor que nada, pero podrían hacer mucho más y dejar de perder el tiempo en acciones de cara a la galería. Tienen elementos muy positivos, otros no tanto.
Lo de ser capitalista... léete lo de #76. Verás porque sucede eso.
#126 Pues lo que yo decía, siempre hay una excusa. Nunca vas a encontrar ningún partido, ningún sindicato ni ninguna organización que te represente totalmente y sin asombro de duda. Jamás de los jamases.
Lo suyo es buscar el que más se le parezca, a mí solamente puedo representarme al 100% yo misma y si hay algún otro con el que estoy totalmente de acuerdo en todo empezaré a preocuparme, porque no estaré segura de si mis ideas son mías u otro me las ha "implantado".
Y perdóname pero no entiendo muy bien que quieres decirme con el comentario de #76
#171 Perdón, quise decir #71 no 76.
Coincido contigo en que nadie nos puede representar al 100%, por tanto, no deleguemos nuestra responsabilidad en nadie que no seamos nosotros mismos. ¿Existen organizaciones que respeten eso? Sí. Sólo hay que buscarlas.
En ese camino de búsqueda debemos implicarnos, y jamás, esperar que otros, sean líderes, sean partidos vanguardistas nos saquen las castañas del fuego.
#176 Sí, es cierto ese comentario, pero también es cierto que no se puede intentar avanzar hacia algo que sabes que no es lo quiere la gente, si se cree en la democracia(o al menos en la participación del pueblo en el poder) no puede decidir uno solo que este sistema no vale y cambiar sin contar con nadie o contando con muy poca gente.
Como dice el poema "caminante no hay camino, se hace camino al andar", lo que debemos hacer no es avanzar hacia algo concreto, sino simplemente mejorar, mejorar y mejorar hasta que construyamos algo y eso no se va a conseguir con violencia ni con manifestaciones, el verdadero cambio está viniendo de adentro, la humanidad está cambiando y eso no hay ley ni partido que lo pueda detener.
#183 Así lo reflejó E. Galeano.
"Ella está en el horizonte -dice Fernando Birri-. Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Por mucho que yo camine, nunca la alcanzaré. ¿Para que sirve la utopía? Para eso sirve: para caminar."
#60 tranquilo, se acaban esas "ayudas" en 2013..
#60 No es un insulto, es la realidad, les dan las migajas suficientes para malvivir, es lo que tiene depender de políticos, mucho para mi, poco para ti, cuando la gente se de cuenta que tenemos que exterminarlos será demasiado tarde, podemos crear una sociedad justa pero el primer paso es quitar toda esa mierda de nuestra sociedad.
#UNVOTOUNTONTO
#34 Pero que haya una parte más fuerte que otra no significa que haya una desigualdad de condiciones.
Las condiciones no se han impuesto, que el sistema en el que vivimos sea mediocre no es culpa de los contratos que crea la entidad financiera. Para eso está el Estado, que debe regular este tipo de contratos y las consecuencias que pueden tener.
Si el principio que citas se pudiera aplicar tan fácilmente, no tendríamos justicia, ya que por la lógica a la que te refieres siempre habría una desigualdad (rico-pobre, nacional-extranjero, Administración Pública-particular, empresa-particular, trabajador-persona en paro)... es ilógico.
#38 Si, el contrato lo ha impuesto el banco, de eso no hay duda. Eso no provoca que el sistema sea mediocreo sino que provoca una desigualdad entre las partes que han negociado el contrato, por lo que los jueces aplican principios a favor de la parte más debil, y el estado legisla a favor de la parte mas debil para evitar los abusos en la relación contractual.
Esos principios se han aplicado al menos desde el imperio romano. Los ejemplos que citas no definen relaciones contractuales entre dos partes, excepto el de empresa-particular en los casos de compra venta, la legislación protege al consumidor frente a la empresa vendedora pq es la parte mas debil, si no se regulasen por ley unos derechos mínimos, el contrato de compra venta que impone el vendedor sería la unica fuente de derecho, y ya te imaginas lo leoninos que serían esos contratos.
#44 Jajaja que hayas vivido en Valencia y hayas tenido una mala experiencia no significa que puedas ir por ahí estableciendo tópicos sin ningún tipo de sentido ni demostración.
Yo vivo en Valencia desde hace 25 años y no comparto ninguna de las afirmaciones que has escrito.
No digo que mi opinión valga más que la tuya, pero no la comparto por no ser cierta.
Saludos